តើ Alex Jones គួរតែបង់ប្រាក់សម្រាប់ការនិយាយកុហកអំពីមនុស្ស LGBTQ+ ដែរទេ?

ព័ត៌មាន ពិធីករ Alex Jones បានត្រលប់ទៅការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ដោយប្រាប់អ្នកគាំទ្រ 8 លាននាក់ និងអ្នកតាមដានរបស់គាត់ថាការសាកល្បងរបស់គាត់នៅ Austin រដ្ឋ Texas គឺជា "យុទ្ធនាការផ្សែង និងកញ្ចក់ដែលចង់ត្រួសត្រាយផ្លូវដើម្បីបំផ្លាញវិសោធនកម្មទីមួយ" ។

នោះជារបស់គាត់។ "ការឆ្លើយតប" ទៅនឹងសាលក្រមនៅសប្តាហ៍នេះដោយគណៈវិនិច្ឆ័យរដ្ឋតិចសាស់ ដែលបានកំណត់ទ្រឹស្តីឃុបឃិត និងជាអ្នកភូតភរ គួរតែបង់សំណងចំនួន 45.2 លានដុល្លារក្នុងការខូចខាតដាក់ទណ្ឌកម្ម ទៅកាន់ឪពុកម្តាយរបស់ជនរងគ្រោះនៃការបាញ់ប្រហារដ៏ធំនៅសាលាបឋមសិក្សា Sandy Hook សម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ការសម្លាប់រង្គាលថា "ជាការបោកបញ្ឆោត" និងដាក់ស្លាកឪពុកម្តាយថា "អ្នកដើរតួក្នុងវិបត្តិ" ។ ស្ថិតនៅ​ក្រោម​សម្បថ, Jones បានសារភាពនៅលើជំហរ ការបាញ់ប្រហារដ៏សាហាវបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកគឺ "ពិត 100%"។

ក្រៅពី សង្គ្រាមព័ត៌មានs, Jones មានប្រតិទិនពេញលេញនៅពេលនេះ៖ ការកាត់ទោសមួយទៀតសម្រាប់ការបរិហារកេរ្តិ៍កំពុងរង់ចាំ ពេលនេះនៅរដ្ឋ Connecticut និងគណៈកម្មាធិការសភាស៊ើបអង្កេតការបះបោរនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាចាប់អារម្មណ៍ ក្នុង​ទូរស័ព្ទ​ដៃ​នោះ មេធាវី​របស់​គាត់​បាន​ប្រគល់​ទៅ​មេធាវី​ឱ្យ​ឪពុក​ម្តាយ​ដោយ​ច្រឡំ​ថា​មាន​កំណប់​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដែល​មាន​តម្លៃ​ជា​អក្សរ​ពីរ​ឆ្នាំ។ គណៈកម្មាធិការ—ដែលពីមុនបានហៅ Jones មកធ្វើជាសាក្សី ប៉ុន្តែ គាត់បានអំពាវនាវឱ្យមានវិសោធនកម្មទីប្រាំច្រើនជាង 100 ដងs-បានសន្យាថានឹងកោះប្រជុំឡើងវិញពេញមួយខែក្រោយ។

ដោយសារការលេចមុខដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ដែលមិនទាន់សម្រេច និងចំនួនដ៏អាក្រក់ដែលពាក្យសម្ដីរបស់គាត់បានធ្វើទៅលើគ្រួសារនៅក្នុង Sandy Hook វាអាចជារឿងទាន់ពេលក្នុងការពិចារណាលើសកម្មភាពណាមួយប្រឆាំងនឹង Jones សម្រាប់ការអះអាងមិនពិតផ្សេងទៀតដែលគាត់បានធ្វើ។

ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានភូតកុហកអំពីសហគមន៍ LGBTQ+ លោក Jones មានកំណត់ត្រាដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់មួយយ៉ាងយូរ៖

• Jones អះអាងខុសថា ម្ចាស់ក្សត្រីអូស "មានផ្លូវជាមួយ" កុមារនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ Drag Queen Story Time ដូចជា ថ្មីឥឡូវបន្ទាប់ បានរាយការណ៍។
• Jones បានអះអាងកាលពីខែមេសាថាបានបំបែករឿង "The Groomer Gate Scandal" រហូតដល់ឆ្នាំ 2008 ។ "Grooming" is ពាក្យ​ដែល​ប្រើ​ដើម្បី​ពណ៌នា​អំពី​ទង្វើ​របស់​ជន​ពាល​ដើម្បី​បញ្ចូល​ខ្លួន​ពួកគេ​ជាមួយ​ជនរងគ្រោះ​ដែល​មិន​ទាន់​គ្រប់​អាយុ ហើយ​អត្ថន័យ​គឺ​ថា​មនុស្ស LGBTQ+ គឺ​ជា​ជន​អនាចារ។ Infowars បានចោទប្រកាន់មនុស្ស និងក្រុមជាច្រើនអំពី "ការសំអិតសំអាង" ឬការអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកកំលោះ រួមទាំងគ្រូបង្រៀន អតីតលេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមាន Jen Psaki សាជីវកម្ម Disney ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលគាត់សម្តែងជា "ឆ្វេង" ។
• Jones ជឿថាអំពើអនាចារគឺរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយដែលគាត់បានប្រើអក្សរកាត់ "LGBTP" ជាមួយនឹងអក្សរចុងក្រោយតំណាងឱ្យ "pedophile" រាយការណ៍ថា អ្នកសង្កេតការណ៍រដ្ឋតិចសាស់។
• Podcaster និង InfoWars ជាអ្នកឃ្លាំមើលថា "គាត់មិនជឿថាមនុស្សឆ្លងគឺជាមនុស្សពិតទេ គាត់ជឿថាវាជាការសម្តែង ឬសមិទ្ធិផល" ។ Dan Friesen បានប្រាប់ អ្នកសង្កេតការណ៍។
• Jones តែង​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​កែ​ភេទ​ខុស​ភេទ​ជា​ប្រចាំ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​របស់​គាត់ ឬ​ចាត់​ទុក​មនុស្ស​កែ​ភេទ និង​ទាញ​ម្ចាស់ក្សត្រី​ឱ្យ​ស្មើ​គ្នា។
• គាត់ស្នើឱ្យមនុស្សប្តូរភេទតំណាងឱ្យផែនការធ្វើឱ្យខូចដល់មនុស្សជាតិ៖ នៅលើការចាក់ផ្សាយនៅថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020 របស់គាត់ Jones បានអះអាងថា គោលដៅចុងក្រោយនៃចលនាសិទ្ធិអ្នកប្តូរភេទ ដែលគាត់បានប្រដូចទៅនឹង "ការគោរព" គឺដើម្បីបង្វែរកុមារឱ្យទៅជា "cyborgs" និង "trans robots" ដោយដាក់បន្ទះឈីបនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ពួកគេ។
• ភ្លេច គាត់ក៏បានអះអាងដែរថា អ្នកកែភេទចង់ប្រើបន្ទប់ទឹកសាធារណៈដែលស្របនឹងអត្តសញ្ញាណយេនឌ័ររបស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេអាច "លេងសើចជាមួយ" កុមារបាន។
• "Michelle Obama គឺជាអ្នកកែភេទ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយ" គាត់បាននិយាយថានៅក្នុង 2017. “Michelle លេចឡើងក្នុងរូបថត និងវីដេអូ ដើម្បីមានលិង្គធំនៅក្នុងខោរបស់នាង ស្មារបស់នាងធំទូលាយ មុខរបស់នាងខ្លាំងណាស់ បុរសខ្លាំងណាស់។ នាង​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​អ្នក​រត់​តុ​»។

• នៅឆ្នាំដដែលនោះ គាត់បានចោទប្រកាន់អ្នកតំណាងរាស្រ្ដ Adam Schiff (D-California) ដែលនិយាយត្រង់ថាជាខ្ទើយ៖ “Schiff មើលទៅដូចសត្វមាន់ជល់ដ៏ឈ្លាសវៃ ជាមួយនឹងភ្នែកសត្វក្តាន់តូចទាំងនោះ និងរបស់របរទាំងអស់របស់គាត់។ ហើយ​មាន​រឿង​មួយ​អំពី​ទេពអប្សរ​នេះ ដើរ​ឡើង​ចុះ​បង្រ្កាប​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ជុំវិញ ព្យាយាម​បំភិត​បំភ័យ​មនុស្ស​ដូច​ខ្ញុំ និង​អ្នក»។ Jones បាននិយាយ. "គាត់កំពុងបឺតជញ្ជក់ឈាមសកលនិយម"។
• គាត់បានអះអាងថាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសកលដើម្បីជំនួសបុរសនិងស្ត្រី cisgender ពណ៌ស: " eugenics, trans-humanist cult ចង់ធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រលំប្រភេទទូទៅមុនពេលធ្វើឱ្យពួកយើងចុះក្រោមនិងដកពួកយើងចេញ" ។
• Jones បានអះអាងថាការសម្លាប់រង្គាលនៅក្លឹបរាត្រី Pulse ឆ្នាំ 2016 គឺជាកំហុសរបស់សហគមន៍ LGBTQដោយចោទប្រកាន់ខ្ទើយពីការគំរាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សា "ដូច្នេះអ្នកអាចរួមភេទជាមួយកូន ៗ របស់ខ្ញុំនិងណែនាំពួកគេទៅក្នុងការគោរពរបស់អ្នក" ។ លោក​ក៏​បាន​ចោទប្រកាន់​ពួកគេ​ថា​បាន​ឃុបឃិត​ជាមួយ​មេដឹកនាំ​អ៊ីស្លាម​ជ្រុលនិយម​ដើម្បី​ផ្សព្វផ្សាយ​អំពើ​អនាចារ និង​រំលោភបំពាន​លើ​កុមារ។ គាត់បាននិយាយថា "គ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលពួករ៉ាឌីកាល់ឆ្វេងមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសាសនាឥស្លាម ពួកគេជាអ្នកបំភ្លៃច្រើន ពួកគេចង់ចូលទៅរកកូនៗរបស់យើង"។
• Jones បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធថា "ដាក់សារធាតុគីមីនៅក្នុងទឹកដែលធ្វើឱ្យកង្កែប friggin ក្លាយជាខ្ទើយ" Jones បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យចចាមអារ៉ាមឆ្នាំ 2017 ។ "កង្កែបភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ភាគច្រើននៃសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះគឺជាមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា"។
• “ហេតុផល​ដែល​មាន​មនុស្ស​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូចគ្នា​ច្រើន​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​ដោយសារ​វា​ជា​ប្រតិបត្តិការ​សង្គ្រាម​គីមី ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​ឯកសារ​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ពួកគេ​និយាយ​ថា​ពួកគេ​នឹង​លើក​ទឹកចិត្ត​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ដោយ​ប្រើ​សារធាតុ​គីមី ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​មនុស្ស​មាន​កូន​”។ Jones បាននិយាយកាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2010.

“អែលឌើររដ្ឋបុរសនៃ Bullsh*t”

Ari Drennen នាយកកម្មវិធី LGBTQ នៅ Media Matters for America បានប្រាប់កាសែត The អ្នកសង្កេតការណ៍រដ្ឋតិចសាស់ ថា Jones មិនបានបង្កើតការឈ្លក់វង្វេងរបស់ចលនាអភិរក្សជាមួយ "អ្នកកំលោះ" និងប្រឆាំងនឹង LGBTQ+ animus ។ លោក Drennen បាននិយាយថា "ជាមូលដ្ឋាននេះគឺជាការវាយប្រហារផ្នែកខាងស្តាំដែលបានសម្របសម្រួលលើការទទួលយក LGBTQ" ។ ដូច្នេះវាមិនមែនត្រឹមតែ Jones ទេ។

ប៉ុន្តែលោក Michael Edison Hayden អ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតជាន់ខ្ពស់ និងជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់រឿងនេះ មជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ភាពក្រីក្រភាគខាងត្បូងគាត់បានហៅ Jones ថា "ជារដ្ឋបុរសចំណាស់ម្នាក់នៃរឿងអាស្រូវ" ។

បញ្ហា, ដូចជា គម្រោង Trevort បានរកឃើញ គឺថាបរិយាកាសដែលបង្កើតឡើងដោយសារដែលពោរពេញទៅដោយការស្អប់ ដូចជា Jones បានរីករាលដាល មានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើយុវជន LGBTQ+។

នេះ​បើ​តាម​អង្គការ​ ការស្ទង់មតិជាតិឆ្នាំ 2022 ស្តីពីសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់យុវជន LGBTQ:

• 45% នៃយុវជន LGBTQ បានចាត់ទុកការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតក្នុងឆ្នាំមុនយ៉ាងខ្លាំង។
• ស្ទើរតែ 1 ក្នុងចំណោម 5 យុវជនប្តូរភេទ និងមិនមែនមនុស្សពីរបានប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត ហើយយុវជន LGBTQ មានពណ៌បានរាយការណ៍ថាមានអត្រាខ្ពស់ជាងមិត្តភក្ដិស្បែកសរបស់ពួកគេ។
• តិចជាង 1 ក្នុងចំណោម 3 យុវជនកែភេទ និងមិនមែនពីរភេទ បានរកឃើញផ្ទះរបស់ពួកគេដើម្បីបញ្ជាក់អំពីយេនឌ័រ។
• យុវជន LGBTQ ដែល​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​សង្គម​ខ្ពស់​ពី​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ​បាន​រាយការណ៍​ថា​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​អត្តឃាត​ក្នុង​អត្រា​តិច​ជាង​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​អ្នក​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​សង្គម​ទាប​ឬ​មធ្យម។
• យុវជន LGBTQ ដែលបានរកឃើញសាលារបស់ពួកគេជា LGBTQ- បញ្ជាក់បានរាយការណ៍ថាអត្រាទាបនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។
• យុវជន LGBTQ ដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលកំពុងទទួលយកមនុស្ស LGBTQ បានរាយការណ៍ថាមានអត្រាទាបជាងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតជាងអ្នកដែលមិនមាន។

ហើយ​ទាំង​របាយការណ៍​ព័ត៌មាន និង​សារ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​ដែល​មាន​មនោសញ្ចេតនា​ប្រឆាំង​នឹង​ការឆ្លង​អាច​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ គម្រោង Trevor៖

• 85% នៃអ្នកកែភេទ និងយុវវ័យដែលមិនមែនជាអ្នកប្តូរភេទ និយាយថា ការជជែកដេញដោលនាពេលថ្មីៗនេះ ជុំវិញវិក័យប័ត្រប្រឆាំងការប្តូរភេទបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។

"លទ្ធផលទាំងនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលនយោបាយថ្មីៗ និងវិបត្តិដែលកំពុងកើតមានដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងពិភពលោកអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះយុវជន LGBTQ ដែលជាក្រុមបានរកឃើញថាមានការកើនឡើងហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ការថប់បារម្ភ និងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតដោយសារតែរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេធ្វើបាប និង លោក Amit Paley នាយកប្រតិបត្តិ និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃគម្រោង The Trevor បាននិយាយថា មានការមាក់ងាយនៅក្នុងសង្គម។ “វាច្បាស់ណាស់ថា សមាជិកសភាគួរតែប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តប្រសព្វមួយចំពោះគោលនយោបាយសាធារណៈ មិនមែនធ្វើការថែមម៉ោងដើម្បីកំណត់គោលដៅយុវជនដែលខ្វះខាតភាគច្រើន ជាពិសេសអ្នកដែលប្តូរភេទ ឬមិនប្រកាន់បក្សពួក សម្រាប់ចំណុចនយោបាយគណបក្ស។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែដើរតួនាទីក្នុងការលើកកម្ពស់ការទទួលយក LGBTQ និងបង្កើតពិភពគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់យុវជនទាំងអស់”។

តើ​ការ​បរិហារកេរ្តិ៍​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អ្វី?

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ប្តឹង Jones - ឬនរណាម្នាក់ - ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ពួកគេនឹងត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលចៅក្រម ឬគណៈវិនិច្ឆ័យថា អ្វីដែលបាននិយាយនោះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត - ធ្វើឡើងដោយពាក្យសំដី ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ - ដែលបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។

ច្បាប់បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខុសគ្នាពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយ ប៉ុន្តែគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានគឺដូចគ្នានៅគ្រប់រដ្ឋ។ ដើមបណ្តឹងដែលប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ជាធម្មតាត្រូវបង្ហាញ៖

• ចុងចោទ​បាន​ផ្សាយ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​អំពី​ដើម​បណ្តឹង។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានបណ្តាលឱ្យពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន និង
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនមានឯកសិទ្ធិទេ ដែលអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានឯកសិទ្ធិ គឺធ្វើឡើងនៅក្នុងដំណើរការតុលាការ ដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋាភិបាល ឬសមាជិកសភា ឬដោយប្តីប្រពន្ធចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។

ឥស្សរជនសាធារណៈដូចជា Michelle Obama ឬសមាជិកសភា Schiff ត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេត្រូវបានបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថា "ការព្យាបាទពិតប្រាកដ" ដោយបង្ហាញថា Jones បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដោយដឹងថាវាជារឿងមិនពិត ឬដោយការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិត។ ឪពុកម្តាយនៅក្នុង Sandy Hook គឺជាឥស្សរជនឯកជន ដែលគ្រាន់តែត្រូវការបង្ហាញថា Jones ប្រព្រឹត្តដោយធ្វេសប្រហែស ឬធ្វេសប្រហែស។

ដូចដែល Sarah Palin បានរៀននៅខែកុម្ភៈ នាងបានប្តឹង កាសែត New York Times សម្រាប់ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងបាត់បង់វាមិនមែនជា slam dunk ទេ។

សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Jones ទំនងជាបន្តអះអាងថាសុន្ទរកថារបស់គាត់ត្រូវបានការពារដោយវិសោធនកម្មទីមួយ ទាំងនៅក្នុងតុលាការ និងនៅលើ ព័ត៌មាន. ប៉ុន្តែ​គាត់​អាច​នឹង​ឮ​ម្តង​ទៀត​នូវ​ពាក្យ​ដូច​ពាក្យ​ដែល​បាន​និយាយ​ក្នុង​សប្តាហ៍​នេះ​ដោយ​ចៅក្រម Maya Guerra Gamble នៅ​រដ្ឋតិចសាស់ ដែល​បាន​ប្រាប់ Jones ថា​៖ «នេះ​មិន​មែន​ជា​កម្មវិធី​របស់​អ្នក​ទេ។ ជំនឿរបស់អ្នកមិនបង្កើតអ្វីមួយពិតទេ។ អ្នក​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​សម្បថ»។