Silvergate ធនាគារនៅកណ្តាលបណ្តាញ - Trustnodes

Coinbase បានឃើញសប្តាហ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងតម្លៃភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនជាមួយនឹង Coin កើនឡើង 20% ទោះបីជានៅតែធ្លាក់ចុះ 80% ចាប់តាំងពីវាខ្ពស់គ្រប់ពេលវេលាក៏ដោយ។

Microstrategy (MSTR) កើនឡើង 30% ។ ការបះបោរបានធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងអ្នករុករករ៉ែ bitcoin ទទួលបាន 68% ក្នុងសប្តាហ៍មុន។

ទាំងអស់បានដំណើរការល្អជាង bitcoin កើនឡើង 4% និង eth កើនឡើង 10% ក្នុងសប្តាហ៍មុន ដោយសូម្បីតែ Silvergate បានឃើញពណ៌បៃតងខ្លីៗកាលពីថ្ងៃអង្គារ ទោះបីជាធ្លាក់ចុះ 30% ក្នុងមួយសប្តាហ៍ក៏ដោយ។

ធនាគារដែលគេស្គាល់តិចតួចនេះគឺនៅពាក់កណ្តាលនៃជម្លោះខែវិច្ឆិកាទាំងមូល ទោះបីជានៅខាង fiat ក៏ដោយ។

វាជាធនាគារក្នុងស្រុកតូចមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រហូតដល់លោក Barry Silbert នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល (DCG) បានទិញភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។ នៅកន្លែងឯកជនក្នុងឆ្នាំ 2018 ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Silvergate បានរីកចម្រើនយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ដើម្បីក្លាយជាក្រុមហ៊ុនយក្សមួយ ដោយគ្រប់គ្រង 160 ពាន់លានដុល្លារក្នុងប្រតិបត្តិការទាក់ទងនឹងគ្រីបតូនៅឆ្នាំ 2021 ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានជួញដូរជាសាធារណៈ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 2023 ប្រាក់បញ្ញើរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 3.8 ពាន់លានដុល្លារគិតត្រឹមថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ពី 11.9 ពាន់លានដុល្លារកាលពីប៉ុន្មានខែមុននៅចុងខែកញ្ញា ជាមួយនឹង 8 ពាន់លានដុល្លារបានបាត់ទៅវិញក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែជុំវិញពេលដែល FTX បានដួលរលំ។

"ដោយមើលឃើញពីសក្ដានុពលនៃឧស្សាហកម្មថ្មីៗ រួមទាំងអតិថិជនដែលផ្លាស់ប្តូរទៅទីតាំងបិទហានិភ័យនៅទូទាំងវេទិកាជួញដូរទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ប្រាក់បញ្ញើសរុបពីអតិថិជនទ្រព្យសកម្មឌីជីថលបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 3.8 ពាន់លានដុល្លារនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 ធៀបនឹង 11.9 ពាន់លានដុល្លារនៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022" លោក Alan Lane ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ Silvergate, បាននិយាយថា:.

នៅខែវិច្ឆិកានេះ Silvergate បានបញ្ជាក់ ថា "ប្រាក់បញ្ញើសរុបរបស់ Silvergate ពីអតិថិជនទ្រព្យសកម្មឌីជីថលទាំងអស់មានចំនួនសរុប 11.9 ពាន់លានដុល្លារ ដែលក្នុងនោះ FTX តំណាងឱ្យតិចជាង 10% ។"

នោះមានចំនួនប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារជាមួយ Silvergate ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការសាកសួរទាក់ទងនឹងថាតើពួកគេបានផ្ទេរមូលនិធិអតិថិជនរបស់ FTX ដោយចេតនាទៅ Alameda ដែរឬទេ។

"ការចូលរួមរបស់ធនាគាររបស់អ្នកក្នុងការផ្ទេរមូលនិធិអតិថិជន FTX ទៅ Alameda បង្ហាញពីការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគាររបស់អ្នកក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍ពីសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុគួរឱ្យសង្ស័យដែលធ្វើឡើងដោយអតិថិជនរបស់ខ្លួន។

សាធារណជនត្រូវជំពាក់គណនេយ្យពេញលេញនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចនាំឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជនរាប់ពាន់លាន ហើយតួនាទីណាមួយដែល Silvergate អាចនឹងមាននៅក្នុងការខាតបង់ទាំងនេះ" សរសេរ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Roger Marshall, MD, Elizabeth Warren (MA) និង John Kennedy (LA) នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Silvergate ។

ទាំងអស់នេះនឹងជាការអភិវឌ្ឍផ្ទៃខាងក្រោយលើព័ត៌មានចាស់មួយចំនួនដែលទីផ្សារគ្រីបតូមានការព្រួយបារម្ភ ប៉ុន្តែការចូលរួមរបស់ Silbert ក្នុងការមានភាគហ៊ុនសំខាន់នៅក្នុងធនាគារនេះអាចធ្វើឱ្យវាពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងសក្ដានុពលនៃលោកុប្បត្តិដែលកំពុងដំណើរការ។

ជាពិសេសមានពាក្យចចាមអារ៉ាម Barry Silbert និង Sam Bankman-Fried ដែលជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX មានភាពស្និទ្ធស្នាល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Silbert មានការអះអាងផ្សេង បញ្ជាក់ នៅក្នុងលិខិតទៅកាន់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន៖

"DCG បានធ្វើការវិនិយោគទុនតូចមួយចំនួន $250,000 នៅក្នុង FTX's Series B ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021... DCG បានកាន់កាប់គណនីជួញដូរជាមួយ FTX ជាមួយនឹងតិចជាង 1% នៃទំហំពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងទាំងអស់ដែលបានធ្វើប្រតិបត្តិការនៅលើវេទិកានោះ។

Barry មិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន ឬវិជ្ជាជីវៈជាមួយ Sam Bankman-Fried ទេ។ ក្រៅពីការសន្ទនាក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 2022 និងអ៊ីមែលមួយចំនួននៅពេលនោះ»។

រដូវក្តៅ 2022 ហើយនេះគឺជា DCG ខ្លួនឯង។ នៅក្នុងលិខិតនោះ លោក Silbert ពិពណ៌នាអំពី DCG ថាជាប្រភេទរថយន្ត Venture Capital ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន។

ដូច្នេះវាមិនបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងរបស់ពួកគេអាចមានជាមួយ FTX នោះទេ ប៉ុន្តែវាចែងថា:

"លោកុប្បត្តិមានទំនាក់ទំនងការជួញដូរ និងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាមួយ Three Arrows Capital ហើយ Three Arrows Capital បានលុបចោលប្រាក់កម្ចីរបស់ខ្លួនពីលោកុប្បត្តិ។ ដោយឡែកក្រុមហ៊ុន Three Arrows Capital គឺជាអ្នកវិនិយោគលើផលិតផល Grayscale ផ្សេងៗ។

នេះជាប្រសិទ្ធភាពបញ្ជាក់ ការចោទប្រកាន់ នៃកូនភ្លោះ Winklevoss ដែលលោកុប្បត្តិមិនប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ព្រួញបី ពីព្រោះក្រោយមកទៀតកំពុងបូម GBTC ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ DCG មួយផ្សេងទៀត និងគោសាច់ប្រាក់សំខាន់របស់ពួកគេ។

ការសន្ទនា និងអ៊ីមែលរដូវក្តៅឆ្នាំ 2022 ក៏អាចបន្ថែមទៅលើការរំពឹងទុកដែល DCG និង/ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនបានឃុបឃិតជាមួយ FTX ដូចដែលលោក Zhu Su ស្ថាបនិកនៃមូលនិធិការពារហានិភ័យ Three Arrows ដែលលែងដំណើរការហើយនិយាយថា៖

"FTX និងលោកុប្បត្តិបានរំលោភលើសិទ្ធិឯកជនរបស់ពួកគេ ហើយបានវាយប្រហារដោយសំរបសំរួលច្រើនដងលើ Luna រួមទាំងការចាប់អារម្មណ៍ និងស្នើសុំឱ្យធ្វើជាភាគីចំពោះការប៉ុនប៉ងជួយឧបត្ថម្ភឯកជននីមួយៗសម្រាប់ Luna តែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញភ្លាមៗនូវផែនការស្តារឡើងវិញដែលអាចកើតមាន។"

លើសពីនេះ លោក Zhu និងអ្នកផ្សេងទៀតក៏បានអះអាងផងដែរថា "FTX បានប្រគល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន $ 2.5 ពាន់លានដុល្លារដល់លោកុប្បត្តិក្នុងខែសីហា ហើយលោកុប្បត្តិទំនងជាដឹង ឬគួរតែដឹងថាទាំងនេះមកពីមូលនិធិអ្នកដាក់ប្រាក់ FTX ទាំងតាមរយៈការវិភាគខ្សែសង្វាក់ និងតាមរយៈការស្នើសុំព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ។"

ប្រសិនបើតុលាការបានរកឃើញថាជាការពិត នោះលោក Genesis ប្រហែលជាត្រូវត្រលប់មកវិញនូវ $2.5 billion ដែលបង្កើនរន្ធរបស់វាដល់ $4.5 billion ដែលប្រហែល $2 billion ដែលត្រូវជំពាក់ដោយ DCG ខ្លួនឯង។

ការទូទាត់ចំនួន 2.5 ពាន់លានដុល្លារនោះត្រូវបានគេគិតថាជា bitcoin ប៉ុន្តែ Silvergate មាន 1 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ FTX បង្ហាញថា Silvergate គឺជាធនាគារចម្បងរបស់ FTX ។

ទោះបីជាធនាគារនោះត្រូវបានជួញដូរជាសាធារណៈក៏ដោយ វាត្រូវបានស្វាគមន៍ចំពោះ "គ្រួសារ DCG" ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដូច្នេះហើយបានចោទជាសំណួរថាតើនៅលើផ្នែក fiat, Silbert ឬអ្នកផ្សេងទៀតនៅ DCG និងលោកុប្បត្តិមានទស្សនៈច្បាស់លាស់អំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ FTX និង Alameda ដូចជា ក៏ដូចជា shenanigans របស់ពួកគេ។

អ្នកខ្លះណែនាំការស៊ើបអង្កេតនៅ FTX គឺជាអ្នកស៊ើបអង្កេតឈានមុខគេទៅកាន់គេហទំព័រ DCG ហើយផ្អែកលើការពិតដែលមាន វាច្បាស់ណាស់ថា FTX និងគេហទំព័រ DCG មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់ រួមទាំងការសន្ទនាឯកជន និងអ៊ីមែលរវាង Silbert និង Sam Bankman-Fried នៅពាក់កណ្តាលនៃ ការកើតឡើងដំបូងក្នុងរដូវក្តៅ។

ថាតើចំនួនប៉ុន្មាននឹងចេញមកពីវាមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែ Silbert អះអាងថា "DCG បានសន្មត់ហានិភ័យនៃការបាត់បង់របស់ Genesis នៅលើ Three Arrows Capita"។

ពួកគេបានផ្ដល់លិខិតសន្យា ដែលជាមូលដ្ឋានលិខិតមួយដែលនិយាយថា DCG ជំពាក់លោកុប្បត្តិ $1.1 ពាន់លានដុល្លារដែលត្រូវបង់ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ដោយគ្មានប្រាក់ពិតប្រាកដណាមួយផ្លាស់ទី ហើយវាមិនអាចត្រូវបានហៅ។ ហេតុអ្វីបានជាគេមិនអាចហៅបានថា តើ DCG ពិតជាមានលុយមែនឬ?

Silbert និយាយថាពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ "ភាគហ៊ុនថ្មីចំនួន 340 លានដុល្លារនៅទូទាំងអង្គភាពលោកុប្បត្តិដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវដើមទុនបន្ថែម" ប៉ុន្តែនោះគឺតិចជាង $ 1.1 ពាន់លានដុល្លារជាមួយនឹងកូនភ្លោះ Winklevoss ឥឡូវនេះមានសក្តានុពលក្នុងការឈរពីការបោកបញ្ឆោត។

ដូច្នេះ DCG មិនសូវលេចចេញជារូបរាងទេ ដែលវាទាក់ទងនឹងលោកុប្បត្តិ ដោយសារតែកិច្ចសន្យាសន្យានេះ ដែល Silbert ថែមទាំងអះអាងថា ខ្លួនបានជំពាក់បំណុលគេ នៅពេលដែលការពិតវាមិនមាននៅពេលនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនភ្លោះ Winklevoss មិនបានបន្តដំណើរការតុលាការទេសម្រាប់ពេលនេះ ដោយសុំជំនួសឲ្យការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រង និងការលាលែងពីតំណែងរបស់ Silbert។

តើផ្លូវមួយណាដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតអាចទៅគឺមិនសូវស្គាល់នោះទេ ដោយមានធនាគារធានារ៉ាប់រងសហព័ន្ធឥឡូវនេះពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងទាំងអស់នេះ។