Sinema បានយកលុយ Wall Street ខណៈពេលដែលសម្លាប់ពន្ធលើអ្នកវិនិយោគ

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមក គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានសន្យាថានឹងដំឡើងពន្ធលើអ្នកវិនិយោគបែបនេះ ដែលបង់អត្រាការប្រាក់ទាបជាងយ៉ាងខ្លាំងលើប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេជាងកម្មករធម្មតា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេបានបិទគោលដៅនោះកាលពីសប្តាហ៍មុន Sinema បានបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះកញ្ចប់ចំណាយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតចំនួន 740 ពាន់លានដុល្លាររបស់គណបក្សនាង ដោយលុបបំបាត់ការដំឡើងពន្ធ "ការប្រាក់ដែលបានអនុវត្ត" ដែលបានស្នើឡើងលើប្រាក់ចំណូលភាគហ៊ុនឯកជនខណៈពេលដែលធានាការលើកលែង 35 ពាន់លានដុល្លារដែលនឹង រក្សាទុកឧស្សាហកម្មភាគច្រើនពីការបង្កើនពន្ធដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលសាជីវកម្មធំៗផ្សេងទៀតត្រូវបង់។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ជាមួយនឹងការកែប្រែរបស់ Sinema នៅដដែល ត្រូវបានផ្តល់ការអនុម័តចុងក្រោយដោយសភានៅថ្ងៃសុក្រ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានាធិបតី Joe Biden នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

សូមមើល: ការណែនាំរបស់វិនិយោគិនចំពោះច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា - និងអ្វីដែលវិក័យប័ត្រមានន័យសម្រាប់ផលប័ត្ររបស់អ្នក។

Sinema បានចងភ្ជាប់ខ្លួននាងជាយូរមកហើយជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍នៃភាគហ៊ុនឯកជន មូលនិធិការពារហានិភ័យ និងដើមទុនបណ្តាក់ទុន ដោយបានជួយនាងសុទ្ធយ៉ាងហោចណាស់ 1.5 លានដុល្លារក្នុងការរួមចំណែកក្នុងយុទ្ធនាការចាប់តាំងពីនាងត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យសភាកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន។

ប៉ុន្តែ 983,000 ដុល្លារដែលនាងប្រមូលបានចាប់តាំងពីរដូវក្តៅមុនបានកើនឡើងទ្វេដងនូវអ្វីដែលឧស្សាហកម្មបានបរិច្ចាគឱ្យនាងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមុនរបស់នាងនៅក្នុងសភារួមបញ្ចូលគ្នា នេះបើយោងតាមការពិនិត្យឡើងវិញរបស់សារព័ត៌មាន Associated Press នៃការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ។

ការបរិច្ចាគដែលធ្វើឱ្យ Sinema ក្លាយជាអ្នកទទួលផលកំពូលនៃឧស្សាហកម្មនៅក្នុងសភា បម្រើការរំលឹកពីវិធីដែលយុទ្ធនាការបញ្ចុះបញ្ចូលអំណាចខ្ពស់អាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិធីបង្កើតច្បាប់ ជាពិសេសនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាដែលបែងចែកស្មើៗគ្នា ដែលមិនមានការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ។ ទំនេរ។

ពួកគេក៏គូសបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃហានិភ័យនយោបាយសម្រាប់ Sinema ដែលការការពារដោយគ្មានហេតុផលចំពោះការព្យាបាលពន្ធអនុគ្រោះរបស់ឧស្សាហកម្មនេះត្រូវបានចាត់ទុកដោយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងគណបក្សរបស់នាងថាមិនអាចការពារបាន។

លោក Dean Baker សេដ្ឋវិទូជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយ ដែលជាអ្នកគិតបែបសេរីនិយមបាននិយាយថា "ពីចំណុចសំខាន់របស់ពួកគេ វាជាការចំណាយមួយលានដុល្លារ" ។ “វាកម្រណាស់ដែលអ្នកឃើញដោយផ្ទាល់នៃការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​នឹង​អបអរសាទរ​ពួក​គេ»។

ការិយាល័យរបស់ Sinema បានបដិសេធមិនធ្វើឱ្យនាងអាចរកបានសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។ Hannah Hurley អ្នកនាំពាក្យរបស់ Sinema បានទទួលស្គាល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាចែករំលែកទស្សនៈមួយចំនួនរបស់ឧស្សាហកម្មស្តីពីការយកពន្ធ ប៉ុន្តែបានបដិសេធរាល់ការលើកឡើងដែលថាការបរិច្ចាគមានឥទ្ធិពលលើការគិតរបស់នាង។

Hurley បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sinema ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយ៖ អ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់រដ្ឋ Arizona" ។ "នាងមានភាពច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំដែលនាងនឹងគាំទ្រតែកំណែទម្រង់ពន្ធ និងជម្រើសប្រាក់ចំណូលដែលគាំទ្រដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែងរបស់រដ្ឋ Arizona"។

ក្រុមប្រឹក្សាវិនិយោគអាមេរិក ដែលជាក្រុមពាណិជ្ជកម្មដែលបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងនាមសមធម៌ឯកជន ក៏បានការពារការជំរុញរបស់ពួកគេដើម្បីកម្ចាត់បទប្បញ្ញត្តិពន្ធ។

លោក Drew Maloney នាយកប្រតិបត្តិ និងជាប្រធានរបស់អង្គការបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "ក្រុមការងាររបស់យើងបានធ្វើការដើម្បីធានាថាសមាជិកសភាមកពីភាគីទាំងពីរនៃច្រកផ្លូវយល់ពីរបៀបដែលសមធម៌ឯកជនផ្តល់ការងារដោយផ្ទាល់ដល់កម្មករ និងគាំទ្រអាជីវកម្មខ្នាតតូចនៅទូទាំងសហគមន៍របស់ពួកគេ" ។

ការការពារបទប្បញ្ញត្តិពន្ធរបស់ Sinema ផ្តល់នូវភាពផ្ទុយស្រឡះពីសាវតារបស់នាងក្នុងនាមជាសកម្មជនគណបក្សបៃតង និងស្ទីលនិយម "សង្គមនិយម Prada" ដែលធ្លាប់ប្រដូចការទទួលយកសាច់ប្រាក់ពីយុទ្ធនាការទៅនឹង "ការសូកប៉ាន់" ហើយក្រោយមកបានអំពាវនាវឱ្យ "សាជីវកម្មធំៗ និងអ្នកមានឱ្យបង់ប្រាក់យុត្តិធម៌របស់ពួកគេ។ share” មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការដំបូងរបស់នាងសម្រាប់សភាក្នុងឆ្នាំ 2012 ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក នាងមានភាពអស្ចារ្យជាងមុន ដោយបានសរសើរសមធម៌ឯកជនក្នុងឆ្នាំ 2016 ពីជាន់ផ្ទះសម្រាប់ការផ្តល់ "រាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំដល់អាជីវកម្មនៅផ្លូវ Main Street" ហើយក្រោយមកបានធ្វើការនៅហាងស្រារបស់មហាសេដ្ឋីឯកជនមួយនៅភាគខាងជើងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្នុងកំឡុងពេលសមាជសភាឆ្នាំ 2020។

ការរួមចំណែកកើនឡើងពីឧស្សាហកម្មទៅ Sinema ត្រលប់ទៅរដូវក្តៅមុន។ នោះហើយជាពេលដែលនាងបានបញ្ជាក់ជាលើកដំបូងថានាងនឹងមិនគាំទ្រការដំឡើងពន្ធការប្រាក់ ក៏ដូចជាការដំឡើងពន្ធសាជីវកម្ម និងអាជីវកម្មផ្សេងទៀត ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរបៀបវារៈមុនៗរបស់ Biden ។

ក្នុងអំឡុងពេលពីរសប្តាហ៍នៅក្នុងខែកញ្ញាតែមួយ Sinema ប្រមូលបាន 47,100 ដុល្លារក្នុងការរួមចំណែកពីមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ 16 នាក់មកពីក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជន Welsh, Carson, Anderson & Stowe, កំណត់ត្រាបង្ហាញ។ និយោជិត និងនាយកប្រតិបត្តិនៃសហព័ន្ធខ្មែរកម្ពុជាក្រោម ដែលជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនឯកជនមួយផ្សេងទៀត បានចូលរួមចំណែកចំនួន $44,100 ដល់ Sinema ក្នុងអំឡុងពេលពីរខែនៅចុងឆ្នាំ 2021។

ក្នុងករណីខ្លះ ក្រុមគ្រួសារនៃអ្នកគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនឯកជនបានចូលរួម។ លោក David Belluck ដែលជាដៃគូនៅក្រុមហ៊ុន Riverside Partners បានផ្តល់វិភាគទានអតិបរមាចំនួន $5,800 ដល់ Sinema មួយថ្ងៃនៅចុងខែមិថុនា។ កំណត់ត្រាបានបង្ហាញថា កូនបីនាក់របស់គាត់ដែលមានអាយុចូលមហាវិទ្យាល័យក៏ដូចគ្នាដែរ ដោយក្រុមគ្រួសារបានបរិច្ចាគ 23,200 ដុល្លារ។

Belluck បាននិយាយថា "ជាទូទៅខ្ញុំគាំទ្រអ្នកប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាលនិយម ហើយកៅអីរបស់នាងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការរក្សាសំឡេងភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ" ដោយបន្ថែមថាគ្រួសាររបស់គាត់បានស្គាល់ Sinema ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតរបស់នាងទៅសភា។ នាង និង​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​យក​ពន្ធ​លើ​ភាគហ៊ុន​ឯកជន​នោះ​ទេ។

ការបរិច្ចាគពីឧស្សាហកម្មនេះស្របពេលជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបញ្ចុះបញ្ចូល $26 លានដុល្លារដែលដឹកនាំដោយក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ Blackstone ដែលបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅព្រឹទ្ធសភាកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។

នៅពេលដែលវិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការជជែកដេញដោលក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់ Sinema បានបង្ខំឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបោះបង់ចោលការដំឡើងពន្ធការប្រាក់រួចហើយ។

មេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភា លោក Chuck Schumer បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីសប្តាហ៍មុនថា "សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sinema បាននិយាយថានាងនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យច្បាប់នេះទេ លុះត្រាតែយើងដកវាចេញ" ។ "យើងគ្មានជម្រើសទេ"

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលសមធម៌ឯកជនបានរកឃើញការផ្តល់នៅក្នុងវិក័យប័ត្រដែលនឹងធ្វើឱ្យពួកគេជាច្រើនត្រូវបង់ពន្ធអប្បបរមាសាជីវកម្ម 15% ដាច់ដោយឡែកនោះ ពួកគេបានចុចជាបន្ទាន់ដល់ Sinema និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ នេះបើយោងតាមអ៊ីមែលក៏ដូចជាមនុស្សបួននាក់ដែលមានចំណេះដឹងផ្ទាល់អំពី បញ្ហាដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ដើម្បីពិភាក្សាការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុង។

"ដោយគិតពីលក្ខណៈបំបែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ យើងត្រូវការការិយាល័យឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយថ្លឹងថ្លែងជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភចំពោះការិយាល័យរបស់ Leader Schumer" អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល Blackstone Ryan McConaghy បានសរសេរនៅក្នុងអ៊ីមែលនៅរសៀលថ្ងៃសៅរ៍ដែលទទួលបានដោយ AP ដែលរួមបញ្ចូលភាសាដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការកែប្រែវិក័យប័ត្រ។ "តើអ្នក និងចៅហ្វាយរបស់អ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការលើកការជូនដំណឹងអំពីបញ្ហានេះ និងបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភជាមួយ Schumer និងក្រុមដែរឬទេ?"
McConaghy មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណើ​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ទេ។

Sinema បានធ្វើការជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋលើវិសោធនកម្មមួយដែលបានដកហូតការបង្កើនពន្ធសាជីវកម្មពីវិក័យប័ត្រដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលងាយរងគ្រោះមួយចំនួនបានបោះឆ្នោតផងដែរ។

"ចាប់តាំងពីនាងនៅក្នុងសភា Kyrsten បានគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវគោលនយោបាយគាំទ្រកំណើនដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបង្កើតការងារនៅទូទាំងរដ្ឋអារីហ្សូណា។ មុខតំណែងគោលនយោបាយពន្ធរបស់នាង និងការផ្តោតទៅលើការរីកលូតលាស់នៃសេដ្ឋកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែងរបស់រដ្ឋ Arizona គឺមានរយៈពេលយូរ និងល្បីល្បាញ” Hurley ដែលជាអ្នកនាំពាក្យរបស់ Sinema បាននិយាយ។

ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងគណបក្សរបស់នាងមិនយល់ស្រប។ ពួកគេនិយាយថា ការព្យាបាលដោយអនុគ្រោះមិនមានតិចតួចទេក្នុងការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល ហើយប្រកែកថាមានភស្តុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញចិត្តតិចតួចដើម្បីបង្ហាញថាអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធត្រូវបានរីករាយលើសពីអ្នកវិនិយោគដែលមានបំផុតមួយចំនួន។

ម្ចាស់ជំនួយមួយចំនួនរបស់ Sinema ធ្វើរឿងរបស់ពួកគេ។

Blackstone ដែលជាប្រភពដ៏សំខាន់នៃការរួមចំណែកក្នុងយុទ្ធនាការ កាន់កាប់អចលនទ្រព្យដ៏ធំនៅក្នុងរដ្ឋ Arizona របស់ Sinema ។ ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានថ្កោលទោសដោយអ្នកជំនាញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 2019 ដែលបាននិយាយថាគំរូហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Blackstone ទទួលខុសត្រូវចំពោះ "ហិរញ្ញវត្ថុនៃលំនៅដ្ឋាន" ដែលបានជំរុញឱ្យមានការជួល និងថ្លៃផ្ទះ "ជំរុញឱ្យមានប្រាក់ចំណូលទាប និងប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលមធ្យមកាន់តែច្រើនឡើងពីផ្ទះរបស់ពួកគេ។

កំណត់ត្រាបង្ហាញថា បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន Blackstone និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេបានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 44,000 ដុល្លារដល់ Sinema ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 ។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ Blackstone បានហៅការចោទប្រកាន់របស់អ្នកជំនាញអង្គការសហប្រជាជាតិថា "មិនពិត និងបំភាន់" ហើយបាននិយាយថា ការរួមចំណែករបស់បុគ្គលិកទាំងអស់គឺ "ផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងតឹងរ៉ឹង"។ ក្រុមហ៊ុនបានបន្ថែមថា វាមាន “មោទនភាពមិនគួរឱ្យជឿចំពោះការវិនិយោគរបស់ខ្លួនលើលំនៅដ្ឋាន”។

ម្ចាស់ជំនួយសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់មួយទៀតគឺក្រុមហ៊ុន Centerbridge Partners ដែលជាក្រុមហ៊ុនមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលទិញបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនដែលមានទុក្ខព្រួយ ហើយជារឿយៗប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ hardball ដើម្បីទាញយកតម្លៃ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 មក Sinema បានប្រមូលប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ $29,000 ពីម្ចាស់ជំនួយដែលទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន រួមទាំងសហស្ថាបនិក Mark Gallogly និងភរិយារបស់គាត់ Elizabeth Strickler ផងដែរ។

ក្នុងឆ្នាំ 2012 ក្រុមហ៊ុន Centerbridge Partners បានទិញភោជនីយដ្ឋាន PF Chang's ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Arizona ក្នុងតម្លៃប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារ។ បន្ទាប់ពីបានផ្ទុកក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងជួបបញ្ហាជាមួយនឹងបំណុលចំនួន 675 លានដុល្លារ ពួកគេបានលក់វាទៅឱ្យក្រុមភាគហ៊ុនឯកជនមួយផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2019 នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន Bloomberg ។ ក្រុមហ៊ុនបានទទួលប្រាក់កម្ចីជំនួយជំងឺកូវីដ 10 លានដុល្លារ ដើម្បីរ៉ាប់រងការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប៉ុន្តែបានបញ្ឈប់ការងារ និងទីតាំងបិទទ្វារ ដោយសារវាតស៊ូជាមួយជំងឺរាតត្បាត។

Centerbridge Partners ក៏ជាផ្នែកនៃសមាគមមូលនិធិការពារហានិភ័យដែលជួយដឹកនាំក្នុងយុគសម័យនៃសោកនាដកម្មនៅព័រតូរីកូ បន្ទាប់ពីបានទិញបំណុលចំនួន 72 ពាន់លានដុល្លាររបស់រដ្ឋាភិបាលកោះកោះ ហើយដាក់ដំណើរការនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ដើម្បីប្រមូល។

ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ Centerbridge Partners ស្ថិតក្នុងចំណោមម្ចាស់បំណុលមួយក្រុមដែលបានប្តឹងម្តងហើយម្តងទៀតនូវមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងបណ្តឹងមួយកាលពីឆ្នាំ 2016 ក្រុមម្ចាស់បំណុលបានស្នើសុំចៅក្រមឱ្យបង្វែរប្រាក់ពីមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ព័រតូរីកាដើម្បីប្រមូល។ តំណាង Centerbridge មិនអាចផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយភ្លាមៗបានទេកាលពីថ្ងៃសុក្រ។

សកម្មជនសេរីនៅរដ្ឋ Arizona និយាយថា ពួកគេមានគម្រោងធ្វើឱ្យការពឹងផ្អែករបស់ Sinema លើការបរិច្ចាកពីអ្នកវិនិយោគដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិក្លាយជាបញ្ហាយុទ្ធនាការនៅពេលដែលនាងឡើងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2024 ។

Emily Kirkland ទីប្រឹក្សានយោបាយដែលធ្វើការឱ្យបេក្ខជនដែលរីកចម្រើនបាននិយាយថា "មានរឿងជាច្រើនលើវិធីដើម្បីឈ្នះ ប៉ុន្តែមិនមានសកលលោកណាមួយដែលវាមានភាពវៃឆ្លាតខាងនយោបាយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការអនុគ្រោះពន្ធលើអ្នកមានបំផុតនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ" ។ "វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល"។