'មូលបត្របំណុលសង្គម' ជួយមនុស្ស។ វិនិយោគិននៅក្នុងពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែ។

បន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាលរយៈពេល 10 ខែនៅ Pursuit Soto ទទួលបានការងារនៅឆ្នាំ 2018 ជាមួយនឹងប្រាក់ខែ $85,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះគាត់រកប្រាក់បាន 200,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយមានផ្ទះមួយនៅ Norwalk, Conn ។ គាត់បានប្រាប់គាត់ថា "ពីការគ្មានផ្ទះសម្បែងរហូតដល់មានផ្ទះសមរម្យ វានឹងមិនកើតឡើងដោយគ្មានអាជីពនេះទេ" ។ របស់បារុន.

កម្មវិធីរបស់ Pursuit គឺជាមូលបត្របំណុលថ្មីមួយក្នុងចំនោមមូលបត្របំណុលថ្មីរាប់ពាន់ដែលមានគោលបំណងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់បុព្វហេតុដែលមានប្រយោជន៍ដល់សង្គម ខណៈពេលដែលផ្តល់ផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់វិនិយោគិន។ ជាធម្មតាចេញដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ អ្វីដែលគេហៅថា "ប័ណ្ណបំណុលសង្គម" ទាំងនេះប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការបណ្តុះបណ្តាលការងារ ការថែទាំសុខភាព លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ក្នុងចំណោមគម្រោងផ្សេងៗទៀត។   

មូលបត្របំណុលចិញ្ចឹមជីវិតស្ត្រីរបស់សិង្ហបុរីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីខ្នាតតូចដល់សហគ្រិនស្ត្រីនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងតូក្យូកំពុងមានគម្រោងលក់មូលបត្របំណុលដើម្បីជួយទីក្រុងរៀបចំសម្រាប់ការរញ្ជួយដីដ៏ធំបន្ទាប់។ ជំងឺរាតត្បាតក៏បានជំរុញចំណងជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក ដែលជួយពង្រីកសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ ផលិតឧបករណ៍ការពារ ឬគាំទ្របុគ្គលិកថែទាំសុខភាព។ 

ការចេញមូលបត្របំណុលសង្គមបានកើនឡើងពីត្រឹមតែ 20 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំមុន Covid-200 ដល់លើសពី 2020 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ XNUMX។ វាក៏មានការកើនឡើងនៃអ្វីដែលគេហៅថា "សញ្ញាប័ណ្ណនិរន្តរភាព" ដែលកញ្ចប់គម្រោងបរិស្ថាន និងសង្គមជាកញ្ចប់មួយ។ 

នៅពេលដែលមូលបត្របំណុលសង្គមត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន ការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគជាធម្មតាត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងភាពជោគជ័យនៃកម្មវិធីដែលពួកគេបានផ្តល់មូលនិធិ។ មូលបត្របំណុលសង្គមដំបូងគេរបស់ពិភពលោកនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 5 លានផោនដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីដែលជួយកាត់បន្ថយអត្រានៃការប្រព្រឹត្តឡើងវិញរបស់អ្នកទោស។ កម្មវិធីនេះបានឈានដល់គោលដៅរបស់ខ្លួនប្រាំពីរឆ្នាំក្រោយមក ដែលបានបកប្រែទៅជាការត្រឡប់មកវិញប្រចាំឆ្នាំ 3% ។

ឧទាហរណ៍ផ្ទុយគ្នាគឺកម្មវិធីស្រដៀងគ្នានៅកោះ Rikers របស់ញូវយ៉កគាំទ្រដោយ

ក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs
.
ដោយសារតែអត្រា recidivism មិនបានធ្លាក់ចុះច្រើនដូចការរំពឹងទុក Goldman និង Bloomberg Philanthropies ដែលជាដៃគូក្នុងគម្រោងនេះ ទាំងពីរបាត់បង់លុយ។

ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យខ្ពស់បែបនេះ មូលបត្របំណុលសង្គមជាច្រើនដែលបានចេញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅអនុវត្តជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ដូចគ្នានឹងមូលបត្របំណុលធម្មតាដែរ វិនិយោគិនត្រូវបានធានាដើម្បីទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេមកវិញ បូកនឹងប្រាក់ចំណូលថេរ លុះត្រាតែអ្នកបោះផ្សាយមិនក្ស័យធន។ ប្រហែលជាមានការបង់ប្រាក់បន្ថែមមួយចំនួន ប្រសិនបើកម្មវិធីទទួលបានជោគជ័យបន្ថែម។

Candace Partridge អ្នកគ្រប់គ្រងទិន្នន័យមូលបត្របំណុលសង្គម និងនិរន្តរភាពនៃ Climate Bonds Initiative ដែលជាអង្គការដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍បាននិយាយថា "ការវាស់វែងសង្គមទាំងនេះគឺពិបាកនឹងគណនាណាស់ ហើយទីផ្សារមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់វានៅឡើយទេ"។

នេះមិនមានន័យថា មូលបត្របំណុលសង្គមអាចប្រើប្រាស់លុយដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ អ្នកចេញប័ណ្ណជាធម្មតាបញ្ចេញក្របខ័ណ្ឌដែលពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលពួកគេគ្រោងនឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូល។ ក្រុមនៃ "អ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់" ឯករាជ្យដូចជា Sustainalytics និង Moody's បន្ទាប់មកវាយតម្លៃថាតើកម្មវិធីនេះត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេដែលត្រូវដាក់ស្លាកថាជាចំណងសង្គមដែរឬទេ។

លោក Steve Liberatore ដែលគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្រ្តប្រាក់ចំណូលថេរដែលផ្តោតលើ ESG របស់ Nuveen មានប្រសាសន៍ថា "សម្រាប់យើង ការវិនិយោគលើផលប៉ះពាល់ត្រូវតែមានលទ្ធផលផ្ទាល់ និងអាចវាស់វែងបានដែលទាក់ទងជាមួយវា" ។ ” Nuveen កាន់កាប់ភាគហ៊ុនសង្គមនៅក្នុងផលប័ត្រជាច្រើនរបស់ខ្លួន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធនេះភាគច្រើនផ្អែកលើគោលការណ៍ណែនាំដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងបង្កើត "ពន្ធដារសង្គម" ដែលកំណត់ជាផ្លូវការថាសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចណាមួយកំពុងរួមចំណែកដល់គោលដៅសង្គមរបស់ប្លុកនេះ ប៉ុន្តែវឌ្ឍនភាពត្រូវបានជាប់គាំងនៅឆ្នាំនេះ។ 

វានឹងក្លាយជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ដោយសារមិនមានស្តង់ដារសកលអំពីអ្វីដែលល្អក្នុងសង្គម។ 

ជាឧទាហរណ៍ កម្មវិធីលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យមួយចំនួនមានគោលបំណងជួយអ្នកទិញដែលមានចំណូលទាបផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ផ្ទះដំបូងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ចោទសួរថាតើវាគ្រាន់តែជាវិធីផ្សេងនៃការលក់បញ្ចាំឬអត់។ លោក Partridge មានប្រសាសន៍ថា “មនុស្សទាំងនេះមានប្រាក់កក់រួចហើយ” វាពិតជាមិនមែននិយាយអំពីភាពក្រីក្រទេ ផ្ទុយពីគម្រោងដែលដាក់មនុស្សនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុង ដែលមិនមានផ្ទះស្របច្បាប់។

អ្វីៗអាចកាន់តែពិបាក ប្រសិនបើអ្នកវិនិយោគពិចារណាពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃគម្រោងផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួន ប្រហែលជាមិនមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងអាកាសធាតុ ឬសន្សំសំចៃថាមពលនោះទេ បើទោះបីជាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍មូលដ្ឋានក៏ដោយ។

បញ្ហាមួយទៀត៖ ក្រុមហ៊ុន ស្ថាប័ន ឬសូម្បីតែប្រទេសនានាអាចនឹងមានការចោទប្រកាន់ថាមានអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងលើបញ្ហាមួយចំនួន ខណៈពេលដែលការរួមចំណែកជាវិជ្ជមានដល់អ្នកដទៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ម៉ាកម៉ូដសម្លៀកបំពាក់មួយចំនួនបានផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីនិរន្តរភាពជាច្រើន ប៉ុន្តែត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វេសប្រហែសសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ។ នេះធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការគូសបន្ទាត់ច្បាស់លាស់។

និយាយជាទូទៅ មូលបត្របំណុលសង្គមមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរកបានប្រាក់ចំណេញនោះទេ ដោយសារតែអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេជាធម្មតាមានរយៈពេលយូរ និងទូលំទូលាយ។ មានករណីលើកលែង។ តាមរយៈការវិនិយោគលើមនុស្ស និងបង្កើនជំនាញរបស់ពួកគេ កម្មវិធីដូចជា Pursuit's អាចបង្កើតលំហូរសាច់ប្រាក់ដែលមើលឃើញទុកជាមុនសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់វិនិយោគិន។

ក្រុមហ៊ុន Pursuit បានចេញមូលបត្របំណុលថ្មីនៅឆ្នាំ 2020 ដោយរៃអង្គាសប្រាក់បាន 12 លានដុល្លារដើម្បីជួយកម្មករដែលមានចំណូលទាបចំនួន 1,000 នាក់ឡើងជណ្តើរសង្គម។ ហើយអ្នកវិនិយោគរបស់ខ្លួនដែលដឹកនាំដោយក្រុមហ៊ុន Blue Earth Capital ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសស្វីសនឹងកាត់បន្ថយពី 5% ទៅ 15% ពីប្រាក់ខែរបស់មិត្តរួមការងារ លុះត្រាតែពួកគេទទួលបានការងារថ្មីក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់រយៈពេល 7 ឆ្នាំ។ វាប្រែថា XNUMX% នៃការត្រឡប់មកវិញប្រចាំឆ្នាំប៉ាន់ស្មាន។ 

លោក Amy Wang ប្រធានផ្នែកបំណុលឯកជនរបស់ក្រុមហ៊ុន Blue Earth មានប្រសាសន៍ថា "ភាពជោគជ័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់មិត្តរួមការងារត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងភាពជោគជ័យសម្រាប់យើងជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី" ។

Stuart Spodek អ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រនៅក្រុមហ៊ុន បាននិយាយថា មិនដូចការងារសប្បុរសធម៌ដែលពឹងផ្អែកលើការបរិច្ចាគពីខាងក្រៅទេ រចនាសម្ព័ន្ធមូលបត្របំណុលអនុញ្ញាតឱ្យកម្មវិធីបែបនេះក្លាយជានិរន្តរភាពដោយខ្លួនឯង និងអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន។

BlackRock

និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Pursuit "ក្នុងនាមជាគំរូបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំនឹងរំពឹងថានឹងឃើញមូលធនស្ថាប័នបន្ថែមទៀតចូលមកទីផ្សារ"។

សរសេរទៅអ៊ីវីលីវនៅ [អ៊ីមែលការពារ]