ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ការត្រៀមខ្យល់ព្យុះសង្ឃរានោះទេ។

បន្ទាប់ពីព្យុះសង្ឃរា Ian បានបោកបក់ចូលឆ្នេរសមុទ្រឈូងសមុទ្រ Florida ដោយធ្វើការប៉ាន់ស្មាន ការខូចខាតចំនួន 40 ពាន់លានដុល្លារ និងសម្លាប់ស្ទើរតែ ប្រជាជន 130កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្តារឡើងវិញដោយចាប់ផ្តើមត្រូវបានរារាំងដោយការពិតដ៏សាមញ្ញថាផ្ទះ និងអាជីវកម្មជាច្រើននៅតែគ្មានថាមពលអស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ។ ខណៈពេលដែលភាគច្រើននៃផ្ទះ 2.1 លានដែលបានបាត់បង់ថាមពលក្នុងអំឡុងពេលខ្យល់ព្យុះត្រូវបានតភ្ជាប់ឡើងវិញក្នុងរយៈពេលប្រាំបីថ្ងៃនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលជាលទ្ធផលល្អប្រសើរជាងនៅក្នុងខ្យល់ព្យុះសង្ឃរាពីមុនដែលមានកម្លាំងស្រដៀងគ្នា។ អ្នកជំនាញផ្នែកថាមពលបានអង្កេត- ផ្ទះ និងអាជីវកម្មជាច្រើននៅ Sanibel និង Ft. កោះ Myers បាន​ដំណើរការ​ដោយ​គ្មាន​ថាមពល​រយៈពេល​ប្រាំមួយ​សប្តាហ៍ ដោយ​បង្ខំ​អ្នក​ស្រុក​ទៅ​រស់​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង និង​ពន្យារ​ពេល​ការ​សាងសង់​ឡើង​វិញ។

លោក Liam Denning អ្នកកាសែត Bloomberg ថ្មីៗនេះ បានស្នើ មធ្យោបាយមួយដើម្បីការពារការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងសហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះដោយគ្រោះធម្មជាតិ ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែលឿន និងងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការចាប់ផ្តើមសាងសង់ឡើងវិញនោះ ប្រហែលជាត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីឱ្យគ្រួសារកាន់តែច្រើនមានបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងអាគុយនៅលើដំបូលដែលអាចបន្តផ្តល់ថាមពលបានភ្លាមៗ។ ផលវិបាកនៃព្យុះកំណាចនាពេលអនាគត។

ខណៈពេលដែលបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញ និងឆើតឆាយចំពោះការដាច់ថាមពលក្រោយព្យុះសង្ឃរា ឯករាជ្យភាពនៃក្រឡាចត្រង្គដែលរីករាលដាលសម្រាប់ឆ្នេរឈូងសមុទ្រ Florida ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ដែលជាអ្វីដែល Denning តស៊ូមតិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព - បច្ចុប្បន្នមិនអាចធ្វើទៅបានក្នុងកម្រិតដ៏សំខាន់នោះទេ។ ការធ្វើការឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនេះ ជាជាងធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីពង្រឹងភាពធន់នឹងក្រឡាចត្រង្គ—ដែលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋផ្លរីដាបានធ្វើ ដោយមានជោគជ័យច្រើនគួរសម — ទីបំផុតនឹងគ្មានផលចំណេញ។

នៅពេលនេះ ផ្ទះដែលមានបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យទំនើប និងថ្មដែលមានសមត្ថភាព (និងមានតម្លៃថ្លៃ) នៅតែត្រូវការថាមពលខាងក្រៅដើម្បីដំណើរការម៉ាស៊ីនត្រជាក់ភាគច្រើន ហើយនៅថ្ងៃដែលគ្មានព្រះអាទិត្យ ការពឹងផ្អែកលើថាមពលខាងក្រៅរបស់វាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ បានផ្តល់ឱ្យ ការចំណាយបច្ចុប្បន្ននៃការដំឡើងបែបនេះការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀតសម្រាប់បន្ទះស្រូបថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅផ្ទះនឹងធ្វើតិចតួចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាទាំងនេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់ម្ចាស់ផ្ទះដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។

លើសពីនេះទៅទៀត បច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់មិនធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ផ្ទះ ឬអាជីវកម្មនៅលើបណ្តាញអគ្គិសនីនោះទេ។ ដើម្បីបន្តទទួលថាមពលពីបន្ទះសូឡារបស់ពួកគេ ប្រសិនបើបណ្តាញអគ្គិសនីធ្លាក់ចុះ.

Denning ប្រកាសថា Florida គួរតែជា "រដ្ឋបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ" ដោយចង្អុលបង្ហាញថា កាលីហ្វ័រញ៉ា និងញូវយ៉ក មានបន្ទះដំបូលច្រើនជាងរដ្ឋផ្លរីដា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលីហ្វ័រញ៉ា និងញូវយ៉ក មានអត្រាអគ្គិសនីខ្ពស់ជាងរដ្ឋផ្លរីដាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែភាពខុសគ្នានេះ។

រដ្ឋផ្លរីដា ក៏មានរោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យខ្នាតធំជាច្រើនផងដែរ។ហើយម៉ូដែលនោះអាចប្រែជាមានប្រសិទ្ធភាពចំណាយច្រើនក្នុងរយៈពេលវែងជាងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលប្រើនៅផ្ទះ និងកន្លែងធ្វើការ។

លោក Denning ដកស្រង់បទពិសោធន៍របស់ Babcock Ranch ដែលជាសហគមន៍ថ្មីមួយនៅភាគនិរតីរដ្ឋ Florida ដែលគាត់រាយការណ៍ថាមិនបានបាត់បង់ថាមពលដោយសារតែរោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យខ្នាតធំចំនួនពីរ "ឧទ្ទិស" ។ អ្វីដែល Denning នឹកគឺថារោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យទាំងពីរនេះពិតជាផ្តល់ថាមពលដល់បណ្តាញថាមពល ហើយមិនមែនសហគមន៍ទេ ហើយរោងចក្រទាំងពីរមិនបានផលិតអគ្គិសនីក្នុងអំឡុងពេលព្យុះទេ ឬមានពពកច្រើនម៉ោងមុនពេល Ian ចុះចត។ ស្ថាបនិក Babcock Ranch លោក Syd Kitson បានផ្តល់ឥណទានដល់បណ្តាញឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងតំបន់ និងបណ្តាញដ៏រឹងមាំ សម្រាប់​ការ​រក្សា​ភ្លើង​នៅ​ពេល Ian ហែក​កាត់​ភាគ​និរតី Florida។

ខណៈពេលដែលការបង្កើនបរិមាណថាមពលដែលផលិតដោយថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចជាគោលដៅដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន វាមិនមានវិធីជំនួសការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ព្យុះសង្ឃរានោះទេ។ យើងនៅឆ្ងាយណាស់ពីពិភពលោកដែលផ្ទះ និងអាជីវកម្មអាចពឹងផ្អែកលើថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលផលិតដោយខ្លួនឯង ហើយអវត្តមានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃបច្ចេកវិទ្យាថ្ម ដែលយើងប្រហែលជាមិនអាចទៅដល់ទីនោះបានទេ។

ការបន្ថែមបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅលើដំបូល និងថ្មនឹងមិនធ្វើឱ្យផ្ទះ ឬអាជីវកម្មមានភាពស៊ាំនឹងខ្យល់បក់បោក រលកព្យុះ និងការជន់លិចដែលមកជាមួយខ្យល់ព្យុះបំផ្លិចបំផ្លាញ ហើយនិយតករព្យុះមិនគួរជំរុញឱ្យនិយតករលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យតាមផ្ទះ ឬអាជីវកម្មជំនួសឱ្យបន្ទះធំនោះទេ។ - រោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ។