Topline
បណ្តឹងចំនួនពីរដែលបានប្តឹងកាលពីថ្ងៃពុធនៅរដ្ឋ North Carolina និងរដ្ឋ West Virginia កំពុងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋដកការរឹតបន្តឹងលើថ្នាំរំលូតកូន ដោយលើកហេតុផលថា ច្បាប់សហព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេគួរតែលើសពីការហាមឃាត់របស់រដ្ឋ ដែលជាផ្នែកមួយនៃការបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីភាពស្របច្បាប់នៃ ការរំលូតកូនតាមវេជ្ជសាស្ត្រ បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានបដិសេធ Roe v. Wade ។
ច្បាប់ថ្មីមានគោលបំណងកែលម្អលទ្ធភាពទទួលបានថ្នាំរំលូតកូន mifepristone បន្ទាប់ពីរដ្ឋ West Virginia និង … [+]
រក្សាសិទ្ធិ 2022 សារព័ត៌មាន Associated Press ។ រក្សារសិទ្ធគ្រប់យ៉ាង
ការពិតសំខាន់
ក្រុមហ៊ុនផលិតថ្នាំរំលូតកូន GenBioPro បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង បណ្តឹងសហព័ន្ធ នៅរដ្ឋ West Virginia ផ្តោតលើការហាមប្រាមរបស់រដ្ឋលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំ ក៏ដូចជាការរឹតបន្តឹងលើវា ដូចជារយៈពេលរង់ចាំជាចាំបាច់ដែលចូលជាធរមាន សូម្បីតែមុនពេលរដ្ឋ West Virginia បានហាមឃាត់ការរំលូតកូនទាំងស្រុងនៅក្នុងខែកញ្ញាក៏ដោយ។
GenBioPro អះអាងថា ច្បាប់សហព័ន្ធគួរតែទប់ស្កាត់ការរឹតបន្តឹងរបស់រដ្ឋទាំងនោះ ដោយសាររដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថបានអនុញ្ញាតឲ្យថ្នាំរំលូតកូន mifepristone ហើយសភាបានគាំទ្រការអនុម័តនោះ ដោយឆ្លងកាត់។ ច្បាប់ ដោយនិយាយថាការរឹតបន្តឹងរបស់រដ្ឋលើឱសថដែលមានការអនុញ្ញាតពី FDA ប្រហែលជា "មិនមែនជាបន្ទុកហួសហេតុចំពោះការចូលប្រើឱសថរបស់អ្នកជំងឺនោះទេ។"
ការហាមឃាត់ការរំលូតកូនដោយថ្នាំ "ធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច" សម្រាប់ GenBioPro ដើម្បីលក់ផលិតផលរបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនបានប្រកែកដោយចោទប្រកាន់ថាការហាមឃាត់នេះរំលោភលើឃ្លាកំពូល និងពាណិជ្ជកម្មនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។
វេជ្ជបណ្ឌិត Amy Bryant ដាច់ដោយឡែក ប្តឹង រដ្ឋ North Carolina និងមន្ត្រីសុខាភិបាលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធកាលពីថ្ងៃពុធ លើហេតុផលស្រដៀងគ្នានេះ ដោយលើកហេតុផលថា ខណៈដែលរដ្ឋនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យរំលូតកូន វានៅតែមាន "បណ្តាញស្មុគស្មាញនៃតម្រូវការ" អំពីរបៀបដែលថ្នាំ mifepristone អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យចេញ ដូចជាតម្រូវឱ្យមានការចែកចាយនៅក្នុង- បុគ្គលដោយគ្រូពេទ្យតែនៅក្នុងកន្លែងជាក់លាក់។
ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះក៏ "ជម្លោះជាមួយច្បាប់សហព័ន្ធ" និងរំខានដល់សមត្ថភាពរបស់ Bryant ក្នុងការផ្តល់ការថែទាំសុខភាព គ្រូពេទ្យបានចោទប្រកាន់ដោយសុំឱ្យតុលាការលុបចោលការរឹតបន្តឹងទាំងអស់លើការរំលូតកូនដោយថ្នាំ។
អ្នកតំណាងនៃអគ្គមេធាវីរដ្ឋ West Virginia លោក Patrick Morrisey (R) និង North Carolina AG Josh Stein (D) មិនទាន់បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយនៅឡើយទេ។
អ្វីដែលត្រូវមើល
វាទំនងជាច្រើនខែមុនពេលបណ្តឹងទាំងពីរនេះនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តជាក់ស្តែងណាមួយដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការរំលូតកូនដោយថ្នាំ ប៉ុន្តែសេចក្តីសម្រេចដែលអាចមាននៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ដើមបណ្តឹងអាចមានឥទ្ធិពលទូលំទូលាយនៅទូទាំងប្រទេសដោយនាំឱ្យមានការប្តឹងស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ឥឡូវនេះការរំលូតកូនត្រូវបានហាមឃាត់ ច្រើនជាងមួយបួនដប់ រដ្ឋ - និងប្រាំពីរផ្សេងទៀតមានបម្រាមដែលត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ - និងផ្សេងទៀតដែលនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យរំលូតកូនមានផ្សេងទៀត ការរឹតបន្តឹង ពិសេសលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំ។
ហេតុការណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល
ក្រុមហ៊ុន GenBioPro ពីមុនបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុង មីស៊ីស៊ីពី ដែលមានបំណងលុបចោលការហាមប្រាមរបស់រដ្ឋនោះលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំ ដែលត្រូវបានប្តឹងមុនពេលតុលាការកំពូលបានបដិសេធ Roe v. Wade ។ បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនស្ម័គ្រចិត្ត ដក បណ្តឹងកាលពីខែសីហា ដោយនិយាយថា ខ្លួនកំពុងរៀបចំក្រុមឡើងវិញលើយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនចំពេល "ផ្លាស់ប្តូរទេសភាពជាតិ"។
អ្វីដែលយើងមិនដឹង
បើករណីតុលាការផ្សេងអាចនឹងផ្អាកការប្រើថ្នាំរំលូតកូននៅទូទាំងប្រទេសឆាប់ៗ។ អ្នកតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិរំលូតកូនបានប្តឹងសហព័ន្ធរបស់ខ្លួន។ បណ្តឹង នៅរដ្ឋតិចសាស់កំពុងស្វែងរកការដកហូតការអនុញ្ញាតពី FDA នៃ mifepristone ដោយអះអាងថាវាខ្វះសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តវា។ បណ្តឹងនោះនៅតែរង់ចាំ ហើយមិនទាន់មានការសម្រេចណាមួយនៅឡើយទេ ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានដាក់ក្នុងខែវិច្ឆិកា។ វាបាន ចាត់តាំង ទៅចៅក្រមដែលតែងតាំងដោយ Trump ។
សាវតាសំខាន់
ការរំលូតកូនដោយថ្នាំ គឺជាវិធីសាស្ត្ររំលូតកូនទូទៅបំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក 53% នៃការរំលូតកូនទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2020 ហើយ mifepristone គឺជាថ្នាំមួយក្នុងចំណោមថ្នាំពីរដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនោះ។ ថ្នាំនេះបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះ បន្ទាប់មកថ្នាំទីពីរគឺ misoprostol ជំរុញឱ្យមានការកន្ត្រាក់ដើម្បីបណ្តេញជាលិកា។ (Misoprostol ត្រូវបានគេប្រើផងដែរដើម្បីព្យាបាលលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត ហើយដូច្នេះមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ច្រើននោះទេ។) រលកនៃការហាមឃាត់កម្រិតរដ្ឋលើការរំលូតកូនមាន សួរ យុទ្ធសាស្ត្រថ្មី។ ដើម្បីធ្វើឱ្យថ្នាំរំលូតកូនមានដូចជា សេវាបញ្ជាទិញតាមសំបុត្រ—និងសេវាបញ្ជូនបន្តតាមសំបុត្រដែលអាចជួយបិទបាំងការហាមឃាត់របស់រដ្ឋ—និងអ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនបង្កើតគ្លីនិកចល័តនៅតាមព្រំដែននៃរដ្ឋដែលការរំលូតកូនគឺខុសច្បាប់។ រដ្ឋបាល Biden ក៏បានសម្លឹងមើលទៅលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនក្នុងការបំភ្លៃផលប៉ះពាល់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដោយចាត់វិធានការដើម្បីពង្រីកលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថ្នាំ mifepristone ដូចជាអនុញ្ញាតឱ្យវាចែកចាយនៅ ឱសថស្ថានលក់រាយ.
អានបន្ថែម
ថ្នាំរំលូតកូន: អ្វីដែលត្រូវដឹងអំពី Mifepristone បន្ទាប់ពី FDA បានពង្រីកឱសថទៅឱសថស្ថាន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
បណ្ដឹងថ្មីមានគោលបំណងដកការយល់ព្រមពី FDA នៃថ្នាំរំលូតកូន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
នេះជារបៀបដែលករណី Mississippi អាចរក្សាការរំលូតកូនដោយថ្នាំស្របច្បាប់ សូម្បីតែនៅក្នុងរដ្ឋដែលបានហាមឃាត់វាក៏ដោយ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/