ចៅក្រមតុលាការកំពូល ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា មិនអាចយល់ឃើញពីរបៀបដើម្បីអនុម័តក្រមសីលធម៌ ចំពេលមានភាពចម្រូងចម្រាស

Topline

តុលាការកំពូលបាននិងកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មក្នុងការអនុម័តក្រមសីលធម៌យ៉ាងហោចណាស់ XNUMX ឆ្នាំ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះមិនអាចយល់ស្របអំពីរបៀបធ្វើវាបានទេ ហើយវាមិនច្បាស់ថានៅពេលណាដែលពួកគេនឹង ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ របាយការណ៍ខណៈពេលដែលសម្ពាធលើយុត្តិធម៍ដើម្បីអនុវត្តតាមក្រមសីលធ៌មដែលចងភ្ជាប់បានកើនឡើងចំពេលដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនដែលបានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាន។

ការពិតសំខាន់

តុលាការ "បានបរាជ័យក្នុងការឈានដល់ការឯកភាពគ្នា" លើក្រមសីលធម៌ ទោះបីជាមានការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីការអនុម័តច្បាប់មួយក៏ដោយ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ របាយការណ៍ដែលដកស្រង់ប្រភពអនាមិក ទោះបីជាប្រធានបទនេះនៅតែ "សកម្ម" ក៏ដោយ។

ទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់តុលាការបានបង្ហាញ "ឯកសារការងារ" ដែលបង្ហាញពីបញ្ហាអ្វីដែលកូដអាចដោះស្រាយបាន។ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ របាយការណ៍ ប៉ុន្តែមិនមានការកំណត់ពេលវេលាថា តើនៅពេលណាដែលតុលាការពិតជាអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើថាតើត្រូវអនុម័ត ឬមិនទទួលយកក្រមសីលធម៌ ឬអ្វីដែលវាមើលទៅដូចនោះទេ។

តុលាការ​កំពូល​មិន​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដូច​គ្នា​ទេ។ កូដ​នៃ​ការ​ប្រ​ព្រឹ​ត្ដ ចៅក្រមសហព័ន្ធកម្រិតទាបគឺ ដែលហាមឃាត់ចៅក្រមពី "ភាពមិនសមរម្យ និងរូបរាងនៃភាពមិនសមរម្យនៅក្នុងគ្រប់សកម្មភាព" ហើយមានដំណើរការបណ្តឹងនៅកន្លែងដែលអាចនាំទៅដល់ការផ្តន្ទាទោស ប្រសិនបើក្រមនេះត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ចៅក្រមបាននិយាយថា ពួកគេបានពិគ្រោះជាមួយក្រមសីលធម៌របស់ចៅក្រមសហព័ន្ធ ប៉ុន្តែបើគ្មានការចងភ្ជាប់គ្នាពិតប្រាកដទេ វាមិនមានផលវិបាកណាមួយកើតឡើងទេ ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសមិនធ្វើតាម។

អ្នកប្រាជ្ញច្បាប់ សកម្មជនក្រមសីលធម៌តុលាការ និងសមាជិកសភាទាំងអស់បានអំពាវនាវឱ្យតុលាការអនុម័តក្រមសីលធម៌ជាលទ្ធផល ជាពិសេសដោយសារយុត្តិធម៌បានទទួលរងនូវការរិះគន់ជាបន្តបន្ទាប់ ជាពិសេសសកម្មភាពអភិរក្សនិយមរបស់ភរិយាលោក Clarence Thomas ។

តុលាការ​កំពូល​នៅ​មិន​ទាន់​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណើ​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​ករណី​នេះ។ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ របាយការណ៍។

អ្វីដែលត្រូវមើល

ព្រឹទ្ធសមាជិក Chris Murphy (D-Conn.) នឹងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវច្បាប់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដើម្បីបង្ខំឱ្យចៅក្រមតុលាការកំពូលអនុម័តក្រមសីលធម៌។ ដំណឹងធនាគារជាតិនៃកម្ពុជា របាយការណ៍ដែលមានសហឧបត្ថម្ភច្រើនជាង 20 នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ វិក័យប័ត្រពីមុនដែលជំរុញឱ្យក្រមសីលធម៌បានបរាជ័យ ទោះបីជាវិក័យប័ត្រមួយបានធ្វើក៏ដោយ។ ឆ្លងកាត់ផ្ទះ កាលពីឆ្នាំមុន មុនពេលបរាជ័យក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ វាមិនត្រូវបានគេរំពឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនឹងទទួលបានជោគជ័យបន្ថែមទៀតនោះទេ ដោយសារតែឥឡូវនេះ គណបក្សសាធារណរដ្ឋគ្រប់គ្រងសភា និងអាចរារាំងច្បាប់នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ហើយបញ្ហាក្រមសីលធម៌ថ្មីៗជុំវិញតុលាការកំពូលគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ទោសបែបអភិរក្សនិយម។

ហេតុការណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល

សមាគមមេធាវីអាមេរិក បានអនុម័ត a ដំណោះស្រាយ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ចន្ទ​ដែល​ជំរុញ​ជា​ផ្លូវ​ការ​ឲ្យ​តុលាការ​កំពូល​អនុម័ត​ក្រម​សីលធម៌​មួយ​បន្ទាប់​ពី​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ជាង​ពីរ​ដប់​នាក់។ អ្នក​ប្រាជ្ញ​សីលធម៌​ផ្នែក​ច្បាប់ ពីមុនបានសរសេរលិខិតមួយដើម្បីគាំទ្រកូដក្នុងខែមីនា។ “តុលាការកំពូលគួរតែមានក្រមសីលធម៌។ ចំណុចឧទាន។ ចុងបញ្ចប់” លោក Stephen Saltzburg សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ និងជាអតីតមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ ដែលបានធ្វើជា ជាប់ទាក់ទងជាមួយ។ នេះ​បើ​តាម​ ABA នៃ​សមាគម​សហព័ន្ធ​អភិរក្ស​និយម។

សាវតាសំខាន់

តុលាការកំពូលបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាក្រមសីលធម៌ជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ដែលបានជួយធ្វើឱ្យខូចដល់ជំហរសាធារណៈរបស់ខ្លួន។ ភរិយារបស់ថូម៉ាស ហ្គីនី ថូម៉ាស បានម្តងហើយម្តងទៀត ចូលមកក្រោមភ្លើង ចំពេលមានរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលនាងជួយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តួលរំលំការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ខណៈពេលដែលប្តីរបស់នាងកំពុងស្តាប់ ករណី ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​វា—ក៏ដូចជា​សមាគម​ជាមួយ​ក្រុម​ឆ្វេងនិយម​ផ្សេងទៀត ដែល​បាន​ដាក់​ឯកសារ​សង្ខេប​ទៅ​តុលាការ។ យុត្តិធម៌ សាំយូអែលអាល់តូ ក៏​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ផង​ដែរ បន្ទាប់​ពី​អតីត​មេដឹកនាំ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ប្រឆាំង​ការ​រំលូត​កូន​បាន​សរសេរ​ទៅ​តុលាការ​ថា លោក​បាន​ដឹង​ពី​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ឆ្នាំ ២០១៤ ក្នុង Burwell v. Hobby Lobby ជា​មុន ដែល​គាត់​បាន​និយាយ​ថា គាត់​បាន​រៀន​បន្ទាប់​ពី​ម្ចាស់​ជំនួយ​ពីរ​នាក់​របស់​គាត់​បាន​ញ៉ាំ​អាហារ​ពេល​ល្ងាច​ជាមួយ Alito និង​ប្រពន្ធ​គាត់។ ចៅក្រម John Roberts បន្ទាប់មកបានប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យកាលពីសប្តាហ៍មុន ចំពេលមានការចោទប្រកាន់ថាប្រពន្ធរបស់គាត់ជាអ្នកជ្រើសរើសស្របច្បាប់ បានទទួលប្រាក់រាប់លានដុល្លារក្នុងគណៈកម្មការ បន្ទាប់ពីបានដាក់មេធាវីនៅក្រុមហ៊ុនដែលមានអាជីវកម្មនៅចំពោះមុខតុលាការ។ យុត្តិធម៍អភិរក្សលើតុលាការក៏មាន លើកចិញ្ចើម សម្រាប់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយតួរលេខ GOP នៅខាងក្រៅតុលាការ រួមទាំងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍របស់ Federalist Society ជាមួយអ្នកនយោបាយ និងការចូលរួមភាគីជាមួយសកម្មជន និងមេធាវីស្តាំនិយម។ តុលាការបានរក្សាភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ខ្លួនដដែលៗចំពោះមុខការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ដោយបដិសេធនូវភាពមិនសមរម្យណាមួយ ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់លើឱកាសជាច្រើនថា តុលាការមិនគួរត្រូវបានមើលឃើញថាជាស្ថាប័នបក្សពួកឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃការអនុម័តរបស់តុលាការកំពូល បានទទួលការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ដោយការបោះឆ្នោតបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ប្រជាជនអាមេរិកចំពោះតុលាការ។ កម្រិតទាបបំផុត ចំពេលមានភាពចម្រូងចម្រាស និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអភិរក្សនិយម 6-3 លើប្រធានបទនយោបាយ ដូចជាការរំលូតកូន និងការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង។

អានបន្ថែម

ចៅក្រម​តុលាការ​កំពូល​បាន​ពិភាក្សា​គ្នា ប៉ុន្តែ​មិន​យល់​ស្រប​លើ​ក្រម​សីលធម៌ (វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍)

ចៅក្រមតុលាការកំពូលប្រឈមនឹងសម្ពាធថ្មី ដើម្បីអនុម័តក្រមសីលធម៌ (ព័ត៌មាន NBC)

ភរិយា​របស់​ប្រធាន​ចៅក្រម Roberts គឺជា​ប្តី​ប្រពន្ធ​ចុង​ក្រោយ​របស់​តុលាការ​កំពូល ដើម្បី​បញ្ឆេះ​ក្តី​បារម្ភ​អំពី​ក្រមសីលធម៌ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

អ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់ជំរុញឱ្យមានក្រមសីលធម៌របស់តុលាការកំពូល ខណៈដែល Gorsuch និង Thomas ស្ថិតនៅក្រោមភ្លើង (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

Brett Kavanaugh ចូលរួមពិធីជប់លៀងថ្ងៃឈប់សម្រាកបែបអភិរក្ស៖ យុត្តិធម៍កំពូលចុងក្រោយចាប់បានភាពកក់ក្ដៅជាមួយបក្សពួក (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូល Clarence Thomas ប្រឈមមុខនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានសវនាការ ការបដិសេធ ការលាលែងពីតំណែងសម្រាប់អត្ថបទរបស់ភរិយាអំពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 (ទស្សនាវដ្តី Forbes)