ហិរញ្ញវត្ថុ

តុលាការកំពូលអាចនឹងលុបចោល Roe V. Wade ឆាប់ៗនេះ — នេះគឺជារដ្ឋដែលមានការការពារការរំលូតកូនប្រសិនបើវាកើតឡើង

05/04/2022
ព័ត៌មាន Bitcoin Ethereum

Topline

តុលាការកំពូលហាក់ដូចជាបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើកូដកម្មលើសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការរំលូតកូនដ៏សំខាន់របស់ Roe v. Wade ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ នេះបើយោងតាមសេចក្តីព្រាងមតិដែលទទួលបានដោយ Politico— ប៉ុន្តែរដ្ឋមួយចំនួនបានអនុម័តច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរួចហើយ ដែលនឹងនៅតែការពារសិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូន បើទោះបីជាតុលាការកំពូលមិនធ្វើក៏ដោយ។

ការពិតសំខាន់

រដ្ឋចំនួន XNUMX និង Washington, DC មានទម្រង់នៃការការពារផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនសម្រាប់ការរំលូតកូនដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ ដូចជា ចងក្រង។ ដោយសិទ្ធិរំលូតកូនដោយវិទ្យាស្ថាន Guttmacher៖ កាលីហ្វ័រញ៉ា ខូឡូរ៉ាដូ ខននិកធីកាត់ ដេឡាវ៉ារ ហាវ៉ៃ អ៊ីលីណយ រដ្ឋ Maine រដ្ឋ Maryland រដ្ឋ Massachusetts រដ្ឋ Nevada រដ្ឋ New Jersey ញូវយ៉ក អូរីហ្គន កោះ Rhode រដ្ឋ Vermont និងវ៉ាស៊ីនតោន។

ញូវយ៉កច្បាប់របស់រដ្ឋចែងថា បុគ្គលដែលមានផ្ទៃពោះមាន "សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានក្នុងការជ្រើសរើសដើម្បីអនុវត្តការមានគភ៌រហូតដល់អាយុ បង្កើតកូន ឬរំលូតកូន" ខណៈពេលដែល ម៉នច្បាប់របស់រដ្ឋចែងថា វាមានគោលបំណងធានាថាសិទ្ធិទទួលបានការថែទាំសុខភាពបន្តពូជគឺ "មិនត្រូវបានបដិសេធ រឹតបន្តឹង ឬរំលោភបំពានដោយអង្គភាពរដ្ឋាភិបាល"។

រដ្ឋ Colorado រដ្ឋ New Jersey រដ្ឋ Oregon រដ្ឋ Vermont និង Washington, DC មានច្បាប់អនុញ្ញាតច្រើនបំផុត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរំលូតកូនពេញមួយផ្ទៃពោះ ខណៈដែលរដ្ឋផ្សេងទៀតនិយាយថា ការរំលូតកូនត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់លាស់ មុនពេលទារកមានសុពលភាព ដូចដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានអនុញ្ញាតក្រោមការសម្រេចរបស់ Roe ។

តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋនៅអាឡាស្កា ផ្លរីដា អាយអូវ៉ា ខេនសាស មីនីសូតា និងម៉ុនតាណា មាន គ្រប់គ្រង សិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូនត្រូវបានការពារក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋរៀងៗខ្លួន ដែលនឹងនៅតែជាធរមានប្រសិនបើ roe ត្រូវបានក្រឡាប់ ឬចុះខ្សោយ ដោយសារសេចក្តីសម្រេចកម្រិតរដ្ឋមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

រដ្ឋផ្លរីដាបានអនុម័តការហាមឃាត់ការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍ទោះជាយ៉ាងណា - ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងតុលាការ - ហើយអ្នកសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនគឺ ព្យាយាម ទៅ មាន សេចក្តីសម្រេចទាំងនោះ ប្រហារ.

មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិបន្តពូជ IMF បានព្យាករណ៍ថា ថានៅក្នុងរដ្ឋ New Hampshire និង New Mexico ការរំលូតកូនទំនងជានៅតែស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែអាចស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងប្រសិនបើ roe ត្រូវ​បាន​បដិសេធ ដោយសារ​រដ្ឋ​សេរីនិយម​មិន​មាន​ការ​រឹតត្បិត​ច្រើន​លើ​ការ​រំលូត​កូន ប៉ុន្តែ​ក៏​មិន​ទាន់​មាន​ការ​ការពារ​ផ្លូវ​ច្បាប់​សម្រាប់​វា​ដែរ។

អ្វីដែលត្រូវមើល

ការការពារបន្ថែមទៀតដែលត្រូវអនុម័ត។ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Gavin Newsom (D) បាននិយាយថា: រដ្ឋនឹងស្នើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញការពារការរំលូតកូន បន្ទាប់ពីសេចក្តីព្រាងមតិត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ និង អ្នកបោះឆ្នោត Vermont នឹងសម្រេចក្នុងខែវិច្ឆិកា ថាតើរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីបន្ថែមការការពារ។ រដ្ឋជាច្រើនទៀតក៏អាចបង្កើតច្បាប់ដែលនឹងជួយប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋដែលបានហាមឃាត់ការរំលូតកូន ដូចជាច្បាប់ដែលទើបអនុម័តថ្មីៗនេះ។ Connecticut បាន ដែលពង្រីកចំនួនអ្នកផ្តល់សេវាដែលអាចធ្វើការរំលូតកូន និងការពារអ្នកស្រុកពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ ប្រសិនបើពួកគេជួយប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋដែលការរំលូតកូនគឺខុសច្បាប់ដើម្បីឱ្យមាននីតិវិធី។

contra

ខណៈពេលដែលរដ្ឋមួយចំនួននឹងការពារសិទ្ធិរំលូតកូនយ៉ាងច្បាស់។ ផ្សេងទៀតជាច្រើន ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការហាមឃាត់ការរំលូតកូនភ្លាមៗតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដែលបដិសេធ Roe និង Planned Parenthood របាយការណ៍ ស្ត្រី 25 លាននាក់នៃអាយុបន្តពូជរស់នៅក្នុងរដ្ឋដែលអាចលុបចោលការរំលូតកូន។ រដ្ឋចំនួន XNUMX មាន “ការហាមប្រាម” ជាធរមានដែលនឹងហាមឃាត់ការរំលូតកូនភ្លាមៗ ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចចេញមក៖ Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah និង Wyoming ។ រដ្ឋចំនួនប្រាំផ្សេងទៀតនៅតែមានការហាមឃាត់ការរំលូតកូនតាំងពីមុនពេល Roe ត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថានឹងចូលជាធរមានប្រសិនបើវាត្រូវបានវាយលុក - អាឡាបាម៉ា អារីហ្សូណា មីឈីហ្គែន វ៉េសវើជីនៀ និង Wisconsin ហើយរដ្ឋផ្សេងទៀតមានបម្រាមរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ដែលទំនងជានឹងចូលជាធរមាននៅក្នុង Roe's អវត្តមាន។

សាវតាសំខាន់

ឥឡូវនេះ តុលាការកំពូលកំពុងថ្លឹងថ្លែងថាតើត្រូវតម្កល់ការហាមឃាត់ការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍របស់រដ្ឋ Mississippi និងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋនានាហាមឃាត់ការរំលូតកូនដោយសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយដែលរំពឹងទុកនៅខែមិថុនា មុនពេលដែលអាណត្តិរបស់តុលាការបញ្ចប់។ សេចក្តី​ព្រាង​នៃ​មតិ​ពី​ខែ​កុម្ភៈ​ទទួល​បាន​ដោយ Politico បង្ហាញថា យុត្តិធ៌មភាគច្រើន យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនោះ ពេញចិត្តក្នុងការផ្តួលរំលំ Roe ទាំងស្រុង ដោយចៅក្រម Samuel Alito បានសរសេរសម្រាប់តុលាការថា សេចក្តីសម្រេចឆ្នាំ 1973 គឺ "ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" ។ ប្រធានចៅក្រម John Roberts មាន បានបញ្ជាក់ ភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប៉ុន្តែបាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថា វាមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំនិតចុងក្រោយរបស់តុលាការ ឬមុខតំណែងចុងក្រោយណាមួយរបស់តុលាការនោះទេ។ សេចក្តីសម្រេចនេះកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយ GOP បានផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីអនុម័តការហាមឃាត់ការរំលូតកូននៅមុនការសម្រេច រួមទាំងការហាមឃាត់រយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍នៅក្នុង រដ្ឋតិចសាស់ ថាតុលាការបានចាកចេញពីជំហរហើយឥឡូវនេះរដ្ឋផ្សេងទៀតកំពុងចម្លង - និងវិធានការជាច្រើនដែលមានប្រសិទ្ធភាពហាមឃាត់ការរំលូតកូនទាំងស្រុងនៅក្នុង អូក្លាហូម៉ា.

អានបន្ថែម

នេះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើតុលាការកំពូលបដិសេធ Roe V. Wade (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

របៀបដែលប្រជាជនអាមេរិកពិតជាមានអារម្មណ៍ចំពោះការរំលូតកូន៖ លទ្ធផលស្ទង់មតិពេលខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលតុលាការកំពូលបានរាយការណ៍ថានឹងបដិសេធ Roe V. Wade (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ចុះបើ Roe ដួល? (មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិបន្តពូជ)

គោលនយោបាយរំលូតកូនក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ Roe (វិទ្យាស្ថាន Guttmacher)

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- the-states-with-abortion-protections-if-its-overturned/