តុលាការកំពូលត្រូវការបិទចន្លោះប្រហោង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលិសក្រុងញូវយ៉ក រឹបអូសកាំភ្លើងដោយគ្មានដីកា

សូមអរគុណចំពោះចន្លោះប្រហោងដែលគេស្គាល់តិចតួច តុលាការសហព័ន្ធថ្នាក់ក្រោមបានសរសេរឱ្យរដ្ឋាភិបាលជាទៀងទាត់នូវការត្រួតពិនិត្យទទេ ដើម្បីស្វែងរកផ្ទះ និងរឹបអូសអាវុធពីម្ចាស់កាំភ្លើងស្របច្បាប់ដោយគ្មានដីកា។ ម្ចាស់ម្នាក់ក្នុងចំណោមម្ចាស់ទាំងនោះគឺ Wayne Torcivia ឥឡូវនេះកំពុងអំពាវនាវដល់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យបិទចន្លោះប្រហោងនោះម្តងហើយម្តងទៀត។

ករណីរបស់ Torcivia មានតាំងពីថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលមន្ត្រីបីនាក់មកពី Suffolk County ទីក្រុងញូវយ៉ក បានបង្ហាញខ្លួននៅផ្ទះរបស់គាត់នៅ Ronkonkoma ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ ពួកគេ​បាន​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​អ្វី​ដែល​គេ​ប្រាប់​ថា​ជា «ជម្លោះ​ក្នុង​គ្រួសារ​ដ៏​ហិង្សា​របស់​ស្ត្រី​អាយុ ១៧ ឆ្នាំ និង​ឪពុក​ស្រវឹង»។ ភាគី​ទាំង​ពីរ​ជជែក​គ្នា​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​បន្ទាប់។

Torcivia បាន​អះអាង​ថា​មន្ត្រី​ម្នាក់​បាន​គំរាម​គាត់​ដោយ​ប្រើ Taser ហើយ​គាត់​បាន​ព្រមាន​មន្ត្រី​នោះ​ថា “ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ធ្វើ​បែប​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​មាន​ជំងឺ​បេះដូង។ ខ្ញុំអាចស្លាប់។” យោងតាមមន្រ្តី Torcivia បានសុំឱ្យពួកគេ "សូមពិសាខ្ញុំហើយសម្លាប់ខ្ញុំ" ។ Torcivia, សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់, បានបដិសេធមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ធ្វើអត្តឃាត។

មន្ត្រីម្នាក់បានរៀបរាប់ថា ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ សំណើដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះគឺជា "ឃ្លាវេទមន្ត ដែលជាឃ្លាដែលនាំឱ្យគាត់ទៅដល់ចំណុចដែលយើងត្រូវការឱ្យគាត់វាយតម្លៃ" ។ Torcivia ត្រូវបានខ្នោះដៃភ្លាមៗ ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ Stony Brook University Hospital នៃកម្មវិធីសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកចិត្តសាស្រ្ត។

ដោយសារគោលការណ៍មន្ទីរពេទ្យមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយតម្លៃស៊ីជម្រៅ រហូតទាល់តែអ្នកទទួលថ្នាំសន្លប់ បុគ្គលិកបានអនុញ្ញាតឱ្យ Torcivia ដេកលក់។ នៅពេលគាត់ភ្ញាក់ពីគេង គិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់បានកំណត់ថា "មិនមានសញ្ញាណាមួយសម្រាប់ការចូលរៀនពីជំងឺវិកលចរិកស្រួចស្រាវទេ" ហើយថា Torcivia "មិនមានគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗ" សម្រាប់ខ្លួនគាត់ ឬអ្នកដទៃ។ គិលានុបដ្ឋាយិកាបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរំសាយ Torcivia ។

ប៉ុន្តែ Torcivia មិនអាចចាកចេញភ្លាមៗបានទេ។ ចង់ដឹងចង់ឃើញតែប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់ពី Torcivia បានប្រគល់ការរួមផ្សំទៅឱ្យសុវត្ថិភាពកាំភ្លើងរបស់គាត់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ Suffolk County រឹបអូសកាំភ្លើងរបស់គាត់ដោយគ្មានដីកា មន្ទីរពេទ្យបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចេញជាផ្លូវការ។ Torcivia បានចំណាយពេលជាង 12 ម៉ោងត្រូវបានឃុំខ្លួននៅមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក - ពេលវេលាច្រើនសម្រាប់ប៉ូលីសដើម្បីទទួលបានដីកា។

ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយអចេតនា Torcivia លែងមានសិទ្ធិទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណកាំភ្លើងខ្លីនៅក្នុង Suffolk County ទៀតហើយ។ ពីរខែបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួន ប៉ូលីសបានដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណកាំភ្លើងខ្លីរបស់ Torcivia ។ វាមានរយៈពេលជាងប្រាំបីឆ្នាំមកហើយ ហើយ Torcivia នៅតែមិនបានទទួលកាំភ្លើងដៃរបស់គាត់មកវិញ ទោះបីជាគាត់មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋក៏ដោយ។

ដើម្បីបញ្ជាក់សិទ្ធិវិសោធនកម្មទី XNUMX របស់គាត់ Torcivia បានប្តឹង។ វាគួរតែជា slam dunk ។ ទើបតែឆ្នាំមុននៅក្នុង កានីហ្គីលីវីស្តា, តុលាការកំពូលបានសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទលើបុរសជនជាតិ Rhode Island ដែលបានរឹបអូសអាវុធដោយគ្មានដីកា ខណៈពេលដែលគាត់កំពុងធ្វើការវាយតម្លៃផ្នែកវិកលចរិក។ ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន តុលាការកំពូលបានច្រានចោលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការពង្រីកការលើកលែងវិសោធនកម្មលើកទីបួន ("ការថែទាំសហគមន៍") ដើម្បីរួមបញ្ចូលផ្ទះ។

ទោះ​បី​ជា Caniglia ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​មក​ត្រឹម​តែ​ប្រាំមួយ​ខែ​មុន តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​ទីពីរ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​តែ​មាន គ្រប់គ្រង ទល់នឹង Torcivia កាលពីខែវិច្ឆិកាកន្លងទៅ។ តាមការពិត ថ្វីបើមានគំរូការពិតដូចគ្នាស្ទើរតែដូចគ្នាសម្រាប់ករណីទាំងពីរក៏ដោយ សៀគ្វីទីពីរបានចំណាយត្រឹមតែលេខយោងមួយដើម្បីពិភាក្សា Caniglia. ផ្ទុយទៅវិញ តុលាការពឹងផ្អែកលើអ្វីដែលគេហៅថា "ការលើកលែងតម្រូវការពិសេស" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរឹបអូសដោយគ្មានដីកា ប្រសិនបើពួកគេទាមទារហេតុផលសុខភាពមិនច្បាស់លាស់ ឬសុវត្ថិភាពដែល "បម្រើតម្រូវការពិសេសលើសពីតម្រូវការធម្មតាសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់"។

សម្រាប់ខោនធី Suffolk ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរឹបអូសកាំភ្លើងរបស់ Torcivia ពួកគេគ្រាន់តែលើកឡើងពី "តម្រូវការពិសេស" ដើម្បីការពារការធ្វើអត្តឃាត និងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ទោះបីជា Torcivia មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាត ហើយកូនស្រីរបស់គាត់មិនដែលអះអាងថានាងត្រូវបានគេរំលោភក៏ដោយ។

ទោះបីជាករណីរបស់ Torcivia ផ្តោតលើការរឹបអូសអាវុធក៏ដោយ ការលើកលែងតម្រូវការពិសេសគឺលើសពីកាំភ្លើង។ សៀគ្វីទីពីរមាន ខាង ជាមួយភ្នាក់ងារអភិរក្សបរិស្ថាន ដែលបានរំលោភបំពានលើទីធ្លាខាងក្រោយ "រុំព័ទ្ធទាំងស្រុង" របស់បុរសកោះឡុង ដើម្បីទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតពង្រីកការចតរបស់គាត់។ តុលាការសហព័ន្ធផ្សេងទៀតបានប្រើប្រាស់ករណីលើកលែងនេះ ដើម្បីរក្សាការទន្ទ្រានចូលផ្ទះដោយគ្មានដីកា រឹបអូសឯកសារ និងទៅ បណ្តេញចេញដោយបង្ខំ អ្នករស់រានមានជីវិតពីការសម្លាប់រង្គាលអាយុ 64 ឆ្នាំដែលបានស្លាប់ខណៈពេលដែលត្រូវបានដកចេញពីផ្ទះរបស់នាង។

ការជំរុញឱ្យតុលាការកំពូលទទួលយកករណីរបស់ Torcivia, the វិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌ ព្រមាន​ក្នុង​ការ​សង្ខេប amicus ថា​ការ​លើក​លែង​តម្រូវ​ការ​ពិសេស "ខ្វះ​លក្ខណៈ​ពិសេស​កម្រិត​ដែល​មាន​ន័យ"។ យ៉ាងណាមិញ ដោយមើលឃើញពីវិសាលភាព និងមាត្រដ្ឋានច្បាស់លាស់របស់រដ្ឋាភិបាលសព្វថ្ងៃនេះ “តើរដ្ឋាភិបាលធ្វើអ្វីដែលមិនអាចត្រូវបានដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌណាមួយទាក់ទងនឹងសុខភាព ឬសុវត្ថិភាព?” ហើយមិនដូចករណីលើកលែងដែលមានកម្រិតតូចចង្អៀត និង "ឫសគល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ" សម្រាប់ស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន ការលើកលែងតម្រូវការពិសេសគឺ "ផ្ដាច់ចេញពីអត្ថបទ និងប្រវត្តិនៃវិសោធនកម្មទីបួន" ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ការលើកលែងតម្រូវការពិសេសបានសរសេរថាមន្រ្តីប៉ូលីស "ការត្រួតពិនិត្យទទេ ... ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលុកលុយផ្ទះដែលគ្មានការធានា" ។

ការលើកលែងតម្រូវការពិសេសក៏កើតមានផងដែរនៅចំពោះមុខតុលាការកំពូលនាពេលថ្មីៗនេះ។ បន្ថែមពីលើ Caniglia, តុលាការកំពូលបានបិទ ផ្សេងទៀត ចន្លោះប្រហោងនៃវិសោធនកម្មទីបួនដ៏សំខាន់កាលពីឆ្នាំមុន។ ក្នុង Lange v. Californiaតុលាការបានបដិសេធ "បោះពុម្ពលិខិតអនុញ្ញាតថ្មីសម្រាប់ការចូលផ្ទះដោយគ្មានដីកា" ហើយបានច្រានចោលគំនិតដែលថាការបន្តការរត់គេចខ្លួនពីបទមជ្ឈិមតែងតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការលើកលែងចំពោះតម្រូវការដីការបស់វិសោធនកម្មទី XNUMX ។

ឡាំង ក៏បានបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវខ្សែបន្ទាត់វែងនៃករណីដែលសង្កត់ធ្ងន់ថា "ផ្ទះមានសិទ្ធិទទួលបានការការពារពិសេស" ។ ការលើកលែងណាមួយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការឈ្លានពានចូលផ្ទះដោយមិនមានការធានាត្រូវតែ "ច្រណែន និងគូរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ "នៅពេលដែលវាមកដល់វិសោធនកម្មទីបួន" ចុងយុត្តិធម៌ Antonin Scalia ធ្លាប់បានសរសេរថា "ផ្ទះគឺទីមួយក្នុងចំណោមសមភាព" ។ លោកបានបន្ថែមថា "ស្នូល" នៃវិសោធនកម្មទី XNUMX គឺ "សិទ្ធិរបស់បុរសក្នុងការដកថយចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ហើយមានសេរីភាពពីការឈ្លានពានរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមិនសមហេតុផល" ។

លុះត្រាតែតុលាការកំពូលទទួលយកករណីរបស់ Torcivia នោះ ការលើកលែងតម្រូវការពិសេសនឹងបន្តការវាយប្រហារដោយមិនមានការធានារបស់ខ្លួនលើវិសោធនកម្មទី XNUMX ។