Topline
តុលាការកំពូល ក្រឡាប់ Roe v. Wade កាលពីថ្ងៃសុក្រ និងបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់រដ្ឋដើម្បីហាមឃាត់ការរំលូតកូន ប៉ុន្តែរដ្ឋជាច្រើនបានអនុម័តច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរួចហើយ ឬមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលនឹងនៅតែការពារសិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូន ទោះបីជាតុលាការកំពូលមិនធ្វើក៏ដោយ។
សកម្មជនគាំទ្រសិទ្ធិទទួលបានផ្លូវច្បាប់ក្នុងការរំលូតកូនតវ៉ានៅខាងក្រៅតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ … [+]
AFP តាមរយៈគេហទំព័រ Getty Images
ការពិតសំខាន់
រដ្ឋចំនួន XNUMX និង Washington, DC មានទម្រង់នៃការការពារផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនសម្រាប់ការរំលូតកូនដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ ដូចជា ចងក្រង។ ដោយសិទ្ធិរំលូតកូនដោយវិទ្យាស្ថាន Guttmacher៖ កាលីហ្វ័រញ៉ា ខូឡូរ៉ាដូ ខននិកធីកាត់ ដេឡាវ៉ារ ហាវ៉ៃ អ៊ីលីណយ រដ្ឋ Maine រដ្ឋ Maryland រដ្ឋ Massachusetts រដ្ឋ Nevada រដ្ឋ New Jersey ញូវយ៉ក អូរីហ្គន កោះ Rhode រដ្ឋ Vermont និងវ៉ាស៊ីនតោន។
ញូវយ៉កច្បាប់របស់រដ្ឋចែងថា បុគ្គលដែលមានផ្ទៃពោះមាន "សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានក្នុងការជ្រើសរើសដើម្បីអនុវត្តការមានគភ៌រហូតដល់អាយុ បង្កើតកូន ឬរំលូតកូន" ខណៈពេលដែល ម៉នច្បាប់របស់រដ្ឋចែងថា វាមានគោលបំណងធានាថាសិទ្ធិទទួលបានការថែទាំសុខភាពបន្តពូជគឺ "មិនត្រូវបានបដិសេធ រឹតបន្តឹង ឬរំលោភបំពានដោយអង្គភាពរដ្ឋាភិបាល"។
រដ្ឋ Colorado រដ្ឋ New Jersey រដ្ឋ Oregon រដ្ឋ Vermont និង Washington, DC មានច្បាប់អនុញ្ញាតច្រើនបំផុត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរំលូតកូនពេញមួយផ្ទៃពោះ ខណៈដែលរដ្ឋផ្សេងទៀតនិយាយថា ការរំលូតកូនត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់លាស់ មុនពេលទារកមានសុពលភាព ដូចដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានអនុញ្ញាតក្រោមការសម្រេចរបស់ Roe ។
តុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋនៅអាឡាស្កា ផ្លរីដា កានសាស មីនីសូតា និងម៉ុនតាណាមាន គ្រប់គ្រង សិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូនត្រូវបានការពារក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋរៀងៗខ្លួន ដែលនឹងនៅតែជាធរមានប្រសិនបើ roe ត្រូវបានក្រឡាប់ ឬចុះខ្សោយ ដោយសារសេចក្តីសម្រេចកម្រិតរដ្ឋមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ទំនៀមទំលាប់ទាំងនោះអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យ៖ សេចក្តីសម្រេចស្រដៀងគ្នានៅក្នុង រដ្ឋ Iowa ត្រូវបានក្រឡាប់រួចហើយ សិទ្ធិរំលូតកូននៅក្នុង កែន នឹងត្រូវដាក់ឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតលើការវាស់វែងសន្លឹកឆ្នោតនៅខែសីហា ខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋចូល រដ្ឋផ្លរីដា កំពុងព្យាយាមជំទាស់នឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍ និង Montana Gov. Greg Gianforte (R) បាននិយាយថា: គាត់កំពុងធ្វើការជាមួយសមាជិកសភាលើ "ជំហានបន្ទាប់" ដោយគិតពីសេចក្តីសម្រេចរបស់សហព័ន្ធ។
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិបន្តពូជ បានព្យាករណ៍ ថានៅក្នុងរដ្ឋ New Hampshire និង New Mexico ការរំលូតកូនទំនងជាស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែអាចស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង ប្រសិនបើ Roe ត្រូវបានបដិសេធ ដោយសាររដ្ឋសេរីនិយមមិនមានការរឹតបន្តឹងច្រើនលើការរំលូតកូន ប៉ុន្តែក៏មិនទាន់មានការការពារផ្លូវច្បាប់សម្រាប់វាដែរ។
អ្វីដែលត្រូវមើល
ការការពារបន្ថែមទៀតដែលត្រូវអនុម័ត។ កាលីហ្វញ៉ា សមាជិកសភាកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការស្នើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការពារការរំលូតកូន និង អ្នកបោះឆ្នោត Vermont នឹងសម្រេចក្នុងខែវិច្ឆិកា ថាតើរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីបន្ថែមការការពារ។ រដ្ឋជាច្រើនទៀតក៏អាចបង្កើតច្បាប់ដែលនឹងជួយប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋដែលបានហាមឃាត់ការរំលូតកូន ដូចជាច្បាប់ដែលទើបអនុម័តថ្មីៗនេះ។ Connecticut បាន ដែលពង្រីកចំនួនអ្នកផ្តល់សេវាដែលអាចធ្វើការរំលូតកូន និងការពារអ្នកស្រុកពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ ប្រសិនបើពួកគេជួយប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋដែលការរំលូតកូនគឺខុសច្បាប់ដើម្បីឱ្យមាននីតិវិធី។ ថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមចាត់វិធានការរួចហើយចំពោះការសម្រេចរបស់ថ្ងៃសុក្រ៖ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា អូរីហ្គិន និងវ៉ាស៊ីនតោន។ បានប្រកាស ឧទាហរណ៍ ការប្តេជ្ញាចិត្តពហុរដ្ឋក្នុងការការពារសិទ្ធិរំលូតកូន និងរដ្ឋ Massachusetts Charlie Baker (R) បានចុះហត្ថលេខាលើ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិដើម្បីការពារអ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូន ដែលជួយអ្នកជំងឺក្រៅរដ្ឋ។
contra
ខណៈពេលដែលរដ្ឋមួយចំនួននឹងការពារសិទ្ធិរំលូតកូនយ៉ាងច្បាស់។ ផ្សេងទៀតជាច្រើន មានរួចហើយ ឬឆាប់នឹងហាមឃាត់ការរំលូតកូនឥឡូវនេះ ដែលតុលាការកំពូលបានចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋចំនួន 13 មាន “ការហាមប្រាម” ជាធរមានដែលហាមឃាត់ការរំលូតកូនភ្លាមៗ ឬក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ៖ Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah និង Wyoming ។ អ្នកខ្លះមាន មានប្រសិទ្ធិភាពរួចហើយខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមិនចូលជាធរមានទេ រហូតទាល់តែមន្ត្រីរដ្ឋបញ្ជាក់សេចក្តីសម្រេច ឬសម្រាប់ពីរបីសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការបញ្ចេញមតិ។ រដ្ឋចំនួនបួនផ្សេងទៀតនៅតែមានការហាមឃាត់ការរំលូតកូនតាំងពីមុនពេល Roe ត្រូវបានគេសម្រេចថាអាចចូលជាធរមានដូចជា អាឡាបាម៉ា អារីហ្សូណា រដ្ឋ West Virginia និង Wisconsin ទោះបីជារដ្ឋ Michigan ត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការមិនឱ្យចូលជាធរមានក៏ដោយ។ រដ្ឋផ្សេងទៀតមានការហាមឃាត់រយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ដែលទំនងជានឹងចូលជាធរមាននៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Roe ដូចជា រដ្ឋ Carolina ខាងត្បូង បានសុំតុលាការអនុញ្ញាតរួចហើយ។
សាវតាសំខាន់
តុលាការកំពូល ក្រឡាប់ Roe v. Wade កាលពីថ្ងៃសុក្រ ដោយប្រកាសសាលក្រមឆ្នាំ ១៩៧៣ “ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” ហើយបានបដិសេធវាទាំងស្រុង។ សេចក្តីព្រាងនៃមតិពីខែកុម្ភៈទទួលបានដោយ Politico បានស្នើឱ្យតុលាការនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ ដែលបានបញ្ចប់ទៅដោយអនុលោមតាមមតិចុងក្រោយដែលចេញដោយតុលាការ។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសំណុំរឿងមួយទាក់ទងនឹងភាពស្របច្បាប់នៃការហាមឃាត់ការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍របស់រដ្ឋ Mississippi ប៉ុន្តែរដ្ឋក៏បានស្នើសុំឱ្យតុលាការហួសពីការគ្រប់គ្រងរយៈពេល 15 សប្តាហ៍របស់ខ្លួន និងគ្រប់គ្រងលើ Roe ទាំងស្រុង ដូចដែលវាបានកើតឡើងនៅទីបំផុត។ សេចក្តីសម្រេចនេះកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយ GOP បានផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីអនុម័តការហាមឃាត់ការរំលូតកូននៅមុនការសម្រេច រួមទាំងការហាមឃាត់រយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍នៅក្នុង រដ្ឋតិចសាស់ ថាតុលាការបានចាកចេញពីជំហរហើយឥឡូវនេះរដ្ឋផ្សេងទៀតកំពុងចម្លង - និងវិធានការជាច្រើនដែលមានប្រសិទ្ធភាពហាមឃាត់ការរំលូតកូនទាំងស្រុងនៅក្នុង អូក្លាហូម៉ា.
អានបន្ថែម
Roe V. Wade ក្រឡាប់៖ តុលាការកំពូលបដិសេធការសម្រេចចិត្តរំលូតកូនដោយ Landmark អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋហាមឃាត់ការរំលូតកូន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
Roe V. Wade បានក្រឡាប់៖ នេះជាពេលដែលរដ្ឋនានានឹងចាប់ផ្តើមហាមឃាត់ការរំលូតកូន ហើយអ្វីដែលមានរួចហើយ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
របៀបដែលប្រជាជនអាមេរិកពិតជាមានអារម្មណ៍ចំពោះការរំលូតកូន៖ លទ្ធផលស្ទង់មតិពេលខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលតុលាការកំពូលបានរាយការណ៍ថានឹងបដិសេធ Roe V. Wade (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ចុះបើ Roe ដួល? (មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិបន្តពូជ)
គោលនយោបាយរំលូតកូនក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ Roe (វិទ្យាស្ថាន Guttmacher)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- the-states-with-abortion-protections-if-its-overturned/