Topline
តុលាការកំពូលនឹងស្តាប់ការលើកឡើងផ្ទាល់មាត់នៅក្នុងសំណុំរឿងដែលប្រឈមនឹងគម្រោងលើកលែងទោសកម្ចីនិស្សិតរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden។ បានប្រកាស ថ្ងៃព្រហស្បត្តិ៍ ដែលមានន័យថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយស្តីពីភាពស្របច្បាប់របស់កម្មវិធីនឹងមកដល់នៅខែមិថុនា ប៉ុន្តែសេតវិមាននឹងនៅតែរារាំងមិនឱ្យផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកខ្ចី។
អគារតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី
រូបភាព Getty
ការពិតសំខាន់
តុលាការបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាពួកគេនឹងលើកយកសំណុំរឿង Biden v. Nebraska ដែលក្នុងនោះក្រុមចម្រុះនៃរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយសាធារណរដ្ឋ - Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska និង South Carolina - បានប្តឹងដើម្បីរារាំងគម្រោងការលើកលែងប្រាក់កម្ចីសិស្សរបស់រដ្ឋបាល Biden សម្រាប់ អ្នកខ្ចីប្រាក់កម្ចីសហព័ន្ធ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះអះអាងថា រដ្ឋបាល Biden ហួសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់កម្មវិធីលើកលែងទោស ហើយថាវាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់រដ្ឋដោយប៉ះពាល់ដល់ចំណូលពន្ធពីកម្មវិធីដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដែលផ្តល់សេវាប្រាក់កម្ចីសហព័ន្ធ ខណៈដែលរដ្ឋបាល Biden ជំទាស់ រដ្ឋមិនមានជំហរដើម្បីប្រជែងនឹងគោលនយោបាយនោះទេ។
រដ្ឋបាល Biden មាន សួរតុលាការ ដើម្បីលើកយករឿងក្តីនេះ បន្ទាប់ពីសាលាឧទ្ធរណ៍ទី 8 នៃសាលាឧទ្ធរណ៍បានសម្រេចប្រឆាំងនឹងសេតវិមាន ហើយបានសម្រេចចិត្តបិទគោលនយោបាយនេះ ខណៈពេលដែលវិវាទប្រឆាំងនឹងវាបានដំណើរការទៅមុខ មួយក្នុងចំណោមពីរ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ក្នុងករណីដាច់ដោយឡែកដែលបានរក្សាគោលនយោបាយពីការចូលជាធរមាន និងថវិកាមិនត្រូវបានបញ្ចេញ។
តុលាការបាននិយាយថា ទឡ្ហីករណ៍ផ្ទាល់មាត់នៅក្នុងសំណុំរឿងនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែកុម្ភៈ ហើយសេចក្តីសម្រេចគួរតែមកពីរបីខែក្រោយមក នៅពេលអាណត្តិរបស់តុលាការបញ្ចប់ក្នុងខែមិថុនា។
រដ្ឋបាល Biden ក៏បានស្នើឱ្យតុលាការដាក់គោលនយោបាយឡើងវិញជាបណ្ដោះអាសន្ន ខណៈពេលដែលវិវាទដំណើរការទៅមុខ ប៉ុន្តែតុលាការបានបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះទេឥឡូវនេះ ហើយពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តនេះរហូតដល់បន្ទាប់ពីការជជែកផ្ទាល់មាត់ មានន័យថាការបន្ធូរបន្ថយបំណុលនឹងនៅតែត្រូវបានរារាំងរហូតដល់ខែកុម្ភៈនៅដើមដំបូងបំផុត ហើយ ប្រហែលជារហូតដល់សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយមួយត្រូវបានចេញក្នុងខែមិថុនា — ក្នុងពេលវេលាសម្រាប់ការផ្អាកលើការសងប្រាក់កម្ចីសិស្សទៅ ប្រវត្តិរូប នៅខែមិថុនា 30 ។
សេតវិមាន និងនាយកដ្ឋានអប់រំ មិនទាន់ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយនៅឡើយទេ។
សម្រង់សំខាន់
បទបញ្ជាសៀគ្វីទី 8 ដែលរារាំងផែនការលើកលែងទោស "ធ្វើឱ្យអ្នកខ្ចីដែលងាយរងគ្រោះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរាប់លាននាក់ស្ថិតក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីទំហំនៃបំណុលរបស់ពួកគេ និងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីកាតព្វកិច្ចសងបំណុលនាពេលអនាគតរបស់ពួកគេ" ។ ញត្តិ សុំឲ្យតុលាការលើកយកសំណុំរឿងនេះ។
អ្វីដែលត្រូវមើល
តុលាការកំពូលក៏អាចនឹងបើកសវនាការលើសំណុំរឿងទីពីរលើការលើកលែងទោសប្រាក់កម្ចីសិស្ស បន្ទាប់ពីសាលាឧទ្ធរណ៍លើកទី 5 បានបដិសេធ ថ្ងៃពុធ សំណើរបស់សេតវិមាន ដើម្បីដាក់ឱ្យដំណើរការកម្មវិធីឡើងវិញនៅក្នុងករណីទីពីរ។ ករណីនោះត្រូវបាននាំមកដោយបណ្តាញអ្នកបង្កើតការងារអភិរក្សក្នុងនាមអ្នកខ្ចីបុគ្គល ដោយអះអាងថា គោលនយោបាយលើកលែងទោសបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកខ្ចីដោយមិនមានរយៈពេលបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ ហើយជាលទ្ធផលកម្មវិធីនេះត្រូវបានបរាជ័យក្នុងខែវិច្ឆិកាដោយចៅក្រមស្រុកដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Trump ។ រដ្ឋបាល Biden បានប្រាប់តុលាការមុនការសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទី 5 ថា ខ្លួនមានបំណងយករឿងក្តីនេះទៅតុលាការកំពូល ប្រសិនបើតុលាការឧទ្ធរណ៍សម្រេចប្រឆាំងនឹងវា ប៉ុន្តែមិនទាន់បានប្តឹងអ្វីទៅតុលាការនៅឡើយទេគិតត្រឹមរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ករណីទាំងពីរនេះនឹងត្រូវដោះស្រាយនៅទីបំផុតនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់រដ្ឋបាល Biden សម្រាប់កម្មវិធីលើកលែងទោសប្រាក់កម្ចីសិស្សឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។
លេខធំ
26 លាន។ នោះគឺជាចំនួនអ្នកខ្ចីប្រាក់កម្ចីសិស្សសហព័ន្ធដែលបានដាក់ពាក្យសុំការលើកលែងទោសពីប្រាក់កម្ចីសិស្ស មុនពេលកម្មវិធីសម្រាប់កម្មវិធីគឺ ផ្អាក នៅថ្ងៃទី 11 ខែវិច្ឆិកានេះបើយោងតាមរដ្ឋបាល Biden - ច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកខ្ចី 43 លាននាក់ដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការបន្ធូរបន្ថយបំណុល។
សាវតាសំខាន់
រដ្ឋបាល Biden បានប្រកាស នៅក្នុងខែសីហាថា វានឹងលើកលែងទោសចំនួន $10,000 នៅក្នុងបំណុលរបស់និស្សិតសហព័ន្ធសម្រាប់អ្នកខ្ចីដែលរកបានតិចជាង $125,000 ឬ $20,000 ក្នុងការអភ័យទោសសម្រាប់អ្នកទទួល Pell Grant។ សេតវិមាន ត្រឹមត្រូវ កម្មវិធីក្រោមច្បាប់ HEROES សហព័ន្ធ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យលេខាធិការនៃការអប់រំ "លះបង់ ឬកែប្រែ" កម្មវិធីជំនួយហិរញ្ញវត្ថុរបស់សិស្សណាមួយក្នុងអំឡុងពេលមានអាសន្នជាតិ ដូចដែលរដ្ឋបាល Biden បានអះអាងថា ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 គឺ។ ខណៈពេលដែលមានការសាទរដោយអ្នកខ្ចីជាច្រើន កម្មវិធីនេះបានទាក់ទាញការរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកសាធារណរដ្ឋ ហើយបញ្ហាប្រឈមរបស់រដ្ឋ GOP គឺជាបណ្តឹងមួយក្នុងចំណោមបណ្តឹងមួយចំនួនដែលបានប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីនេះ។ ការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលក្នុងការលើកយកករណីនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីចៅក្រម Amy Coney Barrett បានបដិសេធ បញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនផ្សេងទៀតចំពោះផែនការលើកលែងទោស ដោយធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងក្នុងនាមជាអ្នកយុត្តិធម៌ដែលពិចារណាករណីពីសាលាឧទ្ធរណ៍នោះ។ ករណីទាំងនោះផ្អែកលើហេតុផលផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបញ្ហាប្រឈមខ្សោយជាងករណីរបស់រដ្ឋ GOP ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្តល់ហេតុផលដល់តុលាការដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានេះ។
អានបន្ថែម
លោក Biden ស្នើឱ្យតុលាការកំពូលផ្តល់ការលើកលែងទោសដល់ប្រាក់កម្ចីសិស្សឡើងវិញ - នេះជាកន្លែងដែលកម្មវិធីឈរនៅពេលនេះ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
វិធានរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងគម្រោងលើកលែងទោសប្រាក់កម្ចីនិស្សិតរបស់ Biden ទំនងជានឹងបញ្ជូនសំណុំរឿងទីពីរទៅតុលាការកំពូល (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
59% ជាមួយនឹងប្រាក់កម្ចីសិស្សនឹងតស៊ូដើម្បីសងពួកគេ ការស្ទង់មតិបានរកឃើញថាការអភ័យទោសប្រាក់កម្ចីមានតុល្យភាព (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/supreme-court-will-hear-arguments-on-bidens-student-loan-forgiveness-plan/