វិក័យប័ត្រពន្ធលើការខូចខាត Johnny Depp និង Amber Heard អាចជារឿងអាក្រក់ជាពិសេស

សាលក្រមដែលទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយគឺចូលដល់ហើយ ដោយ Johnny Depp ចេញមកនៅពីលើ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរនាក់មិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងដំណើរការនោះទេ។ គណៈវិនិច្ឆ័យបានរកឃើញថា Heard បានបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Depp ហើយបានផ្តល់សំណងដល់គាត់ចំនួន 10 លានដុល្លារជាសំណង និង 5 លានដុល្លារជាការខូចខាតផ្នែកទណ្ឌកម្ម។ សំណងចំនួន 5 លានដុល្លាររបស់ Depp ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 350,000 ដុល្លារ ក្រោមច្បាប់រដ្ឋ Virginia លើការខូចខាតដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ប៉ុន្តែ Heard បានឈ្នះអ្វីមួយផងដែរ ខណៈដែលគណៈវិនិច្ឆ័យបានរកឃើញថា Depp បានបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Heard ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមេធាវីរបស់គាត់បានធ្វើ។ សម្រាប់រឿងនោះ Heard ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ ២ លានដុល្លារជាសំណងខូចខាត។ ដូច្នេះចំនួនសរុបចុងក្រោយ - មុនពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែល Heard បានប្តេជ្ញារួចហើយថានឹងបន្ត - គឺ Depp $ 2 និង Heard $ 10,350,000M ។

TOPSHOT - តារាសម្តែង Johnny Depp ចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីបរិហារកេរ្តិ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអតីតភរិយា Amber Heard នៅឯ … [+] តុលាការខោនធី Fairfax County Circuit Court ក្នុងទីក្រុង Fairfax រដ្ឋ Virginia ថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022។ – តារាសម្តែងអាមេរិក Johnny Depp បានប្តឹងអតីតភរិយា Amber Heard ពីបទប្រមាថនៅក្នុងតុលាការ Fairfax County Circuit Court បន្ទាប់ពីនាងបានសរសេរអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែត Washington Post ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដែលសំដៅលើខ្លួននាង។ ជា "បុគ្គលសាធារណៈតំណាងឱ្យការរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារ" ។ (រូបថតដោយ JONATHAN ERNST / POOL / AFP) (រូបថតដោយ JONATHAN ERNST/POOL/AFP តាមរយៈរូបភាព Getty)

POOL / AFP តាមរយៈគេហទំព័រ Getty

ស្តាប់ទៅដូចជាចំនួនធំ ប៉ុន្តែត្រូវចាំថា Depp ស្វែងរកការខូចខាតចំនួន 50 លានដុល្លារ ហើយ Heard បានស្វែងរក 100 លានដុល្លារ។ នៅទីបំផុត Depp គឺជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវានៅតែអាក្រក់សម្រាប់ពួកគេទាំងពីរ ទោះបីជាមកពីទស្សនៈពន្ធក៏ដោយ។ ជាការពិត ការព្យាបាលពន្ធគឺអាក្រក់ជាពិសេស ដោយសារការខូចខាត និងថ្លៃច្បាប់ត្រូវបានបង់ពន្ធអាចជាល្បិចគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ IRS នឹងបង្កើតបានយ៉ាងស្អាតពីពួកគេទាំងពីរ។ នេះជាមូលហេតុ។

គ្មានសំណាញ់. ចំនួនទឹកប្រាក់នេះមិនងាយរកបាននៅលើការបង់ពន្ធ ឬទូទាត់សងនោះទេ។ ទាក់ទងនឹងគណិតវិទ្យា លោក Depp ទទួលបាន $10,350,000 និងបង់ $2M ដូច្នេះគាត់ទទួលបាន $8,350,000។ នោះស្តាប់ទៅសាមញ្ញ ប៉ុន្តែ IRS ទំនងជានឹងនិយាយថា ទាំងនេះដាច់ដោយឡែក ដោយផ្តល់ឱ្យ Depp នូវប្រាក់ចំណូលចំនួន 10,350,000 ដុល្លារ ដោយមិនមានការកាត់សម្រាប់ $2M ឡើយ។ ដូចគ្នានេះ Heard ត្រូវប្រមូលប្រាក់ ២លានដុល្លារ ប៉ុន្តែត្រូវបង់ ១០,៣៥០,០០០ ដុល្លារ។ នាងមានប្រាក់ចំណូល ២លានដុល្លារ ហើយប្រហែលជាមិនអាចកាត់ចេញបានទេ។ ណាមួយ ផ្នែកមួយនៃ 10,350,000 ដុល្លារ។ វាហាក់បីដូចជាមិនយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរអាចត្រូវបានមើលដោយ IRS ថាជាជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនកើតឡើងពីអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ការចំណាយលើអាជីវកម្មគឺអាចកាត់ចេញបានគឺមិនមែនជាបុគ្គលទេ។

ប្រាក់ចំណូលធម្មតា. ទាំង Depp និង Heard ត្រូវតែបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលធម្មតា ដែលមានន័យថា ពន្ធសហព័ន្ធ 37% បូកនឹងពន្ធរដ្ឋ។ អត្រាពន្ធរដ្ឋប្រែប្រួល ប៉ុន្តែនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា នោះគឺ 13.3%។

គ្មានការកាត់ប្រាក់ទេ។. នេះគឺជាល្បិចដ៏ពិតប្រាកដ។ នៅពេលដែល Depp ចំណាយលើ Heard តើនោះជាការចំណាយអាជីវកម្មមែនទេ? វាពិបាកក្នុងការប្រាប់ ប៉ុន្តែ IRS ប្រហែលជាហៅវាថាផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះហើយមិនមែនជាការទូទាត់ដែលគាត់អាចកាត់បានទេ។ លោក Depp អាចប្រកែកថាគាត់បានប្តឹងដើម្បីការពារអាជីវកម្មរបស់គាត់ ប៉ុន្តែ IRS ទំនងជានិយាយថានេះនៅតែជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន គ្រាន់តែជារឿងមួយដែលមានផលប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះ។ ហើយចុះហេដវិញ? ករណីរបស់នាងគឺរឹតតែច្បាស់ជារឿងផ្ទាល់ខ្លួន ហើយវាអាចធ្វើឲ្យនាងត្រូវបង់ពន្ធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នាងនឹងត្រូវបង់ពន្ធលើ $2M ប៉ុន្តែនាងប្រហែលជាមិនអាចកាត់ផ្នែកណាមួយនៃ $10,350,000 ដែលសាលក្រមនិយាយថានាងត្រូវតែបង់ឱ្យ Depp នោះទេ។

ថ្លៃសេវាស្របច្បាប់. ហើយបន្ទាប់មកមានថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់។ ទាំង Depp និង Heard បានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើន លើថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ករណីនេះ។ ម្នាក់ៗបានចំណាយអស់រាប់លាន បើទោះបីជា Depp ប្រាកដជាចំណាយច្រើនជាងនេះ លើសពី 5 លានដុល្លារ តាមការប៉ាន់ប្រមាណ។ ប៉ុន្តែតើគាត់អាចកាត់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់ទាំងនោះលើពន្ធរបស់គាត់បានទេ? គាត់អាចព្យាយាម ប៉ុន្តែ IRS ទំនងជានិយាយថានេះជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន អំពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ បើទោះបីជាវាមានបញ្ហាលើអាជីពរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ករណីកាត់ពន្ធសម្រាប់ Heard គឺខ្សោយគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ ក្នុងករណីរបស់នាង នេះហាក់ដូចជាជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនអំពីជំនួញ ឬជំនួញរបស់នាងទេ។ នោះមានន័យថាការបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់រាប់លាន—និងការខូចខាតចំនួន $10,350,000 — ដោយមិនមានការកាត់បន្ថយពន្ធ។ អូហូ។

ពួកគេមិនមែនជាវិវាទតែម្នាក់គត់ដែលប្រឈមនឹងការយកពន្ធធំៗនៅពេលដែលពួកគេដោះស្រាយបណ្តឹង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 ដើមបណ្តឹងជាច្រើនមិនអាចកាត់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេបានទេ ក្នុងន័យដូចជា ក ពន្ធលើការទូទាត់តាមច្បាប់. ភាគីត្រូវមានភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការស្វែងរក វិធីកាត់ថ្លៃឈ្នួលស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។. ថ្លៃដើមក៏មិនដោះស្រាយដែរ។ ប្រសិនបើមេធាវីមានសិទ្ធិ 40% ជាទូទៅដើមចោទនឹងទទួលបានតែការងើបឡើងវិញសុទ្ធបន្ទាប់ពីថ្លៃសេវា។ ប៉ុន្តែនៅក្រោម ស្នងការ v. ធនាគារ, 543 US 426 (2005) ដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿងកម្រៃជាប់ពាក់ព័ន្ធ ជាទូទៅត្រូវតែរួមបញ្ចូល 100% នៅក្នុងប្រាក់ចំណូល ទោះបីជាមេធាវីត្រូវបានបង់ដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ។ វាគ្រាន់តែជាច្បាប់មួយក្នុងចំនោមច្បាប់ចម្លែកៗជាច្រើន អំពីរបៀបដែលស្របច្បាប់ ការទូទាត់ត្រូវបានបង់ពន្ធ. ច្បាប់ពន្ធដ៏តឹងរ៉ឹងនេះ ជាធម្មតាមានន័យថា ដើមបណ្តឹងត្រូវតែរកវិធីដើម្បី កាត់ ថ្លៃសេវា 40% របស់ពួកគេ។ ប្រហែលជា Depp អាចកាត់ថ្លៃរបស់គាត់ជាការចំណាយអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាប្រភពដើមនៃឈុតនេះគឺជាអាជីវកម្មនោះទេ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/06/02/tax-on-johnny-depp-amber-heard-verdict-irs-wins-big/