លេខាធិការបក្សកុម្មុយនិស្តចិន លោក Xi Jinping ត្រូវបានគេរំពឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងទទួលបានអាណត្តិប្រាំឆ្នាំទីបីក្នុងនាមជាមេដឹកនាំរបស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីសមាជបក្សនាពេលខាងមុខដែលគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 16 ខែតុលា។ តើបញ្ហាសំខាន់ៗអ្វីខ្លះដែលត្រូវដោះស្រាយបន្ទាប់ពីនោះ?
លោក Jessica Teets សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាអ្នកជំនាញចិននៅមហាវិទ្យាល័យ Middlebury មានប្រសាសន៍ថា បំណុល ចំណូលពន្ធ ការបែងចែកប្រាក់ចំណូល និងបញ្ហាអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជននឹងកើនឡើង។
លោក Teets បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ Zoom កាលពីថ្ងៃចន្ទថា "អត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ ដោយសារសូន្យ-Covid - បានបង្កើតតំបន់បញ្ហាជាច្រើនសម្រាប់ Xi Jinping" ។ "ទាំងនេះកំពុងបង្ហាញពីបញ្ហាធំជាងនេះ ដែលនៅតែលាក់បាំងពីកន្លែងកើតហេតុ"។
កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសចិនបាននិយាយថា ប្រាក់ចំណូលពន្ធរបស់ប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចុះ 12.6% ក្នុងរយៈពេលប្រាំបីខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2022 ធៀបនឹងឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពីការកាត់បន្ថយពន្ធដើម្បីជំរុញទីផ្សារ។ នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Xinhua។ សម្រាប់ត្រីមាសទីពីរ GDP បានកើនឡើង 0.4% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។
កន្លងមកលោក Xi បានប្រើពាក្យ "វិបុលភាពរួម" ជាវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងការបង្រួមគម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេស ដែលជំរុញឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ និងភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំអាជីវកម្មអំពីអត្ថន័យរបស់វា។ Teets បាននិយាយថាភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតទំនងជានៅខាងមុខ។ អ្នកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា "ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញការពិភាក្សាកាន់តែច្រើនឡើង ធនធាន និងគោលនយោបាយដែលបានឧទ្ទិសដល់វិបុលភាពរួម ដោយសារតែវាក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់បែបនេះ"។
Teets គឺជាអ្នកនិពន្ធ សង្គមស៊ីវិលក្រោមអំណាចផ្តាច់ការ៖ គំរូប្រទេសចិន និងសហនិពន្ធរបស់ ការច្នៃប្រឌិតអភិបាលកិច្ចមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសចិន៖ ការពិសោធន៍ ការសាយភាយ និងការតស៊ូ។ Teets គឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបញ្ញាសាធារណៈដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការជាតិស្តីពីទំនាក់ទំនងសហរដ្ឋអាមេរិក-ចិន ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងស្រាវជ្រាវការពិសោធន៍គោលនយោបាយដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងប្រទេសចិន។
សំភាសន៍ដកស្រង់ធ្វើតាម។
Flannery៖ តើអ្នករំពឹងអ្វីខ្លះសម្រាប់សមាជបក្ស?
តេត៖ ការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំគឺមានច្រើនណាស់របស់អ្នករាល់គ្នា។ លោក ស៊ី ជីនពីង នឹងកាន់តំណែងជាអាណត្តិទីបី ប្រសិនបើពាក្យនៅតែជាមធ្យោបាយដ៏មានន័យក្នុងការនិយាយអំពីការដឹកនាំ។
ចំពោះអ្នកដែលគាត់ជ្រើសរើសជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ឬសម្រាប់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឃើញការចែកចាយដែលគាត់ទទួលបានតាមចំណូលចិត្តរបស់វរជន។ តើសមាជិកនឹងកាន់តែច្រើនសម្រាប់ទីផ្សារបើកចំហធៀបនឹងសង្គមនិយមកាន់តែច្រើន ឬវិបុលភាពទូទៅ? ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរៀនពីជម្រើសទាំងនោះថាតើនិន្នាការអ្វីដែលយើងគួររំពឹង។
អត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយឺត - ដោយសារតែសូន្យ - Covid - បានបង្កើតបញ្ហាជាច្រើនសម្រាប់ Xi Jinping ដូចជាអត្រាគ្មានការងារធ្វើខ្ពស់សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាមហាវិទ្យាល័យ។ បញ្ហាទាំងនោះបានក្លាយទៅជាការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយភ្លាមៗ រួមទាំងបំណុលអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញពីបញ្ហាធំជាងនេះដែលនៅតែលាក់ពីកន្លែងកើតហេតុ។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកយកអចលនទ្រព្យចេញពីតារាងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ជាប្រភពចំណូលសំខាន់ ហើយជំនួសមកវិញអ្នកអនុវត្តអត្រាពន្ធដែលធ្វើឱ្យហិរញ្ញវត្ថុក្នុងស្រុករបស់ពួកគេមាននិរន្តរភាព នោះនឹងដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ប៉ុន្តែតើនោះជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដោយសារការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើនគ្មានការងារធ្វើ ឬមានចំណូលតិច? នោះពិតជាមានបញ្ហា។
ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកអភិវឌ្ឍនៅក្រៅគំរូអចលនទ្រព្យនោះដោយរបៀបណាសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធបានទេ ដំណោះស្រាយមួយទៀតគឺត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ការធ្លាក់ចុះប្រាក់ចំណូលមានន័យថាប្រាក់តិចនៅថ្នាក់កណ្តាលដើម្បីផ្ទេរត្រឡប់ទៅខេត្តទាំងនេះវិញ។
ដូច្នេះ ទោះបីជាយ៉ាងណា កំណើនតិចនឹងបង្កើតបញ្ហា។ តើពួកគេនឹងដោះស្រាយបញ្ហាឫសគល់នៃបញ្ហាដោយរបៀបណា បង្កើតប្រភពចំណូលថ្មីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន? តើពួកគេនឹងប្រើការគាបសង្កត់ទេ? នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហា។
Flannery: តើមានបន្ទប់ប៉ុន្មានសម្រាប់ការពិសោធន៍គោលនយោបាយក្នុងស្រុក? កាលពីបួនទសវត្សរ៍មុន ប្រទេសចិនបានប្រើប្រាស់ទីក្រុងដូចជា Shenzhen ដើម្បីសាកល្បងគំនិតថ្មីៗ។
មេរៀន៖ មានផ្នែកគោលនយោបាយមួយចំនួនដូចជា បរិស្ថាន និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលការពិសោធន៍នៅតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅពីលើចុះក្រោម។ ទីក្រុង ឬខេត្តដែលចង់ចូលរួមក្នុងការសិក្សាសាកល្បងអនុវត្តចំពោះរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ទទួលបានឋានៈជាទីក្រុងសាកល្បង ឬខេត្តសាកល្បង ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាកល្បងគោលនយោបាយ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយទាំងនោះជាច្រើនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅកណ្តាល។ កម្រិតហើយបន្ទាប់មកធ្វើតេស្តក្នុងស្រុក។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមានវិធីពីរឬបីដែលពួកគេគិតថាពួកគេអាចទៅបាន ពួកគេនឹងសាកល្បងគំនិតនៅតាមខេត្ត ឬទីក្រុងដែលត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមរៀនពីនោះ។ ភាពរស់រវើកជាច្រើននៅក្នុងគំនិតដែលធ្លាប់បានមកពីអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដែលព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុក។
Flannery: បញ្ហាមួយទៀតនៅក្នុងប្រទេសចិនសព្វថ្ងៃនេះគឺការបែងចែកប្រាក់ចំណូលដែលនៅពីក្រោយការសន្ទនាភាពរុងរឿងទូទៅ។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះការសន្ទនានោះ? ហើយតើអ្នកគិតថាវានឹងចេញទៅក្រៅរបៀបណាបន្ទាប់ពីសមាជបក្ស?
តេត៖ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងឃើញការពិភាក្សា ធនធាន និងគោលនយោបាយជាច្រើនទៀត ដែលឧទ្ទិសដល់វិបុលភាពទូទៅ ដោយសារតែវាក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់បែបនេះ។
យើងធ្លាប់ឃើញគម្លាតប្រាក់ចំណូលរវាងទីក្រុង និងតំបន់ជនបទ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់តំបន់ទីក្រុងជួយបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ ឥឡូវនេះ យើងឃើញភាពក្រីក្រក្នុងទីក្រុងកាន់តែច្រើន។ នោះពិតជាទាក់ទិនដល់មេដឹកនាំចិនដែលមានប្រវត្តិម៉ាក្សនិយមរបស់ពួកគេ។ ពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីភាពក្រីក្រក្នុងទីក្រុង។
គម្លាតទាំងនេះមានបញ្ហា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់រីកចម្រើនចេញពីអន្ទាក់ដែលមានប្រាក់ចំណូលមធ្យម អ្នកត្រូវវិនិយោគលើការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងប្រភេទធាតុចូលទាំងនេះ ដើម្បីកសាងសេដ្ឋកិច្ចរឹងមាំ។ មួយរយៈនេះ ភាពខុសប្លែកគ្នារវាងទីក្រុងធៀបនឹងជនបទ មានន័យថាអ្នកអាចវិនិយោគក្នុងតំបន់ទីក្រុង និងរក្សាទុកតំបន់ជនបទសម្រាប់ពេលក្រោយ។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទៀតទេ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងឃើញថា លោក Xi Jinping និងក្រុមអ្នកដឹកនាំណាក៏ដោយ ដែលលេចចេញនូវការវិនិយោគកាន់តែច្រើននៅក្នុងវិបុលភាពរួម។
ហើយបន្ទាប់មកសំណួរគឺ: តើវាមើលទៅដូចអ្វី? វាអាចមើលទៅមានលក្ខណៈ neoliberal ប៉ុន្តែវាក៏អាចមានការចែកចាយឡើងវិញជាច្រើននៅក្នុងវាផងដែរ។
នោះជាផ្នែកដែលយើងពិតជាមិនប្រាកដ។ រហូតមកដល់ពេលនេះសុន្ទរកថារបស់គាត់អំពីវិបុលភាពទូទៅបាននិយាយអំពីការចែកចាយឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែតើគាត់មានន័យថាការយកពន្ធថ្មីដែលយើងមិនបានឃើញពីមុនទេ? តើគាត់មានន័យថាជាប្រភេទនៃការបែងចែកឡើងវិញដោយស្ម័គ្រចិត្តដែល Jack Ma កំពុងធ្វើ — កុំដាក់ទណ្ឌកម្មក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងចែកចាយឡើងវិញនូវផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំដោយស្ម័គ្រចិត្ត?
ប្រសិនបើចំនួនលុយដែលរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលទទួលបានកំពុងថយចុះដោយសារតែកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយឺត តើពួកគេនឹងព្យាយាមចាប់យកប្រភពចំណូលផ្សេងទៀតដែរឬទេ? ហើយតើវាជាអ្វី?
វិបុលភាពទូទៅពិតជាសំខាន់។ យើងបានធ្វើការស្ទង់មតិក្នុងប្រទេសចិនរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 ហើយសួរមនុស្សថាតើពួកគេគិតថាវាសមរម្យទេក្នុងការតវ៉ា។ យើងសួរពួកគេតាមតំបន់បញ្ហា។ យើងក៏ដឹងពីអាយុ កម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ និងថាតើពួកគេជាសមាជិកគណបក្សឬអត់។
ហើយអ្វីដែលយើងឃើញគឺមនុស្សភាគច្រើននិយាយថាអ្នកមិនគួរតវ៉ា។ អ្នកគួរតែធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាល បរិច្ចាគ ឬធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ការតវ៉ាគឺជាជម្រើសចុងក្រោយរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វានឹងត្រឡប់ទៅវិញទាំងស្រុងនៅពេលដែលអ្នកជួបបញ្ហាវិសមភាព។
នៅពេលដែលយើងសួរអំពីកុមារពីក្រោយខ្នង សូម្បីតែសមាជិកបក្សក៏និយាយថា ជាការសមរម្យក្នុងការតវ៉ាលើបញ្ហានេះ ពីព្រោះពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថារដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ឬរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលកំពុងធ្វើការងារល្អនោះទេ។ នេះក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះស្រាយភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្មីៗផងដែរ។ វាពិតជាបំភ្លឺអំពីវិសមភាពនេះ និងការចាក់សោរទាំងអស់នេះ ដែលយើងឃើញនៅក្នុងទីក្រុង Chengdu និងទីក្រុងផ្សេងទៀតទាំងអស់នេះ ដែលកម្មករចំណាកស្រុកបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលភ្លាមៗ។
ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះផ្នែកនៃវិសមភាពទាំងនេះតាមរបៀបដែលពួកគេមិនមានកាលពីអតីតកាល។ ហើយគេមិនគិតថារដ្ឋាភិបាលធ្វើការល្អជាមួយវានៅឡើយទេ។
មើលប្រកាសដែលទាក់ទង៖
សុទិដ្ឋិនិយមពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកអំពីប្រទេសចិនធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាប
សាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកកំពុងបាត់បង់និស្សិតចិនទៅជាគូប្រជែង៖ វេទិកាធុរកិច្ចអាមេរិក-ចិន
ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិក និយាយថា ផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាតលើសេដ្ឋកិច្ចចិនត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ
@rflannerychina
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/09/20/taxes-inequality-and-unemployment-will-weigh-on-china-after-party-congress/