មានរឿងមួយចំនួនដែលអ្នក do ចង់ឮដូចជាពេលអ្នកស្រែកខ្លាំងពេកនៅទីសាធារណៈ។ អ្នកប្រហែលជាបានចាប់អារម្មណ៍ពីបញ្ហានេះក្នុងអំឡុងពេលការសន្ទនាថ្មីៗរវាងតារាសម្ដែង Ted Danson និង Kelly Clarkson នៅលើ ការបង្ហាញ Kelly Clarkson ។ នៅទីនោះ ក្លាកសុន បានសួរ ដាន់សុន អំពីឧបករណ៍ជំនួយការស្តាប់របស់គាត់ ដែលថ្មីៗនេះ ដាន់សុន បានឆ្លើយថា “ខ្ញុំចូលចិត្តឧបករណ៍ស្តាប់របស់ខ្ញុំ។ ពួកគេពូកែណាស់។ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ខ្ញុំ” ។
ឥឡូវនេះនៅពេលដំបូង blush, ប្រហែលជាមិនមានទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងរវាងឧបករណ៍ស្តាប់និង farting ដោយសន្មត់ថាឧបករណ៍ស្តាប់ត្រូវបានគេពាក់នៅលើផ្នែកខាងស្តាំនៃរាងកាយ។ ប៉ុន្តែការសន្ទនាមិនយូរប៉ុន្មានបានរំកិលទៅរកការហើមពោះ បន្ទាប់ពីក្លាកសុនបានតាមដានថា "តើអ្នកឮអ្វីដែលអ្នកមិនបានឮពីមុន?"
ដាន់សុនបានឆ្លើយថា “ខ្យល់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានបំបាក់ដែលខ្ញុំធ្លាប់គិតគឺ…” ក្នុងស្ថានភាពនេះ ខ្យល់បក់សំដៅទៅលើខ្យល់។ និយាយពីការបែកបាក់ គាត់មិនបានបញ្ចេញប្រយោគនោះទេ មុនពេលសំណើចទាំងពី Clarkson និងទស្សនិកជនរំខាន។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ដែលជាកន្លែងដែលមានការនិយាយអំពី farts គួរតែមានការសើច។
Danson បានបន្ថែមឧស្ម័នបន្ថែមទៀតដល់ស្ថានភាពដោយនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលគាត់មានជាមួយភរិយារបស់គាត់គឺតារាសម្តែង Mary Steenburgen: “Mary នឹងនិយាយថា 'Ted! មនុស្សអាចស្តាប់អ្នកបាន!' ហើយខ្ញុំទៅចុះ គេមិនឮខ្ញុំទេ ប្រាកដណាស់មិនបានទេ!”” Danson បន្តថា “ប៉ុន្តែលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានចេញទៅហើយខ្ញុំបានឱ្យពួកគេនៅក្នុងនោះខ្ញុំបាននិយាយថា 'ឱព្រះរបស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយ! 'អ្នកធ្លាប់លឺថា ស្ងាត់ តែស្លាប់? ជាការប្រសើរណាស់ នេះហាក់ដូចជាករណីមិននៅស្ងៀម និងគួរឱ្យខ្លាច។ ការហើមគឺជារឿងមួយ។ ហៀរសំបោរដូចអ្នកគ្រាន់តែមិនខ្វល់ថាមានអ្វីនៅលើអាកាស គឺជារឿងមួយទៀត។
អ្នកអាចមើលឃើញរឿងទាំងអស់នេះហើយ Danson ឈានដល់បាតដៃប៉ះស្នែងរបស់គាត់ដូច្នេះអាចនិយាយបានក្នុងឃ្លីបខាងក្រោមពីកម្មវិធី៖
ក្នុងករណីនេះ ការលើកស្នែងសំដៅទៅលើការអួតខ្លួនជាជាងអួតអំពីខ្លួនគាត់។ ការនិយាយអំពីការអួតខ្លួនរបស់អ្នកប្រហែលជាផ្ទុយពីការអួតអំពីខ្លួនអ្នក។ នៅពេលដែលមនុស្សសរសើរពីសមិទ្ធិផលរបស់ Danson ពួកគេប្រហែលជាមិនហៅគាត់ថាជាប្រភពនៃឧស្ម័នធម្មជាតិជាជាងតារាសម្តែងដែលទទួលបានពានរង្វាន់ Emmy និង Golden Globe ដែលបានសម្តែងក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ដូចជា លើកទឹកចិត្ត, បេកឃឺ CSI: ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម, CSI: Cyber, Fargo, និង ទីកន្លែងល្អ.
វាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ Clarkson ក្នុងការបញ្ជាក់ថា "farting គឺគួរឱ្យអស់សំណើច" និង "មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើវា" ។ ដូច្នេះលើកក្រោយអ្នកមានបំណងចង់សើចនឹង Trump ដែលជាពាក្យស្លោករបស់អង់គ្លេសសម្រាប់និយាយឲ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ហើយប្រសិនបើអ្នកសំខាន់ផ្សេងទៀតបន្តអះអាងថាគាត់មិនដែលហត់ទេ នោះប្រហែលជាអ្នកមិនចំណាយពេលគ្រប់គ្រាន់ជាមួយគ្នាទេ។ Danson ក៏បានបន្ថែមពីរបៀបដែលតារាសម្ដែង Woody Harrelson នឹងស្ទាក់ចាប់គាត់ដោយកណ្តាស់។ ច្រើនណាស់សម្រាប់រូបភាពតារាសម្តែង Shakespearean ដែលអ្នកប្រហែលជាមាន Harrelson ។
នៅក្នុងវីដេអូឃ្លីប លោក Danson មិនបានរៀបរាប់លម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការបាត់បង់ការស្តាប់របស់គាត់ទេ ប្រហែលជាដោយសារការរឹតត្បិតពេលវេលា។ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ជំនួយការស្តាប់ដែលគាត់បានលើកឡើងនៅក្នុងកម្មវិធីនោះបាននាំមកនូវពន្លឺបន្ថែមទៀតដល់បញ្ហាចម្បងដែលមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ដែលវាប្រហែលជាសមនឹងទទួល។ វាមិនដូចជាការបាត់បង់ការស្តាប់ គឺជាលក្ខខណ្ឌដ៏កម្រនោះទេ។ នេះបើយោងតាមវិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីជំងឺថ្លង់ និងបញ្ហាទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត (NICD)។មនុស្សពេញវ័យប្រហែល 15% នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានរាយការណ៍ថាយ៉ាងហោចណាស់មានការពិបាកស្តាប់ខ្លះ។ វាប្រែថាមនុស្សប្រហែល 37.5 លាននាក់ដែលមានអាយុ 18 ឆ្នាំឡើងទៅ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងមនុស្សមួយចំនួនធំដែលមានការបាត់បង់ការស្តាប់ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពិការភាព៖ ប្រហែល 2 ភាគរយនៃអ្នកដែលមានអាយុពី 45 ទៅ 54 ឆ្នាំ 8.5 ភាគរយនៅក្នុងចន្លោះអាយុ 55 ទៅ 64 ឆ្នាំ 25 ភាគរយនៅក្នុងចន្លោះអាយុ 65 ទៅ 74 ឆ្នាំ និង 50 ឆ្នាំ។ ភាគរយនៃអ្នកដែលមានអាយុ 75 ឆ្នាំឡើងទៅ។
ការបាត់បង់ការស្តាប់មិនត្រឹមតែជាបញ្ហារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។ វាជាបញ្ហាសកល។ យោងតាមអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO)មនុស្សជាង 1.5 ពាន់លាននាក់ ដែលស្មើនឹងជិត 20% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក រស់នៅជាមួយនឹងការបាត់បង់ការស្តាប់ ដោយមានពិការភាពសម្រាប់មនុស្សប្រហែល 430 លាននាក់។ ដូចនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ខាងក្រោមនេះ tweets ពី WHO បង្ហាញថាចំនួនទាំងនេះទំនងជានឹងបន្តកើនឡើង:
នោះហើយជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកធ្វើមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។
ថ្វីបើមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ខ្ពស់នៃការបាត់បង់ការស្តាប់ក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនដែលអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីឧបករណ៍ស្តាប់ក៏មិនបានប្រើវាដែរ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានតែប្រហែល 30 ភាគរយនៃអ្នកដែលមានការបាត់បង់ការស្តាប់ដែលមានអាយុ 70 ឆ្នាំឡើងទៅប៉ុណ្ណោះដែលធ្លាប់ប្រើឧបករណ៍ជំនួយការស្តាប់។ ចំនួននេះធ្លាក់ចុះដល់ 16 ភាគរយសម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុពី 20 ទៅ 69 ឆ្នាំ។
អ្នកតស៊ូមតិផ្នែកការបាត់បង់ការស្តាប់ដូចជា Janice S. Lintz, ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Hearing Access and Innovationsបានបន្តព្យាយាមលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីការបាត់បង់ការស្តាប់ និងកែលម្អលទ្ធភាពទទួលបានការបង្កើតថ្មីនៃការស្តាប់។ ជាឧទាហរណ៍ ការតស៊ូមតិរបស់នាងបានជួយនាំយកនូវឧបករណនាំទៅកាន់ស្ថានីយរថភ្លើងក្រោមដី និងតាក់ស៊ីក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយបានជំរុញឱ្យមានឧបករណ៍ជំនួយការស្តាប់ដែលអាចរកបាននៅហាងបញ្ជរ។ Induction loops គឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចកាត់បន្ថយសំលេងរំខានពីផ្ទៃខាងក្រោយ ដើម្បីអោយអ្នកដែលពាក់ឧបករណ៍ស្តាប់លឺសំលេងលឺកាន់តែប្រសើរ។ យោងតាមលោក Lintz ផ្នែកដ៏ធំមួយនៃមូលហេតុដែលការបាត់បង់ការស្តាប់មិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតគឺការមាក់ងាយឬការមាក់ងាយយល់ឃើញ។ នាងបាននិយាយថា មនុស្សជាញឹកញាប់ “ព្យាយាមលាក់ការបាត់បង់ការស្តាប់ ហើយជំនួសមកវិញការរងទុក្ខនៅក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់”។ Lintz បានសង្កត់ធ្ងន់ពីរបៀប "វាដល់ពេលដែលត្រូវលុបបំបាត់ភាពអាម៉ាស់ និងការមាក់ងាយដែលទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ការស្តាប់ហើយ" ។ នាងក៏បាននិយាយផងដែរថាមនុស្សប៉ុន្មាននាក់«មិនអាចមានលទ្ធភាពទិញឧបករណ៍ស្តាប់បាន ហើយក៏គ្មានអ្នកណាពិភាក្សាពីតម្រូវការសម្រាប់គូបម្រុងដែរ»។
ដូច្នេះវាជួយឱ្យតារាល្បីៗដូចជា Danson ជម្រះខ្យល់យ៉ាងហោចណាស់ខ្លះអំពីឧបករណ៍ស្តាប់។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនៃការបង្ហាញខ្លួនក្នុងកម្មវិធីជជែកមួយ ដាន់សុន ប្រហែលជាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជូនបន្ទុកពេញលេញនៃការបាត់បង់ការស្តាប់ និងអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញនៃអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលពីការបង្កើនលទ្ធភាពស្តាប់។ អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានប៉ាន់ប្រមាណថាការបាត់បង់ការស្តាប់ដោយមិនបានដោះស្រាយបានធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកខាតបង់ចំនួន 980 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយសារការចំណាយលើវិស័យសុខាភិបាល (មិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃឧបករណ៍ស្តាប់) ការចំណាយលើការគាំទ្រផ្នែកអប់រំ ការបាត់បង់ផលិតភាព និងការចំណាយសង្គម។ ហើយតាមធម្មជាតិ មិនមែនរាល់ការចំណាយទាំងនេះ គឺជាលទ្ធផលដែលមនុស្សមិនអាចស្តាប់ឮសំឡេងរវើរវាយរបស់ពួកគេនោះទេ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/brucelee/2022/05/08/ted-danson-calls-hearing-aids-life-changing-can-hear-his-own-farts-now/