នៅពេលដែល Terra និង Luna តំរៀបគ្នា អ្នកតាក់តែងច្បាប់កំពុងស្វែងរកខ្លួនឯងចូលទៅក្នុងគន្លង crypto ។
Stablecoins គឺជាអាទិភាពមួយសម្រាប់សមាជិកសភាអាមេរិកចាប់តាំងពីខែវិច្ឆិកា។ កំពុងតាម ការដួលរលំរបស់ TerraUSD នៅសប្តាហ៍នេះ។, សភាកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃ algorithmic stabilitycoins ។
លោក Rohan Grey សាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាច្បាប់របស់សាកលវិទ្យាល័យ Willamette និងជាអ្នកនិពន្ធផ្នែកច្បាប់គ្រីបតូជាច្រើន បានប្រាប់ The Block ថា "នេះបង្ហាញថា algorithmic stabilitycoins ប្រហែលជាប្រថុយប្រថានបំផុតក្នុងចំណោមទាំងអស់"។
Maxine Waters (D-CA) ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុរបស់ House ត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងរៀបចំកញ្ចប់នៃច្បាប់គ្រីបតូដែលអាចនឹងចេញមកនៅចុងបញ្ចប់នៃសភានេះ។
Stephen Lynch (D-MA) បានប្រាប់ The Block ថាវិក័យប័ត្រ ECash របស់គាត់នឹងជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់នោះ។ កsked ប្រសិនបើកញ្ចប់នឹងដោះស្រាយ algorithmic stabilitycoins គាត់បាននិយាយថា: "វានឹងត្រូវតែមែនទេ? នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងមានបញ្ហាទាំងអស់»។
គាត់បាននិយាយអំពី Terra ថា "វាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត" ។ "នោះបានរង្គោះរង្គើទំនុកចិត្តជាទូទៅនៅក្នុងស្ថេរភាពកាក់" ។
Lynch បាននិយាយថា ចំណុចពិសេសនៅតែស្ថិតក្នុងការពិភាក្សា។ គាត់បានលើកឡើងពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដោយ Josh Gottheimer (D-NJ) ជាមូលដ្ឋានដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ច្បាប់។ សេចក្តីព្រាងរបស់ Josh Gottheimer វិក័យប័ត្រច្បាប់ស្តីពីការច្នៃប្រឌិត និងការការពារ Stablecoin មានប្រសិទ្ធភាពកំណត់របាយការណ៍ក្រុមការងាររបស់ប្រធាន (PWG) ស្នើសុំកំណត់ការចេញ stabilitycoin ទៅស្ថាប័នដាក់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រង - ភាគច្រើនជាធនាគារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំង PWG និង Gottheimer មានចេតនាទុកកាក់ស្ថិរភាព algorithmic ។
បានណែនាំនៅចុងបញ្ចប់នៃសមាជចុងក្រោយ, ច្បាប់ STABLE មិនមានការឆ្លាក់បែបនេះ ហើយក៏មិនមានឱកាសក្លាយជាច្បាប់ដែរ។ Grey ដែលជាអ្នកនិពន្ធវិក្កយបត្រមួយក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធវិក័យប័ត្រ ជំទាស់នឹងការបំបែកកាក់ថេររបស់ PWG នៃ algorithmic និង non-algorithmic stabilitycoins។
Grey បាននិយាយថា "វាបង្កើតភាពខុសគ្នាមិនពិតរវាង algorithmic stabilitycoins និងផ្សេងទៀត។ “ពួកគេម្នាក់ៗចង់សន្យាដូចគ្នា ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាទើបតែបង្កើតនូវវិធីផ្សេងគ្នានៃការនិយាយថា 'ជឿជាក់លើពួកយើង'។
Gray និយាយថាគាត់សង្ឃឹមថា Terra debacle នឹងត្រលប់មកវិញនូវក្បួនដោះស្រាយចំពោះច្បាប់នាពេលខាងមុខ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សំណើនោះអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធគ្នាខ្លាំង សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ដែលអាចបាត់បង់សំឡេងភាគច្រើនរបស់ពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។
ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដោះស្រាយ algorithmic stabilitycoins នៅក្នុងច្បាប់គឺជាលក្ខណៈពិសេស bipartisan នៃច្បាប់ stabilitycoin ដែលបានស្នើឡើង។ មានការផ្ដល់យោបល់កាន់តែច្រើនឡើងដែលថាគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងសម្លឹងមើល algorithmic stabilitycoins កាន់តែច្រើនជាមូលនិធិទីផ្សារប្រាក់ ដែលប្រឈមនឹងបទប្បញ្ញត្តិដោយ SEC ហើយអាចចូលប្រើបានតែតាមរយៈឈ្មួញកណ្តាលដែលបានចុះបញ្ជីប៉ុណ្ណោះ។
ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយជួរគណបក្សហាក់ដូចជាកំពុងអភិវឌ្ឍថាការដួលរលំរបស់ Terra និង ការរអិលជាបន្តបន្ទាប់របស់ Tether គួរតែបង្កើតច្បាប់ជាចម្បងលើ fiat-backed stabilitycoins ។ ក្បួនដោះស្រាយប្រហែលជាត្រូវរង់ចាំ។
អ្នកតំណាង Warren Davidson (R-OH) បានប្រាប់ The Block ថា "វាជាមូលដ្ឋានច្រើនជាងក្នុងការគ្រប់គ្រង 1-to-1 ពិតប្រាកដដែលមិនមានហានិភ័យនៃការរត់" ។ “យើងមិនអាចទទួលបានភាពច្បាស់លាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិលើរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងត្រូវវារមុនពេលយើងដើរ ហើយដើរមុនពេលយើងរត់»។
ព្រឹទ្ធសមាជិក Pat Toomey (R-PN) ដែលជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋឈានមុខគេនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការធនាគារព្រឹទ្ធសភាកំពុងនាំមុខគេបំផុត។ ផ្នែកសកម្មសំខាន់នៃច្បាប់ ដោះស្រាយកាក់ស្ថិរភាព។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នោះ ច្បាប់ Stablecoin TRUST បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពី "ការទូទាត់ប្រាក់កាក់" ដោយបង្កើតប្រភេទដែលជៀសវាងដោយចេតនានូវភាពខុសគ្នានៃក្បួនដោះស្រាយ។
លោក Toomey បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាថា "វាសមហេតុផលដែលវគ្គនេះជាមួយ Terra នឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ឡើងវិញលើកាក់ស្ថិរភាពជាទូទៅ" ។
Toomey បាននិយាយថា "វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបែងចែករវាង algorithmic stabilitycoins ទល់នឹង stabilitycoins ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយសាច់ប្រាក់ និងសមមូលសាច់ប្រាក់ ឬមូលបត្រ" ។ នៃការដួលរលំ Terra គាត់បាននិយាយថា "មិនមានហានិភ័យជាប្រព័ន្ធទេ ប្រាកដណាស់មិនមែននៅពេលនេះទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថានៅពេលអនាគតទេ ពីព្រោះធម្មជាតិនៃ algorithmic stabilitycoins គឺថាពួកគេមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយទ្រព្យសម្បត្តិដែលនឹងត្រូវទទួលរង។ ហានិភ័យជាប្រព័ន្ធ”។
អំណះអំណាងនោះហាក់ដូចជាមានប្រតិកម្មខ្លះសូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យកម្រិតមធ្យម។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា លោក Jim Himes (D-CT) បានជំរុញឱ្យរដ្ឋលេខាធិការរតនាគារ Janet Yellen ឡើងលើ កម្រិតនៃហានិភ័យ នៃការដួលរលំបែបនេះ។ Yellen បាននិយាយថាសម្រាប់ពេលនេះ ហានិភ័យរបស់ crypto ហាក់បីដូចជាមិនមែនជា "ប្រព័ន្ធ" ដែលជាប្រភេទដែលនឹងមានឥទ្ធិពលធំសម្រាប់គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។
នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា អ្នកប្រជាធិបតេយ្យហាក់ដូចជាមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះការទទួលបានចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេសម្រាប់ច្បាប់គ្រីបតូដែលត្រូវបានអនុម័តជាច្បាប់។
"ខ្ញុំដឹងថាដោយសារតែការបញ្ចុះបញ្ចូល cryptocurrency នៅទីនេះ យើងមិនអាចឆ្លងកាត់ច្បាប់ណាមួយបានទេ។ លោក Sherrod Brown (D-OH) ប្រធានគណៈកម្មាធិការធនាគារព្រឹទ្ធសភាបានប្រាប់ The Block កាលពីថ្ងៃអង្គារ.
ជាមួយនឹងសំឡេងភាគច្រើនស្តើងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនអាចទទួលបានអ្វីច្រើនឡើយ ដោយគ្មានការគាំទ្រពីបក្សពួក។ ផ្ទុយទៅវិញ Brown បានដាក់ជំនឿលើលោក Gary Gensler ដែលជាប្រធានគណៈកម្មការមូលបត្រ ដើម្បីចាត់វិធានការ។
នៅក្នុងករណីនៃកាក់ស្ថិរភាពដែលកំពុងធ្លាក់ចុះនាពេលបច្ចុប្បន្ន SEC អាច សូមក្លាយជាអ្នកឆ្លើយតបដំបូង. "វាចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្មដោយអាជ្ញាធរកណ្តាល ដែលនៅក្រោមនិយមន័យបច្ចុប្បន្ន មើលទៅហាក់ដូចជាសន្តិសុខ។" Davidson បាននិយាយ។ "នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើល Terra ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ USD Tether SEC ប្រហែលជាកំពុងរកមើលរឿងទាំងនោះយ៉ាងខ្លាំង។"
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា គណៈកម្មាធិការសេវាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ House កំពុងបញ្ជូនការសាកសួរ ដើម្បីរៀបចំសវនាការលើ Terra ។ Lynch បានប្រាប់ The Block ថានឹងមានសវនាការទូទៅលើ Stablecoins "ប៉ុន្តែពិតណាស់ Terra នឹងចេញមក" ។
សម្រាប់រឿងរ៉ាវបែកបាក់ជាច្រើនទៀតសូមប្រាកដថាធ្វើតាម The Block on Twitter.
រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយឆ្នាំ ២០២០ ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងត្រូវបានប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។
ប្រភព៖ https://www.theblockcrypto.com/post/146691/terra-disaster-fuels-work-of-congress-on-stablecoin-legislation?utm_source=rss&utm_medium=rss