មានកំណែនៃវគ្គយប់នេះនៃ រឿងនិទាននៃការដើរស្លាប់ ដែលខ្ញុំពិតជាបានរីករាយ។ ប្រហែលជានៅក្នុងសកលលោកជំនួសមួយចំនួន ដែលអ្នកនិពន្ធវគ្គនេះ មានទេពកោសល្យតិចតួចជាង។ កំណែដែលរឿងរបស់ Joe (Terry Crews) និង Evie (Olivia Munn) គឺជារឿងមួយដែលគួរប្រាប់។
ប៉ុន្តែរឿងនេះ? ខ្ញុំបានត្រឹមតែគ្រវីក្បាល ហើយងឿងឆ្ងល់ថាតើវាមានពន្លឺពណ៌បៃតងយ៉ាងណានៅកន្លែងដំបូង? កុំយល់ច្រឡំ - វាមានពេលវេលារបស់វា។ ប៉ុន្តែគ្រាដ៏ល្អទាំងនោះគ្រាន់តែជួយគូសបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ជះខ្ជាយផ្នែកដែលនៅសល់នៃភាគបញ្ចប់។ ក្នុងស្មារតីសុទិដ្ឋិនិយម ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយ . . .
ល្អ
ប្រហែលជា Terry Crews ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ដែលបានធ្វើឱ្យវគ្គនេះរីករាយនៅពេលខ្លះ។ គាត់គឺជាមនុស្សគួរឱ្យស្រលាញ់មិនគួរឱ្យជឿ; តុក្កតាខ្លាឃ្មុំដ៏ធំសម្បើមរបស់បុរសម្នាក់ដែលមើលទៅហាក់បីដូចជាអោបជាងអ្នកប្រយុទ្ធ ទោះបីខ្ញុំនឹងមិនខ្វល់ប្រសិនបើគាត់ទទួលបានលេសពីរបីបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្ហាញពីភាពរឹងមាំរបស់គាត់។
ធម្មជាតិគួរឱ្យស្រលាញ់ និងគួរឱ្យស្រលាញ់របស់ Terry ជាប់ទាក់ទងនឹងតួអង្គទាំងអស់របស់គាត់ ហើយដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដូចជាខ្ញុំកំពុងមើល Terry ។ Brooklyn ប្រាំបួន នៅក្នុងវគ្គយប់នេះ ជាជាងអ្នករស់នៅលេណដ្ឋានខ្លះឈ្មោះ Joe ។ ខ្ញុំបាននិយាយលេងសើចថាភាគទាំងមូលនឹងមានភាពសប្បាយរីករាយជាងនេះទៅទៀតប្រសិនបើពួកគេនឹងសម្តែង Joe Lo Truglio (ដែលដើរតួជា Charles Boyle នៅលើ 99) ជំនួសឱ្យ Olivia Munn ហើយបានធ្វើឱ្យរឿងនេះកាន់តែជាឈុតប៉ូលីសសម្លាញ់។
ខ្ញុំឈរលើការលើកឡើងនោះ។ គ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹង Olivia Munn ទេ ប៉ុន្តែតួអង្គរបស់នាងគឺស្អាត ហើយមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយការមានក្រុមកំប្លែងបន្ថែមទៀតនឹងធ្វើឱ្យរឿងនេះកាន់តែរីករាយ។
ខ្ញុំក៏រីករាយជាមួយនារីលេនដ្ឋានឃាតករសៀរៀល Sandra (Kersti Bryan)។ វាជារឿងដ៏រីករាយមួយសម្រាប់ទាំងមូល 'ប្រយ័ត្នអ្នកណាដែលអ្នកសម្រេចចិត្តជួបតាមអ៊ីនធឺណិត' ហើយវាជាពេលវេលាដ៏ឆ្កួតមួយ ជាមួយនឹងសកម្មភាពល្អមួយចំនួន និងការសើចសប្បាយមួយចំនួន។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារបៀបដែលនំប្រោននីដំណើរការទេ។
The Goofy
Sandra ផ្តល់ឱ្យ Joe នូវប្រោននីឆ្នាំងចាស់ដ៏ធំមួយនៅពេលគាត់បង្ហាញ (កញ្ឆាត្រូវបានយោងពេញមួយវគ្គ ខ្ញុំសន្មត់ថាជាការប៉ុនប៉ងដ៏ចម្លែកមួយដើម្បីកាត់ក្តីអ្នកមើលវ័យក្មេង ឬអ្វីមួយ) ហើយឆាប់ៗនេះគាត់នឹងញៀនថ្នាំចេញពីគំនិតរបស់គាត់។
ពេលនេះកុំយល់ច្រឡំអី ប្រោននីដ៏ខ្លាំងមួយអាចធ្វើអោយអ្នកឆេះខ្លាំង។ ប៉ុន្តែការប្រើគ្រឿងញៀនខ្ពស់មិនដូចការលេបថ្នាំញៀនខ្លាំងនោះទេ។ វាមិនរារាំងអវយវៈរបស់អ្នកមិនឱ្យដំណើរការទេ។ អ្នកមើលមិនឃើញ ឬឮអ្វីៗទាំងអស់ព្រិលៗ និងគ្មានការផ្តោតអារម្មណ៍។ Joe ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការវះកាត់នៅពេលគាត់ពាក់កណ្តាលនៃ brownie របស់គាត់ ហើយខ្ញុំសុំទោសក្មេងប្រុស និងក្មេងស្រី ប៉ុន្តែវាមិនដូចនោះទេ។
វាក៏មិនលោតលឿនដែរ។ ការញ៉ាំ Mary Jane មិនដូចការជក់បារីនោះទេ។ វាត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកវាមកអ្នកបន្តិចម្តងៗ។ វាអាចមានកម្រិតខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ថាវាល្អជាងមួយម៉ោងនោះទេ។ ហើយម្តងទៀត សូម្បីតែនៅពេលដែលអ្នកធ្វើ និងសូម្បីតែអ្នកត្រូវបានគេគប់ដុំថ្មខ្លាំងក៏ដោយ អ្នកនឹងមិនអាចទទួលបានការអាណិតអាសូរពីនារីតូចម្នាក់នោះទេ នៅពេលដែលអ្នកមានទំហំប៉ុន Terry Crews។ វាមិនពិត ឬអាចជឿជាក់បានពីចម្ងាយ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅក្នុងបន្ទប់អ្នកនិពន្ធនៅ Walking Dead HQ នោះហើយជារបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នា គិត សក្តានុពល brownies ដំណើរការ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែមើល ព្រោះថា Joe ជាមនុស្សពិការយ៉ាងងាយដោយ Sandra ដែលបន្ទាប់មកព្យាយាមធ្វើដូចគ្នាចំពោះ Evie នៅពេលនាងបង្ហាញខ្លួន។ ប៉ុន្តែ Evie គឺជា 'អ្នកស្គាល់គ្នា' ដែលមានបទពិសោធន៍ ហើយនាងកត់សម្គាល់ពីរសជាតិដ៏ខ្លាំងក្លានៃកញ្ឆានៅក្នុងប្រោននីរបស់នាង (ដែលខ្ញុំមានន័យថា វាច្បាស់ណាស់!) និង អ្នកអាច"បោកអេវី!
Evie ក៏ជា Ninja ហើយនាងដឹងថា Sandra កុហកពេញមួយពេល! ទាត់ចំមុខ! ប៉ុន្តែយើងដឹងថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយនៅពេលដែលនាងព្យាយាមដោះលែង Joe Sandra រត់មក ហើយ Joe ចាប់អ្នកឆ្លាតដែលនៅក្បែរនោះ ហើយបោះវាចូលទ្រូងរបស់នាង ធ្វើឱ្យអ្នកវិកលចរិតធ្លាក់ចុះមួយរំពេច។
មិនអីទេ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តផ្នែកនោះដែរ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ពួកគេចាកចេញពីលេណដ្ឋានដែលស្តុកទុក និងរឹងមាំ ជំនួសមកវិញ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសុវត្ថិភាព និងរង្វាន់ដែលវាផ្តល់។ សម្រាប់។ . . ហេតុផល?
អាក្រក់
រឿងពិតជាសាហាវក្នុងវគ្គនេះ។ រឿងនិទាននៃការដើរស្លាប់ គឺជាការសន្ទនាដ៏ច្របូកច្របល់។ មានការសន្ទនាដ៏ជូរចត់ដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានជាច្រើនដែលយើងត្រូវអង្គុយឆ្លងកាត់រវាង Evie និង Joe ខ្ញុំត្រូវតែព្យាយាមមិនឱ្យឡើងនៅក្នុងមាត់របស់ខ្ញុំ។
ដូចគ្នានឹងការបញ្ចូលសំឡេងនៅពេលដែល Joe កំពុងអានតាមរយៈ បោះពុម្ពចេញពីកំណត់ហេតុជជែក ជាក់ស្តែងគាត់ និង Sandra មានជាមួយគ្នាអំពីលេណដ្ឋានរបស់ពួកគេ មុនពេលដែលខ្មោចឆៅចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាទង់ក្រហមប្រហែលជាបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងសម្រាប់ Joe នៅពេលដែលនាងបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគាត់ មួយខែបន្ទាប់ពីប្តីរបស់នាងបានស្លាប់។
ពួកគេបានសម្លាប់ Gilligan ដែលជាឆ្កែជាមូលដ្ឋានភ្លាមៗ។ ហើយនោះគ្រាន់តែជាការបាញ់ប្រហារដ៏ថោក ហើយការវាយលុកទាបទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងមួយ។
ទីបំផុតនេះគឺជាវគ្គមួយដែលស្ទើរតែគ្មានភាគហ៊ុន ស្ទើរតែគ្មានភាពតានតឹង និងជាឈុតមួយដែល Joe ចាកចេញពីម៉ូតូរបស់គាត់ដែលកំពុងរត់ដោយគ្មានហេតុផល ខណៈពេលដែល Evie ហៅគាត់ចូលទៅក្នុងឃ្លាំងដែលពួកគេស្នាក់នៅដោយគ្មានហេតុផល។ នាងចង់បង្ហាញគាត់អ្វីមួយនៅក្នុងកំណត់ហេតុជជែកដែលនាងបានរកឃើញ ប៉ុន្តែអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយស្រួលដូចនៅខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែអត់ទេ ម៉ូតូត្រូវគេលួច។ ដែលនិយាយដោយស្មោះត្រង់មិនខុសពីគ្រោងនោះទេ។ ពួកគេទទួលបានកន្លែងដែលពួកគេកំពុងដើរក្នុងបរិមាណដូចគ្នានៃពេលវេលាអេក្រង់ដែលវានឹងបានជិះកង់។
អូ ហើយតើគាត់បានជួសជុលសំបកកង់សំប៉ែតទាំងនោះ ហើយខ្ញុំនឹកវាដែរឬទេ?
យ៉ាងណាក៏ដោយ មានកូនពពែមួយ ហើយវាត្រជាក់។ ខ្ញុំចូលចិត្តគិតថា វាបានចេញពីការិយាល័យ Lumen នៅលើកម្មវិធីទូរទស្សន៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះ។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ ពពែត្រជាក់។ ខ្ញុំចូលចិត្តពពែ។ ប៉ុន្តែវគ្គនេះគឺជាការវាយក្បាលពិតប្រាកដ។ ហេតុអ្វីចាំបាច់ធ្វើ? តើរឿងនេះបន្តដោយរបៀបណា ស្លាប់ការដើរនេះ ក្នុងន័យណាមួយ? តើអ្វីជាចំណុច?
ពួកគេគួរតែជ្រើសរើសរសជាតិ ហើយក្រឡុកជាមួយវា។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងនៅសល់វគ្គមួយដែលមិនមានតម្រុយណាមួយថាវាចង់ទៅជាយ៉ាងណា។ ដំណើររឿងមិត្តភ័ក្តិ? កំប្លែង? ឃាតករស៊ឺរី? ប៉ោល បំផុសគំនិត? ថង់ចាប់យកនៃគំនិតដែលបាក់ឆ្អឹងពាក់កណ្តាលដុតនំ (ហេ) ទាំងនេះបានរមៀលចូលទៅក្នុងសត្វចម្លែករបស់ Frankenstein ដោយគ្មានខ្លឹមសារនិងមានតែភាពទាក់ទាញរបស់ Terry Crews ដើម្បីទ្រទ្រង់វា។
កុំណែនាំ។ សង្ឃឹមថាវគ្គដែលនៅសល់ទាំងនេះនឹងល្អប្រសើរជាងមុនព្រោះនេះជាការវាយប្រហារនិងការខកខានទោះបីជាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរប្រើពាក្យប្រៀបធៀបបាល់ទាត់អាមេរិកជំនួសឱ្យកីឡាបេស្បលក៏ដោយ។ អូហ៍អញ្ចឹង។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងនៅលើ Twitter or Facebook.
អ្នកក៏អាចដែរ គាំទ្រការងាររបស់ខ្ញុំនៅលើ Patreon. ប្រសិនបើអ្នកចង់អ្នកក៏អាច ចុះឈ្មោះសម្រាប់ខ្ញុំ diabolical ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅលើ Substack និង ជាវឆានែល YouTube របស់ខ្ញុំ.
ខ្ញុំទៅមើលវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃរដូវកាលទី 4 Westworld ឥឡូវនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងថាវានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកដែលដឹងពីវិធីរបស់ពួកគេជុំវិញស្គ្រីប។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/08/14/tales-of-the-walking-dead-episode-1-review-corny-pointless-and-weird/