ការហាមប្រាមការរំលូតកូននៅរដ្ឋតិចសាស់របស់រដ្ឋតិចសាស់ត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ - នេះគឺជាកន្លែងដែលការប្តឹងរបស់រដ្ឋនៅពេលនេះ

Topline

Texas became the third state Monday to have a statewide abortion ban blocked in state court despite the U.S. Supreme Court overturning Roe v. Wade, as abortion providers file a string of lawsuits aiming to block state-level abortion bans that took effect following the court’s decision.

ការពិតសំខាន់

ចៅក្រមរដ្ឋនៅរដ្ឋតិចសាស់បានចេញដីកាហាមឃាត់បណ្តោះអាសន្នដែលរារាំងការហាមឃាត់ការរំលូតកូនមុន Roe របស់រដ្ឋមិនឱ្យនៅជាធរមាន។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ the clinics that filed the lawsuit, according to the abortion providers, after Texas Attorney General Ken Paxton issued ការណែនាំ កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ ដោយ​និយាយ​ថា អ្នក​ផ្តល់​សេវា​រំលូត​កូន​ឥឡូវ​អាច​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​តាម​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្លុកនោះនៅតែមានកម្រិតដោយស្មើភាព ទោះបីជា៖ ការរំលូតកូននៅរដ្ឋតិចសាស់ បន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រហែលប្រាំមួយសប្តាហ៍ត្រូវបានហាមឃាត់រួចហើយនៅក្រោមច្បាប់ដាច់ដោយឡែកដែលមានតាំងពីខែកញ្ញា ហើយរដ្ឋមានច្បាប់បង្កហេតុដែលត្រូវបានកំណត់ឱ្យចូលជាធរមានក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត ដែល នឹងធ្វើឱ្យការហាមឃាត់មុន Roe មិនពាក់ព័ន្ធថាតើវាត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ។

រដ្ឋ Louisiana became the first state to have its abortion trigger laws blocked earlier on Monday—at least until a hearing on July 8—after abortion providers sued arguing the bans were unlawfully vague.

Utah’s law banning all abortions, which took effect Friday, will be បានទប់ស្កាត់ for two weeks as the case moves forward, a state judge ruled Monday.

Abortion providers have also filed lawsuits targeting trigger bans in ខេន, រដ្ឋអៃដាហូ និង មីស៊ីស៊ីពី—whose trigger ban still won’t take effect for a few more days—and those lawsuits remain pending.

contra

While state courts are increasingly blocking abortion bans, federal courts are allowing other states’ bans to take effect. Federal judges in រដ្ឋ Carolina ខាងត្បូង, រដ្ឋអូហៃយ៉ូ , រដ្ឋ Tennessee និង អាឡាបាម៉ា have so far allowed state-level bans on the procedure to be reinstated, after previously blocking them when Roe v. Wade was still the law of the land and abortion was legal on the federal level.

តង់ហ្សង់។

ចៅក្រមរដ្ឋមួយនៅក្នុង រដ្ឋផ្លរីដា is also weighing that state’s 15-week abortion ban in court this week, which was enacted prior to the Supreme Court’s decision and is set to take effect July 1 absent court intervention. Republicans in the state passed the law despite the fact the Florida Supreme Court has upheld abortion rights in the state Constitution, and abortion rights advocates fear the state court will overturn that precedent and give the state license to ban abortion.

ប្រធានរិះគន់

មន្ត្រី​រដ្ឋ​ដែល​ច្បាប់​កំពុង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បម្រាម​រំលូត​កូន។ អគ្គមេធាវីរដ្ឋ Louisiana លោក Jeff Landry បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃចន្ទថា "យើងបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញដើម្បីការពារច្បាប់ទាំងនេះនៅក្នុងតុលាការរដ្ឋរបស់យើង ដូចដែលយើងមាននៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធរបស់យើង" ដោយចោទប្រកាន់អ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនថាបានប្រើ "យុទ្ធសាស្ត្របន្លាច" និង Utah AG Sean ។ Reyes បានប្រាប់ សលត៍លេ Tribune ថ្ងៃច័ន្ទ មុនពេលច្បាប់រំលូតកូនត្រូវបានរារាំង ការិយាល័យរបស់គាត់ "នឹងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារច្បាប់រដ្ឋប្រឆាំងនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់ដែលអាចកើតមាន និងទាំងអស់" ។

សាវតាសំខាន់

តុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រឡាប់ Roe v. Wade on Friday, giving states license to fully ban the procedure as justices declared the landmark 1973 decision “egregiously wrong.” The court’s ruling triggered 13 states’ ការហាមឃាត់ការរំលូតកូន—many of which have now taken effect, though some won’t for a few weeks after the decision—and the pro-abortion Guttmacher Institute projects 26 states will ultimately ban or severely restrict the procedure. While abortion is now able to be outlawed under federal law, abortion providers are targeting the bans in state courts, arguing that even if the U.S. Constitution doesn’t protect abortion rights, they are still protected under state Constitutions and thus can’t be banned despite the U.S. Supreme Court’s ruling.

ហេតុការណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល

While most state lawsuits have argued the abortion trigger bans violate state Constitutions and the civil rights they provide for, Louisiana abortion providers had to instead only argue the state’s laws are unlawfully vague because they can’t make other arguments under the state Constitution. Louisiana voters បានអនុម័ត វិធានការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ ២០២០ ដែលចែងថា "គ្មានអ្វីនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះនឹងត្រូវបានបកស្រាយថាធានា ឬការពារសិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូន ឬទាមទារមូលនិធិនៃការរំលូតកូនទេ"—មួយក្នុងចំណោម រដ្ឋចំនួនបួន រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលចែងយ៉ាងច្បាស់មិនការពារសិទ្ធិរំលូតកូន រួមជាមួយនឹងរដ្ឋ Alabama, Tennessee និង West Virginia ។

អានបន្ថែម

Roe V. Wade បានក្រឡាប់៖ នេះជាពេលដែលរដ្ឋនានានឹងចាប់ផ្តើមហាមឃាត់ការរំលូតកូន ហើយអ្វីដែលមានរួចហើយ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ការរំលូតកូនអាចបន្តនៅរដ្ឋ Louisiana - យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ - ដូចដែលការហាមប្រាមត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការរដ្ឋ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ចៅក្រមចេញដីកាហាមឃាត់បណ្តោះអាសន្ន ដោយហាមប្រាមច្បាប់រំលូតកូនក្នុងរដ្ឋយូថាហ៍ មិនឱ្យចូលជាធរមាន (ព័ត៌មាន ដេសេរ៉េត)

សេចក្តីសម្រេច​រំលូតកូន​របស់​តុលាការ​កំពូល​កំណត់​ការ​តស៊ូ​របស់​តុលាការ​ថ្មី។ (សារព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ)