សំណើរបស់រដ្ឋតិចសាស់អាចក្លាយជាគំរូជាតិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការចំណាយលើបទប្បញ្ញត្តិ

រដ្ឋតិចសាស់ នៅពេលនិយាយអំពីអភិបាលកិច្ច មានប្រសិទ្ធភាពជាងរដ្ឋភាគច្រើននៅទូទាំងរង្វាស់សំខាន់ៗមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ សព្វថ្ងៃនេះ រដ្ឋតិចសាស់គឺជាផ្ទះសម្រាប់បន្ទុកពន្ធមធ្យមទាបបំផុតទីប្រាំមួយរបស់ប្រទេស ហើយជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋចំនួនប្រាំបីដែលផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋាភិបាលដោយគ្មានពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។

សមាជិកសភារដ្ឋតិចសាស់បានរក្សាទុក ការកើនឡើងនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋ សម្រាប់ភាគច្រើននៃទស្សវត្សកន្លងមកនេះ ក្រោមអត្រាកំណើនប្រជាជន និងអតិផរណា។ ការរឹតបន្តឹងលើការចំណាយនេះបានជួយរដ្ឋតិចសាស់រក្សា មួយនៃបន្ទុកពន្ធជាមធ្យមទាបបំផុត។ នៅក្នុង​ប្រទេស។

ខណៈពេលដែលសមាជិកសភា និងអភិបាលរដ្ឋតិចសាស់ លោក Greg Abbott (R) បានរក្សាការចំណាយក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងពន្ធទាប រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ជាច្រើននៅទូទាំងរដ្ឋ Lone Star មិនបានអនុវត្តការរឹតបន្តឹងលើការចំណាយដូចគ្នានោះទេ។ តាមពិតទៅ អ្នករិះគន់និយាយថា មន្ត្រីនៅតាមតំបន់ជាច្រើនបានបង្កើនថវិការបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅឈុតដែលមិនស្ថិតស្ថេរ ដែលជានិន្នាការមួយមុនការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាត ហើយបានរួមចំណែកធ្វើឱ្យរដ្ឋតិចសាស់ក្លាយជាផ្ទះរបស់ប្រទេសជាតិ។ ខ្ពស់បំផុតទីប្រាំមួយ។ បន្ទុកពន្ធលើអចលនទ្រព្យ នៅពេលមើលថាតើត្រូវបង់ប៉ុន្មានធៀបនឹងតម្លៃផ្ទះ។

ជាការឆ្លើយតប អភិបាល Abbott និងសមាជិកសភារដ្ឋកំពុងជំរុញកំណែទម្រង់ក្នុងគោលបំណងរក្សានូវអ្វីដែលសមាជិកសភារដ្ឋជាច្រើន និងអ្នកដទៃចាត់ទុកថាជារដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ សមាជិកសភារដ្ឋតិចសាស់បានណែនាំច្បាប់នៅឆ្នាំនេះទៅ ហាម​មិន​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​តំបន់​ជួល​អ្នក​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​កិច្ច​សន្យារួមជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រទៅ កំណត់កំណើននៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន.

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ក្នុងមូលដ្ឋានអាចមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះ បើមិនដូច្នេះទេសម្រាប់អាជីវកម្មមួយចំនួន ជាងបន្ទុកពន្ធខ្ពស់ដែលចាំបាច់ដោយកម្រិតចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ មិនត្រឹមតែបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកកំណត់ការចំណាយលើអាជីវកម្មដែលកាត់បន្ថយសមត្ថភាពបង្កើតការងារ និងនិរន្តរភាពរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ការងារបំប្លែងបទប្បញ្ញត្តិអថេរនៅទូទាំងយុត្តាធិការក្នុងស្រុករាប់រយបានបន្ថែមការចំណាយលើការអនុលោមភាពដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋតិចសាស់ក្លាយជាកន្លែងពិបាក ចំណាយកាន់តែច្រើន និងមិនសូវទាក់ទាញក្នុងការធ្វើអាជីវកម្ម និង វិនិយោគ ទប់ទល់នឹងការងារដែលតំណាងរាស្រ្តរដ្ឋបានធ្វើក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីរក្សាបាននូវពន្ធរាក់ទាក់ និងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិ។

"មានហេតុផលរាប់សិបយ៉ាងដែលថា រដ្ឋតិចសាស់ គឺជារដ្ឋល្អបំផុតក្នុងប្រទេសសម្រាប់អាជីវកម្ម ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិនៃការបំប្លែងការងារដែលជាប់គាំង មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា មិនមែនជាមួយក្នុងចំនោមពួកគេនោះទេ។" បាននិយាយថា: លោក Jame Quintero នាយកគោលនយោបាយនៅមូលនិធិគោលនយោបាយសាធារណៈរដ្ឋតិចសាស់។ "វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការរំពឹងថាម្ចាស់អាជីវកម្មដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតនៃរាល់ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនានានៅទូទាំងដែនសមត្ថកិច្ចរាប់ពាន់។"

ស្វែងរកការដោះស្រាយបញ្ហានេះ អ្នកតំណាងលោក Dustin Burrows (R) ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រតិទិននៃសភាបានណែនាំច្បាប់ស្តីពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋតិចសាស់។ វិក្កយបត្រផ្ទះ ៣ច្បាប់ដែលនឹងរារាំងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីការគ្រប់គ្រងផលិតផល សកម្មភាព ឬឧស្សាហកម្មណាមួយក្នុងលក្ខណៈដែលលើសពី ឬផ្ទុយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ អ្នកដែលស្វែងរកផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មខ្នាតតូចនៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់បាននិយាយថា ការអនុម័តវិក័យប័ត្ររបស់អ្នកតំណាង Burrows នឹងក្លាយជា "ជ័យជំនះសម្រាប់ Main Street" ។

"ការផ្គូផ្គងបទប្បញ្ញត្តិដែលបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ធ្វើឱ្យមានការលំបាកបន្ថែមទៀតសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ និងបង្កើតការងារ" បាននិយាយថា: Annie Spilman នាយករដ្ឋតិចសាស់សម្រាប់សហព័ន្ធជាតិនៃអាជីវកម្មឯករាជ្យ ដែលតំណាងឱ្យអាជីវកម្មខ្នាតតូចនៅក្នុងសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋតិចសាស់។ "សេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទីប្រាំបួនរបស់ពិភពលោកមិនគួរត្រូវបានទទួលរងនូវភាពច្របូកច្របល់នៃនិយតករបញ្ឆោតទាំងឡាយដែលជារឿយៗឆ្លងកាត់អាណត្តិដ៏លំបាកនៅក្នុងពេលយប់" ។

លោក Quintero បានបន្ថែមថា "ការចំណាយលើការអនុលោមភាពតែម្នាក់ឯងសម្លាប់ការងារ បង្កើនតម្លៃ និងបង្អាក់ការច្នៃប្រឌិត និងការរីកចម្រើន"។ “ច្បាប់ស្តីពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋតិចសាស់ នាំមកនូវសុភវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវការជាចាំបាច់ដល់ប្រព័ន្ធ ដោយបង្រួបបង្រួមច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើអាជីវកម្មតាមរបៀបដែលអាចព្យាករណ៍បាន គួរឱ្យទុកចិត្ត និងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលើកកម្ពស់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ រដ្ឋតិចសាស់គឺនាំមុខរួចហើយ ហើយកំណែទម្រង់ដ៏សំខាន់នេះពីព្រឹទ្ធសមាជិក Brandon Creighton និងអ្នកតំណាង Dustin Burrows នឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋរបស់យើងកាន់តែនាំមុខ។

សមាជិកសភារដ្ឋបានចំណាយពេលវេលា និងថាមពលក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយច្បាប់ដែលហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីការគ្រប់គ្រង និងការយកពន្ធលើទំនិញ និងសេវាកម្មមួយចំនួន។ មិនទាន់មានទីបញ្ចប់នៃគោលដៅសក្តានុពលសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកទេ។ ការអនុម័តវិក័យប័ត្ររបស់អ្នកតំណាង Burrows នឹងធ្វើឱ្យវាដូច្នេះសមាជិកសភារបស់រដ្ឋមិនចាំបាច់ត្រលប់មកវិញហើយអនុម័តច្បាប់រាល់ពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិថ្មីចាប់បានជាមួយមន្ត្រីមូលដ្ឋាន។

ជាឧទាហរណ៍ នៅរដ្ឋ Ohio កាលពីដើមឆ្នាំនេះ សមាជិកសភារបស់រដ្ឋបានបរាជ័យក្នុងការបដិសេធចំពោះការប្រើវេតូ gubernatorial នៃ ច្បាប់ហាមឃាត់ ដែលនឹងរារាំងទីក្រុង និងទីក្រុងពីការហាមឃាត់ផលិតផល vape រសជាតិ។ មានច្បាប់ដូចអ្វីដែលអ្នកតំណាង Burrows កំពុងស្នើនៅលើសៀវភៅក្នុងរដ្ឋ Ohio ដែលជាការហាមឃាត់រសជាតិក្នុងស្រុកដូចច្បាប់ដែលទើបដាក់នៅទីក្រុង Columbus ដែលច្បាប់ហាមប្រាមដែលវេតូបានស្វែងរកដើម្បីទប់ស្កាត់នឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

តាមរយៈការអនុវត្តកំណែទម្រង់ តំណាង Burrows បានស្នើឡើង សមាជិកសភាមិនចាំបាច់អនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់របស់រដ្ឋជាបន្តបន្ទាប់ ហើយក៏មិនចាំបាច់មានការងឿងឆ្ងល់ក្នុងការជជែកវែកញែកជុំវិញការប្រើប្រាស់សូដា ទឹកខ្មេះ ថង់ប្លាស្ទិក ធុងស្ទីរ៉ូហ្វម ការចែករំលែកផ្ទះ ការចែករំលែកជិះ។ ការចែករំលែករថយន្ត ឬរឿងបន្ទាប់ដែលត្រូវកំណត់គោលដៅដោយអ្នកនយោបាយក្នុងស្រុក។ ទិដ្ឋភាពសន្សំសំចៃពេលវេលានេះ ក្នុងហេតុផលមួយទៀត សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ខ្លួននៅរដ្ឋតិចសាស់ គួរតែកើតឡើង កំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើងរបស់តំណាង Burrows ទំនងជានឹងត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងរដ្ឋធានីរដ្ឋផ្សេងទៀតនាពេលអនាគត។