សារជាអក្សរបង្ហាញថា Fox News មានមន្ទិលសង្ស័យលើការទាមទារការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ប៉ុន្តែមានការភ័យខ្លាចក្នុងការធ្វើឱ្យលោក Trump មានភាពស្មោះត្រង់

លោក Tucker Carlson បានប្រាប់អ្នកផលិតអំពីមេធាវីនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ថា "Sidney Powell កំពុងនិយាយកុហក" អំពីការមានភស្តុតាងសម្រាប់ការបន្លំការបោះឆ្នោត។

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្ទៃក្នុងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនៃសាលក្រមសង្ខេបដែលត្រូវបានកែសម្រួលឡើងវិញដែលបានដាក់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយមេធាវីសម្រាប់ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត Dominion ។

ពីបណ្ណសារ (ខែធ្នូ ២០១៦)៖ Fox News, Newsmax air statements បំបាត់ការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតដែលអះអាងថាពួកគេបានជំរុញនៅលើអាកាស

សូមអានផងដែរ (ខែវិច្ឆិកា 2020)៖ ស្ថាប័ន​ព័ត៌មាន​ស្តីបន្ទោស​លោក Trump លើ​ការអះអាង​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​

ពាក្យគន្លឹះ (ខែមីនា ឆ្នាំ 2021)៖ មេធាវីការពារ Trump លោក Sidney Powell បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារការបោះឆ្នោតរបស់នាងដោយការទទួលស្គាល់ថា "មនុស្សសមហេតុផល" មិនជឿពួកគេ

លោក Carlson ក៏បានសំដៅទៅលើ Powell នៅក្នុងអត្ថបទមួយថាជា "កាំជ្រួចដែលមិនមានការណែនាំ" និង "គ្រោះថ្នាក់ដូចនរក"។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ម្ចាស់ផ្ទះរួម Laura Ingraham បានប្រាប់ Carlson ថា Powell គឺជា "គ្រាប់ទាំងស្រុង។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើការជាមួយនាងទេ។ Ditto with Rudy” សំដៅទៅលើអតីតអភិបាលក្រុងញូវយ៉ក និងអ្នកគាំទ្រ Trump លោក Rudy Giuliani។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Sean Hannity បាននិយាយនៅក្នុងបទយកការណ៍មួយថា "ការនិទានរឿងទាំងមូលដែល Sidney កំពុងរុញ ខ្ញុំមិនជឿវាមួយវិនាទី" នេះបើយោងតាមឯកសាររបស់ Dominion ។

Dominion ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Denver ដែលលក់ផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរបោះឆ្នោតអេឡិចត្រូនិច កំពុងប្តឹងទាំង Fox News និងក្រុមហ៊ុនមេ Fox Corp. Dominion បាននិយាយថា បុគ្គលិករបស់ Fox News មួយចំនួនបានពង្រីកការអះអាងមិនពិតដោយចេតនាថា Dominion បានផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ហើយ Fox បានផ្តល់វេទិកាមួយ។ ដើម្បីឱ្យភ្ញៀវធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។

ពីបណ្ណសារ (ខែមករា 2021)៖ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបោះឆ្នោត Dominion ស្វែងរក $1.3 ពាន់លានដុល្លារក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងមេធាវីគាំទ្រ Trump លោក Sidney Powell

សូមមើលផងដែរ (ខែមករា 2021)៖ Dominion Voting Systems ប្តឹង Rudy Giuliani ក្នុងតម្លៃ 1.3 ពាន់លានដុល្លារ ជុំវិញការទាមទារការបោះឆ្នោត

បូក (ខែសីហា ឆ្នាំ 2021)៖ Dominion Voting Systems ប្តឹងសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump ជុំវិញការទាមទារការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោត

មេធាវី​របស់​សារព័ត៌មាន​ទូរគមនាគមន៍​យក្ស​បាន​ប្រកែក​ក្នុង​បណ្តឹង​តវ៉ា​មួយ​ដែល​មិន​បាន​បិទ​ត្រា​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ថា បណ្តឹង​នេះ​ជា​ការ​រំលោភ​លើ​វិសោធនកម្ម​ទីមួយ។ ពួកគេបាននិយាយថា Dominion មាន "ទ្រឹស្តីបទបរិហារកេរ្តិ៍បែបប្រលោមលោក" ហើយកំពុងស្វែងរកតួលេខការខូចខាត "គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ដែលមានបំណងបង្កើតចំណងជើង ការនិយាយការពារដ៏ត្រជាក់ និងធ្វើឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនឯកជនរបស់ Dominion គឺ Staple Street Capital Partners ។

ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងបាននិយាយថា "Dominion បាននាំយកពាក្យបណ្តឹងនេះដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្ម FNN សម្រាប់ការរាយការណ៍អំពីរឿងដ៏ធំបំផុតមួយនៃថ្ងៃនេះ - ការចោទប្រកាន់ដោយប្រធានាធិបតីដែលកំពុងអង្គុយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ្នកពពោះជំនួសរបស់គាត់ថាការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការក្លែងបន្លំ" ។ «ការពិត​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​ព័ត៌មាន»។

មេធាវីរបស់ Fox ក៏បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់របស់ពួកគេថា Carlson បានសាកសួរម្តងហើយម្តងទៀតនូវការអះអាងរបស់ Powell នៅក្នុងការផ្សាយរបស់គាត់។ លោក Carlson បានប្រាប់អ្នកទស្សនានៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ថា "នៅពេលដែលយើងបន្តចុច នាងខឹង ហើយប្រាប់យើងឱ្យឈប់ទាក់ទងនាង"។

មេធាវីរបស់ Fox បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនទំនាក់ទំនងសាធារណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Dominion បានសម្តែងការសង្ស័យនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 2020 ថាតើការគ្របដណ្តប់របស់បណ្តាញនេះគឺជាការបរិហារកេរ្តិ៍។ ពួកគេក៏ចង្អុលទៅអ៊ីមែលពីថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ឆ្នាំ 2020 ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោត ដែលនាយកផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្ត និងសុវត្ថិភាពផលិតផលរបស់ Dominion បានត្អូញត្អែរថាផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុន "ទើបតែជួបបញ្ហា"។

នៅក្នុងការទាមទារសំណងរបស់ពួកគេ មេធាវីរបស់ Fox បានសរសេរថា នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបោះឆ្នោតបានបដិសេធការចោទប្រកាន់ដែលធ្វើឡើងដោយ Trump និងអ្នកពពោះជំនួសនោះ Fox News បានចាក់ផ្សាយការបដិសេធទាំងនោះ ខណៈដែលម្ចាស់ផ្ទះ Fox News មួយចំនួនបានផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយការពារអំពីការចោទប្រកាន់របស់លោក Trump ។

ការទាមទារសំណងរបស់ Fox គឺផ្អែកលើច្បាប់ "ប្រឆាំង SLAAP" របស់ទីក្រុងញូវយ៉ក។ ច្បាប់បែបនេះមានគោលបំណងការពារមនុស្សដែលព្យាយាមអនុវត្តសិទ្ធិវិសោធនកម្មលើកទីមួយរបស់ពួកគេពីការគំរាមកំហែងដោយ "បណ្តឹងជាយុទ្ធសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងការចូលរួមជាសាធារណៈ" ឬ SLAPPs ។

មេធាវីរបស់ Fox បានសរសេរថា "យោងទៅតាម Dominion FNN មានកាតព្វកិច្ចមិនរាយការណ៍ការពិតពីការចោទប្រកាន់របស់ប្រធានាធិបតី ប៉ុន្តែដើម្បីបង្រ្កាបពួកគេ ឬបរិហារពួកគេថាមិនពិត"។

"ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានយល់ច្រឡំជាមូលដ្ឋាន។ សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ និង​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​បំភាន់​ប្រសិន​បើ​ភាគី​ដែល​មាន​ជម្លោះ​ជា​សាធារណៈ​អាច​ប្តឹង​អ្នក​សារ​ព័ត៌មាន​ពី​បទ​ផ្តល់​វេទិកា​ដល់​ភាគី​ដែល​ចាញ់​នោះ»។

មេធាវីរបស់ Fox ព្រមានថាការគំរាមកំហែងក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យ $1.6 ពាន់លានដុល្លារនឹងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតគិតពីរដងអំពីអ្វីដែលពួកគេបានរាយការណ៍។ ពួកគេក៏និយាយផងដែរថាឯកសារដែលផលិតនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងបង្ហាញថា Dominion មិនបានទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចណាមួយឡើយ ហើយមិនបង្ហាញថាវាបានបាត់បង់អតិថិជនណាមួយជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតរបស់ Fox នោះទេ។

ចៅក្រមតុលាការកំពូលលោក Eric Davis គ្រោងនឹងធ្វើជាអធិបតីលើការកាត់ក្តីដែលចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលខែមេសា ប៉ុន្តែការផ្តល់សាលក្រមសង្ខេបទៅភាគីណាមួយនឹងរារាំងតម្រូវការសម្រាប់ការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យដែលអាចអូសបន្លាយលើសពីប្រាំសប្តាហ៍។

នៅក្នុងសេចក្ដីសង្ខេប 192 ទំព័ររបស់ខ្លួន Dominion បាននិយាយថាចៅក្រមគួរតែសម្រេចនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួន ពីព្រោះ "គ្មានចៅក្រមដែលសមហេតុផលអាចស្វែងរកការពេញចិត្តរបស់ Fox លើធាតុនីមួយៗនៃការទាមទារបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Dominion"។ មេធាវីរបស់ Dominion ក៏អះអាងផងដែរថា គ្មានចៅក្រមដែលសមហេតុផលអាចស្វែងរកការពេញចិត្តចំពោះការការពារ "របាយការណ៍អព្យាក្រឹត" និង "របាយការណ៍យុត្តិធម៌" របស់ Fox នោះទេ។

ឯកសាររបស់ Dominion បាននិយាយថា "ការរាប់ឡើងវិញ និងសវនកម្មដែលធ្វើឡើងដោយមន្ត្រីបោះឆ្នោតនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក បានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត រួមទាំងជាពិសេសថាម៉ាស៊ីនរបស់ Dominion បានរាប់សន្លឹកឆ្នោតបានត្រឹមត្រូវ" ។ "ភស្តុតាងនោះតែឯងលើសពីការគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យដោយសង្ខេបលើភាពមិនពិតនៃការអះអាងដែលថា Dominion បន្លំការបោះឆ្នោត ហើយកម្មវិធីរបស់វាបានរៀបចំរាប់សន្លឹកឆ្នោត។"

ពីបណ្ណសារ (ខែវិច្ឆិកា 2020)៖ ការ​អះអាង​របស់​លោក Trump ចំពោះ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​បាន​លុប​ចោល​មិន​ជាប់​រហូត​ទេ ការ​ពិនិត្យ​ការពិត​បាន​បញ្ចប់

មេធាវីរបស់ Fox News អះអាងថា ការគ្របដណ្តប់ និងការអត្ថាធិប្បាយរបស់បណ្តាញនេះ មិនមែនជាការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។

"ទោះបីជាសន្មតថាសម្រាប់ហេតុផលនៃការជជែកវែកញែកថា Dominion អាចចង្អុលទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលអាចជាការបរិហារកេរ្តិ៍ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន តុលាការនេះគួរតែផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេបរបស់ Fox News សម្រាប់ហេតុផលឯករាជ្យដែល Dominion ខ្វះភស្តុតាងច្បាស់លាស់និងគួរឱ្យជឿជាក់ដែលបុគ្គលពាក់ព័ន្ធនៅ Fox ។ សារព័ត៌មាន​បាន​បង្កើត ឬ​ផ្សព្វផ្សាយ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ណាមួយ​ជាមួយនឹង​ការ​ព្យាបាទ​ពិតប្រាកដ​»​។

Davis បាន​សម្រេច​កាលពី​ខែ​មុន​ថា ក្នុង​គោល​បំណង​នៃ​ការ​អះអាង​ពី​បទ​បរិហារកេរ្តិ៍ លោក​នឹង​ចាត់​ទុក Dominion ជា​បុគ្គល​សាធារណៈ។ នោះមានន័យថា Dominion ត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយការគិតទុកជាមុននៃភស្តុតាងដែលថាចុងចោទ Fox បានប្រព្រឹត្តដោយអំពើអាក្រក់ពិតប្រាកដ ឬការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិត។

Barron's នៅលើ MarketWatch: Murdoch របស់ Fox ហៅ Trump លួចបោះឆ្នោត អះអាងថា "ឆ្កួត"

មេធាវីរបស់ Fox Corp. បានចូលរួមនៅក្នុងឯកសារសង្ខេបដែលដាក់ដោយ Fox News ខណៈពេលដែលអះអាងផងដែរថាក្រុមហ៊ុនមេមានសិទ្ធិឯករាជ្យក្នុងការវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេបដោយសារតែ Dominion មិនបានផលិតភស្តុតាងណាមួយដែលត្រូវការដើម្បីទទួលខុសត្រូវ។

ក្រុមហ៊ុន Fox Corp.
អេហ្វអូអេ។
+ 0.82%

FOX,
+ 0.68%

និង News Corp
NWSA
+ 1.60%

NWS
+ 1.43%
,
ក្រុមហ៊ុនមេរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ MarketWatch Dow Jones ចែករំលែកកម្មសិទ្ធិ។

MarketWatch បានចូលរួមចំណែក។

អានបន្ត៖

នាយកប្រតិបត្តិ Fox News ពីរនាក់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការហៅលទ្ធផលបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋ Arizona ឱ្យលោក Biden ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែង

វិធីព្យាបាលអ្នកជាប់ឆ្នោត 'អ្នកបដិសេធការបោះឆ្នោត' និង 'ការកុហកធំ' គឺជាបញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ស្ថាប័នព័ត៌មានសំខាន់ៗ

ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/text-messages-show-fox-news-hosts-skeptical-of-2020-stolen-election-claims-but-fearful-of-alienating-trump-faithful- d1abf791?siteid=yhoof2&yptr=yahoo