បញ្ហាធំបំផុតទាំង 5 ជាមួយនឹង 'Avatar: The Way of Water'

Avatar: ផ្លូវនៃទឹក។ ទីបំផុតនៅទីនេះ។ វគ្គបន្តនៃការវាយលុកក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់ James Cameron កើតឡើងប្រហែល 13 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីខ្សែភាពយន្តដើមបានចាក់បញ្ចាំងនៅតាមរោងកុន ហើយបានចាប់ផ្តើមនិន្នាការ 3D ដ៏ធំដែលស្រពិចស្រពិលនៅក្នុងឆ្នាំដែលមានអន្តរាគមន៍។

Cameron ម្តងទៀតរុញស្រោមសំបុត្របច្ចេកវិទ្យាចូល Avatar 2, ផ្តល់ជូននូវរូបភាព 3D ច្បាស់បំផុត គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញ។ ប៉ុន្តែខណៈដែលឥទ្ធិពលពិសេសគឺលើសពីឆ្នាំពន្លឺ ខ្សែភាពយន្តខ្លួនឯងដែលជាការងារសិល្បៈ និងការនិទានរឿង ទុកអ្វីៗជាច្រើនដែលចង់បាន។

នេះគឺជាបញ្ហាធំបំផុតទាំង 5 ដែលខ្ញុំបានជួប Avatar: ផ្លូវនៃទឹក។

ច្រើនទៀតពី FORBES'Avatar 2: The Way Of Water' ពិនិត្យឡើងវិញ៖ ការខកចិត្តដ៏ធំមួយ BroBy អេរីកកន

1. រឿង

រឿង — ឬ​ការ​ខ្វះខាត​របស់​វា — គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ទាញ​ចុះ​ អាត្ម័ន 2 ។ ច្រើនបំផុត។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន វាគ្រាន់តែជាការបកស្រាយឡើងវិញនៃគ្រោងនៃខ្សែភាពយន្តដំបូងតែប៉ុណ្ណោះ ពេលនេះជាមួយនឹង Na'vi បន្ថែមទៀត ដែលពេលនេះ Jake បានទៅស្រុកកំណើតហើយ។ ជាការពិតណាស់ ខ្សែភាពយន្តនេះកើតឡើងភាគច្រើនជាមួយនឹងទឹក Na'v ជំនួសឱ្យព្រៃ Na'vi ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ វាស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ Jake និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់បានធ្វើដំណើរទៅកាន់កុលសម្ព័ន្ធទឹកសម្រាប់ទីជម្រក ខណៈដែលពួកគេកំពុងត្រូវបានតាមប្រមាញ់ដោយក្រុម Avatar យោធាដែលដឹកនាំដោយ Avatar version របស់ Colonel Quaritch ដែលជាឋាននរកក្នុងការសងសឹក។

នៅទីបំផុត យើងមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏ធំមួយទៀតរវាងមនុស្ស និង Na'vi រហូតដល់មេប្រឆាំងដូចគ្នា - មានតែខ្ពស់ជាង និងខៀវទេនៅពេលនេះ។ ខណៈពេលដែលធាតុមួយចំនួននៃរឿងគឺថ្មីចាប់តាំងពីពួកគេដោះស្រាយជាមួយកូនរបស់ Sully និង Neytiri និងកុលសម្ព័ន្ធទឹក វាភាគច្រើនកើតឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងការកំណត់ថ្មី។

2. សមរភូមិចុងក្រោយ

និយាយអំពីការប្រឈមមុខគ្នាចុងក្រោយនោះ ការប្រយុទ្ធដ៏ធំនៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តគឺមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ វាវែងពេក និងច្រំដែល ហើយខណៈពេលដែលមានផលប៉ះពាល់ពិសេសៗមួយចំនួន ហើយវាពិតជាសប្បាយណាស់ក្នុងការឃើញត្រីបាឡែន tulkun ចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ ដែលភាគច្រើនវាគ្រាន់តែអូសប៉ុណ្ណោះ។ កូនៗរបស់ Sully ត្រូវចាប់បានពីរដង បន្ទាប់ពីថតបានមុនក្នុងខ្សែភាពយន្តរួច! ចាប់​យក​ក្មេងៗ​មក​សង្គ្រោះ បី​ដង ក្នុងអំឡុងពេលនៃខ្សែភាពយន្តតែមួយគឺគ្រាន់តែជាការសរសេរមិនល្អ។ ហើយតើមានអ្វីនៅលើផែនដី - er, Pandora - បានកើតឡើងចំពោះទឹក Na'vi នៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រយុទ្ធ? តើពួកគេទើបតែនៅក្រៅឃុំ Jake និងគ្រួសាររបស់គាត់ឬអ្វី?

3. ពេលវេលាដំណើរការ

ការប្រយុទ្ធចុងក្រោយគឺវែងពេក ប៉ុន្តែខ្សែភាពយន្តដែលនៅសល់គឺយឺតៗសម្រាប់សកម្មភាពពីរដំបូងរបស់វា មុនពេលដែលពួកយើងចូលទៅក្នុងសមរភូមិសម្រាប់សកម្មភាពចុងក្រោយ។ វា​គ្មាន​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​ភាពយន្ត​នេះ​មាន​រយៈពេល ៣ ម៉ោង ១២ នាទី​ទេ។ គ្រោងពិតជាមិនសមហេតុផលទេ។ បែបផែនពិសេស និង 3D នឹងមានភាពស្រស់ស្អាតក្នុងរយៈពេល 12 ម៉ោង 3 នាទី។ អាត្ម័ន 2 ។ អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងងាយស្រួលដោយ 45 នាទីឬច្រើនជាងនេះដោយរឹតបន្តឹងល្បឿននៃខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាច្រើនដែលអាចមាននៅក្នុងលំដាប់សកម្មភាពចុងក្រោយ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវត្ថុក្នុងទឹក ហើយជាពិសេសទំនាក់ទំនងរបស់ Lo'ak ជាមួយត្រីបាឡែនដែលនៅក្រៅផ្ទះ (បន្ថែមលើវាក្នុងមួយវិនាទី) ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនកាត់វាទេ ប៉ុន្តែមានផ្នែកជាច្រើនទៀតនៃភាពយន្តដែលអាចត្រូវបានរឹតបន្តឹង។ .

4. អត្រាស៊ុម

ទោះបីជាមិនមានការបដិសេធថារូបភាពដែលមើលឃើញគឺអស្ចារ្យក៏ដោយ ខ្ញុំមិនសូវចូលចិត្តស៊ុមពីរដែលប្រើក្នុងភាពយន្តនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរពី 24 ហ្វ្រេមក្នុងមួយវិនាទីទៅ 48 ហ្វ្រេមក្នុងមួយវិនាទីគឺកំពុងរំខាន។ 48fps ស្តាប់ទៅល្អនៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាបង្កើត 'ឥទ្ធិពលល្ខោនអូប៉េរ៉ា' ដោយធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មើលទៅច្បាស់ពេក និងខុសពីធម្មជាតិ។ វាជាការពន្លិចទឹក ហើយនាំខ្ញុំចេញពីភាពយន្ត។ ការពង្រីកឌីជីថលដ៏ខ្លាំងក្លាដែលប្រើក្នុងឈុតខ្លះក៏មានភាពទាក់ទាញផងដែរ។

5. ការសន្ទនា

ខ្ញុំមិនអាចយល់ថាតើការសន្ទនាអាក្រក់ប៉ុណ្ណានៅក្នុងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែជាពិសេសការសន្ទនារវាងយុវវ័យ។ ការប្រើពាក្យ 'bro' និង 'cuz' ហួសហេតុគឺអាក្រក់ និងរំខាន។ ការ​សម្លុត​របស់​ណាវី​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ជេរ​ប្រមាថ​ដែរ។ ទីបំផុតការសន្ទនារវាង Na'vi និងត្រីបាឡែន tulkun គឺគួរឱ្យអស់សំណើចបន្តិច។ ត្រីបាឡែនមួយក្បាលសួរស្ត្រីជនបរទេសអំពីការមានផ្ទៃពោះរបស់នាង គឺគ្រាន់តែជាស្ពានមួយឆ្ងាយពេកសម្រាប់ខ្ញុំ ក្នុងន័យបញ្ឈប់ការមិនជឿរបស់ខ្ញុំ។ ប្រាកដ​ណាស់​មាន​វិធី​ល្អ​ជាង​នេះ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ការ​សន្ទនា​ទាំង​នេះ។

ប្រាក់រង្វាន់៖ ជនផ្តាច់ការ

និយាយអំពីនោះ ត្រីបាឡែនដែល No'ak ធ្វើជាមិត្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសត្វដែលនៅក្រៅស្រុកដោយ Na'vi និងបងប្អូន tulkun របស់គាត់។ នេះ។ . . ទាំងអស់មានអារម្មណ៍ឆ្គងដ៏អស្ចារ្យក្នុងការប្រតិបត្តិ។ កុលសម្ព័ន្ធទឹកចាត់ទុកត្រីបាឡែនដូចជាឃាតករ ពីព្រោះមានរឿងនេះដែលគាត់បានសម្លាប់ប្រភេទរបស់វា។ ប៉ុន្តែ​តាម​ការ​និមិត្ត​មួយ No'ak ឃើញ​ថា​ពិត​ជា​គាត់​គ្រាន់​តែ​ព្យាយាម​ប្រយុទ្ធ​នឹង​មនុស្ស​ដែល​បាន​សម្លាប់​ម្តាយ​របស់​គាត់។ តាមមើលទៅ នេះនៅតែជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបណ្តេញត្រីបាឡែនដ៏កំសត់ដែលមើលទៅហាក់ដូចជា . . . ចំ​លែក​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំគិតថា ខណៈពេលដែលខ្ញុំគិតថា ការមានត្រីបាឡែនដែលមានអារម្មណ៏ខ្ពស់ និងឆ្លាតវៃ គឺជាគំនិតដ៏ល្អមួយ ដែលធ្វើឱ្យពួកវាដូចមនុស្សគឺជាកំហុសមួយ។ មាន​វប្បធម៌​មួយ​ជាមួយ​នឹង​មនុស្ស​ក្រៅ​ប្រព័ន្ធ និង​សន្តិភាព​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង ដែល​សូម្បី​តែ​ក្មេង​ម្នាក់​ក៏​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ឃាតករ​របស់​ម្ដាយ​គាត់​ដែរ។ . . រំឭកខ្ញុំពី Harfoots ដ៏ឃោរឃៅ ចិញ្ចៀននៃអំណាច, ដែលអះអាងថា "គ្មាននរណាម្នាក់ដើរតែម្នាក់ឯង" ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបន្សល់ទុកអ្នកជំងឺ និងទន់ខ្សោយ និងមនុស្សចាស់នៅពីក្រោយ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំបានធ្វើ វីដេអូអំពីរឿងនេះផងដែរ។ ដែលអ្នកអាចទស្សនាខាងក្រោម។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះភាពយន្តនេះ?

ដូចរាល់ដង ខ្ញុំនឹងស្រលាញ់វា ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន តាមខ្ញុំនៅទីនេះនៅលើប្លក់នេះ។ និង ជាវឆានែល YouTube របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះអ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗនៅលើទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត និងវីដេអូហ្គេមរបស់ខ្ញុំ ការពិនិត្យ និងការគ្របដណ្តប់។ អរគុណ!