កងនាវាចរចាស់នៃយន្តហោះរ៉ាដា AWACS របស់កងទ័ពអាកាសស្ថិតនៅក្នុង 'ការថែទាំមន្ទីរពេទ្យ' ។ វាត្រូវការយន្តហោះថ្មីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

យន្តហោះ E-3 Sentry AWACS ដែលមានរ៉ាដាវិលរបស់វានៅពីលើតួយន្តហោះ គឺជានិមិត្តសញ្ញានៃការតាំងចិត្តរបស់លោកខាងលិចក្នុងការទប់ទល់នឹងការឈ្លានពាន។ សរុបចំនួន 68 ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ដោយពាក់កណ្តាលត្រូវបានទិញដោយកងទ័ពអាកាសអាមេរិក និងពាក់កណ្តាលទៀតដោយអង្គការណាតូ និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្រៅប្រទេស។

AWACS គឺជាអក្សរកាត់សម្រាប់ "ប្រព័ន្ធព្រមាន និងគ្រប់គ្រងលើអាកាស" មានន័យថា យន្តហោះអាចប្រើប្រាស់រ៉ាដារបស់ពួកគេក្នុងអាកាសធាតុណាមួយ មិនថាថ្ងៃ ឬពេលយប់ ដើម្បីឃ្លាំមើលដែនអាកាសចេញពីចម្ងាយ 250 ម៉ាយ កំណត់អត្តសញ្ញាណយន្តហោះអរិភាព និងដឹកនាំយន្តហោះចម្បាំងមិត្តភាពដើម្បីចូលរួម។ ការគំរាមកំហែង។

នៅសម័យរបស់ខ្លួន AWACS គឺជារបកគំហើញមួយនៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែ​ថ្ងៃ​របស់​វា​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​មួយ​ទសវត្សរ៍​របស់​ប្រទេស​នេះ ហើយ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ យន្តហោះ​ចំនួន ៣១ គ្រឿង​ដែល​នៅ​សេសសល់​ក្នុង​កង​នាវា​អាមេរិក​ដែល​មាន​អាយុ​ជា​មធ្យម ៤៤ ឆ្នាំ។ ប្រធាន​បញ្ជាការ​ប្រយុទ្ធ​តាម​អាកាស​របស់​កងទ័ព​អាកាស​និយាយ​ថា យន្តហោះ​ទាំង​នោះ​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ជំនួស​កាល​ពី 31 ឆ្នាំ​មុន ហើយ​មាន​អាយុ​ច្រើន​ណាស់​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ក្នុង​ផ្នែក​អាកាសចរណ៍​ដែល​ស្មើ​នឹង "ការ​ថែទាំ​មន្ទីរពេទ្យ"។

យន្តហោះ AWACS មានអាយុកាលយូរណាស់មកហើយ ដែលខ្លះត្រូវបានកែច្នៃជាទម្លាប់សម្រាប់ផ្នែកខ្វះខាត ដើម្បីទុកឲ្យអ្នកផ្សេងទៀតហោះហើរបាន។ ពួកគេមានមូលដ្ឋានលើយន្តហោះ Boeing បុរាណBA
យន្តហោះដឹកអ្នកដំណើរ 707 ដែលក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ពាណិជ្ជកម្មជាយូរមកហើយបានឈប់ដំណើរការ - មួយផ្នែកដោយសារតែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់ក្នុងការចាក់សាំងយន្តហោះដែលមានម៉ាស៊ីនបួន។

ប៉ុន្តែអាយុ និងការចំណាយគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។ E-3 Sentry មិនអាចតាមដានការគម្រាមកំហែងដែលកំពុងកើតឡើងមួយចំនួនបានដោយភាពជឿជាក់នោះទេ ហើយដូច្នេះវាបានក្លាយទៅជាកន្លែងដែលមិនសូវពាក់ព័ន្ធដូចជាតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិច។ នេះប្រហែលជាហេតុផលដែលឧត្តមសេនីយ Kenneth S. Wilsbach មេបញ្ជាការទ័ពអាកាសអាមេរិកប៉ាស៊ីហ្វិកកាលពីឆ្នាំមុនបានអំពាវនាវឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជំនួស E-3 យ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងកំណែនៃ E-7 Wedgetail ដែលមានសមត្ថភាពជាងនេះដែល Boeing បានសាងសង់សម្រាប់អូស្ត្រាលី និងកូរ៉េខាងត្បូង។

ដូច E-3 ដែរ E-7 គឺជាយន្តហោះរ៉ាដា។ មិនដូច E-3 ទេ Wedgetail មិនមានរ៉ាដាបង្វិលមេកានិចទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាផ្ទុក "អារេស្កែនអេឡិចត្រូនិចពហុមុខងារ" នៅលើតួខ្លួន ដែលមិនត្រូវការផ្នែកផ្លាស់ទី ដើម្បីកាច់ចង្កូតកាំរស្មីរ៉ាដា ហើយរកឃើញអារេចម្រុះនៃការគម្រាមកំហែងពីលើអាកាសនៅចម្ងាយឆ្ងាយជាង (ជាង 360 ម៉ាយបើធៀបនឹង 250 ម៉ាយសម្រាប់ E-3) .

Wedgetail ក៏ប្រើអង់តែនរ៉ាដារបស់ខ្លួនដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិចទៅកាន់ចម្ងាយជាង 500 ម៉ាយ នេះបើយោងតាមប្រភពបើកចំហ។ E-7 អាចបំពេញមុខងារច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា ជាមួយនឹងកន្លែងទំនេរសម្រាប់នាវិកបេសកកម្មរហូតដល់ដប់ពីរនាក់នៅលើយន្តហោះ ជាងវិភាគសញ្ញាដែលប្រមូលបាន និងចែករំលែកព័ត៌មានសំខាន់ៗដោយសុវត្ថិភាពជាមួយកងកម្លាំងមិត្តភាពផ្សេងទៀត។

ដោយផ្អែកលើកំណែយោធានៃយន្តហោះចម្បាំងដែលដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតរបស់ពិភពលោក Boeing 737 Wedgetail មានតម្លៃថោកជាងក្នុងការថែរក្សា និងប្រតិបត្តិការជាង E-3 ហើយដូច្នេះជម្រើសជាក់ស្តែងដើម្បីជំនួស AWACS ។ តាម​ពិត​ទៅ​បើ​តាម​ការ​ប្រកាស​របស់​ទ័ព​អាកាស​កាល​ពី​ខែ​មេសា​ តែ ដំណោះស្រាយដែលអាចប្រើបាន ដែលអាចបំពេញតាមតម្រូវការនៃការយល់ដឹងតាមអាកាស និងការគ្រប់គ្រងការប្រយុទ្ធ មុនពេល E-3 Sentry អស់អាយុ ហើយត្រូវតែចូលនិវត្តន៍។

កងទ័ពអាកាសគ្រោងនឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់ក្រុមហ៊ុន Boeing (អ្នករួមចំណែកដល់ការគិតរបស់ខ្ញុំ) នូវកិច្ចសន្យាប្រភពតែមួយគត់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការងារលើកំណែ Wedgetail របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅដើមឆ្នាំ 2023 ដោយប្រើគំរូគំរូយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីដំណើរការការសម្រេចចិត្តផលិតនៅឆ្នាំ 2025 ។

អ្នកសង្កេតការណ៍ធម្មតាអាចសួរថាហេតុអ្វីបានជាយន្តហោះដែលកំពុងប្រតិបត្តិការរួចហើយនៅក្នុងកងកម្លាំងអាកាសនៃសម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើននឹងត្រូវការរយៈពេលពីរឆ្នាំដើម្បីសម្រេចបានការសម្រេចចិត្តផលិត។ ចម្លើយគឺសាមញ្ញ៖ កំណែអាមេរិចនៃ Wedgetail នឹងរួមបញ្ចូលការកែលម្អកម្មវិធីជាច្រើនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានមុខងារដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងតំណភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់វា។

ផ្នែកនៃរឿង E-7 នេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចនៅក្នុងសារព័ត៌មានពាណិជ្ជកម្មការពារជាតិ ពីព្រោះភាគច្រើននៃការកែលម្អដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ (សម្ងាត់)។ ដូច្នេះ យើងមិនដឹងថា តើរ៉ាដានឹងមានដំណោះស្រាយច្បាស់លាស់កម្រិតណានោះទេ ថាតើមានវត្ថុប៉ុន្មានដែលវានឹងអាចតាមដានក្នុងពេលដំណាលគ្នា ឬមានន័យថាវានឹងប្រើប្រាស់ក្នុងការទំនាក់ទំនងប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងយន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ទីប្រាំដែលបំបាំងកាយ។

យើងក៏មិនដឹងថា តើវាអាចតាមដានវត្ថុដែលចាប់អារម្មណ៍ ឬកម្រិតណាដែលវាអាចផ្តល់ឲ្យក្នុងការតាមដានគោលដៅលើផ្ទៃ ដូចជានាវាចម្បាំងចិនជាដើម។ អ្វី​ដែល​យើង​ដឹង ដើម្បី​ដក​ស្រង់​ប្រភព​មួយ​ដែល​ស្និទ្ធ​នឹង​កម្មវិធី​នោះ​គឺ​ថា រ៉ាដា​របស់​វា​នឹង​ធ្វើ​ការ "លោត​និង​ព្រំដែន" ល្អ​ជាង​ឧបករណ៍​ចាប់​សញ្ញា​នៅ​លើ E-3។

រឿងមួយដែលយើងអាចសន្មត់បាននោះគឺថា ដោយសារតែភាពប្រសើរឡើងត្រូវបានបើកដំណើរការភាគច្រើនដោយការជឿនលឿនផ្នែកទន់ នោះ Wedgetail របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានកន្លែងសម្រាប់កែលម្អបន្ថែមទៀត ខណៈដែលការគំរាមកំហែងប្រលោមលោកនៅតែបន្តរីករាលដាល។

នរណាម្នាក់ដែលបានតាមដានរូបរាងរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក កាំជ្រួចបំបាំងកាយ អាវុធលឿនជាងសំឡេង និងការច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតនៅក្នុងកន្លែងដូចជាប្រទេសចិនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អាចយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ជម្រើសនៃការរីកចម្រើននាពេលអនាគតនៅក្នុងអ្វីដែលកងទ័ពអាកាសទិញ។ យន្តហោះចម្បាំង F-35 ត្រូវបានឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងស៊េរីទី XNUMX របស់ខ្លួនរួចហើយ ក្នុងគោលបំណងរក្សាការគំរាមកំហែងនៅក្រៅប្រទេស។ យន្តហោះដែលគាំទ្រវាត្រូវតែមានភាពជឿនលឿនដូចគ្នា។

F-35 គឺជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងការពិចារណាថាតើឱកាសបែបណាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទិញយក Wedgetail អាចតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុន Boeing ។ យន្តហោះ​ចម្បាំង​គ្រប់​ទីកន្លែង​បំផុត​របស់​ពិភពលោក​មាន​លក្ខណៈ​ប្រតិបត្តិការ​ពិសេស​ដែល​រួម​ចំណែក​ដល់​ភាព​ស្លាប់​រស់ ភាព​អាច​រស់រាន​មាន​ជីវិត​បាន និង​អាច​ប្រើ​បាន​ច្រើន​ជាង​គេ។ ចំពោះវិសាលភាព Wedgetail រួមចំណែកដល់ផ្នែកនៃការសម្តែងទាំងនោះ វាអាចក្លាយជាតម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតដែលទិញយន្តហោះចម្បាំងនេះ។

សរុបមក យន្តហោះ E-7 កំពុងបង្កើតជាមេគុណកម្លាំងដ៏សំខាន់សម្រាប់យោធាអាមេរិក និងជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Boeing ។ ប៉ុន្តែកម្មវិធីត្រូវតែរក្សាឱ្យជាប់ជានិច្ច ពីព្រោះ AWACS ស្ថិតនៅលើជើងចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ហើយមិនមានពេលអនាគតទេ ដែលដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត (ដូចជាផ្កាយរណប) អាចផ្តល់ការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពដែល Wedgetail ធ្វើ។

កងទ័ពអាកាសបានស្វែងរកការយល់ព្រមពីសភាដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវមូលនិធិដែលសមស្របពីមុន ដើម្បីឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអាចបន្តទៅមុខរហូតដល់ដំណោះស្រាយបន្តបច្ចុប្បន្នសម្រាប់សារពើពន្ធឆ្នាំ 2023 (ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា) ត្រូវបានជំនួសដោយថវិកាថ្មី។ គណៈកម្មាធិការសភាពាក់ព័ន្ធបានយល់ព្រមយ៉ាងឈ្លាសវៃចំពោះសំណើរកម្មវិធីឡើងវិញនៅដើមសប្តាហ៍នេះ។

ការទិញ E-7 Wedgetail សម្រាប់អ្នកចម្បាំងរបស់អាមេរិកគួរតែចាប់ផ្តើមតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ មិនមានជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាននោះទេ។ ការយល់ព្រមលើការស្នើសុំឡើងវិញនូវសញ្ញាដែលសមាជិកសភាយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាក្នុងការជំនួស AWACS ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលតាមអាកាស និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសមរភូមិដែលទំនើបជាង។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ Boeing រួមចំណែកដល់ការគិតរបស់ខ្ញុំ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/10/20/the-air-forces-aged-fleet-of-awacs-radar-planes-is-in-hospice-care-it- តម្រូវការ-យន្តហោះថ្មី-as-soon-as-possible/