Big Ten និង SEC គឺច្បាស់ណាស់ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ កន្លែងដែលទុកឱ្យនៅសល់នៃកីឡាមហាវិទ្យាល័យគឺស្ថិតនៅក្នុងការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

មានព័ត៌មានពីរក្នុងសប្តាហ៍នេះ ដែលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើទិដ្ឋភាពផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿននៃអត្តពលិកមហាវិទ្យាល័យ មួយដែលអ្នកបានឃើញ និងមួយដែលអ្នកប្រហែលជាខកខាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងដំបូងដែលមានតម្លៃ 1 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Big Ten កិច្ចព្រមព្រៀងសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំជាមួយ Fox, FS1, CBS, NBC និង Peacock បានអង្រួនទិដ្ឋភាពទៅជាស្នូលរបស់វា។ ការឈានទៅដល់នៃវេទិកាទាំងនេះគ្របដណ្តប់គ្រប់គេហដ្ឋាននៅអាមេរិកតាមម៉ូដមួយចំនួន។ នៅពេលអ្នកប្រៀបធៀបការផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំនៃហ្គេមនេះ វាធ្វើឱ្យបញ្ហាអតីតកាលរបស់ Pac-12 ជាមួយនឹងការចែកចាយតាមរយៈ DirectTV មើលទៅមិនទំនងទាល់តែសោះ។

ធាតុទីពីរនៃការកត់សម្គាល់គឺប៉េងប៉ោងសាកល្បងដែលអណ្តែតដោយស្នងការ SEC លោក Greg Sankey លើអនាគតនៃការប្រកួតបាល់ទាត់មហាវិទ្យាល័យ (CFP) និងក្រោយរដូវកាលកីឡាបាល់បោះបុរស។ ខណៈពេលដែលការពិភាក្សាជាច្រើនបានបំពេញប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នកកីឡានៅមហាវិទ្យាល័យទាក់ទងនឹងអនាគតនៃ CFP វាគួរតែជាការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្វីដែល Sankey បានប្រាប់ SI អំពី March Madness ថា “ប្រសិនបើក្រុមចុងក្រោយអាចឈ្នះជើងឯកជាតិ ហើយពួកគេស្ថិតនៅក្នុង ទសវត្សរ៍ទី 30 ឬ 40 ពីទស្សនៈ RPI ឬ NET តើវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគាំទ្រការប្រកួតជើងឯកថ្នាក់ជាតិដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាមានសុខភាពនៅក្នុងការសន្ទនានោះ។ នោះមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សទេ។ វាទៅ៖ តើយើងបញ្ចូលមនុស្សនៅក្នុងការប្រារព្ធពិធីជាតិប្រចាំឆ្នាំទាំងនេះដោយរបៀបណាដែលនាំទៅរកជើងឯកជាតិ? ហាក់​ដូចជា​ការ​សង្កេត​ដោយ​គ្មាន​កំហុស​លើ​ផ្ទៃ​ដី ប៉ុន្តែ​ដូច​ជា The Athletic' Dana O'Neill បានសរសេរ"ធ្លាប់លឺថាចចកពាក់អាវចៀមទេ?"

សំណួររបស់ Sankey ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគិតរបស់គាត់ ហើយទំនងជាមានឫសគល់នៅក្នុងការពិតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសញ្ញាល្អសម្រាប់អត្តពលិកនៅមហាវិទ្យាល័យនោះទេ។ នេះជាមូលហេតុ។

ការងារសន្និសីទ SEC របស់ Sankey ដូចជា Kevin Warren's នៅក្នុង Big Ten (និងគណៈកម្មការ Power 5 ដែលនៅសល់) ទាមទារ គាត់ រកមើល របស់គាត់ ក្រុម។ ការងាររបស់គាត់គឺដើម្បីផ្លាស់ទីម្ជុល (និងការសន្ទនាជាតិ) ជុំវិញអ្វីដែលដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់បរិវេណរបស់គាត់។ សម្រាប់សាលារៀនដែលមានទាំងទ្រព្យសម្បត្តិ និងម៉ាកទូរទស្សន៍ ដើម្បីបង្កើតការផ្គូផ្គងដែលមិនមែនជាសន្និសីទពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍នោះ វានៅតែជាបញ្ហានៅក្នុងកម្លាំងនៃសន្ទស្សន៍កាលវិភាគ។ វាជាមូលហេតុដែល Sankey បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ - យើងគួរតែអញ្ជើញតែក្រុមដែលល្អបំផុតដើម្បីប្រកួតប្រជែងដណ្តើមជើងឯកបាល់បោះបុរស។

Sankey ឥឡូវនេះមានមាត់ចំនួន 16 ដើម្បីចិញ្ចឹម ហើយទោះបីជាមានឈ្មោះខុសថា SEC football គឺជារឿងតែមួយគត់ដែលរាប់បានក៏ដោយ វាជាទំនួលខុសត្រូវលើគាត់ក្នុងការទទួលបានក្រុមជាច្រើនចូលទៅក្នុងរដូវកាលក្រោយ (ក្រោយរដូវកាលណាមួយ) តាមដែលគាត់អាចធ្វើបាន។

ជាមួយនឹងទីលានបច្ចុប្បន្នមាន 68 ក្រុម ចម្លើយជាក់ស្តែងគឺត្រូវបន្ថែមជុំ និងក្រុមបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងការវាយឆ្មក់របស់ USCSC
និង UCLA ដោយ Big Ten តើវាបន្ថែមតម្លៃ (ឧទាហរណ៍ ប្រាក់ដុល្លារបន្ថែម និងគ្រាប់ភ្នែក) ទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍កីឡាដ៏ល្អបំផុតមួយនៅលើភពផែនដីដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនដឹងសួរ Cal ឬ Stanford អំពីម៉ែត្រនោះទេ។

តើវាទុក 'Cinderella' នៅឯណា?

ជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីអត្ថប្រយោជន៍ longtail សម្រាប់ស្ថាប័នទាំងមូលនៃការរត់វេទមន្តតាមរយៈការប្រកួត (សូមមើល: លោក Saint Peter) ហើយសន្និសិទ Division I ជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់ជាសន្និសិទ "ផ្នែកកីឡាបាល់បោះ" ដោយព្យាយាមជំរុញក្រុមយ៉ាងហោចណាស់មួយចូលទៅក្នុងវគ្គ Playoff ដើម្បីទទួលបាន "ឯកតា" រូបិយវត្ថុសម្រាប់ក្រុមដែលនៅសល់។

ប្រសិនបើវានៅជាប់នឹងការមិនអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រដូវកាលក្រោយ ដោយសារតែសាលារៀនមួយមិនមាន RPI ធនធាន (ឬម៉ាក) ដើម្បីធ្វើដំណើរ និងលេងគូប្រជែងដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ តើពួកគេមានឱកាសអ្វីខ្លះដើម្បីមានសិទ្ធិសម្រាប់ The Big Dance? នៅក្រោម "ការសន្ទនាដែលមានសុខភាពល្អ" របស់ Sankey មិនមែនស្ទើរតែ Cinderellas ជាច្រើននឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

ហេតុអ្វីបានជាស្ថាប័នប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥស្សរជនទាំងនេះគួរតែចែករំលែកប្រាក់ចំណូលក្រោយរដូវកាលកីឡាបាល់បោះជាមួយកម្មវិធីក្រៅពីព្រឹត្តិការណ៍អញ្ជើញតែមួយគត់របស់ពួកគេ? នៅពេលដែលការងាររបស់អ្នកជាស្នងការគឺត្រូវធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ របស់​អ្នក ក្រុម, វាមានន័យល្អឥតខ្ចោះ។

ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងផ្នែក II ឬ III - ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរខ្វល់ពីអ្វីដែល Greg Sankey គិត?

នេះជាមូលហេតុ។ ប្រសិនបើរដូវកាលក្រោយកីឡាបាល់បោះវិវត្តទៅជាការអញ្ជើញធំដប់-SEC (ជាមួយ ACC និងក្រុមធំ 12 ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការអញ្ជើញ "ធំ") វាច្បាស់ណាស់កន្លែងដែលទុកសាលាបាល់បោះជាច្រើន (មិនមែនទាំងអស់) ផ្នែកទី XNUMX (ចំណាំ៖ ល្អ ក្រុមគុណភាពដែលលេងក្នុងសន្និសិទ ផ្តល់ថវិកាតិចតួចពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ)៖ នៅខាងក្រៅ។

សាលារៀនផ្នែក II និង III គួរតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់។ ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់អាហារូបករណ៍ក្រោយឧត្តមសិក្សា កម្មសិក្សាជនជាតិភាគតិច ជំនួយឥតសំណង និងបាទ/ចាស សូម្បីតែការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការប្រកួតជើងឯក NCAA របស់អ្នក ដែលទាំងអស់មកពី March Madness អាចបាត់ទៅវិញ។ វាជា ៥៣ លានដុល្លារ និងសំណួរ ៣៦ លានដុល្លារ អ្នកដឹកនាំសាលានៅក្នុងផ្នែក II និង III គួរតែសួរខ្លួនឯងភ្លាមៗ។

ផៅ។

គួរឱ្យស្តាយ លទ្ធផលមិនស្ថិតនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកទេ។ វាច្បាស់ជាឈឺចាប់ជាមួយ ការបង្វិលដៃ ដែលបានកើតឡើងនៅអនុសញ្ញាខែមករា។ ប្រសិនបើអ្នកអានស្លឹកតែច្បាស់ជាមានអ្វីខុស។

សញ្ញា​ព្រមាន​ធំៗ​ចំនួន​ពីរ​បាន​កើនឡើង​ក្នុង​សប្តាហ៍​នេះ មួយ​ជាក់ស្តែង និង​មួយទៀត​គួរឱ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​។ វាប្រហែលជាដល់ពេលសម្រាប់ផែនការ B ។