មនុស្សដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ដូចជា Changpeng Zhao “CZ” បានបង្ហាញពីជំនឿរបស់ពួកគេថាដៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ Andreessen Horowitz, a16z ទទួលបន្ទុកលើការផ្លាស់ប្តូរវិមជ្ឈការ Uniswap ។
នេះកើតឡើងនៅពេលដែលរបាយការណ៍បង្កើតជុំថា a16z បានប្រើអំណាចបោះឆ្នោតទាំងមូលរបស់ខ្លួនដើម្បីបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសំណើដើម្បីអនុវត្តការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតនៃ Uniswap នៅលើខ្សែសង្វាក់ BNB ។
ហេតុអ្វីបានជាភាពចម្រូងចម្រាស a16z-Uniswap
ការបោះឆ្នោតដែលមានចំនួន 15 លាននិមិត្តសញ្ញា UNI ដែលជាការបោះឆ្នោតច្រើនបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាអ្វីដែលបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូ។
យោងតាមស្ថិតិពី Tally នេះជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Uniswap ដែលការកាន់កាប់ UNI ទាំងអស់ 15 លានត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបោះឆ្នោត។
ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Twitter មួយចំនួនបានសម្តែងការខកចិត្តចំពោះសកម្មភាពរបស់ a16z អ្នកផ្សេងទៀតបានអះអាងថា a16z បានប្រើប្រាស់សិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេស្របតាមការវិនិយោគរបស់ពួកគេនៅក្នុងគម្រោងនេះ ដែលស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអភិបាលកិច្ចវិមជ្ឈការរបស់ Uniswap ។
ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយដែលនឹងកំណត់ថាតើ Wormhole ឬ LayerZero នឹងក្លាយជាស្ពានគាំទ្ររវាង Ethereum និងខ្សែសង្វាក់ BNB សម្រាប់ Uniswap មិនទាន់ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅឡើយទេ។
លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយមូលនិធិការពារហានិភ័យដូចជា a16z និង Jump ដែលជាអ្នកគាំទ្រ LayerZero និង Wormhole រៀងគ្នា។
Eddy Lazzazin វិនិយោគិននៅ a16z បានបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនមិនអាចចូលរួមក្នុងដំណាក់កាលត្រួតពិនិត្យសីតុណ្ហភាពនៃនីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់បានទេ ដោយសារការដំឡើងកុងតាក់ត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្ន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Lazzazin បាននិយាយថា a16z នឹងអាចបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត Snapshot នាពេលអនាគត។ មូលនិធិ Uniswap មិនទាន់បានប្រកាសពីការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ LayerZero នៅឡើយទេ។
បច្ចុប្បន្ន Wormhole ទទួលបានការបោះឆ្នោតប្រមាណ 11 លានសំឡេង ហើយរំពឹងថានឹងមានការគាំទ្ររបស់ a16z សម្រាប់លទ្ធផលត្រួតពិនិត្យសីតុណ្ហភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ a16z ប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍សហគមន៍ ហើយព្យាយាមបំប៉ោងលទ្ធផលនោះ Wormhole នឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ Jump មិនទាន់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីស្ថានភាពនេះនៅឡើយទេ។
ការជជែកដេញដោលជុំវិញស្ពានឆ្លងខ្សែសង្វាក់នេះ មិនមែនគ្រាន់តែសំដៅលើសន្តិសុខនោះទេ ព្រោះស្ពានទាំងនេះត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅក្នុងការវាយប្រហារជាច្រើននាពេលកន្លងមក រួមទាំងការវាយប្រហារលើ Wormhole ចំនួន 325 លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុនផងដែរ។
ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនដ៏ធំចំនួនពីរនឹងបោះឆ្នោតគាំទ្រក្រុមហ៊ុនផលប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។
ខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រ Wormhole សង្ឃឹមថានឹងជៀសវាងសេណារីយ៉ូនេះ វានៅតែត្រូវមើលថាតើ a16z នឹងប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតសហគមន៍ និងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលដែរឬទេ។
ដោយមិនគិតពីលទ្ធផល ការបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះលើអភិបាលកិច្ចរបស់ Uniswap បានជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សា និងការជជែកពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូ។
ប្រភព៖ https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/