ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាគួរតែបិទចន្លោះប្រហោងពន្ធនេះសម្រាប់អ្នកមាន។ នេះ​ជា​តម្លៃ​ពិត​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​សម្រេច​របស់​សេន ស៊ីម៉ា

កាល​ពី​ថ្ងៃ​អាទិត្យ មេដឹកនាំ​សំឡេង​ភាគ​ច្រើន​ព្រឹទ្ធសភា លោក Chuck Schumer និង​ព្រឹទ្ធ​សភា Joe Manchin បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​ជាមួយ​នឹង​លោក Kyrsten Sinema ព្រឹទ្ធសភា​រដ្ឋ Arizona ដើម្បី​អនុម័ត។ ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាឆ្នាំ 2022. កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានភ្ជាប់មកជាមួយការសម្របសម្រួលពិសេសមួយដើម្បីសម្រួលដល់ Sinema៖ រាល់បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ - បច្ចេកទេសគេចពន្ធដែលចូលចិត្តរបស់ភាគហ៊ុនឯកជន - ត្រូវតែត្រូវបានទម្លាក់។

បច្ចុប្បន្ន និងឥឡូវនេះសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិសមធម៌ឯកជនអាចចាត់ថ្នាក់ចំណូលខ្លះរបស់ពួកគេពីថ្លៃសេវាដែលអតិថិជនបានកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំជាផលចំណេញដើមទុន (ដែលមានអត្រាពន្ធទាបបំផុត 20%) ជាជាងធម្មតា ប្រាក់ចំណូល (ដែលមានអត្រាពន្ធទាបបំផុត 37%) ។ ចន្លោះប្រហោងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិទាំងនេះបង់ពន្ធទាបលើប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេជាងជំនួយការរបស់ពួកគេ អ្នកថែរក្សាដែលសម្អាតការិយាល័យរបស់ពួកគេ និងស្ទើរតែគ្រប់ជនជាតិអាមេរិកដែលកំពុងធ្វើការ។

បន្ទាប់ពីបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងដំបូងចំពោះអ្វីដែលហៅថាចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ នាយកប្រតិបត្តិឧស្សាហកម្មភាគហ៊ុនឯកជនបានទៅ នៅលើការវាយលុក. ពួកគេបានអះអាងថា ការបិទចន្លោះប្រហោងនេះនឹងធ្វើឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ការងារ អាជីវកម្មខ្នាតតូច វិនិយោគិន និងសូម្បីតែអរិយធម៌លោកខាងលិច។

ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​គឺ​ជា​ការ​ស្ទើរ​តែ​រុះរើ​ផែនដី​។ ជាជាងបិទទាំងស្រុងនូវចន្លោះប្រហោងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ កំណែមុននៃច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណានឹងគ្រាន់តែបង្កើនរយៈពេលកាន់កាប់បីឆ្នាំដែលត្រូវការដល់ប្រាំឆ្នាំ។

ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនគាំទ្រ ពន្ធខ្ពស់សម្រាប់អ្នកមាន រួមទាំង ច្រើនជាងពីរភាគបីនៃរដ្ឋ Arizonans នៅក្នុងរដ្ឋកំណើតរបស់ Sinema ។ ភាគច្រើននៃរដ្ឋ Arizonans បានបោះឆ្នោតដើម្បីដំឡើងពន្ធលើអ្នកមានកាលពីឆ្នាំមុន ដែលជាផ្នែកមួយនៃ Proposition 208។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែជាជនជាតិអាមេរិកដែលមានវណ្ណៈធ្វើការនោះទេ៖ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ជាង 60% នៃបុគ្គលដែលមានតម្លៃ 1 លានដុល្លារ ឬគាំទ្របន្ថែមលើពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិខ្ពស់។

នៅក្នុង លិខិតជូនម្ចាស់ភាគហ៊ុននាយកប្រតិបត្តិរបស់ JPMorgan លោក Chase Jamie Dimon បានចេញមកប្រឆាំងនឹងចន្លោះប្រហោងនៃផលប្រយោជន៍ដោយហៅវាថា "ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃភាពលំអៀងរបស់ស្ថាប័ន និងការនិយមចំពោះក្រុមផលប្រយោជន៍ពិសេស"។ ថ្មីៗនេះ Manchin បាននិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិ "មិន​អាច​បង្ហាញ​ពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​បាន​ទៀត​ទេ​។សូម្បីតែអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ក៏មានដែរ។ រើសអើង ចន្លោះប្រហោងដោយនិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិ "បានរួចផុតពីឃាតកម្ម" ដោយប្រើវា។

រឿងរ៉ាវនៅតែបន្ត

ជាមួយនឹងជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើននៅទូទាំងវិសាលគមនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម អ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មដ៏មានឥទ្ធិពល និងសូម្បីតែ Manchin និង Trump ដែលចេញមកប្រឆាំងនឹងចន្លោះប្រហោងនៃផលប្រយោជន៍ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា Sinema ប្រឆាំងនឹងការបិទវា។ នាងបានទទួលលើស កន្លះលានដុល្លារ ពីឧស្សាហកម្មនេះ វដ្តនៃការបោះឆ្នោតនេះតែម្នាក់ឯង។ មានតែពេលវេលាទេដែលនឹងប្រាប់ថាតើអ្នកតំណាងរាស្ដ្ររបស់នាងនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្តល់អាទិភាពដល់ផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ជំនួយដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាងលើគោលនយោបាយដែលប្រជាជនអាមេរិកដែលខិតខំធ្វើការ - មិននិយាយអំពីភពផែនដីដែលនាងធ្លាប់ធ្វើជាជើងឯកជាសមាជិកនៃគណបក្សបៃតង - ត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។

ការបដិសេធមិនគាំទ្រការបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ មិនមែនគ្រាន់តែជាការបរាជ័យខាងសីលធម៌នោះទេ វាគឺជាការបរាជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ស៊ីនម៉ាមាន បានអះអាង ថាអ្នកវិនិយោគភាគហ៊ុនឯកជន "ផ្តល់ប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗដល់អាជីវកម្មនៅផ្លូវធំ" ប៉ុន្តែនាងខកខានចំណុចនេះ៖ ការផ្លាស់ប្តូរចំពោះការប្រាក់នឹងប៉ះពាល់ដល់អត្រាពន្ធដែលអ្នកគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនឯកជនបង់។ វិនិយោគិននឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ទេ។

ប្រសិនបើ Sinema មានការព្រួយបារម្ភក្នុងការជួយអាជីវកម្មនៅផ្លូវធំ នាងគួរតែផ្តោតលើរបាយការណ៍ពីប្រភពផ្សេងទៀតដែលបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់អាច រៃអង្គាសប្រាក់បាន ១,២៥ ពាន់លានដុល្លារ ជាង 10 ឆ្នាំ។ នោះជាទឹកប្រាក់ចំនួន 180 ពាន់លានដុល្លារដែលយើងអាចប្រើប្រាស់ដើម្បីគាំទ្រជនជាតិអាមេរិកដែលងាយរងគ្រោះ និងវិនិយោគនាពេលអនាគតរបស់អាមេរិក។

ក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាអបអរការអនុម័តរបស់ខ្លួន វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាតើតម្លៃបោះឆ្នោតសម្រេចរបស់ Sinema គឺជាអ្វី។

Morris Pearl គឺជាអតីតនាយកគ្រប់គ្រងនៅ Blackrock, Inc. ដែលជាប្រធានមហាសេដ្ឋីស្នេហាជាតិ និងជាសហអ្នកនិពន្ធ។ ពន្ធអ្នកមាន! របៀបភូតកុហក ចន្លោះប្រហោង និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលធ្វើឱ្យអ្នកមានកាន់តែមាន.

មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកអត្ថាធិប្បាយរបស់ Fortune.com គឺគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ និងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិត និងជំនឿរបស់ សំណាង.

ត្រូវអានបន្ថែម អត្ថាធិប្បាយ ចេញផ្សាយ​ដោយ សំណាង:

រឿងនេះត្រូវបានបង្ហាញដំបូង គេហទំព័រ Fortune.com