គន្លឹះក្នុងការទាញយកការសន្យារបស់ប័ណ្ណទូទាត់គឺការជឿទុកចិត្ត

ឥឡូវនេះយើងបានមើលប្រវត្តិនៃកម្មវិធីផ្នែកទី 8 ការរិះគន់របស់សមាជិកសភា Ryan អំពីកម្មវិធីពីមួយទសវត្សរ៍មុន និងមុខងាររបស់កម្មវិធីថ្ងៃនេះ យើងអាចពិចារណាអំពីវិធីកែលម្អកម្មវិធីនាពេលអនាគត។ គំនិតនៅពីក្រោយផ្នែកទី 8 - ផ្តល់ជូនមនុស្សឱ្យជួយបង់ថ្លៃជួលផ្ទះដែលមាននៅក្នុងទីផ្សារឯកជន - កើតចេញពីការទទួលស្គាល់ថាការទិញដី ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ការសាងសង់ និងលំនៅដ្ឋានប្រតិបត្តិការមានតម្លៃថ្លៃ ស្មុគស្មាញ និងប្រថុយប្រថាន។ គំនិតនៅពីក្រោយកម្មវិធីនេះគឺចង់ឱ្យវិស័យឯកជនធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នោះ ហើយជួយប្រជាជនដែលមានប្រាក់តិចធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីកន្លែងដែលពួកគេចង់រស់នៅ ដោយមិនចាំបាច់រដ្ឋាភិបាលមានការសាងសង់ និងគ្រប់គ្រងលំនៅដ្ឋាន។ វាជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ។ សូមក្រឡេកមើលមូលហេតុ និងអ្វីដែលអាចកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។

ទាំងខាងឆ្វេង និងខាងស្តាំមានបញ្ហាមនោគមវិជ្ជាមួយចំនួនជាមួយនឹងកម្មវិធីដែលផ្តល់ជំនួយជាសាច់ប្រាក់យ៉ាងសាមញ្ញ ងាយស្រួល។ ពេល​មក​ដល់​ផ្ទះ​នៅ​ខាង​ឆ្វេង មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​យ៉ាង​ស្មោះ​ត្រង់​ក្នុង​ការ​ព្យាយាម​ជួយ​អ្នក​ក្រ។ ការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសាច់ប្រាក់ដោយសាមញ្ញហាក់ដូចជានឹកកង្វល់ដែលថាមនុស្សត្រូវការ "សេវាកម្ម" ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់។ នៅខាងស្តាំ ការទូទាត់ជាសាច់ប្រាក់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាដើម្បីលើកកម្ពស់ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងអតិផរណា។ លុយកាន់តែច្រើនមានន័យថាមនុស្សបាត់បង់ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការងារ ហើយលុយទាំងអស់នោះមានទំនោរជំរុញការចំណាយកាន់តែច្រើន និងតម្លៃកាន់តែខ្ពស់។ ទាំងឆ្វេង និងស្តាំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការក្លែងបន្លំ និងការរំលោភបំពាន ការព្រួយបារម្ភខាងឆ្វេងអំពីអ្នកផ្តល់លំនៅដ្ឋានដែលផ្តល់អាផាតមិនគ្មានសុវត្ថិភាព និងរអាក់រអួល និងអ្នកទទួលការព្រួយបារម្ភខាងស្ដាំនឹងស្វែងរកវិធីដើម្បីលេងហ្គេមប្រព័ន្ធ ទទួលបានប្រាក់នៅពេលដែលពួកគេមិនសមនឹងទទួលបានវា។

រដ្ឋាភិបាលបញ្ចប់ដោយការព្យាយាមដើម្បីសម្រួលកង្វល់ទាំងពីរនេះហើយកម្មវិធីផ្នែកទី 8 ទទួលរងពីបន្ទុកនៃការតម្រូវឱ្យអ្នកដែលទទួលបានប័ណ្ណស្នាក់នៅក្នុងអង្គភាពដែលត្រូវបានអនុម័ត និងត្រួតពិនិត្យដោយភ្នាក់ងារក្នុងតំបន់។ អ្នកដែលត្រូវការជំនួយក្នុងការជួលត្រូវបានបង្ខំឱ្យបំពេញឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវរង់ចាំប័ណ្ណទូទាត់បន្ទាប់មកចេញទៅក្រៅដើម្បីស្វែងរកឯកតា។ ខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់រួចហើយ របៀបដែលកម្មវិធីបញ្ចប់អ្នកស្រុកដែលបរាជ័យនិង អ្នកផ្តល់លំនៅដ្ឋាន. ហើយខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់អំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាសាច់ប្រាក់គឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតជាញឹកញាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ សូម្បីតែការផ្តល់យោបល់ថាវាគឺ ពិតជាគោលនយោបាយអភិរក្សនិយម.

មាន​ចម្លើយ​ចំពោះ​បញ្ហា​នៃ​ការ​ចូល​រួម​ដែល​បាន​ឃើញ​កម្មវិធី​មាន​ប័ណ្ណ​មិន​បាន​ប្រើ​ជា​ច្រើន៖ អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សប្រើវានៅកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅបច្ចុប្បន្ន. នេះជារបៀបដែលវានឹងដោះស្រាយបញ្ហាដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រកាសចុងក្រោយ។

ការចូលរួមរបស់អ្នករស់នៅកាន់តែច្រើន៖ អនុញ្ញាតឱ្យប្រើប័ណ្ណទូទាត់ភ្លាមៗ

នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រកាស​ចុង​ក្រោយ​នេះ យើង​បាន​ឃើញ​ពី​របៀប​ដែល​អ្នក​ដែល​ទទួល​បាន​ប័ណ្ណ​មាន​ពេល 60 ថ្ងៃ​ដើម្បី​ប្រើ​វា។ នោះ​មិន​មែន​ជា​ពេល​វេលា​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ នរណាម្នាក់ ដើម្បីស្វែងរកផ្ទះល្វែងថ្មី។ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ផ្លាស់ទី អ្នកដឹងថាវាគឺជាការរំខានមួយ។ ឥឡូវនេះសាកល្បងស្វែងរកម្ជុលនៅក្នុងវាលស្មៅ ដែលជាឯកតាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលមានតម្លៃត្រឹមត្រូវ និងត្រួតពិនិត្យដោយទីភ្នាក់ងារលំនៅដ្ឋានសាធារណៈក្នុងតំបន់។ កម្មវិធីផ្នែកទី 8 បច្ចុប្បន្នគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាពល្អបំផុត និងឃោរឃៅបំផុត ដោយដាក់មនុស្សដែលកំពុងតស៊ូក្នុងការបង់ថ្លៃជួលក្នុងមុខតំណែងនៃការបន្តការបរបាញ់ពង Easter សម្រាប់អង្គភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថារឿងបែបនេះមិនមានទេ ហើយនៅក្នុងការពិសោធន៍ដំបូងជាមួយប័ណ្ណទូទាត់ វាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សជ្រើសរើសដើម្បីនៅជិតមិត្តភក្តិ និងក្រុមគ្រួសារ។

ការចូលរួមរបស់អ្នកផ្តល់លំនៅដ្ឋានកាន់តែច្រើន៖ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ផ្ទះណាមួយយកប័ណ្ណទូទាត់

ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដិតដល់គឺដើម្បីលុបចោលនូវតម្រូវការណាមួយ និងទាំងអស់សម្រាប់អ្នកផ្តល់លំនៅដ្ឋានក្នុងការទទួលយកប័ណ្ណ។ ស្រមៃថាគ្រួសារវ័យក្មេងដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីរកដំណោះស្រាយ - ប្រហែលជាគ្រួសារដែលទើបនឹងធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ - កំពុងបង់ថ្លៃជួលកន្លែងណាមួយរួចហើយ។ ពួកគេមិនរស់នៅក្នុងកន្លែងដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងសង្កាត់ល្អបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ កូន ៗ របស់ពួកគេកំពុងស៊ាំនឹងសាលារៀនរបស់ពួកគេ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការគឺនៅជិត ហើយពួកគេកំពុងបង់ 29.99% នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំខែសរុបរបស់ពួកគេលើការជួល។ ប្រសិនបើថ្ងៃស្អែកការជួលកើនឡើង ហើយប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះ ហើយពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប័ណ្ណទូទាត់ HUD ហើយ PHA ក្នុងតំបន់នឹងតម្រូវឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរទៅប្រើប្រាស់ប័ណ្ណទូទាត់របស់ពួកគេ។ ផ្អែកលើការសិក្សា ខ្ញុំបានដកស្រង់នៅក្នុងប្រកាសចុងក្រោយអ្នកផ្តល់លំនៅដ្ឋាននឹងមិនខ្វល់ថាការជួលរបស់នាងមកពីណាទេ ហើយតាមពិតទំនងជានឹងមើលឃើញថានេះជាអត្ថប្រយោជន៍ និងជាហេតុផលដើម្បីរក្សាគ្រួសារ។

ប្រសិទ្ធភាពគឺមេត្តា៖ លំនៅដ្ឋានទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងដោះស្រាយបញ្ហា

ទោះជាការសន្និដ្ឋានរបស់ Ryan ផ្ទុយពីនេះក៏ដោយ។ ការសិក្សាជម្រើសគ្រួសារដែលជាការសិក្សាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងទូលំទូលាយជាមួយនឹងគំរូ និងការចូលរួមជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំថា ការបង់ថ្លៃជួលគ្រួសារគ្រាន់តែបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធគ្រប់ប្រភេទ និងបើកឱកាសគ្រប់ប្រភេទ។ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងតម្លៃថោក សាមញ្ញ និងងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានផ្ទះសម្រាប់គ្រួសារកសិករគឺស្របជាមួយនឹងការរកឃើញទាំងនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ កន្លែងស្នាក់នៅ Farmworker របស់យើងបានផ្តល់ជូនគ្រួសារនូវបន្ទប់សណ្ឋាគារដ៏ធំមួយក្នុងតម្លៃ 10 ដុល្លារក្នុងមួយយប់។ គ្រួសារបានរួចផុតពីសម្ពាធនៃការផ្លាស់ទីលំនៅមកតាំងទីលំនៅដោយអនុញ្ញាតឱ្យកូនរបស់ពួកគេបញ្ចប់ការសិក្សា។ តម្លៃ​នៃ​ការ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​មិន​អាច​ប៉ាន់ស្មាន​បាន​ហើយ​ការ​សិក្សា​បាន​បញ្ជាក់​ថា​។

យើងត្រូវជឿលើមនុស្សដែលរកលុយបានតិច

ភាពក្រីក្រគឺជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ វាស៊ីចេញពីការគោរពខ្លួនឯងរបស់មនុស្ស ហើយធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់សន្តិភាព និងការផ្តោតអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តដែលផ្តល់ដល់មនុស្សដែលមិនចាំបាច់ចំណាយពេលទាំងអស់ដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ ប៉ុន្តែ​ភាពក្រីក្រ​គឺជា​កត្តា​ជំរុញ​ទឹកចិត្ត​ដ៏​ល្អ​សម្រាប់​មនុស្ស​ល្អ និង​ជំងឺ​។ ការជឿជាក់លើមនុស្ស ខ្ញុំជឿជាក់ ទាញយកទំនោរល្អ និងផលប្រយោជន៍សង្គមចំពោះមនុស្ស។ នៅពេលដែលគោលនយោបាយផ្អែកលើអ្នកខាងក្រៅ អ្នកបោកប្រាស់ និងតួអង្គអាក្រក់ មនុស្សនៅកណ្តាលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេជាអ្នកបោកប្រាស់ និងជាតួអង្គអាក្រក់ផងដែរ។ ការផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវប្រាក់ និងឱកាសដើម្បីប្រើប្រាស់វាដោយសេរី ដើម្បីគាំទ្រជម្រើសរបស់ពួកគេ ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមតែជាជនជាតិអាមេរិកសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពិតជាអាណិតអាសូរ។ កម្មវិធីផ្នែកទី 8 គួរតែក្លាយជាសញ្ញានៃសុទិដ្ឋិនិយមប្រភេទនេះនៅក្នុងជនជាតិអាមេរិករបស់យើង ដែលកើតមកមានលុយតិច។