អ្នករិះគន់ដ៏ឃោរឃៅបំផុតរបស់ The Rings Of Power ហាក់ដូចជាឆ្កួតមែនទែនអំពី Black Hobbits

ប្រសិនបើអ្នកចូលអ៊ីនធឺណិតឥឡូវនេះ ហើយអានអំពី ចិញ្ចៀននៃអំណាច អ្នក​នឹង​រក​ឃើញ​មតិ​ដែល​បាន​បែងចែក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ជា​ញឹកញាប់​តាម​បន្ទាត់​វប្បធម៌​និង​នយោបាយ។

ពេលខ្លះវាពិបាកក្នុងការរុំក្បាលរបស់អ្នកជុំវិញភាពចម្រូងចម្រាសលើអ៊ីនធឺណិតចុងក្រោយបង្អស់។

តើ​មនុស្ស​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​កម្មវិធី​ប្រឌិត និង​ភាពយន្ត និង​វីដេអូ​ហ្គេម ដែល​ភាគ​ច្រើន​ផ្តោត​ទៅ​លើ​កុមារ? ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា, សង្គ្រាមផ្កាយ បានក្លាយទៅជារណសិរ្សដ៏បង្ហូរឈាមបំផុតមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមវប្បធម៌ ហើយវាជាល្ខោនអវកាសដែលផលិតឡើងសម្រាប់កុមារដែលមាន Ewoks និងដាវឡាស៊ែរ និងមនុស្សអាក្រក់ពាក់របាំងមុខដែលមានឈ្មោះ Darth (ស្ងប់ស្ងាត់ចុះ ខ្ញុំនិយាយលេង។ ភាគច្រើន)។

ឥឡូវនេះវាគឺជា Lord Of The Ringsវេន។ នេះគឺជាវីរភាពបែបស្រមើស្រមៃដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតគ្រប់បែបយ៉ាងនៃការសម្របខ្លួន និងការបំផុសគំនិត រួមទាំងវីដេអូហ្គេមអំពី Ranger ដែលភ្ជាប់ព្រលឹងជាមួយនឹងវិញ្ញាណរបស់ elven smith បុរាណដើម្បី ដាក់បន្សំ 100 បុកនៅលើ hordes នៃ orcs. ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ពិត​ប្រាកដ​ហាក់​ដូច​ជា​ចំណង់ចំណូលចិត្ត​ពណ៌​ទាំងនេះ។ ច្បាស់ណាស់ Tolkien កំពុងរមៀលនៅក្នុងផ្នូររបស់គាត់ ហើយអ្វីដែលយើងត្រូវការបន្ថែមទៀតគឺសិស្សថ្មីថ្មោងរបស់ Tolkien ដែលទើបតែបានអានទំព័រ Wikipedia ហើយបានមើលវីដេអូ YouTube ដែលកំពុងជាប់គាំង៖ "តើ Celeborn នៅឯណា?!?"

រួសរាន់ឡើងបងប្អូន នឹង​មាន​ឈាម.

ការសម្លាប់រង្គាលកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នាដូចពួក Elven ជាច្រើនរួចទៅហើយបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធអស់ជាច្រើនសតវត្សជាមួយ Morgoth ។

ថ្មីៗនេះនៅលើរបស់ខ្ញុំ នានា ពេលវេលាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងនៅលើ ឆានែលយូធូបរបស់ខ្ញុំ។ខ្ញុំត្រូវបានគេបំផ្ទុះជាមួយអ្នកអត្ថាធិប្បាយខឹងសម្បារអំពីក្រុមហ៊ុន Amazon ព្រះអម្ចាស់នៃ ring នេះ កម្មវិធីទូរទស្សន៍សកម្មភាពផ្ទាល់, ចិញ្ចៀននៃអំណាច។ កំហឹង និងកំហឹងដូចគ្នានេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើ reddit នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃកម្មវិធីនៅលើ Rotten Tomatoes និង Metacritc និងស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកមើល ប្រសិនបើអ្នកចំណាយគ្រប់ពេលវេលាដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់លើវត្ថុនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ជាទូទៅខ្ញុំព្យាយាមចូលរួមឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានជាមួយមនុស្សជាតិជាមួយ fandoms សូម្បីតែ fandoms ដែលខ្ញុំយល់ថាភាគច្រើនមិនមានការរំខាន ឬពុលក៏ដោយ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្នាមានដែនកំណត់របស់ពួកគេ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការព្យាយាមយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សពិបាកចិត្តជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងគ្រប់ពេល ព្រោះពេលខ្លះការសោកសៅទាំងនោះពិតជាមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះទៀត វាគ្រាន់តែជាការអាក្រក់មួយសម្រាប់វាទាំងអស់ ភាពសាហាវឃោរឃៅដែលលាយឡំជាមួយនឹងភាពធំ និងការអាក់អន់ចិត្ត និងការដាក់មិនត្រឹមត្រូវលើភាពសុចរិតខ្លួនឯង ដែលស្ថិតនៅក្រោមស្បែករបស់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាវាមិនមែនជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលធ្វើអោយខ្ញុំខឹងបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែចំនួនដ៏ច្រើននៃមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងការកុហក់របស់ No True Scotsman ដែលដើរតួយ៉ាងខ្ពស់ និងខ្លាំងក្លា ហាក់ដូចជាពួកគេជាអាជ្ញាកណ្តាលតែមួយគត់នៃ What Is Tolkien ហើយដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាអ្នកគាំទ្រពិត និងចែកចាយ មកលើពួកយើងពីរបៀបដែលសាស្រ្តាចារ្យខ្លួនឯងប្រាកដជាមានអារម្មណ៍ចំពោះរឿងទាំងអស់នេះ។ វា​ហត់​មិនមែន​ដោយសារ​តែ​រិះគន់​ការងារ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​សិល្បៈ​មាន​លក្ខណៈ​លេចធ្លោ​បន្ទាប់បន្សំ​ពី​នយោបាយ​។ នៅខាងក្រៅអ្នកគាំទ្រ Tolkien ដ៏រឹងរូស មានក្រុមអ្នកអត្ថាធិប្បាយខឹងសម្បារដែលភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរកពិន្ទុប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលពួកគេគិតថាភ្ញាក់ (ដែលជាអ្នកណាម្នាក់ដែលនៅសល់ពី Mussolini សព្វថ្ងៃនេះ)។

ជាការសង្ខេប ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ខ្ញុំគ្មានវិធីណាដែលបង្ហាញថាមនុស្សមិនអាច ឬមិនគួររិះគន់ ចិញ្ចៀននៃអំណាច។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​។

ខ្ញុំជឿថាមានហេតុផលស្របច្បាប់ជាច្រើនដែលអ្នកប្រហែលជាមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងកម្មវិធីនោះ រួមទាំងថាតើវាត្រូវបានរំខានដល់រឿងរបស់ Tolkien ប៉ុណ្ណា (ទោះបីជាខ្ញុំផ្ទាល់ ខិត​ជិត​ការ​បញ្ចាំង​ដូច​ជា​ការ​ប្រឌិត​អ្នក​គាំទ្រ​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ​ ដូច្នេះពួកគេអាចទៅជាព្រៃផ្សៃជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ហើយវាគ្រាន់តែមិនរំខានខ្ញុំទេ) ឬការកាប់ឈើតាមពេលវេលាជាដើម។ វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការមិនចូលចិត្តជម្រើសក្នុងការសម្ដែង ឬស្វែងរកភាពយឺតយ៉ាវ ឬមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការសន្ទនា ឬការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកសំដែង។ កន្លែងណាដែលកម្មវិធីជំពប់ដួលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃល្បឿន ការសន្ទនា ជម្លោះ និងការរិះគន់ផ្សេងៗ។

ការ​វាយ​ចេញ​ថា "កម្មវិធី​នេះ​គឺ​ជា​សំរាម​ភ្ញាក់" មិន​មែន​ជា​ការ​រិះ​គន់​នោះ​ទេ។ វា​ជា​កំហុស​លើ​អ្វីៗ​ដែល​ល្អ និង​បរិសុទ្ធ​ក្នុង​លោក ហើយ​អ្នក​គួរ​ខ្មាស​គេ។

សម្រាប់រាល់ការរិះគន់ដែលសមហេតុផលនៅទីនោះ វាហាក់បីដូចជាមនុស្សពាក់កណ្តាលជាច្រើនបានលេចចេញមកដោយស្រែកយំអំពីរបៀប ចិញ្ចៀន ភ្ញាក់​ព្រឺត​ពេក​ហើយ ដែល​វា​កំពុង​ជំរុញ​របៀបវារៈ​នយោបាយ និង​វាយ​សម្រុក​សារ​ចុះ​ដល់​បំពង់ក​រួម​របស់​យើង​ដោយ​គ្មាន​ភស្តុតាង។ សារអ្វី? របៀបវារៈអ្វី?

កំហឹងនៃកំហឹងនេះមានដើមកំណើតតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលកម្មវិធីអាចមើលបាន ដោយផ្អែកលើឈុតខ្លីៗ និងការសម្ភាសន៍ និងវត្តមានដ៏អង់អាចរបស់ elf ស្បែកខ្មៅ និងមនុស្សតឿស្រីស្បែកខ្មៅនៅក្នុងរឿងមួយដែលយោងទៅតាមក្រុមនៃការមិនសប្បាយចិត្ត ដែលជា 'កម្មវិធីពណ៌ស។ 'ដូចជា 'ពណ៌ស' គឺជាកត្តាកំណត់នៃវត្ថុបុរាណ។ ទេវកថារបស់ Tolkien កើតឡើងនៅក្នុងយុគសម័យមួយ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលគំនិតនៃពូជសាសន៍មាន។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកចំណាយពេលទាំងយប់ទាំងថ្ងៃរបស់អ្នកដើម្បីញ៉ាំអាហារថេររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ YouTube ដែលកំពុងមានការខឹងសម្បារជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលធ្វើឱ្យការរស់នៅរឹងមាំដោយមិនឈប់ឈរដោយស្អប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយនឹងភាពចម្រុះនៃវា នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន។ (ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃនយោបាយអត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះខ្ញុំ ដែលអាជីវកម្មដ៏ធំដែលវាបានក្លាយទៅជា ប្រហែលជាឧស្សាហកម្មខ្ទមពិសេសនេះត្រូវការ ចិញ្ចៀននៃអំណាច ភ្ញាក់​ដឹង​ខ្លួន​ឬ​អត់ ព្រោះ​ការ​ខឹង​ក្រោធ​បង់​វិក្កយបត្រ)។

ភាគច្រើននៃរឿងនេះអាចត្រូវបានតាមដាន ជេឌីចុងក្រោយ ខ្សែភាពយន្តដែលនៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែឆ្ងាយពីការក្បត់នៃអ្វីៗទាំងអស់។ សង្គ្រាមផ្កាយ ដែល Outrange Inc. បានបង្កើតវាឡើង។ បញ្ហាជាមួយថ្មី។ សង្គ្រាមផ្កាយ ត្រីភាគីពិតជាមានច្រើនមែន ប៉ុន្តែជារឿយៗខ្ញុំឃើញថាមានការខឹងសម្បារចំពោះចំណុចខ្វះខាតរបស់វាដែលត្រូវបានណែនាំខុសយ៉ាងល្អបំផុត។ តើ​លូកា​ពិតជា​មាន​បញ្ហា​ច្រើនជាង​ក្នុង​ខ្សែភាពយន្ត​នោះ​ជាង​ការ​ដេញ​តាម​លំហ​ដ៏​ឆ្កួត​ឬ​? តើ Rey ក្លាយជា "Mary Sue" ពិតជាមានបញ្ហាជាងការមិនអភិវឌ្ឍតួអង្គណាមួយ ឬទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេគ្រប់គ្រាន់ទេ? ផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃភាគទី IX គឺវត្ថុ Rey និង Kylo Ren ។ ខ្សែភាពយន្តនោះទទួលរងការឈឺចាប់ភាគច្រើនពីការកែច្នៃឡើងវិញរបស់អធិរាជ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់អំពីអ្វីៗទាំងអស់។

ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាការដាក់បញ្ចូលមនុស្សស្បែកខ្មៅ និងពណ៌ត្នោត ចិញ្ចៀននៃអំណាច ជាក់ស្តែងគឺជាការវាយលុកលើ Tolkien និង 'លោកខាងលិច' ខ្លួនឯង។ អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ពី​ភាព​ធំ​របស់​ខ្លួន​យ៉ាង​ច្បាស់។ អ្នកផ្សេងទៀតស្លៀកពាក់វាបន្តិច ដោយត្អូញត្អែរថា Tolkien កំពុងសរសេរទេវកថារបស់ជនជាតិអង់គ្លេស និង Norse ជាក់លាក់ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សស្បែកខ្មៅ ដោយសារជនជាតិអង់គ្លេស និងជនជាតិ Norse ជាជនជាតិស្បែកសជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

បាទ/ចាស៎ មិនមាន orcs នាគ elves ឬមនុស្សតឿក្នុងថ្ងៃនៃវត្ថុបុរាណរបស់អង់គ្លេសនោះទេ ប៉ុន្តែ Tolkien កំពុងសរសេររឿងរវើរវាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទទួលយកសេរីភាពគ្រប់ប្រភេទដែលប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអនុញ្ញាត ដូចជារួមទាំងសត្វវេទមន្តផងដែរ។ និងភាសាក្លែងក្លាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អេលហ្វខ្មៅតែមួយ និងមនុស្សតឿខ្មៅពីរគូ មានន័យថា Amazon គឺ ព្យញ្ជនៈបំផ្លាញ Tolkien និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់បានឈរ។

បន្ទាប់មកមានស្បៃមុខស្តើង។ Galadriel ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ជូន​ដំណឹង​កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​ថា​ជា “Mary Sue”។ នេះ​គឺ​ជា “ប្រភេទ​តួ​ស្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ពណ៌នា​ថា​ខ្វះ​គុណវិបត្តិ ឬ​ចំណុច​ខ្សោយ​ដោយ​មិន​ប្រាកដនិយម” យោង​តាម​វចនានុក្រម​អនឡាញ។ ជាទូទៅវាគឺជាចរិតលក្ខណៈមនុស្សស្រី ដែលអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមចិត្តរបស់នាងបានយ៉ាងល្អដោយមិនមានការបង្វឹក និងមិនដែលប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គណាមួយឡើយ ព្រោះនាងល្អប៉ុណ្ណឹង ហើយគ្រប់គ្នាស្រលាញ់នាង ហើយគិតថានាងល្អបំផុត។

មិន​មែន​ដាក់​គែម​ល្អ​ពេក​ទេ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​រឿង​ឆ្កួត​លីលា។ នរណាម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចអំពី Tolkien ដឹងថា Galadriel មានអាយុរាប់ពាន់ឆ្នាំ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍កាន់តែច្រើនក្នុងការប្រយុទ្ធ និងប្រឆាំងអំពើអាក្រក់ ជាងនរណាម្នាក់នៅក្នុងរឿងប្រឌិតរបស់ Tolkien ទាំងអស់។

លើសពីនេះទៅទៀត មិនមែនគ្រប់គ្នាស្រលាញ់នាង ឬគិតថានាងត្រឹមត្រូវគ្រប់ពេលនោះទេ។ ដំបូងឡើយ នាងប្រឈមមុខនឹងការបះបោរពីដៃគូរបស់នាង។ នៅក្នុងវគ្គទីពីរ នាងត្រូវបានគេមើលងាយដោយក្បូនមនុស្សរស់រានមានជីវិត ហើយក្រោយមកត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយបុរសស្បែកសមិនតិចទេ! ខ្ញុំបានគិតនៅក្នុងរឿង "ភ្ញាក់ខ្លាំងពេក" ទាំងនេះ បុរសស្បែកសទាំងអស់គួរឱ្យរន្ធត់ ហើយស្ត្រីតែងតែជួយសង្គ្រោះថ្ងៃ? ប៉ុន្តែ Halbrand គឺជាអ្នកមុជទឹកបន្ទាប់ពី Galadriel ដើម្បីជួយសង្រ្គោះនាងពីការលង់ទឹក។

នោះមិនមែនជារបៀបដែល Mary Sues ធ្វើការនោះទេ។ ប្រសិនបើ Galadriel ជា Mary Sue នាងនឹងធ្វើឱ្យអនុសេនីយ៍ទោរបស់នាងមើលទៅឆោតល្ងង់ ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកផ្សេងទៀតឱ្យបន្តដំណើរទៅភាគខាងជើង។ Gil-Galad និង Eldrond នឹងប្រាប់នាងថានាងបានធ្វើការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ ហើយបានពន្យាពេលនូវប្រាជ្ញាដ៏ធំធេងរបស់នាង។ ក្រោយមក Halbrand នឹងលិចនៅក្រោមទឹក ហើយនាងនឹងបានមុជតាមក្រោយគាត់។ នោះហើយជារបៀបដែល Mary Sue ដំណើរការក្នុងរឿងប្រឌិត។ ភាព​តានតឹង​និង​មាន​បទពិសោធន៍​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​ស្រី​ក្លាយជា​ Mary Sue ឡើយ។

ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថា 90% នៃអ្នកត្អូញត្អែរបានគិតតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយគ្មានការប្រកែកណាមួយនឹងផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេថា ចិញ្ចៀននៃអំណាច ភ្ញាក់ឡើង និងត្រូវបានជំរុញដោយរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ថា​ភាគច្រើន​មិន​បាន​មើល​ការ​បង្ហាញ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​នូវ​អំណះអំណាង​របស់​ពួក​គេ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​នៅ​ក្នុង​បន្តិច​បន្តួច​។ ខ្ញុំសុខចិត្តភ្នាល់ថា ភាគច្រើនពិតជាមិនដឹងរឿង Tolkien ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងរៀននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌលំអៀងនៃអ្នកបង្កើតមាតិកាដែលខឹងសម្បារដែលពួកគេចូលចិត្ត។

ឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យមួយដែលប្រជាជននៅសងខាងនៃសង្រ្គាមវប្បធម៌ហាក់ដូចជានរកក្នុងការធ្វើឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងនយោបាយគ្រប់ពេលវេលាមិនថាមានអ្វីនោះទេ។ វាជាសោកនាដកម្មដ៏អាក្រក់មួយ។

វារំឭកខ្ញុំពីគំនូរព្រាងថ្នាក់សិល្បៈកុំព្យូទ័រពី Kids In The Hall៖

នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ព្រោះវាធ្វើឱ្យសិស្សកុំព្យូទ័រដែលហួសហេតុពេកនៅក្នុងថ្នាក់ដែលបង្កើតសកម្មភាពទាំងមូលនៃការគូររូបអាក្រាតកាយអំពីរបៀបវារៈសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏មានក្បាលសាច់ផងដែរ។

បន្ទាប់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នាចាកចេញពីថ្នាក់ដោយភាពច្របូកច្របល់ជុំវិញការឈ្លានពានដែលយល់ឃើញផ្សេងៗគ្នានោះ នៅសល់បុរសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ គ្រូ​យល់​ច្រឡំ​ថា អ្នក​ទាំង​នេះ​ជា​អ្នក​សិល្បៈ​ពិត ជា​អ្នក​រឹង​ទទឹង​មិន​ទុក​ឲ្យ​នយោបាយ​ពេល​នេះ​លូក​ដៃ​ចូល​សិល្បៈ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ដែល​តារា​បង្ហាញ​ម៉ូដ​ចាប់​ផ្ដើម​ដោះ​សម្លៀក​បំពាក់​នាង​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម​ក្ដៅ​គគុក។ វាប្រែថាមានតែអ្នកខុសឆ្គងដែលអាចប្រតិបត្តិបាន។ ត្លុកនៅខាងឆ្វេងខ្ញុំ អ្នកកំប្លែងនៅខាងស្តាំ។ . . ខ្ញុំនៅទីនេះ។

នេះជាការលេងសើចរបស់ខ្ញុំ ដែលលាតត្រដាងទាំងសងខាងនៃការជជែកវែកញែកខាងវប្បធម៌ដែលឥតប្រយោជន៍ និងសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងចំពោះអ្នកក្លែងបន្លំ និងអ្នកបោកប្រាស់ ដែលជារឿយៗពួកគេឈ្លក់វង្វេងនឹងការរកពិន្ទុថោកៗ និងដាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាជាងចូលរួមជាមួយខ្លឹមសារដែលពួកគេជក់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ស្អប់។ ពួកយើងទាំងឡាយណាដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីការដាស់តឿន ទាំងការដាស់តឿន និងគូប្រជែងដែលខឹងសម្បារជាអចិន្ត្រៃយ៍ឆ្លងកាត់ច្រកផ្លូវអាចយល់ចិត្តគ្រូ និងគំរូនៅទីនេះ។ ពួកយើងនៅកណ្តាល ងឿងឆ្ងល់ កោសក្បាល ហើយឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាគ្មានអ្នកណាអាចអង្គុយចុះ និងរីករាយជាមួយអ្វីៗបានទៀតទេ។

និយាយជាមួយខ្ញុំ៖

មិន​មែន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​ធ្វើ​នយោបាយ​គ្រប់​ពេល​នោះ​ទេ!

តើខ្ញុំអាចទទួលបានអាម៉ែនបានទេ?

នៅចំណុចជាក់លាក់មួយ ភាពភ័យខ្លាចរាល់ពេលដែលកម្មវិធី ឬភាពយន្ត ឬវីដេអូហ្គេមមិនស្រប 100% ជាមួយនឹងជំនឿ និងនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្នកមានភាពអសន្តិសុខយ៉ាងខ្លាំង។ វាជាជំងឺវប្បធម៌។ រលួយដល់ស្នូល។

ខ្ញុំ​មាន​ហើយ​នឹង​បន្ត​រិះគន់​ភាគី​ទាំង​សងខាង​នៃ​ការ​ជជែក​ដេញដោល​នេះ​តាម​ខ្ញុំ​យល់​ឃើញ​ថា​សម។ ពេល​ខ្លះ វា​ជា​ការ​ភ្ញាក់​ពី​ដំណេក​ដោយ​ធ្វើ​សកម្មភាព​ឆ្កួតៗ ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ប្រយោជន៍​ខ្លះ​ដែល​មិន​គួរ​ឱ្យ​សង្ស័យ ទប់​ស្កាត់​ការ​និយាយ​ដោយ​សេរី ឬ​យំ​សោក​អំពី​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ពី​វប្បធម៌ ដោយសារ​ស្ត្រី​ស្បែក​ស​ម្នាក់​ព្យាយាម​លក់​តាកូស។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទេ។ She-Hulk វិធីសាស្រ្តក្នុងការសរសេរតួអង្គស្រីខ្លាំងដោយធ្វើឱ្យបុរសមើលទៅអាក្រក់។ វា​គ្រាន់​តែ​មាន​ន័យ​ថា​តួ​ឯក​ស្រី​នៅ​តែ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​បុរស​ជា​ខ្លាំង។

ប៉ុន្តែ Fandoms ពុលដែលបានក្រោកឡើងក្នុងការឆ្លើយតបបានរីកចម្រើនទៅជាប្រតិកម្មនៃការរំលោភបំពាន និងការស្អប់ខ្ពើម ដែលបង្កឡើងដោយ YouTubers ថ្មី និងក្រុមអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលបម្រើខ្លួនឯងដែលរកប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនពីទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌ប៉ុបទាំងនេះដែលពួកគេចូលចិត្តស្អប់។

បាត់បង់ក្នុងចំនោមមនុស្សទាំងអស់នេះគឺមនុស្សល្អពិតៗជាច្រើនដែលគ្រាន់តែចង់បានរឿងល្អៗ ហើយការត្អូញត្អែរតិចតួចបំផុតរបស់ពួកគេត្រូវបានលង់លក់ដោយការស្រែកថ្ងូរ ញញើត ញញើតញញើត នៃពួកមនុស្សឆោតល្ងង់។

វាពិតជាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេដែលមាតិកា 'ប្រភេទ' ស្ទើរតែទាំងអស់ដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយគ្មានការបញ្ចេញសំឡេងមួយចំនួនបាត់បង់គំនិតរួមរបស់វា។ ត្បូងដ៏កម្រទាំងនោះ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្របបាន ដូចជា ធ្នូ នៅលើ Netflix - គឺជាគំរូដ៏អស្ចារ្យនៃអ្វីដែលអ្នកបង្កើតអាចធ្វើបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែស្ទើរតែជាប្លង់មេ ដើម្បីជៀសវាងការចម្រូងចម្រាស។ ការកែប្រែបន្តិចបន្តួចចំពោះរូបមន្តដ៏ផុយស្រួយនេះអាចបញ្ជូនអ៊ីនធឺណេតចូលទៅក្នុងវង់នៃភាពឆ្កួតដែលគ្មានអ្នកណាម្នាក់ចេញពីភាពមិនច្បាស់លាស់។

ពេលខ្លះខ្ញុំនឹងរិះគន់ការហួសហេតុនៃ fandoms និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលហួសហេតុពេក, BS censored ដែលពួកគេបានដើរលេង, ភាពកំប្លែង និងភាពរសើប និងភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយដែលគំរាមកំហែងទាញយកសេចក្តីអំណរចេញពីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ពេលខ្លះខ្ញុំនឹងរិះគន់ការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលបិទបាំងយ៉ាងស្តើង និងការយល់ច្រឡំនៃ fandoms ប្រតិកម្ម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្កើត yin ទៅ yang របស់អ្នកដទៃ - ទោះបីជាភាពស្រដៀងគ្នានេះបង្ហាញពីតុល្យភាពដែលមិនមាន។

ប្រហែលជាយើងអាចនាំមកនូវតុល្យភាពដល់កម្លាំងអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់។ អ្នក និងខ្ញុំ ភាគច្រើនធម្មតា។ ប្រហែលជាក្បាលត្រជាក់ជាងនឹងឈ្នះ។

នៅទីបញ្ចប់អ្នកស្អប់នឹងស្អប់។ យើងគ្រាន់តែត្រូវរកវិធីដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាដោយមិនមានការអូសបន្លាយចូលទៅក្នុងគាត់។ ឈប់បារម្ភទៀតទៅ រៀនស្រឡាញ់គ្រាប់បែក.

តាមខ្ញុំនៅលើ។ Twitter or Facebook.