កូនអ្នកមាន។
getty
តើអ្នកបានឃើញតម្លៃភាគហ៊ុន Tesla របស់ Elon Musk និងភាគហ៊ុន META របស់ Mark Zuckerberg ទេ? ពួកគេទាំងពីរកំពុងស្ថិតក្នុងការធ្លាក់ចុះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាប្រភេទនៃលក្ខខណ្ឌផ្សេងគ្នាសម្រាប់អ្នកវិនិយោគរបស់ពួកគេ ដែលធ្លាប់បានប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលនឹងកើនឡើងគ្រប់ពេលវេលា។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់ CEO ទាំង 2 នេះ ដែលពីមុនបានប្រារព្ធស្ទើរតែមិនឈប់ឈរនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហិរញ្ញវត្ថុ?
វាជាលក្ខខណ្ឌដែលគេស្គាល់ថាជា "មហាសេដ្ឋី egomania"។ នេះគឺជាកន្លែងដែលពួកគេធ្លាប់ត្រូវបានអមតៈ ដែលពួកគេក្លាយជាភាពស៊ាំទៅនឹងការពិត។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅជុំវិញពួកគេសុខចិត្តប្រថុយបាត់បង់ការពេញចិត្តដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងពីគំនិតអាក្រក់ដែលពួកគេបានបង្កើតមកនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេទៅមុខធ្វើកំហុសឆោតល្ងង់។
នាយកប្រតិបត្តិដែលមានបទពិសោធន៍ដ៏ឈ្លាសវៃ អាចនឹងគិតទុកជាមុន ហើយមាននរណាម្នាក់ — ប្រហែលជាមនុស្សតែម្នាក់ — ដែលបេសកកម្មគឺសាមញ្ញក្នុងការនិយាយថា "ទេ អត់ចេះសោះ នោះជាគំនិតដ៏អាក្រក់បំផុតដែលអ្នកមិនធ្លាប់មាន ហើយនេះជាមូលហេតុ…" វាពិបាកក្នុងការហៅទៅ Elon ហើយម៉ាកុស “ឈ្លាសវៃ និងមានបទពិសោធន៍” ទោះបីជាពួកគេបានដាក់ប្រាក់រាប់ពាន់លានក៏ដោយ។
តោះចាប់ផ្តើមជាមួយ Elon Musk ។ ការនាំយកនូវ "ការចាប់ផ្តើម" ចិត្តគំនិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ ("ខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់រួមទាំងការបំបែកអ្វីគ្រប់យ៉ាង!") ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនដែលមានភាពចាស់ទុំដូចជា Twitter គឺច្រើនជាងគ្រាន់តែជាកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ។ វាជាការយល់ច្រលំទាំងស្រុងនៃអ្វីដែលតម្រូវ។ វិធីសាស្រ្តគ្រោះមហន្តរាយនេះត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការសិក្សានៅក្នុងសាលាធុរកិច្ចដែលជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលមិនគួរធ្វើក្នុងស្ថានភាពនេះ។
អ្នកស្នងមរតករ៉ែត្បូងមរកតដែលកើតនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង (ហៅកាត់ថា "កូនអ្នកមាន") បានចូលមកជាមួយ "អ្នកពាក់កណ្តាលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយពាក់កណ្តាលទៀតត្រូវតែបង្ហាញភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងចំពោះខ្ញុំ!" នេះគឺស្មើនឹង "ការវាយដំនឹងបន្តរហូតដល់សីលធម៌ប្រសើរឡើង" ដែលជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់អាជីវកម្មដែលជាទូទៅនាំទៅរកការបរាជ័យ និងគ្រោះមហន្តរាយ។ “តាំងចិត្តរឹងរូស!” តើអ្នកកំពុងតែលេងសើចឬ?
តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការបង្ហាញភាពជាអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដដោយការបំផុសគំនិតដល់កម្មកររបស់អ្នក? Elon Musk មិនអាស្រ័យលើវាទេ។ តើវានឹងផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនគាត់យ៉ាងណា? ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅជុំវិញគាត់មានឆន្ទះក្នុងការប្រាប់គាត់ថាតើវាអាក្រក់ប៉ុណ្ណា ហើយអ្វីដែលជាសុបិន្តអាក្រក់ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលគាត់បានបង្កើតសម្រាប់ខ្លួនគាត់និង Twitter ។ Egomania ឈ្នះ ហើយពិភពលោកទទួលបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមយក្សដែលខូច។
ជាមួយអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធំ ៗ បោះបង់ចោលគេហទំព័រនេះ តើការទូទាត់ការប្រាក់នឹងត្រូវឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះប្រាក់កម្ចី 13 ពាន់លានដុល្លារដែល Musk បានយកសម្រាប់ការទិញរបស់គាត់? តើគាត់នឹងចូលទៅក្នុងកាបូបមហាសេដ្ឋីរបស់គាត់ឬយ៉ាងណា? វាមិនទំនងទេដែលថា 8 ដុល្លារ/ខែសម្រាប់សញ្ញាធីកពណ៌ខៀវឆ្កួតនឹងគ្របដណ្តប់វា។
ម្យ៉ាងទៀតក៏មានរឿងចម្លែកដែរ៖ តើគាត់កំពុងគិតយ៉ាងណា? ហេតុអ្វីមិនបង្ហាញ ហើយទុកវាចោល ព្រោះវាជោគជ័យហើយ? តើ Musk មានរបៀបវារៈមិនមែនអាជីវកម្មផ្សេងទៀតនៅក្នុងចិត្តទេ? អ្នកត្រូវតែឆ្ងល់។
ទន្ទឹមនឹងនេះ គម្រោងផ្សេងទៀតរបស់លោកគឺក្រុមហ៊ុនរថយន្តបន្តធ្លាក់ថ្លៃទៀត៖
តារាងតម្លៃប្រចាំសប្តាហ៍ Tesla, 11 19 22.
stockcharts.com
នោះគឺធ្លាក់ចុះ 8% ផ្សេងទៀតនៅសប្តាហ៍នេះ ហើយឥឡូវនេះ 50 ថ្ងៃនៃការផ្លាស់ប្តូរមធ្យមកំពុងធ្លាក់ចុះ។ Tesla កំពុងសាកល្បងកម្រិតទាបនៅដើមឆ្នាំ 2021 ដែលការគាំទ្រមិនអាចទប់បាន ការលក់អាចកើនឡើងបន្ថែមទៀត។
ចុះ Mark Zuckerberg វិញ? ជាការប្រសើរណាស់ វាជាកំណែខុសគ្នាបន្តិចនៃមហាសេដ្ឋី egomania ប៉ុន្តែមូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់គឺស្រដៀងគ្នា។ គាត់បានបង្កើតគំនិតដ៏អាក្រក់មួយ - "មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងឆ្កួតនឹងការទិញវ៉ែនតា Meta!" - ហើយចាប់តាំងពីគាត់ទទួលបានជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យជាមួយ Facebook គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីអ្វីដែលជាគំនិតអាក្រក់នោះទេ។
មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើគំនិត ប៉ុន្តែតើ Mark បានធ្វើការស្រាវជ្រាវទីផ្សារមុនពេលចាប់ផ្តើមដែរឬទេ? តើគ្មានអ្នកណានៅជុំវិញគាត់ធ្វើការផ្ដល់យោបល់ថាប្រហែលជាទីផ្សារខ្វះខាតសម្រាប់រឿងនេះទេ? ទេ អ្នកគ្រប់គ្នាចង់រក្សាការបង់ប្រាក់ខ្ពស់នៅលើគេហទំព័រ ហើយ Facebook ក្លាយជា Meta សម្រាប់ហេតុផលខុស។
យ៉ាងហោចណាស់ Zuckerberg និយាយថា "ខ្ញុំខុស ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ" នៅពេលគាត់ប្រកាសពីការបញ្ឈប់បុគ្គលិកសំខាន់ៗ។ នេះជារឿងមួយទៀតដែលនឹងត្រូវបង្រៀននៅសាលាធុរកិច្ចជាច្រើនឆ្នាំ ជាឧទាហរណ៍មួយនៃការបាត់ខ្លួនរបស់ CEO របស់មហាសេដ្ឋី និងការស្ទាក់ស្ទើររបស់មនុស្សជុំវិញខ្លួនក្នុងការត្រួតពិនិត្យវា។
នេះគឺជាតារាងតម្លៃ Meta ប្រចាំសប្តាហ៍៖
តារាងតម្លៃមេតាប្រចាំសប្តាហ៍ ១១ ១៩ ២២។
stockcharts.com
វាត្រូវបានបំបែកនៅក្រោមកម្រិតគាំទ្រ 139 នៅលើបរិមាណដ៏ខ្លាំងពិសេស ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2020 ការលក់វិបត្តិជំងឺរាតត្បាត។
វិនិយោគិននឹងមានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវពេលវេលាទាំងនោះ នៅពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិមហាសេដ្ឋីមាន "ចក្ខុវិស័យ" ថ្មី ហើយចង់ស្វែងរកវាតាមម៉ូដផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជា cockamamie ។
មិនមែនជាដំបូន្មានវិនិយោគទេ។ សម្រាប់គោលបំណងអប់រំតែប៉ុណ្ណោះ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/johnnavin/2022/11/19/billionaire-egomania-the-sad-cases-of-elon-musk-and-mark-zuckerberg/