អ្នករកប្រាក់ចំណូលធំបំផុតរបស់ S&P 500 មើលទៅថោកសមរម្យ

ប្រាក់ចំណូលស្នូលសម្រាប់ S&P 500 បានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅក្នុង 2Q22 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អំណាចនៃប្រាក់ចំណូលនេះត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នាក្នុងចំណោមធាតុផ្សំនៃ S&P 500។ ជិត 50% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់ S&P 500 មកពីក្រុមហ៊ុនចំនួន 41 ដែលតំណាងឱ្យតែ 8% នៃចំនួនក្រុមហ៊ុននៅក្នុងសន្ទស្សន៍ ប៉ុន្តែលើសពី 40% នៃមូលធនប័ត្រទីផ្សាររបស់សន្ទស្សន៍។ ការវិភាគកាន់តែស៊ីជម្រៅបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្នុងតម្លៃទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសន្ទស្សន៍ដែលនៅសល់ ទោះបីជាបង្កើតប្រាក់ចំណូលស្នូលច្រើនជាងមិនសមាមាត្រក៏ដោយ។

នៅក្នុងទីផ្សារដែលប្រែប្រួល វិនិយោគិនអាចស្វែងរកសុវត្ថិភាពដែលទាក់ទងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើនបំផុតនៅក្នុង S&P 500។ ខាងក្រោមនេះ ខ្ញុំបានកំណត់វិស័យចំនួនបួន (មិនរាប់បញ្ចូលវិស័យសេវាទូរគមនាគមន៍ ព្រោះថាមានក្រុមហ៊ុនតែ 50 នៅក្នុងវិស័យនេះ) ដែលមាន XNUMX% ឬច្រើនជាងនេះ។ នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលសរុបរបស់ពួកគេប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនតែប្រាំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏បង្ហាញពីកន្លែងដែលអ្នកវិនិយោគកំពុងកំណត់តម្លៃបុព្វលាភ និងការបញ្ចុះតម្លៃនៅកន្លែងខុស។

វិនិយោគិនវាយតម្លៃលើប្រាក់ចំណូលខ្លាំង

ក្នុងរូបភាពទី 1 ក្រុមហ៊ុនកំពូលទាំង 41 ផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលស្នូល នៅក្នុងការជួញដូរ S&P 500 ក្នុងសមាមាត្រតម្លៃធៀបនឹងប្រាក់ចំណូលស្នូល (P/CE) នៃ 16.4 ។ សន្ទស្សន៍ដែលនៅសល់ជួញដូរនៅសមាមាត្រ P/CE នៃ 22.7 ។ ជាការពិតណាស់តម្លៃភាគហ៊ុនគឺផ្អែកលើ នាពេលអនាគត ប្រាក់ចំណូល ដូច្នេះគេអាចប្រកែកបានថា ការវាយតម្លៃទាំងនេះគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុកធ្លាក់ចុះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន 41 ដែលមានប្រាក់ចំណូលស្នូលខ្ពស់បំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអតិផរណាកើនឡើង និងការរំខានសេដ្ឋកិច្ចសកលបានដាក់សម្ពាធលើសូម្បីតែក្រុមហ៊ុនដែលរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត វាហាក់ដូចជាទីផ្សារកំពុងធ្វើឱ្យមានសក្តានុពលនៃប្រាក់ចំណូលមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន S&P 500 មួយចំនួន។

ខ្ញុំគណនាម៉ែត្រនេះដោយផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រ (SPGI) របស់ S&P Global ដែលបូកសរុបតម្លៃធាតុផ្សំនៃ S&P 500 សម្រាប់មូលធនទីផ្សារ និងប្រាក់ចំណូលស្នូល មុនពេលប្រើពួកវាដើម្បីគណនាម៉ែត្រ។ តម្លៃគិតត្រឹមថ្ងៃទី 9/2/22 និងទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុតាមរយៈប្រតិទិន 2Q22។

ក្នុងចំណោមអ្នករកប្រាក់ចំណូលស្នូលកំពូលទាំង 41, 25 ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់គួរឱ្យទាក់ទាញ ឬប្រសើរជាងនេះ ដែលបង្ហាញពីការជួញដូរហានិភ័យ/រង្វាន់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីអ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលៗទាំងនេះជា Long Ideas រួមទាំង Microsoft ផងដែរ។MSFT
, អក្ខរក្រម (GOOGL), JPMorgan ChaseJPM
ចនសុននិងចនសុនJNJ
, Verizon (VZ), Walmart WMT
, ក្រុមហ៊ុន QualcommQCOM
និង Ford (F) ។

រូបភាពទី 1៖ ភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល និងការវាយតម្លៃនៃ S&P 500

ខាងក្រោមខ្ញុំសូមពង្រីកការរកប្រាក់ចំណូលនៅផ្នែក និងកម្រិតក្រុមហ៊ុន ដើម្បីរំលេចកន្លែងដែលការវាយតម្លៃមិនត្រូវបានតម្រឹមត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងអំណាចនៃប្រាក់ចំណូល។

ការចែកចាយមិនស្មើគ្នានៅក្នុងវិស័យថាមពល ថាមពលរកប្រាក់ចំណូល

នៅពេលខ្ញុំមើលទៅខាងក្រោមផ្ទៃខាងលើ ខ្ញុំឃើញថា ប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យថាមពល ដែលមានតម្លៃ 160.7 ពាន់លានដុល្លារក្នុង 2Q22 ត្រូវបានជំរុញភាគច្រើនដោយក្រុមហ៊ុនតែពីរបីប៉ុណ្ណោះ។

Exxon Mobil (XOM), សាជីវកម្ម ChevronCLC
, ConocoPhillips (COP), Occidental Petroleum CorpOXY
និងម៉ារ៉ាតុង PetroleumMPC
បង្កើតបាន 65% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ និងជាភាគរយដ៏ធំបំផុតនៃប្រាក់ចំណូលស្នូលពីក្រុមហ៊ុនកំពូលទាំង 500 របស់វិស័យមួយនៅទូទាំងផ្នែកណាមួយនៃ S&P XNUMX ។

ដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀត 22% នៃក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យថាមពល S&P 500 បង្កើត 65% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ ដែលធ្លាក់ចុះពី 67% នៅក្នុង TTM បានបញ្ចប់ 1Q22 ។

រូបភាពទី 2៖ ក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំបង្កើតប្រាក់ចំណេញស្នូលនៃវិស័យថាមពលចំនួន 65%

អ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលមើលទៅថោកបើប្រៀបធៀបនឹងវិស័យថាមពលដែលនៅសល់

ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំដែលបង្កើតបាន 65% នៃការជួញដូរប្រាក់ចំណូលស្នូលនៃវិស័យថាមពលក្នុងសមាមាត្រ P/CE ត្រឹមតែ 9.2 ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន 18 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្នុងសមាមាត្រ P/CE នៃ 11.4 ។

ក្នុងរូបភាពទី 3 វិនិយោគិនកំពុងបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងសម្រាប់អ្នករកប្រាក់ចំណូលទាបបំផុតក្នុងវិស័យនេះ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនដែលរកប្រាក់ចំណូលបានកំពូល (Exxon, Chevron, ConocoPhillips, Occidental Petroleum និង Marathon Petroleum) ធ្វើការបញ្ចុះតម្លៃ។

រូបភាពទី 3៖ ភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល និងការវាយតម្លៃនៃវិស័យថាមពល S&P 500

ដើម្បីកំណត់បរិមាណការរំពឹងទុកសម្រាប់កំណើនប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគត ខ្ញុំមើលទៅលើសមាមាត្រតម្លៃសៀវភៅតម្លៃទៅសេដ្ឋកិច្ច (PEBV) ដែលវាស់ពីភាពខុសគ្នារវាងការរំពឹងទុករបស់ទីផ្សារសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគត និងតម្លៃគ្មានកំណើននៃភាគហ៊ុន។ សរុបមក សមាមាត្រ PEBV របស់វិស័យថាមពលរហូតដល់ 9/2/22 គឺ 0.6។ ភាគហ៊ុនផ្នែកថាមពលចំនួន 20 ក្នុងចំណោម XNUMX ដែលរកប្រាក់ចំណូលបានច្រើនជាងគេជួញដូរនៅ ឬក្រោម PEBV នៃវិស័យទាំងមូល។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុននីមួយៗក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំបានបង្កើនប្រាក់ចំណូលស្នូលនៅអត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំ (CAGR) XNUMX% ឬខ្ពស់ជាងនេះក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលបង្ហាញពីការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្ន ប្រាក់ចំណេញពីមុន និងប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគត។

បច្ចេកវិទ្យា៖ ការជីកកកាយកាន់តែជ្រៅបង្ហាញអ្នកឈ្នះធំៗមួយចំនួន

នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅក្រោមផ្ទៃខាងលើ ខ្ញុំឃើញថា ប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យបច្ចេកវិទ្យា ដែលមានតម្លៃ 475.1 ពាន់លានដុល្លារ ត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នា ទោះបីជាមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងវិស័យថាមពលបន្តិចក៏ដោយ។

ផ្លែប៉ោម Inc បានApple បាន
, អក្ខរក្រម, Microsoft, Meta Platforms (META) និង Visa V
បង្កើតបាន 60% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ។

ដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀត 6% នៃក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា S&P 500 បង្កើត 60% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ ដែលធ្លាក់ចុះពី 61% នៅក្នុង TTM បានបញ្ចប់ 1Q22 ។ ខ្ញុំក៏បានរកឃើញថាក្រុមហ៊ុនចំនួន 10 ឬ 13% នៃក្រុមហ៊ុនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា S&P 500 បង្កើតបាន 72% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ។

រូបភាពទី 4: មានតែក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណេញលើវិស័យបច្ចេកវិទ្យា

មិនបង់បុព្វលាភសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលរកចំណូលបានកំពូល

ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំដែលបង្កើតបាន 60% នៃការជួញដូរប្រាក់ចំណូលស្នូលនៃវិស័យបច្ចេកវិទ្យានៅសមាមាត្រ P/CE នៃ 23.2 ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន 75 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្នុងសមាមាត្រ P/CE នៃ 23.8 ។

ក្នុងរូបភាពទី 5 វិនិយោគិនអាចទទួលបានក្រុមហ៊ុនដែលរកចំណូលបានច្រើនជាងគេក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាដោយការបញ្ចុះតម្លៃបន្តិចបន្តួច ដោយផ្អែកលើសមាមាត្រ P/CE ទៅផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលនៅសល់។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីអ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលបីគឺ Alphabet, Microsoft និង IntelINTC
ដូចដែល Long Ideas និងបានប្រកែកថា ម្នាក់ៗសមនឹងទទួលបានតម្លៃបុព្វលាភដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវទំហំធំរៀងៗខ្លួន ការបង្កើតសាច់ប្រាក់ដ៏រឹងមាំ និងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មចម្រុះ។

រូបភាពទី 5៖ ភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល និងការវាយតម្លៃនៃវិស័យបច្ចេកវិទ្យា S&P 500

សរុបមក សមាមាត្រ PEBV នៃវិស័យបច្ចេកវិទ្យារហូតដល់ 9/2/22 គឺ 1.6។ ពីរក្នុងចំណោមអ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលទាំងប្រាំធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅក្រោម PEBV នៃវិស័យទាំងមូល។ លើសពីនេះទៀត ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំបានកើនឡើងប្រាក់ចំណូលស្នូលនៅ CAGR ពីរខ្ទង់ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលបង្ហាញពីការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្ន ប្រាក់ចំណេញពីមុន និងប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគត។

សមា្ភារៈជាមូលដ្ឋាន៖ ការជីកកកាយកាន់តែជ្រៅបង្ហាញពីធម្មជាតិធ្ងន់បំផុតនៃវិស័យ

នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅក្រោមផ្ទៃខាងលើ ខ្ញុំឃើញថា ប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់ផ្នែកសម្ភារៈមូលដ្ឋាន ដែលមានចំនួន 62.1 ពាន់លានដុល្លារ ក៏ត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នាផងដែរ ទោះបីជាតិចជាងផ្នែកថាមពល និងបច្ចេកវិទ្យាក៏ដោយ។

សាជីវកម្មណូខូរ ន
, ក្រុមហ៊ុន Dow Inc.ដោន
, LyondellBasell ឧស្សាហកម្ម លីប៊ី
, Freeport McMoRan (FCX) និង Linde PLCលីន
បង្កើតបាន 51% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ។

ដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀត 19% នៃក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យ S&P 500 Basic Materials បង្កើត 51% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ ដែលធ្លាក់ចុះពី 53% នៅក្នុង TTM បានបញ្ចប់ 1Q22 ។

រូបភាពទី 6៖ ក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណេញលើវិស័យសម្ភារៈមូលដ្ឋាន

ការវិភាគប្រាក់ចំណូលស្នូលគឺផ្អែកលើទិន្នន័យ TTM សរុបសម្រាប់ធាតុផ្សំនៃវិស័យនៅក្នុងរយៈពេលវាស់វែង។

ក្រុមហ៊ុនផ្នែកសម្ភារៈមូលដ្ឋានធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយមានការបញ្ចុះតម្លៃច្រើន។

ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំដែលបង្កើតបាន 51% នៃការជួញដូរប្រាក់ចំណូលស្នូលនៃវិស័យសម្ភារៈមូលដ្ឋាននៅសមាមាត្រ P/CE នៃ 8.6 ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន 21 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្នុងសមាមាត្រ P/CE នៃ 16.5 ។

ក្នុងរូបភាពទី 7 ទោះបីជាបង្កើតប្រាក់ចំណូលស្នូលជាងពាក់កណ្តាលនៅក្នុងវិស័យនេះក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនកំពូលទាំងប្រាំមានត្រឹមតែ 36% នៃទីផ្សារនៃវិស័យទាំងមូល និងការជួញដូរនៅសមាមាត្រ P/CE ជិតពាក់កណ្តាលនៃក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះ។ វិនិយោគិនកំពុងដាក់បុព្វលាភយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពលើប្រាក់ចំណូលទាប និងក្រោមការបែងចែកដើមទុនដល់ក្រុមហ៊ុនក្នុងវិស័យដែលមានប្រាក់ចំណូលស្នូលខ្ពស់បំផុតតាមរយៈ TTM បានបញ្ចប់ 2Q22 ។

រូបភាពទី 7៖ ភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល និងការវាយតម្លៃនៃវិស័យសម្ភារៈមូលដ្ឋាន S&P 500

សរុបមក សមាមាត្រ PEBV របស់ផ្នែកសម្ភារៈមូលដ្ឋានរហូតដល់ 9/2/22 គឺ 0.8 ។ អ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលទាំងប្រាំ (Linde គឺជាករណីលើកលែង) ជួញដូរនៅខាងក្រោម PEBV នៃវិស័យទាំងមូល។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនចំនួនបីក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំបានបង្កើនប្រាក់ចំណូលស្នូលនៅ CAGR ពីរខ្ទង់ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ One (LyondellBasell) បានកើនឡើងក្នុងអត្រា 7% CAGR ហើយ Dow មិនមានប្រវត្តិត្រលប់មកវិញរយៈពេល 2019 ឆ្នាំដោយសារការបង្កើតរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ XNUMX ។ អត្រាកំណើនប្រាក់ចំណេញជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏រឹងមាំទាំងនេះបង្ហាញបន្ថែមអំពីការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្ន ប្រាក់ចំណេញពីមុន និងប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគតសម្រាប់ អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មទាំងនេះ។

អចលនៈទ្រព្យ៖ ការជីកកកាយកាន់តែស៊ីជម្រៅបង្ហាញពីធម្មជាតិធ្ងន់ជាងគេនៃវិស័យ

នៅពេលដែលខ្ញុំមើលទៅក្រោមផ្ទៃខាងលើ ខ្ញុំឃើញថា ប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យអចលនទ្រព្យដែលមានចំនួន 22.4 ពាន់លានដុល្លារ ក៏ត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នាផងដែរ ទោះបីជាតិចជាងវិស័យមុនក៏ដោយ។

ក្រុមហ៊ុន WeyerhaeuserWY
, Prologis PLD
, American Tower (AMT), CBRE GroupCBRE
, និងស៊ីម៉ូនអចលនទ្រព្យគ្រុប SPG
បង្កើតបាន 51% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ។

និយាយម្យ៉ាងទៀត 17% នៃក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ S&P 500 បង្កើតបាន 51% នៃប្រាក់ចំណូលស្នូលរបស់វិស័យនេះ។

រូបភាពទី 8៖ ក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំគ្របដណ្តប់លើប្រាក់ចំណេញនៃវិស័យអចលនទ្រព្យ

ការវិភាគប្រាក់ចំណូលស្នូលគឺផ្អែកលើទិន្នន័យ TTM សរុបសម្រាប់ធាតុផ្សំនៃវិស័យនៅក្នុងរយៈពេលវាស់វែង។

ក្រុមហ៊ុនវិស័យអចលនៈទ្រព្យធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយការបញ្ចុះតម្លៃដ៏ធំ

ក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំដែលបង្កើតបាន 51% នៃការជួញដូរប្រាក់ចំណូលស្នូលនៃវិស័យអចលនទ្រព្យនៅសមាមាត្រ P/CE នៃ 25.5 ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន 24 ផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្នុងសមាមាត្រ P/CE នៃ 56.2 ។

ក្នុងរូបភាពទី 9 ទោះបីជាបង្កើតបានជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលស្នូលនៅក្នុងវិស័យនេះ ក្រុមហ៊ុនកំពូលទាំងប្រាំមានត្រឹមតែ 32% នៃទីផ្សារនៃវិស័យទាំងមូល និងការជួញដូរក្នុងសមាមាត្រ P/CE ច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យនេះ។ វិនិយោគិនកំពុងដាក់បុព្វលាភយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពលើប្រាក់ចំណូលទាប និងក្រោមការបែងចែកដើមទុនដល់ក្រុមហ៊ុនក្នុងវិស័យដែលមានប្រាក់ចំណូលស្នូលខ្ពស់បំផុតតាមរយៈ TTM បានបញ្ចប់ 2Q22 ។

រូបភាពទី 9៖ ភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល និងការវាយតម្លៃនៃវិស័យអចលនទ្រព្យ S&P 500

សរុបមក សមាមាត្រ PEBV របស់វិស័យអចលនទ្រព្យរហូតដល់ 9/2/22 គឺ 3.4 ។ បួនក្នុងចំណោមកំពូលទាំងប្រាំ (American Tower គឺជាករណីលើកលែង) អ្នករកប្រាក់ចំណូលធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្រោម PEBV នៃវិស័យទាំងមូល។ លើសពីនេះទៀតក្រុមហ៊ុនចំនួនបួនក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងប្រាំបានកើនឡើងប្រាក់ចំណូលស្នូលនៅ CAGR ពីរខ្ទង់ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អត្រាកំណើនប្រាក់ចំណេញជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏រឹងមាំទាំងនេះបង្ហាញពីការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្ន ប្រាក់ចំណេញពីមុន និងប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគតសម្រាប់អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មទាំងនេះ។

បញ្ហាឧស្សាហ៍ព្យាយាម - ការវិភាគជាមូលដ្ឋានដ៏ប្រសើរផ្តល់នូវការយល់ដឹង

ភាពលេចធ្លោនៃប្រាក់ចំណូលស្នូលពីក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន គួបផ្សំនឹងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងក្នុងការវាយតម្លៃនៃអ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលទាំងនោះ បង្ហាញពីមូលហេតុដែលវិនិយោគិនត្រូវអនុវត្តការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវមុនពេលវិនិយោគ មិនថាវាជាភាគហ៊ុនបុគ្គល ឬសូម្បីតែកញ្ចប់នៃភាគហ៊ុនតាមរយៈ ETF ឬទៅវិញទៅមក។ មូលនិធិ។

អ្នកដែលប្រញាប់ប្រញាល់វិនិយោគក្នុងវិស័យថាមពល បច្ចេកវិទ្យា សម្ភារៈមូលដ្ឋាន ឬសូម្បីតែវិស័យអចលនទ្រព្យ ហើយធ្វើដោយងងឹតងងុលតាមរយៈមូលនិធិអកម្ម កំពុងបែងចែកទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនធំដែលមានកម្លាំងប្រាក់ចំណូលតិចជាងវិស័យទាំងមូលដែលបង្ហាញ។

ការបង្ហាញ៖ David Trainer, Kyle Guske II, Matt Shuler, និង Brian Pellegrini មិនទទួលបានសំណងក្នុងការសរសេរអំពីភាគហ៊ុន រចនាប័ទ្ម ឬប្រធានបទជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។