ទុនបម្រុងប្រេងឥន្ធនៈជាយុទ្ធសាស្ត្រគឺនៅកម្រិតទាបបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1984

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ទុនបម្រុង​ប្រេង​យុទ្ធសាស្ត្រ​អាមេរិក (SPR)? តើ​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​ការ​ដក​ SPR ដែល​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ ២០១៦? លើសពីនេះ តើអ្វីជាផលប៉ះពាល់នៃការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ SPR ដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំនេះ? ចូរពិភាក្សាគ្នា។

SPR 101

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1975 ជាមួយនឹងការចងចាំអំពីខ្សែឧស្ម័នស្រស់នៅក្នុងគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកដែលជាលទ្ធផលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រេងរបស់អង្គការ OPEC ឆ្នាំ 1973 សភាបានបង្កើត ទុនបម្រុងប្រេងឥន្ធនៈយុទ្ធសាស្ត្រ (SPR) ។ ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​ផល​ប៉ះ​ពាល់​នៃ​ការ​រំខាន​ក្នុង​ការ​ផ្គត់​ផ្គង់​ថាមពល​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដូច​ជា​ដែល​បណ្តាល​មក​ពី​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម។

យូរៗទៅ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចាប់ផ្តើមបំពេញទុនបម្រុង។ នៅចំណុចខ្ពស់របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2010 កម្រិតឈានដល់ 726.6 លានបារ៉ែល។ ចាប់តាំងពីខែធ្នូឆ្នាំ 1984 កម្រិតនេះមិនទាបជាង 450 លានបារ៉ែលទេ - រហូតមកដល់ពេលនេះ។

អ្នកខ្លះបានកត់សម្គាល់ថា SPR មានសារៈសំខាន់តិចជាងវាពីមុន។ ការផលិតប្រេង shale របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានពង្រឹងសន្តិសុខថាមពលរបស់អាមេរិក និងកាត់បន្ថយសារៈសំខាន់នៃ SPR ដោយកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់យើងលើការនាំចូល។

សូមពិចារណាថាក្នុងឆ្នាំ 2005 សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំចូលប្រេងឆៅ 10.1 លានបារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃ (BPD) ដែលក្នុងនោះ 4.8 លាន BPD (~48%) បានមកពីអង្គការ OPEC ។ SPR មាន 685 លានបារ៉ែល។ ជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំចូលប្រេងឆៅចំនួន 10.1 លាន BPD នៅពេលនោះ នោះគឺជាប្រេងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់រយៈពេល 68 ថ្ងៃ។

នៅឆ្នាំ 2021 សហរដ្ឋអាមេរិកបាននាំចូល 6.1 លាន BPD ដែលក្នុងនោះមានតែ 800,000 BPD បានមកពីអង្គការ OPEC ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ប្រេងដែលនាំចូលជាច្រើនត្រូវបានចម្រាញ់ និងនាំចេញឡើងវិញជាផលិតផលសម្រេច។ ការនាំចូលសុទ្ធនៃប្រេងឆៅ និងផលិតផលសម្រេចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺពិតជា -62,000 BPD (ពោលគឺសហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកនាំចេញសុទ្ធ)។

ដូច្នេះ គេអាចប្រកែកបានថា SPR មានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រតិចជាងវាពីមុន ហើយប្រហែលជាយើងលែងត្រូវការប្រេងបម្រុង 700 លានបារ៉ែលទៀតហើយ។

ប្រធានាធិបតី Biden ប៉ះ SPR

នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 — នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងតម្លៃប្រេង និងប្រេងសាំងខ្ពស់ លោកប្រធានាធិបតី Biden បានប្រកាសពីការចេញផ្សាយប្រេងឆៅមួយលានបារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែពី SPR ។

ខ្ញុំ​ចាំ​ថា​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​អំពី​វា​លើក​ដំបូង ខ្ញុំ​គិត​ថា “Wow. នោះច្រើនណាស់។” ជាការពិត ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នៅពេលនោះថា កម្រិតនៃការចេញផ្សាយនេះទំនងជាអាចជួយដល់តម្លៃប្រេងដើម — ដែលមានហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យបាត់បង់គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងរបស់យើងក្នុងករណីមានការរំខានដល់ការផ្គត់ផ្គង់។

ពិចារណាថាជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកផលិត 12 លាន BPD បន្ថែមមួយលាន BPD ជំរុញ "ការផ្គត់ផ្គង់" សរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ដែលមិនមាននិរន្តរភាពទេព្រោះវាពឹងផ្អែកលើការបំផ្លាញ SPR) ត្រលប់ទៅកម្រិតខ្ពស់មុន Covid 13 លាន។ BPD

នយោបាយរបស់ SPR

ទីបំផុត ការទម្លាក់ SPR គឺជាការសម្រេចចិត្តនយោបាយ។ គិត​អំពី​វា។ រដ្ឋបាលដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ជាញឹកញាប់អំពីសារៈសំខាន់នៃការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនកំពុងព្យាយាមបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងដើម្បីកាត់បន្ថយការកើនឡើងតម្លៃប្រេង ដែលនឹងជួយរក្សាតម្រូវការ (និងការបញ្ចេញកាបូន) ខ្ពស់។

ប៉ុន្តែទោះបីជារដ្ឋបាល Biden ចង់ដោះស្រាយការកើនឡើងនៃការបំភាយកាបូនក៏ដោយ តម្លៃសាំងខ្ពស់ធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តំណែងចាញ់ការបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ ពួកគេព្យាយាមកាត់បន្ថយតម្លៃសាំង ទោះបីជាវាផ្ទុយនឹងគោលបំណងសំខាន់មួយរបស់ពួកគេក្នុងការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនក៏ដោយ។

ពេលនេះ SPR ត្រូវបានបាត់បង់ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី Biden ចូលកាន់តំណែងពី 640 លានបារ៉ែលទៅ 450 លានបារ៉ែល។ ការថយចុះនេះគឺស្របទៅនឹងប្រវត្តិថ្មីៗ។ បរិមាណ SPR ជាប្រវត្តិសាស្ត្រមាននិន្នាការកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលសាធារណៈរដ្ឋ និងធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យ។ គំរូ​នោះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត​តាំង​ពី​ឆ្នាំ ១៩៨០។

ប្រធានាធិបតីគ្លីនតុន និងលោកអូបាម៉ា ទាំងពីរនាក់បានប្រើ SPR ដើម្បីព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយតម្លៃសាំងខ្ពស់នៅជុំវិញម៉ោងបោះឆ្នោត ខណៈដែលប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ (រហូតដល់លោក Donald Trump) បន្ថែមទៅ SPR ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump បានដកប្រហែល 10% នៃ SPR ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិរបស់គាត់។

លោកប្រធានាធិបតី Biden បានប្រកាសជំហានដើម្បីបំពេញបន្ថែម SPR "ទំនងជាបន្ទាប់ពី FY2023" ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទំនងជាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 ។ ការលេងល្បែងរបស់លោកប្រធានាធិបតី Biden ដើម្បីកាត់បន្ថយ SPR ដើម្បីប្រឆាំងនឹងតម្លៃប្រេងខ្ពស់ ប្រហែលជាមិនប៉ះពាល់ដល់គាត់ទាល់តែសោះ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន យើងមានការផ្គត់ផ្គង់ពិតប្រាកដមួយក្នុងគ្រាអាសន្ន ហើយបានរកឃើញថាខ្លួនយើងត្រូវការប្រេងនោះ វានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់មួយ។