Lashana Lynch សមាជិកតួសម្តែងក្នុងរឿង "The Woman King" ថតរូបនៅសណ្ឋាគារ Ritz-Carlton។ … [+]
វិចារណកថាឆ្នាំ 2022
សាស្រ្តាចារ្យ Princeton លោក Leonard Wantchekon គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តភាពយន្តផ្លូវការសម្រាប់ ស្តេចស្ត្រីដែលឥឡូវនេះរកបាន 83 លានដុល្លារនៅទូទាំងពិភពលោកចាប់តាំងពីការបញ្ចាំងលើកដំបូងនៅដើមខែកញ្ញា។ សេដ្ឋវិទូត្រូវបានទាញយកដើម្បីជួយនាយក Gina Prince-Bythewood ជាមួយនឹងការបង្ហាញ និងបញ្ជាក់ពីភាពខុសប្លែកគ្នា និងស្រទាប់នៃកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រជុំវិញរឿងរបស់ស្តេច Ghezo នៃព្រះរាជាណាចក្រ Dahomey ដែលជាអ្នកចម្បាំងស្ត្រីដែលគេស្គាល់ថាជា Agojie និងផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃផ្ទៃក្នុង។ ពាណិជ្ជកម្មទាសករអាហ្រ្វិកដែលត្រូវបានយោងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះជាមួយនឹងពាណិជ្ជកម្មទាសករឆ្លងអាត្លង់ទិក។ (Ghezo ត្រូវបានបង្ហាញដោយ John Beyega និង Viola Davis ពិពណ៌នាអំពីឧត្តមសេនីយ៍ Nanisca នៃ Agojie ។ )
ខ្សែភាពយន្ដនេះបង្ហាញពីនយោបាយស្រទាប់ និងទស្សនៈផ្សេងៗដែលបង្ហាញលើពាណិជ្ជកម្ម - ទាំងមនុស្ស និងប្រេងដូង - នៅពេលនោះ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 ។ Wantchekon ត្រូវបានស្នើសុំដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស Benin ឱ្យជួយក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតទាំងនោះ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ទាក់ទងនឹងស្ត្រីម្នាក់ដែល - ក្នុងវ័យក្មេងរបស់គាត់ - គឺជាអ្នកចម្បាំង Agojie ។ រឿងរ៉ាវជុំវិញស្ត្រីទាំងនេះគឺជារឿងមួយដែលមិនត្រូវបានគេដឹងទូទាំងពិភពលោករហូតមកដល់ពេលនេះ។
Wantchekon បាននិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ អំពីមូលហេតុដែលប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះត្រូវបានកប់យូរពេក ហើយអំពីមូលហេតុដែលខ្សែភាពយន្តនេះបំភ្លឺផ្នែកមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលសមនឹងទទួលបានពន្លឺចែងចាំងជាងនេះ។
នេះជាអ្វីដែល Wantchekon និយាយ។
ប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលអ្នកមកធ្វើការ ស្តេចស្ត្រី?
Wantchekon៖ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមតាមដានពួកគេពីក្រុមចុងក្រោយ។ ដែលបានប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1890-1894 ប្រឆាំងនឹងបារាំង។ អ្នកដឹងហើយថាពួកគេជាច្រើននាក់បានស្លាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៤០ និង ១៩៦០។ សូម្បីតែម្នាក់បានស្លាប់នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមតាមដានពួកគេ ទៅកន្លែងកើត កន្លែងដែលពួកគេតាំងលំនៅ បន្ទាប់ពីបម្រើយោធា ហើយទទួលបាន កូនចៅ កូនចៅ ចៅៗ មកនិយាយជាមួយយើង ដើម្បីឲ្យយើងមានប្រវត្តិរូបពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានចំនួនសរុប 1960 ឬ 1970។ កាសែត Washington Post បានសរសេររឿងមួយស្តីពីការស្រាវជ្រាវ ហើយនោះជារបៀបដែលពួកគេបានទាក់ទងមកខ្ញុំ។
ប្រាប់ខ្ញុំអំពីទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់អ្នកជាមួយ Agojie?
Wantchekon: ស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំគឺប្រហែល 35 គីឡូម៉ែត្រពីរដ្ឋធានី Dahomey ។ ខ្ញុំបានដឹងពេលក្រោយមកថាសមាជិកគ្រួសារដ៏មានអាយុវែងរបស់ខ្ញុំម្នាក់ក៏ជាអ្នកចម្បាំងស្រីម្នាក់នោះដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានដឹងថា គ្រួសារដែលមានអាយុវែងរបស់ខ្ញុំពិតជាជាផ្នែកមួយនៃរឿងរាជាណាចក្រ។ ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែតាំងចិត្តក្នុងការចូលរួម [ជាមួយខ្សែភាពយន្ត]។
ហេតុអ្វីបានជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះសំខាន់សម្រាប់ពិភពលោកមើលឃើញ?
វាជារឿងសំខាន់ ពីព្រោះបន្ទាប់មកអ្នកអាចបំបាត់នូវទេវកថាមួយចំនួនអំពីពួកគេ។ ព្រោះបើអ្នកដឹងរឿងផ្ទាល់ខ្លួននៃគំរូរបស់ពួកគេនោះ អ្នកអាចនិយាយបានថានេះជារឿងពិត។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការស្រមើស្រមៃនោះទេ។
តើមានអ្វីទៀតដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់ បើនិយាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលនិយាយអំពីស្ត្រីរបស់ Dahomey?
ផ្នែកមួយនៃរឿងបង្ហាញថា អ្វីដែលយើងឃើញមិនមែនគ្រាន់តែជាស្តេចមួយអង្គដែលមកជាមួយនឹងគំនិតដែលថាស្ត្រីគួរតែប្រយុទ្ធក្នុងជួរកងទ័ពនោះទេ [ប៉ុន្តែនោះ] ទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃបទដ្ឋានសង្គមនៅពេលនោះ។ ស្ត្រីត្រូវបានគេចិញ្ចឹមឡើងដើម្បីធ្វើអ្វីក៏ដោយ និងមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្មេងប្រុស។ ដូច្នេះបទដ្ឋានសង្គមទាំងនោះគឺជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឱ្យស្ថាប័ន [នៃអាហ្គូជី] មាន។ ព្រោះបើទោះជាស្ដេចមានគំនិតចង់ធ្វើបែបនេះក៏ដោយ យើងត្រូវស្វែងរកនារីដែលសមនឹងទម្រង់មួក។ ហើយនោះជារឿងសំខាន់។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីមួយដែលលេចចេញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តគឺថាតើការរួមបញ្ចូលយេនឌ័រគ្រប់ស្ថាប័នគឺយ៉ាងណា ពីព្រោះរដ្ឋាភិបាល [មាន] មុខតំណែងសំខាន់ៗមួយចំនួនដូចជានាយករដ្ឋមន្ត្រី និងក្រសួងសាសនា — មុខតំណែងសំខាន់ៗទាំងនោះមានមន្ត្រីស្រី និងបុរស។
វាអាក្រក់ណាស់ដែលយើងមិនត្រូវបានបង្រៀនអំពីពួកគេនៅក្នុងសាលា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វី?
Lemme ដាក់វាតាមរបៀបនេះ។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបជាច្រើនដែលបានសរសេរអំពីរឿងនេះ គឺជ្រើសរើសយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអ្វីដែលពួកគេសរសេរអំពីរដ្ឋាភិបាល ពួកគេផ្តោតតែលើពាណិជ្ជកម្មទាសករប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកអានអត្ថបទដែលសរសេរអំពីពួកគេ វាជាការជ្រើសរើសយ៉ាងខ្លាំង។ មិនសូវយកចិត្តទុកដាក់លើព័ត៌មានលម្អិតរបស់ស្ថាប័នទេ។ ឧទាហរណ៍អ្នកត្រូវអានរវាងបន្ទាត់។ នគរមានសភាជាតិ អ្នកដឹងទេ វាដូចរាល់ឆ្នាំមួយសប្ដាហ៍។ មានរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់តំណាង។ ពួកគេមកកន្លែងប្រជុំទូទៅ ដូចជាសមាជ។ ព្រះរាជាណាចក្រមានអនុសញ្ញាវេជ្ជសាស្ត្ររៀងរាល់បីឆ្នាំម្តង ដែលអ្នកព្យាបាលតាមបែបប្រពៃណីទាំងអស់ផ្លាស់ប្តូរគំនិត… ដូច្នេះអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា [អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអឺរ៉ុប] ជំនួសឱ្យការរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលពួកគេឃើញ ពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនក្នុងការបន្តនូវទស្សនៈខុសឆ្គងដែលពួកគេមាន។ អំពីប្រទេស។
មនុស្សមួយចំនួនមានការខកចិត្តដែលខ្សែភាពយន្តនេះបានបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នានៃរបៀបដែលជនជាតិអាហ្វ្រិកខាងលិចមួយចំនួនត្រូវបានចាប់ពង្រត់ និងលក់ទៅជាទាសភាព ឬចូលទៅក្នុងជម្លោះក្នុងតំបន់អាហ្វ្រិក។ តើអ្នកឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះការរិះគន់នោះ?
នៅពេល Ghezo ឡើងកាន់អំណាច អ្នកដឹងទេ ពាណិជ្ជកម្ម [ទាសករ] ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយការចូលរួមរបស់លោក Ghezo ខ្លួនឯងត្រូវបានកំណត់តាមទិន្នន័យដែលខ្ញុំមាន។ ទោះបីជាពីមុន ឬសូម្បីតែនៅពេលនោះមានកម្រិតនៃការចូលរួមក៏ដោយ វាមិនគួរយកការពិតដែលថាមានការច្នៃប្រឌិតស្ថាប័នសំខាន់ៗនៅពេលនោះទេ ជាពិសេសនៅក្នុងតុលាការ អ្នកចម្បាំងស្ត្រី អង្គភាពយោធា ដែលជារឿងសំខាន់។ សារៈសំខាន់ដែលសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះយើងអាចរៀនពី។ ភាពយន្តនេះនិយាយត្រូវ ដោយមិនបានសង្កត់ធ្ងន់លើរឿងនេះច្រើនទេ ពីព្រោះនៅពេលនោះ វាបានក្លាយទៅជាសកម្មភាពដ៏កម្រ ដែលភាគច្រើនដំណើរការដោយតួអង្គក្រៅរដ្ឋ មិនមែនដោយស្តេចផ្ទាល់ និងវាំងរបស់គាត់ទេ។
ទោះបីជាមានការរិះគន់យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏អ្នកគាំទ្រជាច្រើននៅតែងឿងឆ្ងល់ចំពោះរឿងនេះ។ តើអ្នកសង្ឃឹមអ្វីខ្លះដែលអ្នកផ្សេងយកចេញពីភាពយន្ត?
វាមិនដូចស្ត្រី 6'5 ឬ 7' ធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមេរៀនស៊ីជម្រៅពីភាពយន្តគឺការពិតថា ក្មេងស្រីទាំងនោះជាក្មេងស្រីដែលនាំឱ្យធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ ហើយពួកគេបានធ្វើវា។
សំភាសន៍នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចសម្ភាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលស្វែងយល់ពីប្រវត្តិនៃរឿងរ៉ាវរបស់ ស្តេចស្ត្រី. អ្នកអាចអានរបស់ខ្ញុំ សំភាសន៍ ជាមួយនឹងប្រធានផ្នែកតុបតែងមុខ និងសិប្បនិម្មិតរបស់ភាពយន្ត Babalwa Mtshiselwa នៅទីនេះ.
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/adriennegibbs/2022/10/28/the-woman-kings-official-historian-leonard-wantchekon-talks-controversy-and-history/