មូលនិធិមាសទាំង 4 នេះគឺជាការទិញដ៏អាក្រក់បំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ

សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន វាស្ទើរតែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដើម្បីទិញមាស នៅពេលដែលអតិផរណាកើនឡើង ឬការប្រែប្រួលកើនឡើង។ ក្នុងពេលដូចនោះ ពួកគេតែងតែនាំគ្នាទៅរកលោហៈពណ៌លឿង ដោយមិនបាច់សួរសំណួរអ្វីឡើយ។

ប៉ុន្តែការទិញមាសជាជម្រកសុវត្ថិភាពគឺជាគំនិតដ៏អាក្រក់មួយ សម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញមួយ៖ វាមិនដំណើរការទេ។

ឆ្នាំអគ្គីភ័យដែលយើងកំពុងរស់នៅឥឡូវនេះផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពរបស់មាសដែលជាការការពារអតិផរណា: ខណៈពេលដែលអតិផរណាកើនឡើង (វាស្ថិតនៅ 8.3% គិតត្រឹមខែសីហា) មាសបានបាត់បង់។ វិធីផ្សេងទៀត ធ្លាក់ចុះ 6.4% ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា។

ការ​សម្ដែង​ដ៏​អាក្រក់​នោះ​មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​មួយ​មុខ​នោះ​ទេ។ មាសពិតជាមាន ធ្លាក់ចុះ 7% ក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកទុកវានៅពេលនោះ វានឹងអូសទាញការត្រឡប់មកវិញរបស់អ្នក។

ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត វា​ផ្ទុយ​ពី​ជម្រក​សុវត្ថិភាព​ខ្លាំង​ណាស់!

ហើយប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកភាគលាភ មាសគឺជាជម្រើសមិនល្អជាពិសេស។ ដុំមាស និងកាក់ ពិតណាស់ត្រូវបង់ សូន្យ ភាគលាភ និងមកជាមួយការចំណាយដើម្បីរក្សាទុក និងធានាពួកគេ។ ETFs ដែលតាមដានតម្លៃមាសដូចជា SPDR Gold Shares ETF (GLD
GLD ។
)
ដោះលែងអ្នកពីការចំណាយទាំងនោះ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែមិនទទួលបានចរន្តប្រាក់ចំណូល។

ជម្រើសតែមួយគត់សម្រាប់វិនិយោគិនភាគលាភគឺទិញភាគហ៊ុនរបស់អ្នកជីករ៉ែមាសដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈ ETFs ដែលកាន់កាប់ពួកគេ ដូចជា VanEck Gold Miners ETF (GDX
GDX
),
ដែលកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនមាសធំជាង ហើយផ្តោតលើការរុករកកាន់តែច្រើន VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ
DXJ
GDXJ
).

បញ្ហាគឺ ការទូទាត់របស់ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដើម្បីទទួលបានការប្រណាំងជីពចររបស់យើង ដោយ GDX ផ្តល់ទិន្នផល 2.4% និង GDXJ បង់ 2.8% ។ បញ្ហាផ្សេងទៀតគឺថា ការកាន់កាប់អ្នករុករករ៉ែមាសគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ដោយសារពួកគេទទួលរងនូវភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ លទ្ធផលមិនល្អពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរុករករបស់ពួកគេ និងបញ្ហាសក្តានុពលផ្សេងទៀតសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះ។

កត្តាទាំងនោះពិតជាបានថ្លឹងថ្លែងលើ GDX និង GDXJ នៅឆ្នាំនេះ ដោយសារពួកគេបានធ្លាក់ចុះពីក្រោយការអនុវត្តមាសដែលខកចិត្តរួចទៅហើយ។

ទិន្នផលខ្ពស់។ មូលនិធិចុងបញ្ចប់ (CEFs)ដែលយើងផ្តោតលើទាំងស្រុងនៅក្នុងរបស់ខ្ញុំ ស៊ីអេហ្វខាងក្នុង សេវាកម្ម អាចជាជម្រើសមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការវិនិយោគលើមាស និង ការប្រមូលផលខ្ពស់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនកាន់ CEFs មាសនៅក្នុងផលប័ត្ររបស់សេវាកម្មទេ ហើយទំនងជានឹងមិនដែលមាន - សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងបានឃើញជាមួយនឹងតម្លៃមាស និង ETFs រ៉ែមាស៖ ដំណើរការមិនល្អ។

សូមពិចារណា GAMCO Global Gold Natural Resources and Income Fund (GGN) ។ វាមានទិន្នផលលើសពី 11.7% ហើយវិនិយោគប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃផលប័ត្ររបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនលោហៈ និងរ៉ែ។ ខណៈពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើបានល្អជាង GDX និង GDXJ វាក៏ជាមាសដែលមិនដំណើរការ ហើយហាក់ដូចជាកំពុងសាកល្បងកម្រិតទាបថ្មីជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ព្រះគុណសន្សំរបស់ CEF មានសំណាងបន្តិច។ ភាគច្រើននៃពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតនៃផលប័ត្ររបស់ខ្លួនគឺនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនថាមពល ហើយការវិនិយោគទាំងនោះបានជួយជំរុញអ្នកចាញ់។ ដោយសារតែនោះ អ្នកពិតជាប្រសើរជាងការរំលងមាសទាំងស្រុង ហើយវិនិយោគលើថាមពល "សុទ្ធ" CEF ដូចជា Kayne Anderson Nextgen Energy & Infrastructure Fund (KMF)ដែលកើនឡើងបន្តិចក្នុងមួយឆ្នាំ នៅពេលដែលអ្វីៗស្ទើរតែធ្លាក់ចុះ។

ការទិញយកនៅទីនេះគឺច្បាស់ណាស់៖ មាសមិនដំណើរការជាការវិនិយោគទេ ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណូល។ ទោះបីជាអ្នកគិតថាអតិផរណានឹងនៅតែក្តៅមួយរយៈ ទាំងឆ្នាំមុន និងចុងក្រោយ ទសវត្ស បានបង្ហាញថាមាសមិនមែនជាការការពារអតិផរណាដែលអាចទុកចិត្តបាន។

My View on Gold: បំភ្លេចវាទៅ! ហើយនៅជាប់ជាមួយ CEFs កាន់កាប់ភាគហ៊ុនគ្រួសារ-ឈ្មោះ

ជំនួសឱ្យការរញ៉េរញ៉ៃដោយមាស អ្នកយកល្អគួរតែនៅជាប់នឹងភាគហ៊ុនពណ៌ខៀវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកទិញវាតាមរយៈ CEFs ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំភាគច្រើនរបស់អ្នកជាសាច់ប្រាក់ អរគុណចំពោះភាគលាភខ្ពស់របស់ពួកគេ។ ទិន្នផល CEF ជាមធ្យមប្រហែល 7% នៅថ្ងៃនេះ។

ពិចារណាឧទាហរណ៍ CEF ដូចជា Liberty All-Star Growth Fund (ASG) ។ ទោះបីជា "កំណើន" នៅក្នុងឈ្មោះរបស់វាក៏ដោយ មួយនេះផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងលើប្រាក់ចំណូល ជាមួយនឹងទិន្នផលបច្ចុប្បន្ន 8.9% ។ ASG កាន់កាប់ភាគហ៊ុនពាក់កណ្តាល ដូចជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ សេវាទីមួយ (FSV), និងមួកធំ ៗ ដូចជា Amazon.com (អេមអេអិអិន) UnitedHealth Group
UNH
(UNH)
និង ទិដ្ឋាការ
V
(វី) ។

មិនដូចការលេងមាសរបស់យើងទេ ASG បានផ្តល់នូវការត្រឡប់មកវិញដែលមានសុខភាពល្អនៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដែលជិតដល់ទៅបីដងនៃប្រាក់របស់អ្នកវិនិយោគនៅក្នុងពេលនោះ!

ASG មានគោលនយោបាយទូទាត់ 8% នៃតម្លៃទ្រព្យសកម្មសុទ្ធ (NAV) របស់ខ្លួនជាភាគលាភក្នុងមួយឆ្នាំ ដូច្នេះភាគលាភរបស់វាប្រែប្រួលបន្តិច ប៉ុន្តែគោលការណ៍នោះក៏ធានាឱ្យមូលនិធិមានសាច់ប្រាក់ដើម្បីទាញយកការចរចារក្នុងអំឡុងពេលលក់ចេញដូចនេះ។ ដែលជំរុញកំណើននាពេលអនាគតរបស់វា។ ការបញ្ចុះតម្លៃរបស់ ASG ដល់ NAV នៃ 2% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគ 52 សប្តាហ៍ ការធានារ៉ាប់រង នៃ 5% បន្ថែមការកើនឡើងបន្ថែមទៀត។

លោក Michael Foster គឺជាអ្នកវិភាគការស្រាវជ្រាវនាំមុខ ទស្សនវិស័យផ្ទុយ។ សម្រាប់គំនិតចំណូលដ៏អស្ចារ្យបន្ថែមទៀតសូមចុចនៅទីនេះសម្រាប់របាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើង“ប្រាក់ចំណូលដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន៖ មូលនិធិតថ្លៃ ៥ ដោយមានភាគលាភ ១១ ភាគរយប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។"

ការបង្ហាញ: គ្មាន

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/michaelfoster/2022/10/04/these-4-gold-funds-are-the-worst-buys-you-could-make-now/