Topline
ការបោះឆ្នោតប្រធានសភាកំពុងអូសបន្លាយដល់ការបោះឆ្នោតទីដប់បួន ប៉ុន្តែវានៅតែជាឃ្លាឆ្ងាយពីភាពចលាចល និងអំពើហឹង្សាដែលបានញាំញីការប្រណាំងអ្នកនិយាយនៅសតវត្សរ៍ទី 19 ជាពិសេសការបោះឆ្នោតមួយនៅឆ្នាំ 1856 ដែលទើបតែកើតឡើងមុនសង្រ្គាមស៊ីវិល។
ការពិតសំខាន់
វាជាថ្ងៃទីបួននៃការប្រឹងប្រែងតស៊ូក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានសភាតំណាងរាស្រ្ដ ហើយលោក Kevin McCarthy (R-Calif.) បានបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតដប់បីជាប់ៗគ្នាដើម្បីដណ្តើមតំណែងវាគ្មិន។ ធ្វើឱ្យការប្រណាំងនេះ។ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតវាគ្មិនយូរបំផុតទី 5 ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ (រហូតមកដល់ពេលនេះ)។
គ្មានការបោះឆ្នោតសម្រាប់វាគ្មិនតម្រូវឱ្យមានសន្លឹកឆ្នោតច្រើនក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែ ការបោះឆ្នោតមួយចំនួន នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 បានធ្វើការបោះឆ្នោតច្រើនជាង 10 ជុំ - រួមទាំងការដ៏អស្ចារ្យបំផុតគឺការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1856 នៃសភាទី 34 ដែលមានរយៈពេលពីរខែ និងសន្លឹកឆ្នោតចំនួន 133 ។
នេះ ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1856 ដែលមានជម្លោះ បានកើតឡើងនៅក្នុងសភាដែលមានការបែកបាក់យ៉ាងខ្លាំង៖ គ្មានគណបក្សណាកាន់កាប់សំឡេងភាគច្រើនទេ ខណៈដែលគណបក្ស Whig កំពុងបែកបាក់ ហើយប្រព័ន្ធបក្សពីរសម័យទំនើបមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងពេញលេញនៅឡើយ ហើយបរិយាកាសនយោបាយត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងខ្លាំងក្លាទាំងទាសភាព និងអន្តោប្រវេសន៍។
Rep. Nathaniel Banks សមាជិកសភាប្រឆាំងទាសភាពមកពីរដ្ឋ Massachusetts ដែលតំណាងឱ្យ Know Nothing ឬគណបក្សអាមេរិកាំង។ ទីបំផុតបានឈ្នះ ការប្រយុទ្ធរយៈពេលពីរខែនៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1856 បានលេចចេញនូវជ័យជំនះលើវាលមួយដែលដំបូងគេឃើញបេក្ខជនចំនួន 21 នាក់ប្រជែងគ្នាសម្រាប់វាគ្មិន។
នេះ ភាពជាប់គាំង មានភាពខ្លាំងក្លាដែលទីបំផុតសភាបានបោះឆ្នោតដើម្បីតម្រូវឱ្យអ្នកឈ្នះនៃវាគ្មិនចាប់យកតែសំឡេងភាគច្រើនជាជាងសំឡេងភាគច្រើនសាមញ្ញ (កម្រិត McCarthy មិនទាន់អាចជម្រះបានទេ) — ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះ ធនាគារបានឈ្នះយ៉ាងចង្អៀតជាមួយ 103 សម្លេងគាំទ្រលើទាសភាពរដ្ឋ South Carolina អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ William Aiken Jr. ដែលមាន 100 សម្លេង។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ណែនាំ ដំណោះស្រាយដើម្បីអនុម័តការបោះឆ្នោតពហុនិយម ពីព្រោះពួកគេមានទំនុកចិត្តថាពួកគេអាចទទួលបានសំឡេងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Aiken - ដូច្នេះមានទំនុកចិត្តថាប្រធានាធិបតី Franklin Pierce បានអបអរសាទរ Aiken លើជ័យជម្នះដែលបានសន្មត់របស់គាត់មួយថ្ងៃមុនពេលការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ - ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត សមាជិកសភាមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រមូលផ្តុំ។ នៅពីក្រោយ Aiken ចំអក។
សម្រង់សំខាន់
"នៅឆ្នាំ 1856 និង 1859 បញ្ហាទាសភាពគឺផ្នែកខាងមុខនិងកណ្តាល។ ដូច្នេះហើយ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសវាគ្មិនទាំងនោះបានបញ្ចប់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពី តើបុគ្គលដែលត្រូវបានតែងតាំងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះទាសភាព? ដូច្នេះ នោះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាមានជម្លោះខ្លាំងណាស់។ វាមិនដូចពេលបច្ចុប្បន្នទេ ព្រោះជម្លោះបច្ចុប្បន្នមិនមែនជាបញ្ហាគោលនយោបាយទាល់តែសោះ។ ពួកគេមិននិយាយអំពីបញ្ហាគោលនយោបាយទេ។ ពួកគេមិននិយាយអំពីច្បាប់ទេ… នេះគ្រាន់តែជាអំណាចប៉ុណ្ណោះ»។ វាលឈាម៖ អំពើហឹង្សាសភានៅ Antebellum អាមេរិក, និយាយថា។
សាវតាសំខាន់
បរិយាកាសនយោបាយមានភាពច្របូកច្របល់ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលការបោះឆ្នោតអ្នកនិយាយឆ្នាំ 1856 ។ ការបែកខ្ញែកគ្នាលើទាសភាពរវាងពួកខាងជើង និងពួកភាគខាងត្បូងគឺ រឹងនិងភាពវឹកវរតែប៉ុណ្ណោះ កាន់តែខ្លាំងឡើង ចំពេល "Bleeding Kansas" - ជម្លោះហិង្សាជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 រវាងអ្នកតាំងលំនៅដែលគាំទ្រ និងប្រឆាំងទាសភាព។ សមាសភាពគណបក្សនៃសភាក៏ត្រូវបានប្រេះស្រាំផងដែរ ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធគណបក្សពីរទំនើប។ សមាជមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសម្ព័ន្ធនៃគណបក្សប្រឆាំង រួមទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលកំពុងលេចធ្លោ និងគណបក្សដើមកំណើតមិនដឹងអ្វី ឬគណបក្សអាមេរិក។ «វាជាបញ្ហាពិបាកក្នុងការផ្តល់សម្បុរនយោបាយពិតប្រាកដរបស់សភា» Baltimore Sun សរសេរ មុនការប្រជុំសភាលើកទី៣៤។
ហេតុការណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល
ការបោះឆ្នោតអ្នកនិយាយឆ្នាំ 1856 មានភាពរំជើបរំជួលខ្លាំង វាប្រែទៅជាហិង្សា៖ នៅចុងខែមករា ឆ្នាំ 1856 នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតខិតជិតដល់រយៈពេលពីរខែ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ Albert Rust អ្នកនយោបាយ និងជាទាសករនៃរដ្ឋ Arkansas បានវាយប្រហារអ្នកសារព័ត៌មានដែលគាំទ្រធនាគារ ដែលជាអ្នកសារព័ត៌មានដ៏ល្បីល្បាញ។ និងបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីមួយអាណត្តិ Horace Greeley នៅខាងក្រៅកាពីតូល។ Greeley បាននិយាយថា "គាត់បានវាយខ្ញុំយ៉ាងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅផ្នែកខាងស្តាំនៃក្បាលរបស់ខ្ញុំហើយធ្វើតាមវាដោយពីរឬបីបន្ថែមទៀតយ៉ាងឆាប់រហ័សតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" Greeley សរសេរ. នៅពេលដែល Greeley សួរអ្នកវាយប្រហាររបស់គាត់ថាគាត់ជានរណា Rust បានឆ្លើយតបថា "អ្នកនឹងស្គាល់ខ្ញុំឆាប់ៗនេះ" ។
អ្វីដែលត្រូវមើល
តើ McCarthy នឹងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសមាជិកសភាស្តាំនិយមទេ? គាត់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ សម្បទានជាច្រើន។ រួចហើយ រួមទាំងចលនាដែលនឹងបន្ថយថាមពលរបស់អ្នកនិយាយ។ វិធានការបែបនេះនឹងមួយ។ អនុញ្ញាតឱ្យ សមាជិកសភាតែមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការសម្រាប់ការបណ្តេញវាគ្មិន ដែលអាចធ្វើឱ្យ McCarthy ស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរដោយសមាជិកសភាស្តាំនិយម។ គូប្រជែង McCarthy Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) បាននិយាយថា: នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ក្រុមប្រឆាំងអភិរក្សមាន "ការជឿទុកចិត្តសូន្យ" លើ McCarthy ហើយបានគំរាមថា "គាត់នឹងត្រូវរស់នៅទាំងស្រុងនៃវាគ្មិនរបស់គាត់នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ត្រង់ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ទាំងនេះដែលយើងកំពុងធ្វើការឥឡូវនេះ" ។
តង់ហ្សង់។
ថ្ងៃទី 6 នៃការបោះឆ្នោតវាគ្មិនគឺចំខួបលើកទី XNUMX នៃការបះបោរនៅវិមានកាពីតូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី XNUMX ខែមករា។ មុនពេលកោះប្រជុំសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជុំទី XNUMX គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសភា - ហើយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានតែអ្នកសាធារណរដ្ឋម្នាក់ប៉ុណ្ណោះគឺលោក Brian Fitzpatrick (R-Pa.) - បានប្រារព្ធពិធីមួយ។ អារម្មណ៍នៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ នៅខាងក្រៅកាពីតូល។ “ការបះបោរនៅថ្ងៃទី៦ ខែមករា បានអង្រួនសាធារណរដ្ឋរបស់យើងដល់ចំណុចស្នូល។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសភា និងនៅទូទាំងប្រទេសរបស់យើង ស្លាកស្នាមផ្លូវកាយ ផ្លូវចិត្ត និងអារម្មណ៍នៅតែឆៅ» អតីតប្រធានសភាលោកស្រី Nancy Pelosi (D-Calif.) បាននិយាយថា។
អានបន្ថែម
McCarthy ធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើន—ត្រឡប់ការបោះឆ្នោតពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន 15 ខណៈសភាត្រូវផ្អាករហូតដល់ម៉ោង 10 យប់ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
McCarthy ធ្លាក់ខ្លួនខ្លីម្ដងទៀតក្នុងការប្រកួតប្រជែងប្រធានសភាដ៏ច្របូកច្របល់—ខណៈដែលការបោះឆ្នោតបានអូសបន្លាយដល់ទៅ ១១ ជុំជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល ១៦៣ ឆ្នាំ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
នៅពេលដែលសភាត្រូវការពីរខែ និង 133 សម្លេងដើម្បីជ្រើសរើសវាគ្មិន (វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍)
ការបោះឆ្នោតដ៏យូរបំផុតសម្រាប់ប្រធានសភាអាមេរិកមានរយៈពេលពីរខែ (ប៊ីប៊ីស៊ី)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/