'The Last Baron' របស់ Tom Sancton

quip "លុយកាន់តែច្រើន បញ្ហាកាន់តែច្រើន" សន្មតថាចាស់ដូចលុយ។ ទោះបីជាលុយរបស់តារាកំប្លែង Eddie Murphy អាចផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យអ្នកដែលមានវាជិះឡានដើម្បីស្វែងរកសុភមង្គលក៏ដោយ វាក៏នាំមកនូវបញ្ហាប្រឈមផងដែរ។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ការចាប់ពង្រត់កន្លែងល្អដែលត្រូវធ្វើហាក់ដូចជាបានក្លាយជារឿងមួយ។ មានអ្នកស្នងមរតក Getty ជាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងដែលបានបាត់បង់ត្រចៀកនៅក្នុងទុក្ខព្រួយទាំងមូលហើយបន្ទាប់មក Patty Hearst ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ អារម្មណ៍មួយមកដល់ថ្ងៃនេះ ដែលការចាប់ជំរិតដ៏ល្បីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 បានបង្ហាញបញ្ហាមួយទៀតសម្រាប់អ្នកមានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ៖ ការជៀសវាងក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់ការស្វែងរកតម្លៃលោះ។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែមករា ឆ្នាំ 1978 Baron Edouard-Jean “Wado” Empain ត្រូវបានចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងនៅទីក្រុងប៉ារីស ដោយក្រុមឧក្រិដ្ឋជនទំនើបៗ ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលយ៉ាងហោចណាស់អ្នកខ្លះបានស្រមៃថាជាការលួចចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើពួកគេអាចចាប់ពង្រត់ Empain ដ៏ក្លាហាន និងជោគជ័យយ៉ាងព្រៃផ្សៃ នោះតម្លៃលោះដែលនឹងមកដល់នឹងកំណត់ពួកគេសម្រាប់ជីវិត។ ឬវានឹង?

អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ខែ​មករា ឆ្នាំ ១៩៧៨ និង​លើស​ពី​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​ដែល​ប្រាប់​ដោយ Tom Sancton ក្នុង​សៀវភៅ​ឆ្នាំ ២០២២ របស់​គាត់។ The Last Baron: ការចាប់ពង្រត់ទីក្រុងប៉ារីស ដែលបានបំផ្លាញអាណាចក្រមួយ។. នៅលើមុខរបស់វា សាច់រឿង និងសៀវភៅដែលបានបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃទំព័រ turner មិនធម្មតា។ ដែលនាំទៅដល់ការពេញនិយមមួយទៀត៖ កុំវិនិច្ឆ័យសៀវភៅដោយគម្របរបស់វា។ គម្របនៃ Baron ចុងក្រោយ គឺល្អម៉ាញេទិក ដែលសៀវភៅនេះទាមទារឱ្យអាន ទាល់តែសាច់រឿងខាងក្នុងចេញមកដូចស្រពិចស្រពិល ហើយអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត គឺផ្ទុយស្រឡះ។

អំពីប្រធានក្រុមនៃឧស្សាហកម្មនៅក្នុង "Wado" Empain ដែលបានក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំងនៃក្រុមដែលដឹកនាំដោយទារកដែលកើតហើយស្រដៀងនឹង Alain Caillol គាត់គឺជាចៅប្រុសរបស់ Edouard Louis Joseph Empain ។ ទោះបីជាកើតជាមនុស្សសាមញ្ញនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ក៏ដោយក៏ជនជាតិបែលហ្ស៊ិកបានសាងសង់ក្រុមហ៊ុនលោហធាតុនិងវិស្វកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍នៅទូទាំងទ្វីបអាហ្វ្រិកនិងអឺរ៉ុប។ ប្រហែលជាល្បីល្បាញបំផុត ស្ថាបនិកសាកថ្មបានសាងសង់ Paris Metro ។

អ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់អំពីចៅប្រុសរបស់ស្ថាបនិកនោះគឺថា គាត់ហាក់ដូចជាច្រើនជាងគ្រាន់តែជាអ្នកស្នងមរតកដែលមានរូបរាងល្អ។ គាត់មានក្បាលសម្រាប់អាជីវកម្ម ហើយមើលការខុសត្រូវលើអ្វីដែល Sancton ពិពណ៌នាថាជាការរីកចម្រើនដ៏គួរអោយចាប់អារម្មណ៍នៃសាជីវកម្មដែល Baron ដំបូងបានបង្កើត។ មិនត្រឹមតែលោក Wado បានដឹកនាំការជំរុញរបស់ Empain ទៅក្នុងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះទេ គាត់ក៏បានគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មការទិញយក Schneider ដែលជាសាជីវកម្មបារាំងដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀត ប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់ dirigistes នៅក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលបារាំង។ Wado មានប្រសិទ្ធភាពមិនត្រូវបានរារាំងដោយវណ្ណៈនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេសបារាំងទេ។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ទាំង​អស់​នេះ គឺ​នៅ​ឆ្នាំ ១៩៧៨ Wado បាន​ត្រួត​ពិនិត្យ​ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ដែល​មាន​ក្រុមហ៊ុន ១៧៤ និង​កម្មករ ១៣៦ ០០០​នាក់។ Caillol និងអ្នកចាប់ជំរិតរបស់គាត់បានឃើញនៅ Wado នូវគោលដៅដ៏ងាយស្រួលមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យការព្យាករណ៍នៃចលនាប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់នៅទីក្រុងប៉ារីសដែលជាកន្លែងមានប្រយោជន៍ដែលពួកគេស្អប់មូលធននិយម (ទោះបីជាជាក់ស្តែងមិនមែនជាផ្លែឈើរបស់វា ... សាជីវកម្មមានភាពស្រពិចស្រពិលជាមួយនឹងសាច់ប្រាក់ ដែលវានឹងងាយស្រួលក្នុងការទាញយក 1978 លានហ្វ្រង់ (ប្រហែល 174 លានដុល្លារជាប្រាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ន) ពីក្រុមហ៊ុន Empain Schneider ។ ឬវានឹង? បន្ថែមលើសំណួរនេះបន្តិច។

ដោយមិនបោះបង់រឿងរ៉ាវដែលបានប្រាប់ដោយ Sancton ច្រើនពេកទេ ការចាប់ពង្រត់ Empain បានទទួលជោគជ័យសម្រាប់តែអ្វីដែលហៅថា "Master of the Universe" ដែលត្រូវឃុំខ្លួនរយៈពេល 2 ខែក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ អ្នកអានប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជារយៈពេលពីរខែគិតគូរពីសារៈសំខាន់របស់ Wado និងលុយរបស់គាត់? ចម្លើយ​ទី​មួយ​គឺ​ថា ដូច​នឹង​អាជីវកម្ម​ទាំង​អស់​នៅ​ប្រទេស​បារាំង រដ្ឋាភិបាល​មិន​ដែល​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​សកម្មភាព​នោះ​ទេ។ ប្រាកដណាស់សម្រាប់កាន់តែអាក្រក់ដូចដែលបានបង្ហាញដោយទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសដែលមានជាទីក្រុង "បារាំង" ធំជាងគេទីបីនៅលើពិភពលោក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះ ទិដ្ឋភាពនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលគឺថា ជាជាងផ្តល់ឱ្យអ្នកចាប់របស់ Wado ការឆ្លើយតបគឺ "លេងឱ្យទាន់ពេលវេលា ដើម្បីបំបាត់ការចាប់ជំរិត និងរង់ចាំឱ្យពួកគេប្រព្រឹត្តកំហុស"។ ផងដែរ ទិដ្ឋភាពខាងលើគឺថា "ប្រសិនបើប្រាក់លោះត្រូវបានបង់" "នៅថ្ងៃបន្ទាប់នឹងមានការចាប់ជំរិតថ្មីរាប់សិបនាក់" ។ កុំចុះចាញ់នឹងភេរវករ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។

នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​សម្រាល​ទុក្ខ​សម្រាប់ Wado ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​តង់​ដ៏​ត្រជាក់​សម្រាប់​ផ្នែក​នៃ​ការ​ជាប់​ឃុំឃាំង​របស់​គាត់​នោះ​ទេ។ អាក្រក់ជាងនេះ ហើយអាចជាការចម្លងមួយផ្នែកទៅ Getty ក្នុងឆ្នាំ 1973 អ្នកចាប់របស់ Wado បានកាត់ចុងម្រាមដៃពណ៌ផ្កាឈូករបស់គាត់ជាការគំរាមកំហែងអនីតិជន (ប៉ុន្តែឈឺចាប់ខ្លាំង) អំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើងនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី ប្រសិនបើការទាមទារតម្លៃលោះមិនត្រូវបានបំពេញ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជីវិតរបស់ Wado ព្យួរនៅក្នុងតុល្យភាពសម្រាប់តែអ្នកអនុវត្តច្បាប់បារាំង និងប្រធានាធិបតី Giscard d'Estaing ដើម្បីលេងបាល់រឹងជាមួយនឹងអ្នកដែលកាន់ជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។

ទាំងអស់នេះនាំយើងទៅគ្រួសាររបស់ Wado ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសៀវភៅឈប់ធ្វើឱ្យយល់។ ការរៀបរាប់មុននេះ គឺជារឿងផ្ទុយគ្នារបស់សាច់រឿង ហើយភាពផ្ទុយគ្នានេះ គឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យសាច់រឿងដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង ពិបាកនឹងជឿ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពផ្ទុយគ្នា។

នៅលើទំ។ 8 នៃ Baron ចុងក្រោយSancton សរសេរថាការយល់ឃើញរបស់ Wado ជា "អ្នកលេងសៀកដាក់យន្តហោះ" មិនបានឈរលើការពិតទេ។ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Sancton ផ្ទុយទៅនឹងរូបភាពរបស់ Playboy ដែលជំរុញដោយផ្ទាំងព័ត៌មាន Wado គឺ "អ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែ។ ដោយ​រស់​នៅ​ដោយ​ភាព​ខ្មាស​អៀន​ពី​ធម្មជាតិ គាត់​បាន​ឲ្យ​តម្លៃ​លើ​ភាព​ឯកជន និង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​លើ​ការ​បង្ហាញ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដ៏​ភ្លឺ​ស្វាង»។ ទាំងអស់ល្អ និងល្អ ប៉ុន្តែពីរទំព័រក្រោយមក Sancton ពិពណ៌នាអំពី Wado ដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែល "មានចំណុចខ្សោយសម្រាប់រថយន្តលឿន ស្ត្រីស្រស់ស្អាត និងតុហ្គេម"។ សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលជា "អ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែ" អ្នកលេងសៀក Wado គឺ ច្រើនណាស់ ក្មេងលេងម្នាក់សម្រាប់ Sancton ។ ជាការពិត សេចក្តីយោងជាទម្លាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទូទាំង Baron ចុងក្រោយ ចំពោះសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ Wado ចំពោះស្ត្រី ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ដែលមិនចង់បានដើម្បីលេងល្បែង។ នៅលើទំ។ 213 Sancton សរសេរអំពី "ការបះបោរក្រោយវ័យជំទង់" របស់ Wado ដែលកំណត់ដោយ "ការដេញក្មេងស្រី ជប់លៀងពេញមួយយប់ គ្រហឹមតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង និងផ្លូវខាងក្រោយនៅកង់នៃមេឃពណ៌ខៀវ Austin-Healey" ដែលត្រូវបានលើកឡើងត្រឹមតែជារសជាតិសម្រាប់ អ្នកអាននូវអ្វីដែលបានសរសេរពេញសៀវភៅ។

ភាពផ្ទុយគ្នាមិនគ្រាន់តែទាក់ទងនឹង Wado និងរបៀបរស់នៅរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ខណៈពេលដែល Sancton បានសរសេរពីទីនោះថា "គ្មានភាពកក់ក្តៅ និងទន់ភ្លន់" រវាង Wado និង Columbus របស់គាត់ OH សម្រស់របស់ម្តាយ (Rozell) ប្រាំមួយទំព័រក្រោយមកគាត់បានសរសេរពីរបៀប "ជាធម្មតាគាត់ [Wado] ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងដៃម្តាយរបស់គាត់ ”

ជាការពិតណាស់ ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធំបំផុតនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Wado ដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ រួមជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Empain Schneider (សាជីវកម្ម) ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន Sancton សរសេរនៅដើមដំបូងនៃសាជីវកម្មដ៏ធំ Wado ត្រួតពិនិត្យ (174 ក្រុមហ៊ុន 136,000 កម្មករ) ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអនុសេនីយឯករបស់គាត់នៅ Empain "បានធ្វើការជុំនៃធនាគារ" ក្នុងការស្វែងរកប្រាក់លោះ "ច្រើនបំផុតដែលគាត់អាចទទួលបានគឺ 30 លានហ្វ្រង់។ ការកាន់កាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Wado មិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់ហ្វ្រង់ដ៏ធំនោះទេ ហើយអំពីកង្វះសាច់ប្រាក់ Sancton យ៉ាងហោចណាស់បាននិយាយអំពីលទ្ធភាពដែលវិវរណៈនេះបានបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់កត្តាជំរុញមួយផ្នែកសម្រាប់ការបំបែកក្រោយការចាប់ជំរិតនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ Wado ដែលបន្ត។ ដល់ការស្លាប់របស់គាត់។

ទាំងអស់ខាងលើគឺល្អនិងល្អប៉ុន្តែ Baron ចុងក្រោយ កំពុងបង្កើតករណីដែលការចាប់ពង្រត់របស់ Wado ទីបំផុតបានធ្វើឱ្យអាជីវកម្មសកលធ្លាក់ចុះ រួមជាមួយនឹងគ្រួសារដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបនាពេលថ្មីៗនេះ។ Sancton រាយការណ៍ថានៅពេលដែលស្ថាបនិក Edouard Louis បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1929 គាត់បានចាកចេញពីអ្នកស្នងមរតករបស់គាត់នូវសមមូលទំនើបនៃ ២ ពាន់លានដុល្លារ។ នេះគឺសំខាន់ដោយសារតែក្រុមហ៊ុន Wado កំពុងដំណើរការនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1929 កាន់តែធំ។ ឬត្រូវបានគេនិយាយថាជា។ Sancton ពិពណ៌នាថាវាជា "អាណាចក្រ" ប៉ុន្តែមិនមាន 2 លានហ្វ្រង់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនឬនៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់ Wado ច្រើនជាងបង់ថ្លៃលោះទេ? តើនេះអាចទៅជាយ៉ាងណា?

ដោយមិនផ្តល់ឱ្យច្រើនពេក Wado នៅទីបំផុតបានលក់ភាគហ៊ុន 35% របស់គាត់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនសកលនេះក្នុងតម្លៃ 30 លានហ្វ្រង់ បូកនឹងការសន្មតថា 15 លានហ្វ្រង់ដែលមានតម្លៃនៃបំណុលល្បែង។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានលើកឡើងដើម្បីរារាំងអ្នកអានពីការសន្មត់ថា Wado មានលុយតិចតួចដោយផ្អែកលើបំណុលល្បែង។ ទេ ការលក់ដូចដែលបានរៀបរាប់នោះរួមបញ្ចូលវា។ ដែលមានន័យថាជាងមួយភាគបីនៃអ្វីដែលយើងប្រាប់គឺជាក្រុមហ៊ុនដ៏ធំដែលហាក់ដូចជាច្រើនពាន់លានហ្វ្រង់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវាយតម្លៃបានបង់តែម្ចាស់ 35% របស់ខ្លួន 45 លានហ្វ្រង់?

ភាពផ្ទុយគ្នាដូចខាងលើគឺពិបាកនឹងយកឈ្នះ។ ពួកគេបានដកចេញពីរឿងកាន់តែទូលំទូលាយ។ តើនៅសល់អ្វីទៀត? ឬវិភាគខុស?

ទាំងអស់នេះបានបង្កើតជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នា ពិបាកនឹងយកចិត្តទុកដាក់។ គ្មានការសង្ស័យទេ Wado ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍លើតួអង្គដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ប៉ុន្តែដូចសៀវភៅដែរ យើងមិនអាចវិនិច្ឆ័យមនុស្សដោយផ្អែកលើរូបរាងតែម្នាក់ឯងបានទេ។ The Last Baron's ភាពស្និទ្ធស្នាលចាប់ផ្តើមដោយគម្របរបស់វា ដើម្បីឱ្យវាបាត់បង់ភាពរំភើបបន្តិចម្តងៗជាមួយនឹងវេននីមួយៗនៃសៀវភៅ 303 ទំព័រ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/26/book-review-tom-sanctons-the-last-baron/