ចក្រភពអង់គ្លេស 'ថវិកាខ្នាតតូច' ទំនងជាគ្រាន់តែដោះស្រាយ ស្កុតឡេន គ្រាប់បែកពេលវេលាសារពើពន្ធ

ប្រធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសទើបតែបានដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដល់ស្កុតឡែន។

វា​ទំនង​ជា​បញ្ហា​ឆេះ​យឺត​សម្រាប់​គណបក្ស​ជាតិ​ស្កុតឡេន ប៉ុន្តែ​វា​អាច​នឹង​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ។

កាល​ពី​ចុង​សប្តាហ៍​មុន លោក Kwasi Kwarteng អធិការបតី​នៃ​អ្នក​ដក​ប្រាក់ (ហៅ​ថា​ប្រធាន​ហិរញ្ញវត្ថុ) បាន​បង្ហាញ​ពី​អ្វី​ដែល​អ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​ហៅ​វា​ថា​ជា ថវិកាខ្នាតតូចដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីផែនការចំណូល និងចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសបានលុបចោល អត្រាពន្ធកំពូល 45% សម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសវែល និងអៀរឡង់ខាងជើង។ នោះមានន័យថាមនុស្សគ្រប់រូបភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះនឹងមិនបង់ពន្ធលើសពី 40% ទេ។

ពន្ធលើភ្នែកនៅតែមានសម្រាប់ស្កុតឡេន

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចគ្នានេះមិនពិតនៅក្នុងប្រទេសស្កុតឡេនទេ ពីព្រោះសភាស្កុតឡេនមានអំណាចក្នុងការកំណត់អត្រាពន្ធដែលត្រូវគិតថ្លៃ។ It បានសន្យាថានឹងរក្សាអត្រាកំពូលរបស់ខ្លួនក្នុងអត្រាខ្ពស់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺ 46% សម្រាប់អ្នកដែលរកបានច្រើនជាង £150,000 ($150,000។) កម្រិតខ្ពស់បន្ទាប់គឺ 41% ធៀបនឹង 40% នៅចក្រភពអង់គ្លេសដែលនៅសល់។

នោះ​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​ដែល​រក​ចំណូល​បាន​ច្រើន​បំផុត​នៅ​ស្កុតឡែន​នឹង​បង់​ប្រាំមួយ​ភាគរយ​ច្រើន​ជាង​អ្នក​ដែល​នៅ​សល់​ក្នុង​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ ហើយ​បញ្ហា​នេះ​គឺ​ជា​បញ្ហា។

សម្រាប់អ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់បំផុតទាំងនោះ ភាពខុសគ្នាមួយភាគរយមុន (46% នៅស្កុតឡែនធៀបនឹង 45% នៅកន្លែងផ្សេងទៀត) មិនមែនជាបញ្ហាទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នា 6% ទំនងជានឹងជំរុញឱ្យអ្នកដែលមានកែងជើងល្អនៅស្កុតឡែនផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ប្រហែលជាទៅភាគខាងត្បូងនៃព្រំដែនក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។

ប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ចបង្ហាញថា ភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏ធំបែបនេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានចំណែកដ៏សំខាន់នៃអ្នកបង់ពន្ធអត្រាខ្ពស់បំផុត ហើយដូច្នេះទុករន្ធនៅក្នុងថវិកាស្កុតឡេន។

ឱនភាពបែបនេះទំនងជានឹងធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតលើអ្នកបង់ប្រាក់ខ្ពស់បំផុតបន្ទាប់ - អ្នកនៅក្នុងតង្កៀប 41% - ជាមួយនឹងអត្រាខ្ពស់ជាងនេះ។ ហើយវដ្តនេះនឹងបន្តជាមួយនឹងអ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់បំផុតជាច្រើនដែលភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេស។

នោះជាបញ្ហាដ៏ធំព្រោះ 59.8% នៃចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនៅប្រទេសស្កុតឡែនសម្រាប់ឆ្នាំ 2020-21 គឺមកពីមនុស្សនៅក្នុងតង្កៀបពន្ធ 41% និង 46% ។ នេះ​បើ​តាម​ទិន្នន័យ​របស់​រដ្ឋាភិបាល. មនុស្សបែបនេះមានទំនោរជាមនុស្សដែលមានជំនាញខ្ពស់ ហើយអាចធ្វើការគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេជ្រើសរើស។ វាជាការស្មានរបស់ខ្ញុំថា យ៉ាងហោចណាស់មនុស្សមួយចំនួន និងប្រហែលជាច្រើននាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះនឹងចាកចេញទៅប្រទេសអង់គ្លេស ឬអាចទៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

មិនចាំបាច់និយាយទេ វានឹងមានតិចតួចដែលរដ្ឋាភិបាលស្កុតឡែននឹងធ្វើដើម្បីបញ្ឈប់ការបង្ហូរខួរក្បាល និងការហោះហើររដ្ឋធានី។

Sturgeon ខឹងសម្បារ

រដ្ឋមន្ត្រីទីមួយរបស់ស្កុតឡេន Nicola Sturgeon បាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូររបស់ Westminster មានការខឹងសម្បារចំពោះថវិកាខ្នាតតូច។ "យើងនឹងយកវិធីសាស្រ្តសមហេតុផលដែលនឹងផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញពីរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេស" នាង​បាន​និយាយ​ថា.

អ្នកនយោបាយឆ្វេងនិយមក៏ចង់ឃើញវិសមភាពប្រាក់ចំណូលតិចជាងជាមួយនឹងគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ដែលចំណាយច្រើនជាងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។

ខណៈពេលដែលបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការបង្កើនសមភាពប្រាក់ចំណូលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧត្តមភាពដោយអ្នកខ្លះ លទ្ធផលទំនងជានឹងនាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ស្កុតឡែន។ ស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស នៅពេលដែលអត្រាពន្ធប៉ះពាល់ដល់កម្រិតឈាមច្រមុះ ហើយបានឃើញការបង្ហូរខួរក្បាលនៃសមាមាត្រវីរភាព។