រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបែងចែកលើទ្រឹស្តីការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ Covid

Topline

ក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិកមាន សេចក្តីរាយការណ៍បានសន្និដ្ឋាន ជាមួយនឹង "ភាពជឿជាក់ទាប" មេរោគបានលេចធ្លាយចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ ដោយបន្តការជជែកវែកញែកអំពីប្រភពដើមនៃជំងឺរាតត្បាត ដោយទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធមួយចំនួនជឿថា មេរោគឆ្លងតាមធម្មជាតិពីសត្វទៅមនុស្ស ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះ ដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនយល់ថាអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែមិនទំនង - ថាវារីករាលដាលពីគ្រោះថ្នាក់មន្ទីរពិសោធន៍។

សន្និសីទសារព័ត៌មានសិក្សារួមរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក-ចិន នៅពេលបញ្ចប់បេសកកម្មរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក នៅទីក្រុងវូហាន ប្រទេសចិន នៅថ្ងៃទី៩ ខែកុម្ភៈ។ … [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

ការពិតសំខាន់

វិទ្យាស្ថានជាតិអាឡែរហ្សី និងជំងឺឆ្លង៖ ទីភ្នាក់ងារមាន បាននិយាយថា: ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថា មេរោគមានប្រភពពីធម្មជាតិ និងរីករាលដាលពីសត្វដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណមកមនុស្ស ដោយលើកឡើងពីសត្វប្រចៀវជាប្រភពដែលអាចកើតមាន -Dr. លោក Anthony Fauciអតីតប្រធានភ្នាក់ងារយូរយារណាស់មកហើយបាននិយាយកាលពីមុនថាគាត់បើកចំហចំពោះលទ្ធភាពនៃការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ប៉ុន្តែគាត់គិតថាប្រភពដើមធម្មជាតិនៃវីរុសទំនងជា។

មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជំងឺ៖ ទីភ្នាក់ងារនេះក៏ភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃមេរោគទៅនឹងសត្វប្រចៀវផងដែរ។ គេហទំព័រប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលសវនាការសភាឆ្នាំ 2021 នាយក CDC លោក Dr. រ៉ូឆេលវ៉លឡេនស្គី បានហៅការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ថា "លទ្ធភាពមួយ" ។

សហគមន៍ស៊ើបការណ៍៖ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបែងចែកថាតើមេរោគនេះរីករាលដាលដោយធម្មជាតិ ឬដោយចៃដន្យពីមន្ទីរពិសោធន៍ ហើយគិតថាទ្រឹស្តីទាំងពីរអាចជឿទុកចិត្តបាន ក្រុមប្រឹក្សាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ បាននិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយ ចេញផ្សាយខែតុលា ឆ្នាំ 2021 ប៉ុន្តែពួកគេបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពដែលថាមេរោគត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអាវុធជីវសាស្រ្ត ហើយបានវាយតម្លៃថាវីរុសមិនត្រូវបានបង្កើតហ្សែនទេ។

នាយកដ្ឋានថាមពល៖ ឥឡូវនេះ ទីភ្នាក់ងារនេះគិតថា មេរោគឆ្លងប្រហែលជាលេចធ្លាយចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ ប៉ុន្តែនោះជាការវាយតម្លៃ "ទំនុកចិត្តទាប" ដែលជា កាសែត Wall Street Journal និង កាសែត New York Times បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ (ទីភ្នាក់ងារនេះ - ដែលថ្លឹងថ្លែងដោយសារតែវាត្រួតពិនិត្យបណ្តាញនៃមន្ទីរពិសោធន៍សហរដ្ឋអាមេរិក - ពីមុនមិនត្រូវបានសម្រេចចិត្ត ទិនានុប្បវត្តិ រាយការណ៍)។

ការិយាល័យស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធ: ទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ក៏បានសន្និដ្ឋានជាមួយនឹង "ទំនុកចិត្តកម្រិតមធ្យម" ថាមេរោគមានប្រភពដោយចៃដន្យពីវិទ្យាស្ថាន Wuhan Institute of Virology ដែលជាមន្ទីរពិសោធន៍របស់ចិនដែលធ្វើការលើមេរោគឆ្លង។ ដង បានរាយការណ៍។

ភ្នាក់ងារស៊ើបការសម្ងាត់: ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេសដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសនេះមិនបានសម្រេចចិត្តរវាងទ្រឹស្តីលេចធ្លោពីរ ការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ និងការបញ្ជូនពីសត្វទៅមនុស្សនោះទេ។ ទិនានុប្បវត្តិ បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ — ទីភ្នាក់ងារមួយក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារពីរដែលនៅជាប់របង។

ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្សេងទៀត៖ ទីភ្នាក់ងារមិនស្គាល់ចំនួន ៤ និងក្រុមប្រឹក្សាស៊ើបការណ៍ជាតិ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជឿ ជាមួយនឹង "ទំនុកចិត្តទាប" មនុស្សបានចាប់មេរោគតាមធម្មជាតិតាមរយៈសត្វជាជាងតាមរយៈឧប្បត្តិហេតុមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរពីរបាយការណ៍ NIC ឆ្នាំ 2021។

ព្រឹទ្ធសភាសាធារណរដ្ឋ៖ រោគរាតត្បាតទំនងជាលទ្ធផលនៃ "ឧប្បត្តិហេតុទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវ" ហើយសម្មតិកម្មនៃការចម្លងសត្វ "លែងសមនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យ" សមាជិក GOP នៃគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាស្តីពីសុខភាព ការអប់រំ ការងារ និងសោធននិវត្តន៍បាននិយាយនៅក្នុងខែតុលា។ ២០២២ របាយការណ៍.

contra

មន្ត្រីចិន ច្រានចោល ការសន្និដ្ឋានរបស់នាយកដ្ឋានថាមពលបានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃចន្ទ ដោយលើកឡើងពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកថា វាមិនទំនងទាល់តែសោះ មេរោគឆ្លងមេរោគនេះមានប្រភពចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ ហើយជជែកគ្នាអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជំរុញទ្រឹស្តីនេះថាជារឿងនយោបាយ។ មន្ត្រីចិនបានច្រានចោលយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវទ្រឹស្តីដែលថាមេរោគមានប្រភពចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍។

តង់ហ្សង់។

នេះ អង្គការសុខភាពពិភពលោក បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយកាលពីពីរឆ្នាំមុនដែលបញ្ជាក់ថាមានការរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមេរោគ SARS-CoV-2 ដែលជាមេរោគដែលបណ្តាលឱ្យ Covid-19 នៅក្នុងទីផ្សារអាហារ Huanan ក្នុងទីក្រុង Wuhan ប្រទេសចិន បន្ទាប់ពីបានធ្វើដំណើរស្រាវជ្រាវនៅទីនោះនៅដើមឆ្នាំ 2021។ របាយការណ៍នេះក៏បាននិយាយផងដែរ។ ថាការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍គឺជាសម្មតិកម្មដែលទំនងតិចបំផុតសម្រាប់ការរីករាលដាលនៃមេរោគ។ មួយចំនួនរួមទាំង រដ្ឋបាលប៊ីដិនបាននិយាយថា ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីការស៊ើបអង្កេត និង បានប្រកែក រដ្ឋាភិបាលចិនមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដល់អង្គការសុខភាពពិភពលោកដើម្បីស៊ើបអង្កេតពេញលេញអំពីប្រភពដើមនៃមេរោគនេះទេ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2021 រដ្ឋាភិបាលចិនបានបដិសេធ WHO ផែនការ ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវដំណាក់កាលទីពីរ ដែលនឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើទ្រឹស្តីលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍។

សាវតាសំខាន់

ទ្រឹស្តីដែលមេរោគបានលេចធ្លាយចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ក្នុងប្រទេសចិន ជាជាងការលោតពីសត្វមកមនុស្សដោយធម្មជាតិ មានតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត ហើយជារឿយៗត្រូវបានគាំទ្រដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ អ្នកជឿលើការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍មួយចំនួនគិតថា មេរោគអាចវិវឌ្ឍដោយធម្មជាតិ ហើយគេចចេញពីមន្ទីរពិសោធន៍ដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវលើវា ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀត រួមទាំងលោក Sen. Rand Paul (R-Ky.) បានលើកឡើងថា វាអាចជាមេរោគដែលបានកែប្រែដែលបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងវិទ្យាស្ថានសុខភាពជាតិ។ -គាំទ្រការស្រាវជ្រាវលើមេរោគប្រចៀវនៅវិទ្យាស្ថាន Wuhan Institute of Virology ដែលជាការអះអាងរបស់លោក Francis Collins អតីតនាយក NIH ប្រញាប់ហៅទូរស័ព្ទទៅ "បង្ហាញមិនពិត” ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជំទាស់នឹងការអះអាងរបស់អ្នកជឿលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍។ របាយការណ៍ បោះពុម្ភ កាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុង ដំណើរការនីតិវិធីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ បានប្រកែកថាមាន "ភស្តុតាងដែលបានពិនិត្យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់" ដែលមេរោគដែលបណ្តាលឱ្យ Covid-19 បានផ្លាស់ប្តូរពីសត្វប្រចៀវទៅកាន់សត្វព្រៃផ្សេងទៀតទៅកាន់មនុស្សក្នុងការជួញដូរសត្វព្រៃ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះឡើងនៅផ្សារហួណាន។ 2020 ទៀត។ ពិនិត្យឡើងវិញ ដែលបានពិនិត្យមើលប្រភពដើមនៃមេរោគ រកមិនឃើញភ័ស្តុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្ដីប្រភពដើមនៃមន្ទីរពិសោធន៍ ហើយបាននិយាយថា ឯកសារប្រវត្តិនៃការរីករាលដាលនៃមេរោគឆ្លងគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគឆ្លងដែលទាក់ទងនឹងទីផ្សារសត្វពីមុន។

លេខធំ

៧៥៧ លាន។ នោះហើយជាចំនួនមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានឆ្លង Covid-757 ចាប់តាំងពីករណីឆ្លងមេរោគដំបូងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 19 នេះបើយោងទៅតាម អង្គការសុខភាពពិភពលោក. WHO បាននិយាយថា មនុស្សជិត ៧ លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារវីរុសនេះ។