ប្រទេសលោកខាងលិចមានបញ្ហាពេលដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ីក្រោយការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ វិធានការណ៍ដែលធ្វើឡើងដើម្បីដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសផ្សេងទៀតទំនងជានឹងធ្វើតិចតួចដើម្បីបង្អាក់សកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin ។
ប៉ុន្តែសូម្បីតែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏តឹងរ៉ឹងក៏អាចមានប្រតិកម្ម ជាពិសេសលើសុខុមាលភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប។
បញ្ហាទីមួយ គឺទណ្ឌកម្មកម្រនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថ។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីវានៅទីនេះកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ ដោយលើកឧទាហរណ៍អំពីប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា អ៊ីរ៉ង់ និងគុយបា។ ប្រសិនបើនោះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ សូមពិចារណាលើការពិតដែលថារុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយលោកខាងលិចមុនការលុកលុយក្នុងសប្តាហ៍នេះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មជាសកម្មភាពដ៏មានន័យ។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ ពួកគេនឹងបង្ហាញវិមានក្រឹមឡាំងថា តើលោកខាងលិចកំពុងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលនេះ។ ពួកគេក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរដែលទណ្ឌកម្មមិនធ្វើឱ្យទាហានណាតូមានហានិភ័យភ្លាមៗនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះមានការពិភាក្សានៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការចាត់វិធានការធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃការមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសរុស្ស៊ីពីប្រព័ន្ធទូទាត់ SWIFT សកល។ គំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើរុស្ស៊ីមិនអាចទទួលបានរូបិយប័ណ្ណពិបាកចូលដូចជាដុល្លារ ផោន និងអឺរ៉ូទេនោះ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនប្រាកដជានឹងពិការ។
ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីនឹងជួបបញ្ហាដ៏ធំ យ៉ាងហោចណាស់ដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន ប្រទេសនឹងចូលរួមដោះស្រាយដំណោះស្រាយ។
- Cryptocurrencies ដូចជា Bitcoin អាចអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសទទួល និងផ្ញើប្រាក់។
- ប្រទេសចិនអាចសម្រេចចិត្តផ្តល់សេវាធនាគារដល់វិមានក្រឹមឡាំង និងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនៅសល់។
- វាក៏ជាការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីមានទុនបំរុងប្តូរប្រាក់បរទេសដ៏ធំនិងបំណុលតិចតួចណាស់។ ម្យ៉ាងទៀត ប្រទេសនេះប្រហែលជាអាចទប់ទល់នឹងព្យុះហិរញ្ញវត្ថុមួយរយៈ។
ក្នុងរយៈពេលវែង ឥទ្ធិពលរលកទាំងនេះនឹងបន្ថយឥទ្ធិពលណាមួយលើសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។
ប៉ុន្តែហេតុផលពិតប្រាកដ និងគួរឱ្យទាក់ទាញចិត្តក្នុងការមិនបិទប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីប្រព័ន្ធទូទាត់ SWIFT គឺថា ការធ្វើដូច្នេះក៏ទំនងជាធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបមានភាពរកាំរកូសផងដែរ។ អឺរ៉ុបពឹងផ្អែកខ្លាំងលើរុស្ស៊ីសម្រាប់ការនាំចូលថាមពល រួមទាំងឧស្ម័នធម្មជាតិ និងប្រេង។ ខណៈពេលដែលប្រេងអាចទទួលបានប្រភពពីប្រទេសផ្សេងទៀតយ៉ាងឆាប់រហ័ស ឧស្ម័នធម្មជាតិមិនដូចគ្នាទេ។ ហើយឧស្ម័នធម្មជាតិមានសារៈសំខាន់ចំពោះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរបស់អឺរ៉ុប។
និយាយឱ្យចំទៅ សម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ អឺរ៉ុបនឹងត្រូវបន្តទទួលថាមពលរបស់ខ្លួនពីរុស្ស៊ី។ នោះក៏មានន័យថា វានឹងត្រូវបន្តចំណាយសម្រាប់ថាមពលនោះ។
ប្រសិនបើរុស្ស៊ីត្រូវបានបិទប្រព័ន្ធ SWIFT នោះវានឹងកាន់តែពិបាកសម្រាប់អឺរ៉ុបក្នុងការបញ្ជូនការទូទាត់ទៅរុស្ស៊ីសម្រាប់ថាមពលដែលបាននាំចូល។
តើវានឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? វាពិបាកនិយាយណាស់។
វាមិនទំនងទេដែលអឺរ៉ុបនឹងបញ្ជូនសាច់ប្រាក់តាមយន្តហោះទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីទូទាត់ថ្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ក៏មិនទំនងដែរដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់អឺរ៉ុបនឹងទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា blockchain ឬ cryptocurrencies ដើម្បីធ្វើការបង់ប្រាក់។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យខូចរូបិយប័ណ្ណជាតិរបស់ពួកគេ។
គំនិតមួយទៀតគឺថាវាអាចមានថាមពលមួយសម្រាប់ការហាមឃាត់ SWIFT ដែលមានន័យថាធនាគារនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែសម្រាប់តែការទិញថាមពលប៉ុណ្ណោះ។
តើនោះនឹងដំណើរការទេ? ប្រហែលជាមិន។
ធនាគារភាគច្រើនកំពុងលង់ក្នុងសមុទ្រនៃការិយាធិបតេយ្យរួចទៅហើយ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលមាន និងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ធ្វើឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងផ្នែកអនុលោមភាព។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុចំនួនបី ហើយផ្នែកច្បាប់មានទំនោរមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់បំផុត។ ប្រសិនបើអ្វីៗមានឱកាសខុសមួយភាគដប់ នោះមេធាវីនិយាយថាទេ
វាសម្រាប់ហេតុផលនោះហើយដែលមន្ត្រីធនាគារភាគច្រើនទំនងជាគ្រាន់តែសម្រេចចិត្តបំភ្លេច “ការដកថាមពលចេញ” ហើយគ្រាន់តែបដិសេធមិនធ្វើអាជីវកម្មជាមួយរុស្ស៊ី។
នោះក៏មានន័យថា វានឹងពិបាកសម្រាប់អឺរ៉ុបក្នុងការទទួលបានថាមពលបន្ថែមពីរុស្ស៊ី ហើយសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបនឹងរងទុក្ខ។ នោះជាការពាក់ព័ន្ធជាពិសេសទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់អឺរ៉ុប គឺប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលកំពុងតែបន្តដាក់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងជំរុញឱ្យមានថាមពលកកើតឡើងវិញដូចជាខ្យល់ និងថាមពលព្រះអាទិត្យ។ វាត្រូវការឧស្ម័នធម្មជាតិដើម្បីបិទគម្លាតរហូតដល់វាមានថាមពលថ្មីទាំងនោះគ្រប់គ្រាន់។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/02/25/ukraine-crisis-dilemma—a-total-blockade-of-russias-banks-would-hurt-europe/