មនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាចូលចិត្តសម្រង់ដ៏ល្អ។
នៅពេលណាដែលចំណុចសំខាន់ ឬការសង្កត់ធ្ងន់ពិសេសកំពុងព្យាយាមធ្វើ គ្មានអ្វីមានប្រយោជន៍ជាងការលើកឡើងពីសម្រង់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ មនុស្សឆាប់ស្តាប់។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា សម្រង់មួយត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រាជ្ញានៃជម្រកខាងក្នុងមួយចំនួន ហើយផ្តល់មេរៀនជីវិតដ៏សំខាន់មួយ ឬពីរ។ សម្រង់ភាគច្រើនជាធម្មតាខ្លី និងផ្អែម ដូច្នេះមិនចាំបាច់មានដំណើរការផ្លូវចិត្តច្រើនទេ ដើម្បីទទួលបានចំណុចសំខាន់នៃ quip ដែលបានកត់សម្គាល់។
ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់សម្រង់សម្រង់ទាំងអស់ និងមិនមែនអ្នកបង្កើតសម្រង់សម្រង់ទាំងអស់សុទ្ធតែមានភាពសក្ដិសមស្មើគ្នានោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកមិនស្គាល់ឈ្មោះរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានដកស្រង់ទេ ហាងឆេងគឺថាអ្នកនឹងមានបំណងបញ្ចុះតម្លៃអ្វីដែលសម្រង់និយាយ។ សម្រង់ដោយហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់មិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចជាសម្រង់ដោយអ្នកណាម្នាក់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មានការលើកលែងដ៏កម្រមួយចំនួនចំពោះច្បាប់នោះ ដូចជានៅពេលដែលការដកស្រង់នេះត្រូវបានគេសន្មតថាជា "អនាមិក" ហើយយើងប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកថាប្រភពដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះគឺសន្មតថានិយាយពាក្យនៃប្រាជ្ញាដ៏អស្ចារ្យដែលហួសសម័យ និងអស់កល្បជានិច្ច។
កត្តាមួយទៀតមានបរិបទដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សម្រង់។
ប្រសិនបើការពិភាក្សាកំពុងកើតឡើងអំពីរូបវិទ្យា ឬថាតើបញ្ហាអ្វីខ្លះដែលរួមបញ្ចូលសកលលោកដែលគេស្គាល់នោះ សម្រង់ពី Einstein ប្រហែលជានឹងឈានដល់សញ្ញាសុភាសិតនៅពេលនិយាយអំពីការផ្តល់នូវសម្រង់សម្រង់ដ៏ពិតប្រាកដមួយ។ ការពិភាក្សាអំពីសត្វស្លាប និងឃ្មុំ ទំនងជាមិនពឹងផ្អែកលើការដកស្រង់ពី អែងស្តែងនោះទេ។ ពួកយើងនឹងរំពឹងដោយឥតព្រៀងទុកនូវសម្រង់ពីអ្នកដ៏ទៃដែលស្គាល់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកជំនាញក្នុងដែនជាក់លាក់នោះ ជាជាងអ្នករូបវិទ្យាភាគល្អិតដ៏ល្បីល្បាញ។
ខ្ញុំលើកយកការស្វែងយល់អំពីសម្រង់សម្រង់ដែលអាចដកស្រង់បាននេះ ដោយសារតែការប្រើជាញឹកញាប់នៃសម្រង់ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ មានផលប៉ះពាល់នៃក្រមសីលធម៌ AI ជាច្រើនដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃ AI Ethics និង Ethical AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះពីរបី។
ឱកាសគឺថារាល់ពេលដែលអ្នកអានរឿង ឬរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពី AI ទាក់ទងនឹងការបង្ហាញពីអនាគត សម្រង់មួយនឹងត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងការនិទានកថា។ ជាធម្មតា សម្រង់ដែលបានជ្រើសរើសអំពី AI នឹងជំរុញទស្សនៈ ឬភាពយឺតយ៉ាវនៃអត្ថបទ ឬវិចារណកថា។ មិនសូវជាញឹកញាប់ទេ សម្រង់មួយនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូល ដែលហាក់ដូចជាកាត់បន្ថយ ឬបម្រើជាទិដ្ឋភាពផ្ទុយទៅនឹងការដាក់ដុំ និងដោយអ្នកនិពន្ធរបស់វា។
ជាឧទាហរណ៍ អ្នកស្ទើរតែអាចធានាបានថា ការសន្ទនាអំពីផលប៉ះពាល់នៃ AI លើមនុស្សជាតិដែលបានប្រាប់ទាំងអស់នឹងរួមបញ្ចូលនូវសម្រង់ដែលដើរតាមវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីពីរយ៉ាង។ មុំមួយនឹងជាសម្រង់ដែលនិយាយថា AI នឹងក្លាយជារឿងដ៏ល្អបំផុតចាប់តាំងពីនំប៉័ងចំណិត ហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងរីករាយដែល AI ត្រូវបានសម្រេច។ នោះគឺជាទម្រង់មុខរីករាយនៃការដកស្រង់ AI ។ ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់មានសម្រង់ដែលអះអាងថាការមកដល់នៃ AI នឹងបង្ហាញពីភាពអាប់អួរ និងវិនាសសម្រាប់មនុស្សជាតិ។ AI នឹងកម្ទេចយើងទាំងអស់គ្នាដូចជាកំហុសដ៏តូចមួយ។ នោះជាធម្មតាប្រើការដកស្រង់មុខសោកសៅអំពី AI ។
សម្រង់ AI ត្រូវបានជ្រើសរើសតាមទម្លាប់សម្រាប់គោលបំណងរបស់ពួកគេនៅក្នុងដៃ។ អត្ថបទមួយដែលនិយាយអំពីការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីកន្លែងដែល AI ត្រូវបានដឹកនាំនឹងស្ទើរតែប្រាកដក្នុងខ្លួនវាជុំវិញសម្រង់ចុះក្រោមអំពី AI ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បំណែកមួយអំពីភាពរំភើប និងរំភើបនៃ AI ទំនងជាមានសម្រង់អំពី AI បំប្លែងមនុស្សជាតិតាមរបៀបដែលលើកស្ទួយបំផុត។ មានឱកាសមួយចំនួនដែលការពិភាក្សាអាចរួមបញ្ចូលទាំងសម្រង់ទាំងនេះ ដោយព្យាយាមធ្វើការប្រៀបធៀប និងកម្រិតពណ៌។ សូម្បីតែក្នុងករណីនោះក៏ដោយ ឱកាសគឺថាអ្នកនិពន្ធនឹងព្យាយាមពង្រឹងផ្នែកម្ខាងទៅម្ខាងទៀត។ ប្រសិនបើការនិទានរឿងមានគោលបំណងធ្វើឱ្យ AI មើលទៅដូចជាមាស នោះសម្រង់ដែលលើកតម្កើងនឹងទទួលបានការសរសើរ ខណៈដែលសម្រង់ដ៏អាក្រក់នឹងត្រូវគេមើលងាយ។
បន្តិចទៀតនេះ ខ្ញុំនឹងបន្តចេញនូវសម្រង់ដ៏ល្បីបំផុតមួយចំនួនអំពី AI។ ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះដើម្បីចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវទស្សនៈខាងក្នុងអំពីអ្វីដែលសម្រង់សម្តីដែលលើកឡើងជាញឹកញាប់កំពុងព្យាយាមបង្ហាញ។ អ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចចំពោះអត្ថន័យដ៏ជ្រៅនៃសម្រង់ដែលពេញនិយមនីមួយៗ។
សម្រង់ទាំងអស់អំពី AI ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលើកឡើងពីក្រមសីលធម៌ AI ក្នុងន័យថាសម្រង់កំពុងជំរុញទៅមុខលើការអះអាងជាក់លាក់មួយចំនួនអំពី AI ។ ទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថា សម្រង់ទាំងនេះជួនកាលត្រូវបានដកចេញពីបរិបទ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិធីគួរឱ្យសង្ស័យ។ តាមរយៈការដកឃ្លាមួយចេញពីទ្រឹស្ដីដែលមានហេតុផលយ៉ាងស៊ីជម្រៅមួយចំនួនអំពី AI មានភាពគួរឱ្យគោរព ជាពិសេសប្រសិនបើប្រភពដែលបានដកស្រង់គឺជាតួរលេខដ៏ល្បីនៅក្នុងវិស័យ AI ។ ប៉ុន្តែបរិបទដ៏ធំនៃសម្រង់អាចមានទាំង nuances ធំជាងនេះ ឬពិតជាអាចជា kilter បន្តិចនៃខ្លឹមសារដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្ហាញដោយសម្រង់ដកស្រង់ ឬដកស្រង់។
ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការប្រុងប្រយត្ន័ និងលើកដៃអ្នកឱ្យនៅយាមរបស់អ្នក ខាងក្រោមនេះជារូបសំណាកដ៏ល្ងីល្ងើដែលសមស្របនឹងការប្រើប្រាស់នៅពេលទំនោរចូលទៅក្នុងសម្រង់ AI៖
- Cherry-ជ្រើសរើសសម្រង់ AI ដើម្បីឱ្យសមនឹងជំហរដែលពេញចិត្ត
- ធ្វើពុតថាសម្រង់ AI គឺមិនអាចប្រកែកបាន និងបិទបាំងដោយដែក
- បដិសេធបរិបទ ហើយកុំផ្តល់ការដកស្រង់ AI ជំនួស
- គោលបំណងសម្រាប់តម្លៃដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលឬការទទួលបានភ្លាមៗអំពីជម្លោះ AI
- ទាញយកសម្រង់ AI ហួសពីវិសាលភាពរបស់វា។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកនឹងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះឧបាយកលទាំងនោះនៅលើមូលដ្ឋានឆ្ពោះទៅមុខ។
អ្នកខ្លះអាចយល់ខុសចំពោះការព្រមានខាងលើរបស់ខ្ញុំជាការបង្ហាញថាសម្រង់ដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់របស់ AI មិនគួរត្រូវបានប្រើទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំទេ។
ការប្រើប្រាស់សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់ពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ឬជំរុញការទាមទារដែលត្រូវបានធ្វើឡើងអំពី AI ការមានសម្រង់ដែលមានប្រយោជន៍ និងពាក់ព័ន្ធពីប្រភពលេចធ្លោអាចជារឿងសំខាន់។ នេះជួយបង្ហាញថាវាមិនមែនជាគំនិតរបស់អ្នកតែម្នាក់ឯងទេដែលកំពុងធ្វើការទាមទារដែលបានបញ្ជាក់។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់ភាគច្រើនគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ អ្នកអានដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមជូនដំណឹង និងចូលរួមផងដែរ អាចត្រូវបានភ្ជាប់ដោយប្រើប្រភេទត្រឹមត្រូវនៃសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់។
អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងទទួលបានគឺថា សម្រង់ AI អាចត្រូវបានរុំព័ទ្ធ និងប្រើក្នុងវិធីដែលរំខាន។ ពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេអាចមើលទៅហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ពីការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងព្រៃផ្សៃ ឬមិនអាចបញ្ជាក់បាន ទោះបីជាការពិតថាការដកស្រង់ ឬបរិបទធំជាងនេះមិនមានអ្វីដូចគ្នាក៏ដោយ។
សរុបមក AI Quotes ងាយស្រួលប្រើ។
ប្រសិនបើសម្រង់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ AI នឹងត្រូវបានលើកឡើង ក្តីសង្ឃឹមគឺថាសម្រង់នេះនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យបានសមរម្យ អនុវត្តចំពោះបញ្ហានៅនឹងដៃ មានទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវគ្នានឹងបំណងនៃសម្រង់នោះ ហើយការប្រើដែលបានលើកឡើងនឹងព្យាយាម ដើម្បីផ្តល់តុល្យភាពមួយដែលសម្រង់នោះមិនទំនងជាគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងមិនអាចប្រកែកបាន។
ស្ទើរតែតែងតែមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការជជែកវែកញែកអំពី AI ។
ខ្ញុំនិយាយបែបនេះព្រោះយើងនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃ AI ។ ខ្ញុំដឹងថា ចំណងជើងបដា និងរឿងព័ត៌មានដែលមិនចេះដកដង្ហើម ហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ថា យើងកំពុងនៅព្រឹកព្រលឹមនៃអារម្មណ៍របស់ AI ប៉ុន្តែនេះជាការគួរឱ្យសោកស្ដាយចំពោះការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់ hogwash ។
យើងអាចស្មានយ៉ាងព្រៃផ្សៃអំពី AI ដែលមានអារម្មណ៍។ គ្មាននរណាដឹងច្បាស់ថាតើនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ គ្មាននរណាអាចនិយាយបានច្បាស់ថាតើថ្ងៃណាមួយយើងនឹងទទួលបាន AI ដ៏មានអារម្មណ៍នោះទេ។ ជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈដែលមិនស្គាល់ និងមិនទាន់អាចដឹងបាន ស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទនៃសេណារីយ៉ូអាចកើតមាន។ នរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថា AI ប្រកបដោយអារម្មណ៍នឹងអាក្រក់។ នរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថា AI ប្រកបដោយអារម្មណ៍នឹងល្អ និងសប្បុរស។ អ្នកអាចបន្តទៅមុខទៀត ដោយមិនមាន "ភស្តុតាង" អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីជំរុញការអះអាងដែលបានផ្តល់ឱ្យទៅនឹងភាពប្រាកដប្រជាឬការធានាណាមួយ។
នេះនាំយើងទៅកាន់អាណាចក្រនៃក្រមសីលធម៌ AI ។
ទាំងអស់នេះក៏ទាក់ទងនឹងការព្រួយបារម្ភដែលកំពុងលេចឡើងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពី AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និងជាពិសេសការប្រើប្រាស់ Machine Learning (ML) និង Deep Learning (DL)។ អ្នកឃើញទេថាមានការប្រើប្រាស់ ML/DL ដែលមានទំនោរពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យ AI មានលក្ខណៈជាសមូហភាពដោយសាធារណជនយ៉ាងច្រើន ដោយជឿ ឬជ្រើសរើសសន្មតថា ML/DL គឺជាអារម្មណ៍ AI ឬនៅជិត (វាមិនមែន)។
វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាក់ជាមុននូវអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យនៅពេលសំដៅលើ AI ជារួម ហើយថែមទាំងផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃ Machine Learning និង Deep Learning ផងដែរ។ មានការភាន់ច្រលំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែល Artificial Intelligence មានន័យ។ ខ្ញុំក៏សូមណែនាំនូវសិក្ខាបទនៃ AI Ethics ដល់លោកអ្នកផងដែរ ដែលនឹងមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសចំពោះសុន្ទរកថាដែលនៅសល់។
ការបញ្ជាក់ពីកំណត់ត្រាអំពី AI
សូមប្រាកដថាយើងនៅលើទំព័រដូចគ្នាអំពីធម្មជាតិនៃ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
មិនមាន AI ណាមួយដែលប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនាទេ។
យើងមិនមាននេះទេ។
យើងមិនដឹងថាតើ AI អាចនឹងកើតឡើងឬអត់នោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយបានច្បាស់ថា តើយើងនឹងសម្រេចបាន AI បែបមនោសញ្ចេតនា ឬថាតើ AI អារម្មណ៍នឹងកើតឡើងដោយអព្ភូតហេតុដោយឯកឯងក្នុងទម្រង់នៃ supernova នៃការយល់ដឹងតាមការគណនា (ជាទូទៅគេហៅថា The Singularity សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).
ត្រូវដឹងថា AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអាច "គិត" តាមរបៀបណាមួយបានដូចការគិតរបស់មនុស្សនោះទេ។ នៅពេលអ្នកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ Alexa ឬ Siri សមត្ថភាពសន្ទនាអាចហាក់ដូចជាស្រដៀងនឹងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាមានលក្ខណៈគណនា និងខ្វះការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ យុគសម័យចុងក្រោយបង្អស់របស់ AI បានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវ Machine Learning និង Deep Learning ដែលមានឥទ្ធិពលលើការផ្គូផ្គងលំនាំគណនា។ នេះបាននាំឱ្យមានប្រព័ន្ធ AI ដែលមានរូបរាងដូចមនុស្ស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សព្វថ្ងៃនេះមិនមាន AI ណាមួយដែលមានលក្ខណៈសមហេតុសមផលទេ ហើយក៏មិនមានការងឿងឆ្ងល់នៃការយល់ដឹងនៃការគិតរបស់មនុស្សរឹងមាំដែរ។
ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺទំនោររបស់យើងក្នុងការធ្វើអោយកុំព្យូទ័រ និងជាពិសេស AI ។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ឬ AI ហាក់ដូចជាធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងវិធីដែលយើងភ្ជាប់ជាមួយអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស មានការជម្រុញដ៏លើសលប់ដើម្បីបង្ហាញពីគុណភាពរបស់មនុស្សទៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ វាគឺជាអន្ទាក់ផ្លូវចិត្តទូទៅដែលអាចចាប់យកសូម្បីតែអ្នកសង្ស័យដែលមិនចេះអត់ធ្មត់បំផុតអំពីឱកាសនៃការឈានដល់ការយល់ឃើញ។
ដល់កម្រិតខ្លះ នោះហើយជាមូលហេតុដែល AI Ethics និង Ethical AI គឺជាប្រធានបទសំខាន់បែបនេះ។
សិក្ខាបទនៃក្រមសីលធម៌ AI ធ្វើឱ្យយើងមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ពេលខ្លះអ្នកបច្ចេកវិទ្យា AI អាចក្លាយជាមនុស្សចាប់អារម្មណ៍លើបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។ ពួកគេមិនចាំបាច់ពិចារណាពីផលប៉ះពាល់សង្គមធំជាងនេះទេ។ ការមានផ្នត់គំនិត AI Ethics និងការធ្វើដូច្នេះរួមបញ្ចូលជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត AI គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ផលិត AI ដែលសមស្រប រួមទាំងការវាយតម្លៃអំពីរបៀបដែល AI Ethics ត្រូវបានក្រុមហ៊ុនទទួលយក។
ក្រៅពីការប្រើប្រាស់ច្បាប់សីលធម៌ AI ជាទូទៅ មានសំណួរដែលត្រូវគ្នាថាតើយើងគួរតែមានច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗនៃ AI ដែរឬទេ។ ច្បាប់ថ្មីកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅកម្រិតសហព័ន្ធ រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ដែលទាក់ទងនឹងជួរ និងលក្ខណៈនៃរបៀបដែល AI គួរតែត្រូវបានបង្កើត។ ការខិតខំធ្វើសេចក្តីព្រាង និងអនុម័តច្បាប់បែបនេះជាបណ្តើរៗ។ ក្រមសីលធម៌ AI ដើរតួជាគម្លាតដែលត្រូវបានពិចារណា យ៉ាងហោចណាស់ ហើយស្ទើរតែនឹងប្រាកដក្នុងកម្រិតខ្លះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ថ្មីទាំងនោះ។
ត្រូវដឹងថាមានអ្នកខ្លះប្រកែកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាយើងមិនត្រូវការច្បាប់ថ្មីដែលគ្របដណ្ដប់លើ AI ហើយថាច្បាប់ដែលមានស្រាប់របស់យើងគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ពួកគេបានព្រមានថា ប្រសិនបើយើងអនុវត្តច្បាប់ AI មួយចំនួននេះ យើងនឹងសម្លាប់សត្វពពែមាស ដោយកាត់បន្ថយភាពជឿនលឿននៃ AI ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់សង្គម។
នៅក្នុងជួរមុន ខ្ញុំបានរៀបរាប់អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិ និងអន្តរជាតិផ្សេងៗ ដើម្បីបង្កើត និងអនុម័តច្បាប់គ្រប់គ្រង AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, ឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំក៏បានគ្របដណ្តប់លើគោលការណ៍ និងគោលការណ៍ណែនាំអំពីក្រមសីលធម៌ AI ជាច្រើនដែលប្រជាជាតិនានាបានកំណត់ និងអនុម័ត រួមទាំងឧទាហរណ៍ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដូចជា UNESCO កំណត់ក្រមសីលធម៌ AI ដែលប្រទេសជិត 200 បានអនុម័ត។ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
នេះគឺជាបញ្ជីគន្លឹះដ៏មានប្រយោជន៍នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ AI សីលធម៌ ឬលក្ខណៈទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ AI ដែលខ្ញុំបានស្វែងរកយ៉ាងជិតស្និទ្ធពីមុនមក៖
- តម្លាភាព
- យុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌
- ភាពមិនអាក្រក់
- ការទទួលខុសត្រូវ
- ភាពឯកជន
- អត្ថប្រយោជន៍
- សេរីភាព និងស្វ័យភាព
- ការជឿទុកចិត្ត
- និរន្តរភាព
- សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ
- សាមគ្គីភាព
គោលការណ៍ក្រមសីលធម៌ AI ទាំងនោះត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើប្រាស់ដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI រួមជាមួយនឹងអ្នកដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិវឌ្ឍន៍ AI និងសូម្បីតែអ្នកដែលនៅទីបំផុតអនុវត្ត និងថែរក្សាប្រព័ន្ធ AI ។ អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់នៅទូទាំងវដ្តជីវិត AI នៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការគោរពតាមបទដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៃ Ethical AI ។ នេះគឺជាការគូសបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់មួយចាប់តាំងពីការសន្មត់ធម្មតាគឺថា "មានតែអ្នកសរសេរកូដ" ឬអ្នកដែលកម្មវិធី AI ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលគំនិតសីលធម៌របស់ AI ។ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ពីមុនមក វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីរៀបចំ និងអនុវត្ត AI ហើយភូមិទាំងមូលត្រូវតែគោរព និងគោរពតាមសិក្ខាបទ AI ។
ចូរយើងរក្សាអ្វីៗទាំងអស់ចុះមកផែនដី ហើយផ្តោតលើ AI ដែលមិនមានអារម្មណ៍ក្នុងការគណនានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ML/DL គឺជាទម្រង់នៃការផ្គូផ្គងលំនាំគណនា។ វិធីសាស្រ្តធម្មតាគឺអ្នកប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យអំពីកិច្ចការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកបញ្ចូលទិន្នន័យទៅក្នុងម៉ូដែលកុំព្យូទ័រ ML/DL ។ គំរូទាំងនោះស្វែងរកលំនាំគណិតវិទ្យា។ បន្ទាប់ពីស្វែងរកគំរូបែបនេះ ប្រសិនបើរកឃើញនោះ ប្រព័ន្ធ AI នឹងប្រើលំនាំទាំងនោះនៅពេលជួបទិន្នន័យថ្មី។ នៅពេលបង្ហាញទិន្នន័យថ្មី គំរូដែលផ្អែកលើ "ទិន្នន័យចាស់" ឬទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបង្ហាញការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ន។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចទាយថាតើនេះកំពុងទៅណា។ ប្រសិនបើមនុស្សដែលបានបង្កើតគំរូតាមការសម្រេចចិត្តបានរួមបញ្ចូលការលំអៀងដែលមិនឆ្អែតឆ្អន់ នោះការខុសឆ្គងគឺថាទិន្នន័យបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណុចនេះតាមវិធីស្រាលៗ ប៉ុន្តែសំខាន់។ ការផ្គូផ្គងគំរូការសិក្សាតាមម៉ាស៊ីន ឬការរៀនជ្រៅនឹងព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមទិន្នន័យតាមគណិតវិទ្យា។ មិនមានភាពដូចគ្នានៃសុភវិនិច្ឆ័យ ឬទិដ្ឋភាពមនោសញ្ចេតនាផ្សេងទៀតនៃការបង្កើតគំរូដែលបង្កើតដោយ AI ក្នុងមួយ។
ជាងនេះទៅទៀត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រហែលជាមិនដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ គណិតវិទ្យា arcane នៅក្នុង ML/DL អាចធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការបំបាត់ភាពលំអៀងដែលលាក់នៅពេលនេះ។ អ្នកនឹងសង្ឃឹមយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយរំពឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងសាកល្បងសម្រាប់ភាពលំអៀងដែលអាចកប់បាន ទោះបីជាវាពិបាកជាងវាក៏ដោយ។ ឱកាសដ៏រឹងមាំមួយមានដែលថា ទោះបីជាមានការធ្វើតេស្តយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងមានភាពលំអៀងនៅតែបង្កប់នៅក្នុងគំរូដែលត្រូវគ្នានឹងគំរូនៃ ML/DL ក៏ដោយ។
អ្នកអាចប្រើសុភាសិតដ៏ល្បីឬមិនល្អខ្លះនៃការចោលសំរាមក្នុងធុងសំរាម។ រឿងនោះគឺថា នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងភាពលំអៀងដែលបញ្ចូលទៅក្នុង insidiously ដូចជាភាពលំអៀងដែលលិចចូលទៅក្នុង AI ។ ក្បួនដោះស្រាយការសម្រេចចិត្ត (ADM) នៃ AI axiomatically ក្លាយជាបន្ទុកដោយភាពមិនស្មើគ្នា។
មិនល្អ។
ខ្ញុំជឿថាឥឡូវនេះខ្ញុំបានកំណត់តារាងដើម្បីពិនិត្យឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវសំណុំនៃសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់។
ស្រាយកញ្ចប់សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់
ហាក់ដូចជាមានសម្រង់រាប់លានអំពី AI ។
អ្នកអាចត្រលប់ទៅសម័យរបស់ផ្លាតូ និងសូក្រាត ដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកសម្រង់ដែលលេចឡើងទាក់ទងនឹង AI ។ នេះហាក់បីដូចជាមានភាពយឺតយ៉ាវបន្តិច បើទោះបីជាមានការដកស្រង់សម្តីអំពីដែនកំណត់នៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់មនុស្សដែលអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ AI សម័យទំនើបក៏ដោយ។ ផងដែរ ទស្សនវិទូដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលគោរពពេលវេលាជាច្រើនបានតស៊ូពេញមួយសម័យកាល ដើម្បីព្យាយាមកំណត់ខ្លឹមសារនៃការមានជីវិត និងរបៀបដែលមនុស្ស និងសត្វដទៃទៀតបង្កប់នូវពន្លឺដ៏កម្រ និងអាថ៌កំបាំងនៃសមត្ថភាពអារម្មណ៍។ Shakespeare ផ្តល់នូវសម្រង់ដែលទាក់ទងនឹង AI ងាយស្រួលមួយចំនួនផងដែរ។
ខ្ញុំនឹងមិនរីករាយនឹងសម្រង់ដែលទាក់ទងនឹង AI ទាំងនោះនៅក្នុងការវិភាគពិសេសនេះទេ។ ពួកគេពិតជាងាយស្រួលក្នុងការពិចារណា ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លងកាត់ពួកគេនៅក្នុងការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់។ សម្រាប់ពេលនេះ សូមដាក់កម្រិតការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងចំពោះសម្រង់ AI ដែលបានកើតឡើងក្នុងយុគសម័យ AI ។
យុគសម័យ AI អាចនិយាយបានប្រហែលថាបានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះជាពេលដែលពាក្យបង្កើត បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ត្រូវបានចងក្រង និងគ្រប់គ្រងដើម្បីក្លាយជាជម្រើសសម្រាប់ពណ៌នាអំពីកុំព្យូទ័រ ឬម៉ាស៊ីនដែលអាចបង្ហាញភាពវៃឆ្លាតដូចមនុស្ស។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
ជាទូទៅខ្ញុំក៏នឹងផ្តោតលើសម្រង់ AI ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ AI ដែលអាចដកស្រង់បាន ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។ កុំបកស្រាយថាជាការដកស្រង់សម្តីដោយអ្នកក្រៅ AI ។ មានអ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកជំនាញដែលនៅជិតខាង AI ជាច្រើនដែលបានមកជាមួយនឹងសម្រង់សម្ដីដ៏សំខាន់ផងដែរ។
រឿងនេះគឺថាខ្ញុំចង់រក្សាការពិភាក្សានេះទៅក្នុងបញ្ជីដ៏មុតស្រួចនៃសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំនួនដប់។
អ្វីមួយដែលត្រូវផ្តល់ឱ្យដើម្បីឱ្យថ្មមួយពាន់ផោនសមនឹងចូលទៅក្នុងថង់ដប់ផោន។ ខ្ញុំនឹងបែងចែកសម្រង់ AI ចំនួន ១០ ដែលមានលក្ខណៈគួរឲ្យចង់បានទាំងនេះដោយវិនិច្ឆ័យ និងគិតពិចារណា៖
- សម្រង់ AI ដែលបានរីករាលដាល និងប្រើប្រាស់ញឹកញាប់
- សម្រង់ AI ដែលត្រូវបានលើកឡើងជាប្រចាំទាំងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ AI និងមិនមែន AI
- សម្រង់ AI ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទដែលពិនិត្យជាពិសេសសម្រង់ AI (ដូចជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងអានឥឡូវនេះ)
- សម្រង់ AI បង្កើតឡើងពីអ្នកជំនាញដែលអាចទទួលស្គាល់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអ្នកជំនាញ AI ដែលពាក់ព័ន្ធ
- សម្រង់ AI ដែលបានទទួល "ការចូលចិត្ត" ជាច្រើននៅក្នុងសម្រង់ AI ផ្សេងៗដែលវាយតម្លៃការប្រកួតប្រជែង និងការស្ទង់មតិ
- ផ្សេងទៀត
ខ្ញុំក៏មានច្បាប់មូលដ្ឋានមួយចំនួនទៀតដែរ។
នេះគឺជាច្បាប់បន្ថែមមួយចំនួននៃមេដៃ រួមជាមួយនឹងការពន្យល់បន្តិចបន្តួច៖
- សម្រង់ AI តែមួយគត់សម្រាប់អ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ដោយសេរីថានេះជាច្បាប់ដែលមានស្នាមជាំ និងខឹងសម្បារ។ ជាទូទៅ អ្នកដែលបានផលិតសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់យ៉ាងហោចណាស់មួយទំនងជាបានបង្កើតធុងមួយ។ ការព្យាយាមជ្រើសរើសតែសម្រង់មួយក្នុងចំណោមសម្រង់ជាច្រើនរបស់ពួកគេគឺដូចជាការព្យាយាមជ្រើសរើសកូនរបស់នរណាម្នាក់ដែលពួកគេចូលចិត្ត។ ជាការពិតជាការងារដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។
- ជ្រើសរើសសម្រង់ AI ជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតខុសៗគ្នា។ វានឹងងាយស្រួលក្នុងការជ្រើសរើសសម្រង់ AI ចំនួន XNUMX ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាស្ទើរតែទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ សម្រង់ AI ចំនួន XNUMX អំពី AI ក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់ និងបំផ្លាញមនុស្សជាតិចេញពីសកលលោក។ ងាយ-ស្រួល។ ជំនួសមកវិញ ខ្ញុំមានបំណងជ្រើសរើសសម្រង់ AI ដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ហើយនឹងផ្តល់នូវការពិនិត្យកាន់តែទូលំទូលាយអំពី AI ។
- មិនត្រូវបោកប្រាស់ឈ្មោះតែម្នាក់ឯង. មានវិធីមួយភ្លែតភ្លឹបភ្លែតៗដើម្បីជ្រើសរើសសម្រង់ AI ពោលគឺជ្រើសរើសឈ្មោះធំបំផុតដែលអ្នកអាចរកបាន។ សម្រង់អាចនឹងមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេស, ប៉ុន្តែការចាប់យកនៃឈ្មោះដែលបានដកស្រង់គឺ. ខ្ញុំនឹងទទូចថាទាំងឈ្មោះ និងសម្រង់ត្រូវផ្តល់តម្លៃបង្ហាញ។
- បកស្រាយសម្រង់ដោយផ្អែកទៅលើអ្វីដែលវាបានផុសឡើងដើម្បីតំណាង។ ទុកពេលឱ្យខ្ញុំមួយភ្លែតដើម្បីស្រាយច្បាប់មេដៃនេះ។ ពេលខ្លះសម្រង់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ AI បានចាប់យកជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ បុគ្គលដែលអាចដកស្រង់បានដើមមិនចាំបាច់មានបំណងសម្រង់សំដៅទៅលើអ្វីដែលខ្លួនបានបង្ហាញនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសសម្រង់ AI ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលសាធារណៈជនភាគច្រើនយកវាទៅមានន័យ។ ក្នុងន័យមួយ វាលែងជាបញ្ហាជាពិសេស ដែលការដកស្រង់នេះមិនត្រូវបានបកស្រាយតាមបំណងប្រាថ្នា ឬបំណងរបស់អ្នកនិពន្ធដើមឡើយ។ ការពិតបានគ្រប់គ្រង និងជ្រើសរើសដើម្បីបង្វែរការដកស្រង់ទៅជារូបភាព ឬរូបរាងសង្គមណាមួយដែលហាក់ដូចជាបានលេចឡើង។ អ្នកនិពន្ធដែលបានដកស្រង់ខ្លះលែងព្យាយាមកែការបកស្រាយខុសហើយ ខណៈខ្លះនៅមានជីវិត ប៉ុន្តែមិនទាន់អស់ផ្លូវដើម្បីព្យាយាមកែកំណត់ត្រានៅពេលចាំបាច់។
- សម្រង់ AI ត្រូវតែអាចបំភ្លេចបាន ហើយជំរុញឱ្យផ្ទះនូវចំណុចដែលអាចយល់បាន៖ សម្រង់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ AI គឺជាចំនួនមួយខ្ទង់ហើយជាញឹកញាប់គួរឱ្យអស់សំណើច។ ពួកគេក៏អាចច្រំដែលនៃសម្រង់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយនរណាម្នាក់ពីមុនដែលនិយាយដូចគ្នា។ ពេលខ្លះពួកគេអាចមានភាពស្លូតបូត និងអនុញ្ញាតឱ្យមានអត្ថន័យគ្មានដែនកំណត់។ ល។ ច្បាប់មួយនៅទីនេះគឺថា សម្រង់ AI ត្រូវតែមានភាពច្បាស់លាស់ខ្លះ ដើម្បីបង្កើតចំណុចដែលអាចយល់បាន ត្រូវតែអាចបំភ្លេចបាន បើមិនដូច្នោះទេ វាសមនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបញ្ចូលទៅក្នុងក្លឹបសម្រង់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់។
ខ្ញុំជឿថាសម្រាប់ពេលនេះ ការបោះពុម្ពផាកពិន័យស្របច្បាប់អំពីសម្រង់ AI-គួរឱ្យកត់សម្គាល់កំពូលទាំងដប់ដែលបានជ្រើសរើស។ ខ្ញុំដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នានឹងយល់ព្រមជាមួយឈុតដែលបានជ្រើសរើសនេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាប្រាកដជាមានសម្រង់ AI ដែលយើងចូលចិត្ត។ អ្នកប្រហែលជាមិនឃើញសំណព្វរបស់អ្នកនៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ។
ដូចដែលពួកគេនិយាយ ចម្ងាយរបស់អ្នកអាចប្រែប្រួល។
កុំអស់សង្ឃឹម។ ប្រសិនបើមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង ហើយប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានការផ្ដល់យោបល់សម្រាប់សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត ខ្ញុំនឹងរីករាយនឹងធ្វើផ្នែកផ្សេងទៀតលើប្រធានបទនេះ ហើយព្យាយាមបញ្ចូលសម្រង់ AI បន្ថែមទាំងនោះ។
កំពូលដប់ដែលបានជ្រើសរើស
ឥឡូវនេះយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការបង្ហាញ Top Ten ដែលបានជ្រើសរើស។
ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗមានភាពយុត្តិធម៌តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ខ្ញុំនឹងរាយបញ្ជី Top Ten ដោយគ្មានលេខរៀង។ ខ្ញុំនិយាយបែបនេះព្រោះលំដាប់លេខមួយអាចនាំឱ្យអ្នកអានខ្លះគិតថានេះគឺជាចំណាត់ថ្នាក់នៃសម្រង់ AI ដែលមានអត្រាទាបបំផុតទៅខ្ពស់បំផុត។ ខ្ញុំមិនចូលទៅក្នុងគ្រោងការណ៍វាយតម្លៃនៅក្នុងការពិភាក្សានេះទេ។
ខ្ញុំនឹងរាយបញ្ជីសម្រង់ AI ដោយប្រភពដែលមានឈ្មោះ។ បញ្ជីនឹងស្ថិតក្នុងលំដាប់អក្ខរក្រមដោយនាមត្រកូលរបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានដកស្រង់។ ប្រហែលជានេះនឹងធ្វើឱ្យបញ្ជីនេះជៀសវាងការបង្ហាញពីការពេញចិត្តនៃលំដាប់ ឬលំដាប់។
ស្គរ សូម
នេះគឺជាសម្រង់ AI-គួរឱ្យកត់សម្គាល់កំពូលទាំងដប់ (រាយតាមលំដាប់អក្ខរក្រមតាមនាមត្រកូលរបស់អ្នកនិពន្ធ)៖
- លោក Nick Bostrom“ភាពវៃឆ្លាតរបស់ម៉ាស៊ីនគឺជាការច្នៃប្រឌិតចុងក្រោយដែលមនុស្សជាតិនឹងត្រូវបង្កើត។”
- Mark Cuban៖ "ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកថា មហាសេដ្ឋីដំបូងបង្អស់របស់ពិភពលោកនឹងមកពីនរណាម្នាក់ដែលស្ទាត់ជំនាញ AI និងនិស្សន្ទវត្ថុទាំងអស់របស់វា ហើយអនុវត្តវាតាមរបៀបដែលយើងមិនធ្លាប់គិត។"
- Edsger W. Dijkstra៖ "សំណួរថាតើកុំព្យូទ័រអាចគិតបាន គឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសំណួរថាតើនាវាមុជទឹកអាចហែលបានឬអត់"។
- លោក Stephen Hawking៖ “ជោគជ័យក្នុងការបង្កើត AI ដែលមានប្រសិទ្ធភាព អាចជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអរិយធម៌របស់យើង។ ឬអាក្រក់បំផុត។ យើងគ្រាន់តែមិនដឹង។ ដូច្នេះ យើងមិនអាចដឹងថាតើយើងនឹងត្រូវបានជំនួយដោយ AI ឥតកំណត់ ឬមិនអើពើដោយវា និងនៅខាងចំហៀង ឬដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយវា»។
- អាលេនកៃ។៖ "មនុស្សមួយចំនួនបារម្ភថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាង ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក នរណាម្នាក់ដែលមានគំនិតត្រឹមត្រូវរបស់គាត់ គួរតែមានភាពអន់ខ្សោយ រាល់ពេលដែលគាត់មើលផ្កា"។
- កាំរស្មី Kurzweil៖ "ក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ ភាពវៃឆ្លាតម៉ាស៊ីននឹងលើសពីភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស ដែលនាំទៅដល់ភាពឯកោ - ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ វាតំណាងឱ្យការបែកបាក់នៅក្នុងប្រវតិ្តសាស្រ្តរបស់មនុស្ស។"
- John McCarthy៖ "គោលបំណងចុងក្រោយរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យកម្មវិធីដែលរៀនពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពដូចមនុស្សធ្វើ។ យើងនឹង…និយាយថាកម្មវិធីមួយមានសុភវិនិច្ឆ័យ ប្រសិនបើវាកាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវចំណាត់ថ្នាក់ដ៏ធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់នៃលទ្ធផលភ្លាមៗនៃអ្វីដែលវាត្រូវបានប្រាប់ និងអ្វីដែលវាដឹងរួចហើយ។”
- លោក Elon Musk៖ “ខ្ញុំមានទំនោរចង់គិតកាន់តែខ្លាំងឡើងថា គួរតែមានការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ ប្រហែលជានៅថ្នាក់ជាតិ និងអន្តរជាតិ ដើម្បីឲ្យប្រាកដថា យើងមិនធ្វើអ្វីមួយដែលល្ងង់ខ្លៅពេក។ ខ្ញុំមានន័យថាជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត យើងកំពុងហៅអារក្ស»។
- Stuart Russell៖ "គ្មាននរណាម្នាក់មានតម្រុយពីរបៀបបង្កើតម៉ាស៊ីនដឹងខ្លួននោះទេ"។
- លោក Alan Turing៖ "កុំព្យូទ័រមួយសមនឹងត្រូវបានគេហៅថាឆ្លាតវៃ ប្រសិនបើវាអាចបញ្ឆោតមនុស្សឱ្យជឿថាវាជាមនុស្ស"។
តោះទៅមុខហើយស្រាយសម្រង់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ AI នីមួយៗ។
យើងនឹងបន្តតាមលំដាប់អក្ខរក្រមដូចដែលបានរាយខាងលើ។
AI ជាការបង្កើតចុងក្រោយដោយដៃមនុស្ស
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់: "ភាពវៃឆ្លាតរបស់ម៉ាស៊ីនគឺជាការច្នៃប្រឌិតចុងក្រោយដែលមនុស្សជាតិនឹងត្រូវបង្កើត" (Nick Bostrom) ។
អ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាសម្រង់ AI នេះពិតជាទាក់ទាញណាស់។ នៅក្នុងប្រយោគខ្លីមួយ មានខ្លឹមសារធ្ងន់ៗជាច្រើន។
ចំណុចសំខាន់គឺថាតាមរយៈការបង្កើត AI របស់យើង យើងនឹងអាចប្រើ AI ដើម្បីបង្កើតជាបន្តបន្ទាប់ទៀត ដែលអាចនឹងត្រូវបានបង្កើត។ ដូច្នេះ អ្នកអាចសម្រាកអំពីការរកវិធីបង្កើតរបស់ផ្សេងៗ។ AI នឹងធ្វើការងារសម្រាប់យើង។ ជាការពិតណាស់ ដំបូងអ្នកត្រូវតែធ្វើការលំបាកក្នុងការបង្កើត AI។
ទោះបីជាមាន gotchas បន្ថែមមួយចំនួនដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនយល់ភ្លាមៗអំពីការអះអាងដែលហាក់ដូចជាត្រង់ និងទាក់ទាញភ្នែកក៏ដោយ។ អ្នកឃើញហើយថា ក្រៅពីទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងដែលយើងត្រូវបង្កើត AI ជាដំបូងនោះ ចំណុចមួយចំនួនបន្ថែមទៀតបានមកក្នុងគំនិត។
ឧបមាថា AI ដូចដែលយើងបានបង្កើតវាគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតមធ្យមនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស។ ក្នុងករណីនោះ តើយើងមិនមានការសន្មតបន្តិចថា AI អាចបង្កើតអំពូលភ្លើងដូចលោក Thomas Edison បានធ្វើខ្លះ ឬបង្កើតទូរស័ព្ទដូច Alexander Graham Bell ដែរឬទេ? ទាំងនេះគឺជាមនុស្សពិសេស។ AI ដែលបំពេញតាមសមត្ថភាពបញ្ញារបស់មនុស្សជាមធ្យមក៏មិនចាំបាច់ក្លាយជាអ្នកបង្កើតដ៏អស្ចារ្យដែរ។
ការពិចារណាមួយទៀតគឺថាតើ AI នឹងដែរឬទេ ចង់ បង្កើតវត្ថុ។
ខ្ញុំនិយាយនេះក្នុងន័យនៃរបៀបដែលយើងនឹងត្រូវចាត់ទុក AI ជាទម្រង់នៃភាពជាបុគ្គលស្របច្បាប់ (មើលការរ៉ាប់រងរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ) បណ្ឌិតខ្លះណែនាំថា យើងនឹងធ្វើជាទាសករ AI យ៉ាងសំខាន់ ដោយធ្វើឱ្យវាធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បាន។ អ្នកផ្សេងទៀតយល់ថាគំនិតនេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ប្រសិនបើ AI បានឈានដល់កម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សយ៉ាងសកម្ម នោះយើងទំនងជាត្រូវតស៊ូជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពសម្រាប់ AI ដែលយើងស្វែងរកសម្រាប់មនុស្សជាតិផងដែរ។ ជាការពិត អ្នកនឹងស្រមៃថា AI នឹងទទូចលើសំណើបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គន្លឹះនៅទីនេះគឺថា AI អាចនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនជ្រើសរើសធ្វើ រួមទាំងការមិនបង្កើតរបស់របរ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែល AI ជ្រើសរើសដើម្បីជៀសវាងការធ្វើ។
ការពិចារណាបន្ថែមជាច្រើនមកលេង។
សរុបមក នៅលើផ្ទៃខាងលើ វាច្បាស់ណាស់ថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអាចប្រើដើម្បីជំរុញការពិភាក្សា និងការពិភាក្សាគ្រប់បែបយ៉ាងអំពី AI សង្គម មនុស្សជាតិ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
ឬផ្ទុយទៅវិញ សម្រង់អាចគ្រាន់តែជាពេលមួយក្នុងចំនោមពេលទម្លាក់មីក្រូហ្វូនទាំងនោះនៅក្នុងបទបង្ហាញ។
AI ជាអ្នកបង្កើតលុយដ៏អស្ចារ្យ
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ “ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកថា មហាសេដ្ឋីដំបូងបង្អស់របស់ពិភពលោកនឹងមកពីនរណាម្នាក់ដែលស្ទាត់ជំនាញ AI និងនិស្សន្ទវត្ថុទាំងអស់របស់វា ហើយអនុវត្តវាតាមរបៀបដែលយើងមិនធ្លាប់គិត” (ម៉ាកគុយបា) ។
អ្នកប្រហែលជាមិនធ្លាប់បានឃើញ ឬឮសម្រង់ AI នេះពីមុនមកទេ។
ខ្ញុំដឹងថា AI purists មួយចំនួននឹងមានការក្រហាយទ្រូងនៅពេលដាក់បញ្ចូលការដកស្រង់នេះទៅក្នុងបញ្ជី Top Ten ។ សម្រង់នេះហាក់បីដូចជាមិនច្បាស់លាស់អំពីអាជីវកម្ម និងការរកប្រាក់។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃសម្រង់កំពូលទាំងដប់ធម្មតាសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីមួយអំពី AI បញ្ចប់មនុស្សជាតិ ឬធ្វើឱ្យមនុស្សជាតិអាចរស់នៅក្នុងជីវិតដ៏ប្រណីត។
សុំទោស លុយធ្វើឱ្យពិភពលោកវិលជុំវិញ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI មួយចំនួនកំពុងព្យាយាមដោយស្មោះស្ម័គ្រដើម្បីផលិត AI ឬ AGI (Artificial General Intelligence) ដោយសារតែពួកគេពេញចិត្តនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកប្រហែលជាប្រដូចនឹងការចង់ធ្វើមាត្រដ្ឋានភ្នំខ្ពស់បំផុតរបស់ពិភពលោក។ វាអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនសម្រាប់លុយទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ទាក់ទាញជំនួសវិញ។
ល្អសម្រាប់ពួកគេ។
រឿងនេះគឺថាយើងមិនដឹងថាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបាន AI ដោយសារតែគ្រាន់តែត្រូវបានគេយល់ថាជាសកម្មភាពវិញ្ញាណនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ច្បាស់ជាមានរង្វាន់ណូបែលកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងស្លាប។ កិត្តិនាមនឹងទៅជាមួយអ្នកណាដែលសម្រេចបាន AI ពិតប្រាកដ។
លុយក៏នឹងនៅទីនោះដែរ។
អ្នកប្រហែលជាគ្មានកំហុសចំពោះរឿងនេះ ហើយអះអាងថាប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលនឹងត្រូវធ្វើឱ្យមានភាពស្លេកស្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈម និងសមិទ្ធិផលទាំងស្រុងដែលមនុស្សម្នាក់នឹងទទួលបាន។ ប្រាកដណាស់ ជឿថាបើចង់បាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគឺជាការរំលឹកដ៏ងាយស្រួលតាមរយៈសម្រង់សម្តីនេះថា សក្តានុពលមាសដ៏ធំមួយស្ថិតនៅចុងបញ្ចប់នៃឥន្ទធនូ AI ។ ចំពោះការចង្អុលបង្ហាញរបស់ខ្ញុំអំពីការរកលុយមួយចំនួន សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
និយាយអញ្ចឹង វាមានការលាក់បាំងចំពោះសក្តានុពលរកលុយទាំងអស់។
តើឥន្ទធនូ AI នឹងក្លាយជាឥន្ទធនូ ឬអាចជាព្យុះផ្គររន្ទះដ៏អាក្រក់?
ឧបមាថា AI សម្រេចចិត្តថាខ្លួនចង់បានលុយជំនួសវិញ។ ចុះរឿងហ្នឹង? ឧបមាថា AI គឺជាប្រភេទដ៏អាក្រក់ ហើយប្រមូលប្រាក់ទាំងអស់មកលើអ្នក ដែលអ្នកធ្លាប់អាចស្រមៃ ធ្វើចលនា និងញញឹមគ្រប់ពេល ហើយក្រោយមកបានលុបមនុស្សចេញពីភពផែនដី។ លុយកាក់ទាំងអស់នោះនឹងមិនមាន។
អ្វីមួយដែលត្រូវគិតអំពី។
សំណួរថាតើ AI នឹងក្លាយជាអ្វី
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់: “សំណួរថាតើកុំព្យូទ័រអាចគិតបាន គឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសំណួរថាតើនាវាមុជទឹកអាចហែលបានដែរឬទេ” (Edsger W. Dijkstra)។
មានភាពស៊ីជម្រៅយ៉ាងជ្រៅក្នុងសម្រង់ AI ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នេះ។ មនុស្សភាគច្រើនត្រូវអានវាពីរឬបីដងដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យនៃបន្ទាត់ដែលពត់ចិត្ត។
សូមជ្រាបថា មានការបកស្រាយផ្សេងៗ។
ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយអ្នកដែលមានប្រជាប្រិយ។
សំណួរសំខាន់មួយត្រូវបានលើកឡើងអំពីរបៀបដែលយើងនឹងទៅដល់ទីបំផុត AI ពិតប្រាកដ។ ជំរុំដ៏លេចធ្លោមួយ ដាស់តឿនថា យើងនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរការគិតរបស់មនុស្សដោយវិស្វករ។ លុះត្រាតែយើងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលមនុស្សគិត យើងនឹងអាចបង្កើត AI ដែលអាចធ្វើដូចគ្នាបានដោយជោគជ័យ។
មិនសមហេតុសមផល តបតខ្លះ។ យើងអាចបង្កើត AI ដែលមានតិចតួចប្រសិនបើមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងយន្តការមូលដ្ឋាន និងឧបករណ៍សើមនៃខួរក្បាលមនុស្ស។ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺការបង្កើត AI ដែលអាចបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាត។ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើដូច្នេះបាន ដោយប្រើខ្សែកៅស៊ូ និងបំណែកនៃក្រដាសកាតុងធ្វើកេស។ អ្នកពិតជាពិបាកនឹងប្រកែកថា នាវាមុជទឹកដំណើរការដោយ សារដំបូង យើងបានស្វែងយល់ពីរបៀបដែលមនុស្សហែលទឹក (ជាការប្រសើរណាស់ វាពិតជាមានភាពស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែសូមបន្តទៅមុខទៀត)។
នោះជាទស្សនៈមួយដែលបានលើកឡើងដោយសម្រង់។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅលើនេះ និងមុំពាក់ព័ន្ធ សូមមើល tគាត់ភ្ជាប់នៅទីនេះ.
នៅលើការប្រើប្រាស់ AI ពីរដែលកំពុងលេចចេញ
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់: “ជោគជ័យក្នុងការបង្កើត AI ដែលមានប្រសិទ្ធភាព អាចជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអរិយធម៌របស់យើង។ ឬអាក្រក់បំផុត។ យើងគ្រាន់តែមិនដឹង។ ដូច្នេះ យើងមិនអាចដឹងថាតើយើងនឹងត្រូវបានជំនួយឥតដាច់ដោយ AI ឬមិនអើពើដោយវា ហើយនៅជាប់ជួរ ឬត្រូវបានបំផ្លាញដោយគំនិតដោយវា» (Stephen Hawking) ។
ទីបំផុតយើងបានមកដល់ក្នុងបញ្ជីនេះនៅឯសម្រង់ AI ដែលបង្ហាញពីភាពច្របូកច្របល់អំពីថាតើការទទួលបាន AI ពិតនឹងក្លាយជាពេលវេលាល្អបំផុត ឬអាក្រក់បំផុតនៃពេលវេលា។ នេះជាសម្រង់ដែលមានប្រយោជន៍ជាពិសេសព្រោះវាគ្របដណ្តប់ទាំងសងខាងនៃកាក់នោះ។ សម្រាប់ការមើលស៊ីជម្រៅរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហា AI ដែលប្រើពីរដង សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
នេះជាអ្វីដែលពេលខ្លះត្រូវបានធ្វើជាមួយនឹងសម្រង់សម្ដីនេះក្នុងលក្ខណៈមិនស្រួលខ្លួន។
ប្រើតែប្រយោគបើកប្រសិនបើអ្នកចង់សង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពមុខរីករាយរបស់ AI ដូចជាអ្នកដកស្រង់តែផ្នែកនេះ៖ "ភាពជោគជ័យក្នុងការបង្កើត AI ដ៏មានប្រសិទ្ធភាព អាចជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអរិយធម៌របស់យើង"។
វាផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវអារម្មណ៍កក់ក្តៅ និងស្រពិចស្រពិលថា AI នឹងមិនអីទេ ហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងមិនអីទេ បន្ទាប់ពីទទួលបាន AI ពិត។ បដិសេធពាក្យសំដីបន្ថែមអំពីការធ្លាក់ចុះសក្តានុពល។ ខ្ញុំសូមណែនាំថា ការដកឃ្លាដែលនៅសេសសល់ គឺមិនសមហេតុផលបន្តិច។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ សម្រង់ទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគ្រប់ទម្រង់នៃវិធីគូសវាស។
AI ជង់គ្នាប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិ
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់: "មនុស្សមួយចំនួនបារម្ភថាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាង ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក នរណាម្នាក់ដែលមានគំនិតត្រឹមត្រូវរបស់គាត់ គួរតែមានភាពអន់ជាងរាល់ពេលដែលគាត់មើលផ្កា" (Alan Kay) ។
នេះគឺជាសម្រង់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយទៀតរបស់ AI ដែលអាចតម្រូវឱ្យមានការផ្តោតអារម្មណ៍បន្តិចដើម្បីបំបាត់គុណភាព Zen ដែលពាក់ព័ន្ធ។
ការបកស្រាយដ៏លេចធ្លោមួយគឺថា ទោះបីជាយើងអាចបញ្ចប់ដោយការស្ញប់ស្ញែងក្នុងការបង្កើត AI ក៏ដោយ ប៉ុន្តែការពិតនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស និងវត្តមានរបស់សាកលលោកគឺជាស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យដែលសមនឹងទទួលបានការស្ញប់ស្ញែងកាន់តែខ្លាំង។ សូមកុំរំខានដល់ការច្នៃប្រឌិតរបស់ AI ដែលធ្វើឲ្យយើងបាត់បង់ការមើលឃើញនូវអាថ៌កំបាំង និងអាថ៌កំបាំងដែលមើលទៅមិនគួរឱ្យជឿបន្ថែមទៀតដែលមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយ។
មនុស្សមិនគួរធំពេកទេ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបាន AI ពិតប្រាកដ។ រក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់និងត្រជាក់។ បញ្ហាជាច្រើនទៀតកំពុងរង់ចាំការដោះស្រាយ។
យើងអាចផ្សំសម្រង់សម្រង់នេះជាមួយនឹងសម្រង់មុនអំពី AI ដែលជាការច្នៃប្រឌិតចុងក្រោយដែលត្រូវការ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចមាន AI ស្វែងរកអាថ៌កំបាំងនៃលោហធាតុសម្រាប់យើង។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើ AI ស្ម័គ្រចិត្តចង់ធ្វើដូច្នេះ។
ការរក្សាឯកវចនៈនៅលើកំពូលនៃចិត្ត
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ “ក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ ភាពវៃឆ្លាតរបស់ម៉ាស៊ីននឹងលើសពីភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស ដែលនាំទៅដល់ The Singularity — ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ វាតំណាងឱ្យការបែកបាក់នៅក្នុងប្រវតិ្តសាស្រ្តរបស់មនុស្ស” (Ray Kurzweil) ។
អ្នកត្រូវតែប្រាកដថានៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះ Top Ten ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ណាមួយ។ ឯកវចនៈ យ៉ាងហោចណាស់ម្តង។ វ៉ូឡា អ្នកទៅ។
ដូចដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញពីមុន, ឯកវចនៈ នេះគឺជាការសន្មត់ថា AI ពិតអាចកើតឡើងដោយឯកឯង។ អ្នកខ្លះណែនាំថាវានឹងកើតឡើងក្នុងមួយវិនាទី។ អ្នកផ្សេងទៀតអះអាងថាវាអាចចំណាយពេលប៉ុន្មាននាទី ម៉ោង ថ្ងៃ សប្តាហ៍ ខែ ឆ្នាំ សតវត្ស។ល។
ភាពស្រស់ស្អាតនៃទ្រឹស្តីគឺថា វាប្រាកដជារក្សាយើងទាំងអស់គ្នានៅលើគែមនៃកៅអីរបស់យើង។ ខ្ញុំនិយាយបែបនេះ ព្រោះវាអាចជាអ្នកបង្កើត AI ដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសកម្មភាពបាញ់កាំជ្រួចនេះឆ្ពោះទៅរក AI ពិត។ ដោយសន្មតថាយើងមិនដឹងថាអ្វីជាកម្រិតនៃឧបសគ្គដំបូង ឬទាបបំផុតនោះ វាអាចសន្មតថាជាអ្វីទាំងអស់។
ខ្ញុំលើកឡើងដូច្នេះថា នៅពេលដែលអ្នកកំពុងសរសេរកូដកម្មវិធី AI ចុងក្រោយរបស់អ្នកនៅក្នុង Python សូមដឹងថាវាអាចហួសកម្រិត ហើយរឿងបន្ទាប់ដែលអ្នកដឹងថា AI ពេញលក្ខណៈកំពុងសម្លឹងមើលមុខអ្នក។
ខ្ញុំព្រមានអ្នក។
Common Sense មិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់: "គោលបំណងចុងក្រោយរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យកម្មវិធីដែលរៀនពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពដូចមនុស្សធ្វើ។ យើងនឹង…និយាយថាកម្មវិធីមួយមានសុភវិនិច្ឆ័យ ប្រសិនបើវាកាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវលទ្ធផលភ្លាមៗយ៉ាងទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់នៃអ្វីដែលវាត្រូវបានប្រាប់ និងអ្វីដែលវាដឹងរួចហើយ” (John McCarthy) ។
សម្រង់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ AI នេះគឺកម្រនឹងផ្តល់ពេលវេលាច្រើនណាស់។
ទីមួយ វាមិនមែននិយាយអំពីភាពអាក្រក់ ឬភាពល្អរបស់ AI នោះទេ ដែលភ្លាមៗនោះទំនងជាធ្វើឱ្យវាកាន់តែទាក់ទាញដល់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកសម្រង់ AI ដ៏មានប្រយោជន៍។ ទីពីរ វាមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ទេ ហើយពាក្យនិយាយគឺមិនសូវល្អបើប្រៀបធៀបនឹងសម្រង់ AI ដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត។
ហេតុអ្វីបានជាវាសមនឹងការដាក់បញ្ចូលនៅទីនេះក្នុងបញ្ជី Top Ten នេះ?
ដោយសារតែវានាំមកនូវការសន្មត់មួយនៃ Achilles 'Heels នៃការសម្រេចបាន AI ពិត។
នេះជាកិច្ចព្រមព្រៀង។ យើងសន្មត់ថាមនុស្ស និងបញ្ញារបស់មនុស្សរួមមានទិដ្ឋភាពនៃការយល់ដឹងដែលយើងនឹងដាក់ស្លាកថាជាសុភវិនិច្ឆ័យ។ មានរឿងកំប្លែងជាច្រើនដែលនិយាយអំពីសុភវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្ស។ អ្នកដឹងរឿងចាស់ដែលមនុស្សមួយចំនួនប្រាកដជាខ្វះសុភវិនិច្ឆ័យ ដូច្នេះសុភវិនិច្ឆ័យមិនមែនជារឿងធម្មតាដូចដែលវាមើលទៅនោះទេ។
ហិកតា!
ចំណុចសំខាន់នៅទីនេះគឺថា ប្រសិនបើសុភវិនិច្ឆ័យគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីឈានដល់កម្រិតបញ្ញារបស់មនុស្ស ដំណឹងអាក្រក់គឺថា នៅពេលនេះវិស័យ AI មានភាពស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការស្វែងរកនូវអ្វីដែលសុភវិនិច្ឆ័យមាន និងរបៀបបង្កើតវានៅក្នុង AI ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើបែបនេះបានបន្តជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ រាប់ទសវត្សរ៍មកហើយ។ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
មាន quandary ។ ប្រសិនបើសុភវិនិច្ឆ័យគឺជាធាតុស្នូលនៃបញ្ញា នោះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការឈានទៅដល់ AI ពិត ចាប់តាំងពីយើងបានធ្វើឱ្យមានការវិវឌ្ឍន៍មានកម្រិតលើការបំបែកកូដនៃសុភវិនិច្ឆ័យ។ នេះជារឿងគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
អ្នកដែលមិនជឿថាសុភវិនិច្ឆ័យគឺជាតម្រូវការបញ្ញានឹងនិយាយថាមិនមានការបែកញើសពាក់ព័ន្ធទេ។ បើយើងគិតពីសុភវិនិច្ឆ័យ ហើយអាចដាក់វាចូលក្នុងម៉ាស៊ីនបានល្អ។ បើយើងមិនអាចទេ កុំបារម្ភអី។ អ្នកខ្លះទៀតប្រកែកថាប្រហែលជាសុភវិនិច្ឆ័យនឹងកើតឡើងតាមរយៈ ឯកវចនៈដូច្នេះ បើទោះបីជាយើងមិនអាចបង្កើតសុភវិនិច្ឆ័យបានហួសហេតុក៏ដោយ ដំណើរការអាថ៌កំបាំងដោយឯកឯងនឹងទៅដល់ទីនោះសម្រាប់យើង។
ប្រើសុភវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដើម្បីសម្រេចថាទ្រឹស្ដីមួយណាដែលមើលទៅល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក។
AI និងច្បាប់
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់: «ខ្ញុំមានទំនោរកាន់តែខ្លាំងក្នុងការគិតថាគួរតែមានការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន ប្រហែលនៅថ្នាក់ជាតិ និងអន្តរជាតិ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនធ្វើអ្វីដែលល្ងង់ខ្លាំងពេក។ ខ្ញុំមានន័យថាជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត យើងកំពុងកោះហៅបិសាច” (Elon Musk)។
Elon Musk គឺជាម៉ាស៊ីនបង្កើតសម្រង់សម្រង់ AI ដូចដែលវាធ្លាប់មាន។
ខ្ញុំមិននិយាយថាគាត់ជា AI ទេ ទោះបីជាមានការធ្វីតធឺខ្លះនិយាយថាគាត់អាចជា។ ខ្ញុំកំពុងអះអាងថាគាត់បានបង្កើតសម្រង់ជាច្រើនអំពី AI ។ មានច្រើនណាស់ដែលអ្នកអាចចូលចិត្តព្យាយាមអានទាំងអស់គ្នា។
សម្រង់ពិសេសនេះគឺមានលក្ខណៈប្លែកបន្តិចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម្រង់ AI ភាគច្រើនដែលគ្របដណ្តប់ភាពអាក្រក់ ឬគុណវិបត្តិនៃ AI ។ ជាធម្មតា សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់នឹងធ្វើការប្រកាសថា AI អាចប្រែទៅជាសត្វសាហាវ។ អ្នកត្រូវបានទុកឱ្យមនសិការផ្ទាល់ខ្លួន ឬឧបករណ៍របស់អ្នកដើម្បីសម្រេចចិត្តថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនទំនងនោះ។
នៅក្នុងសម្រង់នេះ សារៈសំខាន់នៃច្បាប់ត្រូវបានអំពាវនាវ។
មិនមានសម្រង់សម្ដីធំៗជាច្រើនដែលចង់ពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈសំខាន់នៃការមានច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង AI។ ខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងជាច្រើនអំពី AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះហើយក៏បម្រើលើគណៈកម្មាធិការស្តង់ដារដែលព្យាយាមបង្កើតគំរូ និងគន្លឹះសម្រាប់ច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ AI បែបនេះផងដែរ។
ច្បាប់ប្រហែលជាមិនមែនជាអ្នកសង្គ្រោះដែលទាក់ទងនឹង AI ទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ភាពគ្មានច្បាប់ ឬកង្វះច្បាប់ ក៏មិនប្រាកដថាជាផ្លូវល្អបំផុតដែរ។ យោងតាមការដកស្រង់នេះ បានផ្តល់ហានិភ័យ និងការពិន័យជាសក្តានុពលសម្រាប់មនុស្សជាតិតាមរយៈការឈានដល់ AI ពិត ការមានផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនហាក់ដូចជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អមួយ។
ស្រមៃមើលថា AI ពិតនឹងលេចចេញជារូបរាង តើយើងមិននិយាយភ្លាមៗថាគួរតែមានច្បាប់អំពីរឿងនោះទេ?
ជាការពិតណាស់ សំណួរដ៏ធំនឹងកើតឡើងថាតើយើងអាចអនុវត្តច្បាប់បានដែរឬទេ ប្រសិនបើយើងឈានដល់ AI ពិត។
AI នៅតែជាអាថ៌កំបាំងដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ “គ្មាននរណាម្នាក់មានតម្រុយពីរបៀបបង្កើតម៉ាស៊ីនដឹងខ្លួននោះទេ” (Stuart Russell)។
សម្រង់ AI ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នេះគឺអំពីត្រង់ទៅមុខតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អរគុណដូច្នេះ។
មានអំណះអំណាងដ៏ក្តៅគគុកគ្រប់ប្រភេទដែលកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យ AI ថាតើយើងកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវឆ្ពោះទៅរក AI ពិតឬអត់។ ប្រហែលជាយើង។ ប្រហែលជាយើងមិនមែនទេ។ ប្រហែលជាយើងនៅឆ្ងាយណាស់។
ខ្ញុំធានាចំពោះអ្នកថា អ្នកអាចស្វែងរកគំនិតដែលប្រកាសថាយើងនៅឆ្ងាយពីការទទួលបាន AI ពិតប្រាកដ។ យើងខិតជិតសម្រេចបាន AI ដែលយើងអាចធុំក្លិនវាបាន។ អ្នកដែលនិយាយបែបនេះនឹងធ្វើដូច្នេះដោយភាពក្លាហានដ៏ខ្ជះខ្ជាយ ហើយមានខ្យល់អាកាសនៃការជឿជាក់ទាំងស្រុងនិងគ្មានទីពឹង។
ម៉ាឡាគី។
អ្នកឃើញទេ ខ្ញុំមានគំនិតដូចគ្នាទៅនឹងការដកស្រង់នេះ ពោលគឺគ្មាននរណាម្នាក់មានតម្រុយពីរបៀបដើម្បីសម្រេចបាននូវ AI ពិតប្រាកដនោះទេ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងព្យាយាមចូលទៅទីនោះក្នុងភាពងងឹត។
សម្រាប់អ្នកដែលចង់ចូលទៅក្នុងភាពអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយដែលប្រឈមមុខនឹងមនុស្សជាតិ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ចូលទៅក្នុងផ្នត់ AI ។ ខ្ញុំលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ព្រោះថាពេលខ្ញុំជាសាស្រ្តាចារ្យ AI ខ្ញុំមានសិស្សដែលពេលខ្លះពិបាកចិត្តមករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថាពួកគេទំនងជាមិនមានអាជីពច្រើនទេ ចាប់តាំងពីពួកគេបានឮ ឬអានថា AI នឹងត្រូវដោះស្រាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ខ្ញុំធានាថាពួកគេនឹងរស់នៅដល់អាយុចាស់ទុំមុនពេលដែលវាកើតឡើង ហើយនឹងមានសំណាងអាក្រក់ (សង្ឃឹមតែមួយ) ប្រសិនបើវាកើតឡើងខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងមើល។
AI និងការធ្វើតេស្ត Turing ដ៏ល្បីល្បាញ
សម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ “កុំព្យូទ័រនឹងសមនឹងត្រូវបានគេហៅថាឆ្លាតវៃ ប្រសិនបើវាអាចបញ្ឆោតមនុស្សឱ្យជឿថាវាជាមនុស្ស” (Alan Turing) ។
ជាធម្មតា ខ្ញុំនឹងមានការសង្ស័យចំពោះបញ្ជី Top Ten ដែលមិនរួមបញ្ចូលការដកស្រង់ពី Alan Turing។ ការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះគណិតវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ AI និងអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺធំធេង និងគួរឲ្យសរសើរ។ អ្នកប្រហែលជាស្គាល់គាត់តាមរយៈខ្សែភាពយន្ត និងការសរសេរអំពីរឿងរ៉ាវជីវិតរបស់គាត់។
សម្រាប់បញ្ជី Top Ten នេះ សម្រង់ដែលហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសរួមបញ្ចូលការសាកល្បង Turing ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាស៊ីជម្រៅអំពីការធ្វើតេស្ត Turing សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
សរុបមក តើយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកំណត់ថាតើកុំព្យូទ័រ ឬ AI ឬម៉ាស៊ីនបានឈានដល់កម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតដូចមនុស្ស? ជាជាងលេងនៅក្នុងការចាប់ខ្លួននោះ Turing បានស្នើថាប្រភេទហ្គេមក្លែងក្លាយអាចលេងបាន។ ឧបមាថាអ្នកដាក់ AI នៅពីក្រោយវាំងននមួយ ហើយដាក់មនុស្សនៅពីក្រោយវាំងននផ្សេង។ អ្នកសួរចម្លើយមនុស្សសួរសំណួរទៅវិញទៅមកអំពី AI និងមនុស្ស ទោះបីជាអ្នកសួរចម្លើយនេះមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងវាំងនន និងមិនដឹងថាមួយណា។
ចុងបញ្ចប់នៃការសាកសួរ ប្រសិនបើអ្នកសួរចម្លើយមិនអាចប្រកាសច្បាស់ថាមួយណាជា AI ធៀបនឹងមនុស្ស យើងត្រូវប្រកាសថា AI គឺមិនអាចបែងចែកចេញពីភាពឆ្លាតវៃរបស់មនុស្សបានទេ។ សូមកត់សម្គាល់ថានេះជាវិធីងាយស្រួលជាងក្នុងការដោះស្រាយរឿង។ អ្នកមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងប៊ីត និងបៃនៃ AI នោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់នោះគឺថា AI បង្ហាញភាពវៃឆ្លាតដូចគ្នា មិនថាវាគ្រប់គ្រងយ៉ាងណាដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។
នរណាម្នាក់ដែលចូលទៅក្នុង AI នឹងចាំបាច់ត្រូវតែស៊ាំជាមួយ Turing Test ។ ការធ្វើតេស្ត Turing គឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាបន្ត។
មានគុណសម្បត្ដិផ្សេងៗគ្នាដែលបានបង្ហាញអំពីរបៀបដែលការធ្វើតេស្ត Turing អាចត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ជាឧទាហរណ៍ ឧបមាថាបុគ្គលដែលធ្វើការសួរចម្លើយនោះ មិនអាចធ្វើការងារគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសួរសំណួរបានទេ។ ឬមនុស្សម្នាក់នេះប្រហែលជាមិនយល់ចម្លើយ។ អ្នកអាចឃើញថាអ្នកដែលសួរសំណួរគឺជាការបង្កើតឬបំបែកដ៏ធំមួយនៅពេលដែលពិចារណាលើការធ្វើតេស្ត Turing។ ព័ត៌មានថ្មីៗដែលរីករាលដាលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងវិស្វករ Google ដែលជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាកម្មវិធី AI បានឈានដល់ការយល់ឃើញ ហើយហាក់ដូចជានឹងឆ្លងកាត់ការសាកល្បង Turing ដោយផ្អែកលើសំណួរដែលគាត់បានសួរវា (វាមិនមែនទេ គាត់ច្រឡំសូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).
ការធ្វើតេស្ត Turing មានចុងរលុងជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែជាតួរលេខខ្ពស់នៅក្នុងវិស័យ AI ហើយនឹងនៅតែជាការពិចារណាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សម្រង់ Alan Turing នេះនាំមកនូវការពិចារណានោះ។
សន្និដ្ឋាន
ឥឡូវនេះអ្នកត្រូវបានឆ្លងកាត់បញ្ជី Top Ten ដែលផ្តល់នូវផ្ទៃខាងក្រោយស្ថាបនាបន្តិចលើ AI ។ ខ្ញុំភ្នាល់ថា ពីពេលមួយទៅពេលមួយ អ្នកនឹងប្រើសម្រង់ទាំងនោះ។ ល្អសម្រាប់អ្នក។
ចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីសម្រង់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ការកត់សម្គាល់ចុងក្រោយមួយចំនួនសម្រាប់ពេលនេះអំពីសម្រង់ដែលអាចដកស្រង់បានហាក់ដូចជាតាមលំដាប់លំដោយ។
ទីមួយ ខ្ញុំពិតជាត្រូវបានល្បួងឱ្យដាក់សម្រង់ទៅក្នុង Top Ten ពីផ្នែកសរសេររបស់ខ្ញុំផ្ទាល់លើ AI ។ បន្ទាប់ពីបានសរសេរសៀវភៅ AI ជាច្រើន អត្ថបទរាប់រយអំពី AI និងអ្វីផ្សេងទៀត រួមទាំងសៀវភៅមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំត្រូវបានវាយតម្លៃក្នុង Top 10 នៃសៀវភៅ AI វាពិតជាទាក់ទាញណាស់។
លើសពីនេះ លោក George Bernard Shaw បាននិយាយយ៉ាងល្បីល្បាញថា “ខ្ញុំតែងតែដកស្រង់ខ្លួនឯង។ វាបន្ថែមគ្រឿងទេសដល់ការសន្ទនារបស់ខ្ញុំ។”
ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកំណែចុងក្រោយនៃបញ្ជី Top Ten ខ្ញុំបានរំជួលចិត្តថាវាប្រហែលជាហឹរខ្លាំងពេកនៅក្នុងជុំនេះ។
ការកត់សម្គាល់បន្ទាប់របស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រថាអ្នកនឹងត្រូវបានបំផុសគំនិតឱ្យជីកកកាយបន្ថែមទៀតទៅក្នុងវិស័យ AI ដោយបន្តឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតអំពីសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សម្រង់នីមួយៗគឺពិតជាបណ្តាញដ៏ធំ និងស្មុគស្មាញនៃគំនិត និងការពិចារណា។ អ្នកអាចឃើញថាខ្លួនអ្នកក្លាយជាអ្នកជាប់ពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងនៅក្នុង AI ដោយព្យាយាមវិភាគបន្ថែមទៀតនូវសម្រង់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ។
Winston Churchill បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយដ៏ឈ្លាសវៃនេះអំពីសម្រង់សម្តីជាទូទៅ៖ « សម្រង់នៅពេលឆ្លាក់លើការចងចាំ ផ្តល់គំនិតល្អៗ។ ពួកគេក៏ធ្វើឱ្យអ្នកអន្ទះសារចង់អានអ្នកនិពន្ធ និងស្វែងរកបន្ថែមទៀត»។
ហើយឥឡូវនេះសម្រាប់សម្រង់ចុងក្រោយអំពីសម្រង់។
សូមចាំថាខ្ញុំបានលើកឡើង អ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្នពីរបៀបដែលសម្រង់ AI ទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់។ មនុស្សនឹងប្រើសម្រង់ទាំងនេះតាមវិធីដែលពិបាកបំផុត។ Mark Twain បាននិយាយវាទាំងអស់ថា "វាគឺជាជំនឿរបស់ខ្ញុំដែលស្ទើរតែគ្រប់សម្រង់ដែលបានបង្កើត លេងដោយភាពជឿជាក់ គឺជាឱកាសដ៏ល្អក្នុងការបញ្ឆោត"។
កុំអោយខ្លួនអ្នកត្រូវបានបញ្ឆោតអំពី AI ឥឡូវនេះអ្នកដឹងពីរឿងរ៉ាវដែលលាក់កំបាំងបំផុតនៃសម្រង់ AI គួរឱ្យកត់សម្គាល់។
អ្នកប្រាកដជាអាចដកស្រង់ខ្ញុំពីរឿងនោះ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/09/03/unpacking-the-best-top-ten-quotes-about-artificial-intelligence-leveraging-modern-day-ai-ethics- ការគិត/