មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ វានៅតែមិនប្រាកដប្រជាថាតើគណបក្សណាមួយនឹងបញ្ចប់ដោយការគ្រប់គ្រងដោយសភា ឬថាតើវានឹងក្លាយជាសភាដែលបែងចែក - ហើយវាមានផលវិបាកសម្រាប់សំណួរពន្ធទាំងនេះ។
ខាងក្រោមនេះគឺជាសំណួរពន្ធដែលកំពុងឆេះចំនួន ៣៖
• តើឱកាសនៃការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធនាពេលអនាគតនៅឆ្នាំ 2023 និង 2024 មានអ្វីខ្លះ?
• តើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាចយល់ព្រមលើការបង់ប្រាក់ឥណទានពន្ធកុមារមួយជុំទៀតមុនដំណាច់ឆ្នាំដែរឬទេ?
• តើសេវាចំណូលផ្ទៃក្នុងទទួលបានដើម្បីរក្សាការបញ្ចូលទឹកប្រាក់ចំនួន 80 ពាន់លានដុល្លារដែលទើបអនុម័តថ្មីៗនេះ ដើម្បីជំរុញការអនុវត្ត និងកែលម្អសេវាកម្មអ្នកបង់ពន្ធទេ?
សភា និងព្រឹទ្ធសភា គ្រប់គ្រង teeters នៅលើគែមរបស់ឡាមមួយ។ ខណៈដែលការរាប់នៅតែបន្តនៅក្នុងការប្រណាំងដ៏តឹងតែង។ យុទ្ធនាការព្រឹទ្ធសភារបស់ហ្សកហ្ស៊ីនឹងឈានទៅការបោះឆ្នោតនៅ ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ។ ទាំងលោក Raphael Warnock ដែលកំពុងកាន់អំណាចពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគូប្រជែងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺលោក Herschel Walker ត្រូវបានគេត្រៀមខ្លួនដើម្បីឈ្នះច្រើនជាង 50% នៃការបោះឆ្នោត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក់កណ្តាលអាណត្តិបានផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកពន្ធមួយចំនួន យ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតរដ្ឋ។ អ្នកបោះឆ្នោតកាលីហ្វ័រញ៉ា បានបដិសេធវិធានការបោះឆ្នោត ដែលនឹងយកពន្ធបន្ថែម 1.75% លើគ្រួសារដែលរកបានយ៉ាងហោចណាស់ 2 លានដុល្លារ។ ប្រសិនបើសំណើ 30 បានអនុម័ត អត្រាកំពូលសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងបានទៅពី 13.3% ទៅ 15.05% ។
ម៉្យាងទៀតអ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋ Massachusetts បានគាំទ្រពន្ធរបស់មហាសេដ្ឋីរបស់ពួកគេ។ វិធានការនេះនឹងបន្ថែម surtax 4% បន្ថែមទៀតសម្រាប់គ្រួសារដែលរកបានយ៉ាងហោចណាស់ 1 លានដុល្លារ។ វាស្ថិតនៅលើកំពូលនៃ 5% ផ្ទះល្វែងរបស់រដ្ឋ 5% នៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។
នេះជាការយល់ឃើញកាន់តែស៊ីជម្រៅលើសំណួរពន្ធដ៏ឆ្នើមទាំង 3 នោះ៖
1. ចុះច្បាប់ពន្ធថ្មីនៅឆ្នាំ 2023 និង 2024 វិញ?
អ្នកសង្កេតការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា នេះគឺជាកន្លែងដែលការរត់ប្រណាំងនៅហ្សកហ្ស៊ីអាចមានទំហំធំ ជាពិសេសនៅពេលដែលការព្រួយបារម្ភអំពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅតែបន្តកើតមាន។
វាអាចស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាមិនទំនងនោះទេ ដោយសារលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការប្រជែងគ្នាសម្រាប់សភា ប៉ុន្តែសូមចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឱកាសដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរក្សាសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភា។
មានពេលមួយដែលរដ្ឋបាល Biden កំពុងជំរុញអត្រាពន្ធបុគ្គលខ្ពស់ជាងមុន និងអត្រាបង្កើនដើមទុនកាន់តែខ្ពស់លើគ្រួសារអ្នកមាន។ លោក Jennifer Acuna នាយកប្រតិបត្តិនៃការអនុវត្តពន្ធជាតិរបស់ KPMG របស់ទីក្រុង Washington បាននិយាយថា ប្រសិនបើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរក្សាការគ្រប់គ្រង “ខ្ញុំរំពឹងថា វានឹងត្រលប់មកវិញភ្លាមៗនៅលើតុ”។
លោកស្រីបានបន្ថែមថា ប្រសិនបើគណបក្សសាធារណរដ្ឋយកសភាមួយ ឬទាំងពីរនោះ ទំនងជាមានឱកាសតូចចង្អៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធបន្ថែមទៀត។ នាងបាននិយាយថា ឱកាសសម្រាប់ការដំឡើងពន្ធគ្រប់ប្រភេទនឹង - ទំនងជាងមិន - ចេញទៅក្រៅបង្អួច។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើង ហើយសមាជិកសភាចង់បង្កើតវិក្កយបត្រជំរុញសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីទប់ទល់នឹងផលប៉ះពាល់នៃសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រជាក់យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការកើនឡើងនៃភាពអត់ការងារធ្វើ Acuna អាចឃើញឱកាសសម្រាប់ការកាត់បន្ថយពន្ធមួយចំនួន។ នាងបាននិយាយថា “នោះជាការព្រមានតែមួយ”។
លោក Garrett Watson អ្នកវិភាគគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅមូលនិធិពន្ធស្តាំនិយមបាននិយាយថាកត្តាសម្រេចចិត្តលើការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធឆ្នាំ 2023 និង 2024 គឺថាតើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអាចកាន់កាប់សភា និងព្រឹទ្ធសភាបានដែរឬទេ។
គាត់បាននិយាយថា បើគ្មាននោះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ GOP ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលេខកូដទំនងជានឹងបញ្ចប់ដោយការវេតូរបស់ប្រធានាធិបតី។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Watson បាននិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៅក្នុងច្បាប់កាត់បន្ថយពន្ធ និងការងារឆ្នាំ 2017 របស់ Trump នឹងផុតកំណត់នៅចុងឆ្នាំ 2025 រួមទាំងអារេនៃការកាត់បន្ថយពន្ធបុគ្គលផងដែរ។
2. តើនឹងមានការទូទាត់ឥណទានពន្ធកុមារមួយជុំទៀតដែរឬទេ?
មុនពេលសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលទើបជាប់ឆ្នោតថ្មីចូលកាន់តំណែង សភានៅតែមានវគ្គទាហ៊ាន និងសំណួរពន្ធធំៗដែលត្រូវពិចារណា។
មានបទប្បញ្ញត្តិពន្ធសាជីវកម្មជាច្រើនដែលអាជីវកម្មចង់ដោះស្រាយ រួមទាំងសមត្ថភាពរក្សាការកាត់ការចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំដែលពួកគេបានកើតឡើង។ បើគ្មានវិធានការរបស់សភាទេ ច្បាប់ពន្ធនឹងប្តូរទៅធ្វើឱ្យសាជីវកម្មផ្សព្វផ្សាយការចំណាយក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំលើ R&D ក្នុងស្រុក និង XNUMX ឆ្នាំសម្រាប់ R&D នៅបរទេស។
កាលពីដើមខែនេះ, 178 ប្រធានហិរញ្ញវត្ថុ នៅសាជីវកម្មធំ ៗ បានសរសេរថាសមាជិកសភាជំរុញឱ្យមានការជួសជុល កាសែត Wall Street Journal ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្លះចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូររហូតដល់អ្នកសាធារណរដ្ឋ យល់ព្រមចំពោះជុំមួយទៀតនៃការទូទាត់ឥណទានពន្ធលើកុមារដែលត្រូវបានកែលម្អ ក្នុងទម្រង់ខ្លះ។
ទាំងនេះគឺជាការទូទាត់ប្រចាំខែដែលរដ្ឋបាល Biden បានអនុញ្ញាតក្នុងផែនការជួយសង្គ្រោះអាមេរិកនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ដែលជាប្រាក់ដែលបានជួយនាំភាពក្រីក្ររបស់កុមារដល់កម្រិតទាបកាលពីឆ្នាំមុន នេះបើយោងតាមសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការិយាល័យជំរឿន. សមាជិកសភាបានបង្កើនឥណទានសម្រាប់ឆ្នាំ 2021 ប៉ុណ្ណោះ។
លោក Adam Ruben នាយកប្រតិបត្តិគម្រោងសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាផ្នែកតស៊ូមតិនីតិបញ្ញត្តិនៃគម្រោងសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាអង្គការដែលផ្តោតលើសុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃកម្រិតទាបបាននិយាយថា "អ្នកដែលចង់ពង្រីកការបង់ប្រាក់ឥណទានពន្ធលើកុមារមានដៃរឹងមាំជាងថ្ងៃនេះ" ។ គ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលមធ្យម។ (អង្គការគាំទ្រការបង្កើនឥណទានជាអចិន្ត្រៃយ៍។ )
បន្ទាប់ពីថ្ងៃអង្គារ Ruben បាននិយាយថា "អ្នកបោះឆ្នោតកំពុងស្វែងរកជំនួយក្នុងសេដ្ឋកិច្ច" ។ លោកបានបន្ថែមថា ការរំពឹងទុកនៃការចាក់សោរក្រឡាចត្រង្គ និងសភាដែលបែងចែកនៅឆ្នាំ 2023 និង 2024 នឹងបង្កើនសម្ពាធពីក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដើម្បីធ្វើការកិច្ចព្រមព្រៀងមួយឥឡូវនេះ។
អ្នកផ្សេងទៀតមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ។ ក្នុងនោះរួមមាន Alex Brill សហការីជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិកាំងស្តាំនិយម។ លោកបន្តថា វាអាចនឹងមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការពន្យារពេលពន្ធមុនឆ្នាំឈានចូលមកដល់។ លោកបានបន្ថែមថា ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ គណបក្សសាធារណរដ្ឋភាគច្រើននឹងជំទាស់នឹងអ្វីមួយដូចជាការបង់ប្រាក់ឥណទានពន្ធលើកុមារ ដែលចេញពីផែនការសង្គ្រោះរបស់អាមេរិក លើការព្រួយបារម្ភដែលវាបង្អាក់ការងារ។
កិច្ចពិភាក្សាចុងឆ្នាំស្តីពីអ្នកពន្យារពន្ធនឹងចាប់ផ្តើមឡើងវិញចំពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៅហ្សកហ្ស៊ី។ Acuna បាននិយាយថា៖ «វាពិតជាមានស្រមោលលើការចរចានោះ»។ ប្រសិនបើការពិភាក្សាកើតឡើងខណៈពេលដែលតុល្យភាពអំណាចរបស់ព្រឹទ្ធសភានៅលើកៅអីហ្សកហ្ស៊ី "ភាគីទាំងពីរនឹងទទួលបាននូវអានុភាពអតិបរមាជាក់ស្តែង" ។
3. តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមូលនិធិ 80 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ IRS?
ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាដែលបានអនុម័តកាលពីខែសីហា ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរលេខកូដពន្ធសាជីវកម្ម និងផ្តល់សិទ្ធិ 80 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ទៅ IRS ។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់គឺសំដៅលើការពង្រឹងការអនុវត្ត និងការអនុលោមតាមពន្ធ។ ទឹកប្រាក់ដែលនៅសេសសល់គឺទៅកាន់សេវាអ្នកជាប់ពន្ធ និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រតិបត្តិការនៅទីភ្នាក់ងារដែលមានបុគ្គលិក និងរងការរំខាន ដែលជាកន្លែងដែលវាពិបាកសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការទាក់ទងមនុស្សតាមទូរស័ព្ទ។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងច្បាប់នេះ ហើយបានរិះគន់ការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែម។ នៅមុនថ្ងៃបោះឆ្នោត គ. អ្នកជំនាញបានសង្ស័យថា GOP អាចផ្លាស់ប្តូរតម្លៃ 80 ពាន់លានដុល្លារ។ ទោះបីជាពួកគេបានគ្រប់គ្រងសភា និងព្រឹទ្ធសភា ហើយបានអនុម័តវិក័យប័ត្រដើម្បីលុបចោលការផ្តល់មូលនិធិក៏ដោយ ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថា Biden នៅតែអាចវេតូវាបាន។ ការរំពឹងទុកមួយទៀតគឺកាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិរបស់ IRS នៅក្នុងថវិកាប្រចាំឆ្នាំ ហើយធ្វើឱ្យទីភ្នាក់ងារប្រើប្រាស់ 80 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីបង្កើតភាពខុសគ្នា។
លោក John Gimigliano ទទួលបន្ទុកសំខាន់នៅក្រុមហ៊ុន KPMG US's Washington National Tax បាននិយាយថា ទោះបីជាលទ្ធផលបានហូរចូល ហើយ "រលកក្រហម" អាចនឹងមានភាពច្របូកច្របល់ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានឱកាសដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងប្រកួតប្រជែងនឹងការផ្តល់មូលនិធិ។
"យើងនឹងឮច្រើនអំពីសក្តានុពលនៃមូលនិធិ IRS ហើយសម្លឹងមើលឱកាសមួយដើម្បីយកមកវិញនូវមូលនិធិ IRS នោះ។ នោះនឹងមិនងាយស្រួលទេ»។
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo