ការដើរខ្សែពួរដើម្បីជៀសវាងការជាប់គាំង

កាលពីពីរឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានដាក់ចំណងជើងរងការព្យាករណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំអំពីសេដ្ឋកិច្ច "យើងទាំងអស់គ្នាគឺជា Super-Keynesians ឥឡូវនេះ" កាលពីឆ្នាំមុន "ភ្នែកទាំងអស់លើអតិផរណា" ។ ឆ្នាំនេះ ការផ្តោតសំខាន់លើការចំណាយលើការកែតម្រូវនៃការកាត់បន្ថយអតិផរណា។ ការវិវឌ្ឍន៍នៃចំណងជើងដើរតាមតក្កវិជ្ជា និងគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ច៖ រដ្ឋាភិបាលចំណាយលើស ចំណាយលើការចំណាយរបស់ខ្លួនដោយការបោះពុម្ពប្រាក់ ឬដោយការរកប្រាក់ពីបំណុល តម្លៃកើនឡើង បន្ទាប់មក លុះត្រាតែអ្នកចង់បញ្ចប់ដូចអាហ្សង់ទីន អ្នកត្រូវតែបញ្ច្រាសផ្លូវ។

ចាប់ពីឆ្នាំ 2018 ដល់ឆ្នាំ 2020 ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលរួមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងពីជាង 35% ទៅជិត 48% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ នៅឆ្នាំ 2022 វាបានធ្លាក់ចុះដល់ 42% ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2018 ដល់ដើមឆ្នាំ 2022 ការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ដែលវាស់វែងដោយ M2 បានកើនឡើងពីជិត $14 trillion ទៅជិត $21.5 trillion។ វាបានបន្តកើនឡើងរហូតដល់ចុងខែមីនា នៅពេលដែលវាឈានដល់ 21.7 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកវាបានចាប់ផ្តើមចុះកិច្ចសន្យាបន្តិចម្តងៗធ្លាក់ចុះដល់ 21.65 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅចុងខែសីហា។ វាឈរនៅថ្ងៃនេះនៅ $21.35 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ តិចជាង 1% ទាបជាងដើមឆ្នាំ។

ការកើនឡើងនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់នាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃអតិផរណានៅក្នុងឆ្នាំ 2022។ ប្រសិនបើថ្ងៃនេះយើងឃើញការថយចុះនៃអត្រាកំណើននៃអតិផរណា នោះវាទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់នេះ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ "ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា" ដែលផ្តោតលើអាទិភាពនៃការចំណាយជាជាងកាត់បន្ថយឱនភាព។ មធ្យោបាយល្អពីរយ៉ាងដើម្បីកាត់បន្ថយអតិផរណាគឺបញ្ឈប់ការបោះពុម្ពលុយដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និងធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញទាក់ទងនឹងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់។

អត្រាការប្រាក់ក៏បានកើនឡើងផងដែរ។ ក្នុងរយៈពេលមធ្យម និងវែង អត្រាការប្រាក់មានធាតុផ្សំបីយ៉ាង៖ ការប្រាក់សុទ្ធ ហានិភ័យ និងបុព្វលាភអតិផរណា។ ការប្រាក់សុទ្ធគឺផ្អែកលើចំណូលចិត្តពេលវេលា។ មនុស្សជាធម្មតាចូលចិត្តមានចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយនៅថ្ងៃនេះ ជាជាងទៅថ្ងៃអនាគត។ ហានិភ័យក៏បន្ថែមទៅលើអត្រាផងដែរ៖ កូនបំណុលកាន់តែមានសុវត្ថិភាព អត្រាទាប។ ហើយនៅពេលដែលអតិផរណាកើនឡើង អត្រាការប្រាក់មានប្រតិកម្មទៅនឹងការពិតថ្មី។ អ្នកឱ្យខ្ចីមិនអាចសងប្រាក់កម្ចីរបស់ពួកគេវិញបានទេ នៅពេលសងវិញជាមួយនឹងប្រាក់ដុល្លារដែលមានតម្លៃ។ អត្រាប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះបានកើនឡើងទ្វេដងចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងអត្រាជាមធ្យម 6.60% និង 5.28% សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរយៈពេល 30 និង 15 ឆ្នាំរៀងៗខ្លួន ហើយជាមួយនឹងការរំពឹងទុកថា Fed នឹងបន្តរឹតបន្តឹងទីផ្សារអចលនទ្រព្យភាគច្រើននឹងបន្តរងទុក្ខ។

អត្រាការប្រាក់ទាបដោយសិប្បនិម្មិត ដូចជាអ្វីដែលធ្លាប់ជួបប្រទះរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ លើកទឹកចិត្តការវិនិយោគដែលមានន័យត្រឹមតែក្នុងអត្រាទាបទាំងនោះ។ នៅពេលដែលអត្រាការប្រាក់ត្រឡប់ទៅកម្រិតធម្មតាវិញ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលរកបានប្រាក់ចំណេញតិចក្លាយជាគ្មាននិរន្តរភាព។ គម្រោង​ដែល​បាន​បញ្ឈប់​បង្កើត​កាកសំណល់; ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ធនធាន​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា ហើយ​ផ្នែក​មួយ​នៃ​រាជធានី​ត្រូវ​បាន​បាត់​បង់​ជា​ប្រយោជន៍។ រយៈពេលនៃការកែតម្រូវនេះអាចនាំឱ្យមានការជាប់គាំង វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ឬជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនឹងអាស្រ័យលើសមាមាត្រនៃការវិនិយោគមិនល្អចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅសល់។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកដែលរំពឹងថា Fed នឹងបន្តគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុកាន់តែតឹងតែងរបស់ខ្លួន ហើយថាសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងកើនឡើងតិចតួចបំផុតនៅឆ្នាំ 2023។

ជោគវាសនានៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកពឹងផ្អែកជាចម្បងលើកត្តាក្នុងស្រុក។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានភាគរយទាបបំផុតមួយនៃពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិចំពោះ GDP នៅលើពិភពលោក។ វាគ្រាន់តែជា 25% ប៉ុន្តែខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពឹងផ្អែកលើពាណិជ្ជកម្មនោះ។ ពាណិជ្ជកម្មបរទេស និងកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកដែលទិញផលិតផលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរចំពោះអាជីវកម្មដែលផ្តោតលើការនាំចេញ។ នេះគឺជាបរិបទចម្បងមួយសម្រាប់ភាពលេចធ្លោរបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងសុន្ទរកថាសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន។ មកទល់ពេលនេះ ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេពីររបស់ពិភពលោក។ អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ប្រទេស​ចិន​ប៉ះពាល់​ស្ទើរ​គ្រប់​ជ្រុង​នៃ​ពិភពលោក។ ពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកជាមួយអ្នកផលិតចិនគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងកម្រិតពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនជាមួយកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក - ត្រឹមតែក្រោម 700 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ចាត់​ទុក​ឱនភាព​ពាណិជ្ជកម្ម​ជា​អវិជ្ជមាន​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ខ្លះ​ទៀត ជាពិសេស​ផ្នែក​នយោបាយ និង​វិស័យ​ដែល​ប្រកួតប្រជែង​ជាមួយ​ផលិតករ​ចិន បង្ហាញ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ អតុល្យភាពពាណិជ្ជកម្មជាមួយចិនគឺច្រើនជាងឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរួមគ្នាជាមួយកាណាដា និងម៉ិកស៊ិកពីរដង។

ការទទួលបានទិន្នន័យកំណើនត្រឹមត្រូវពីប្រទេសចិនគឺស្មុគ្រស្មាញ ហើយខ្ញុំមិនមានចំណេះដឹងផ្នែកខាងក្នុងណាមួយទេ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែទៅជាមួយការប៉ាន់ប្រមាណនៃមតិឯកភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសចិនទំនងជានឹងរីកចម្រើនលឿនជាងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកចន្លោះពី 4 ទៅ 5% ធៀបនឹង 2-3% សម្រាប់ពិភពលោក។ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសចិនលើការទប់ស្កាត់ Covid ដោយជៀសវាងការបិទទ្វារដែលមានតម្លៃថ្លៃ គឺជាសញ្ញាវិជ្ជមានសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ Daniel Lacalle អ្នកវិភាគអឺរ៉ុបដែលមានការគោរព គិតថាការបើកដំណើរការឡើងវិញរបស់ប្រទេសចិនអាចមានប្រយោជន៍ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកនាំចេញអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង។ ឡាកូល លើកហេតុផលថា ការវិលត្រឡប់ទៅរកកំណើនលឿនជាងមុននៅក្នុងប្រទេសចិនគឺ "ប្រហែលជាការជំរុញដ៏ធំបំផុតលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដែលយើងអាចរំពឹងទុកក្នុងឆ្នាំដ៏លំបាកមួយ"។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈពេល​វែង ជាពិសេស​សម្រាប់​អឺរ៉ុប Lacalle រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​កំណើន​ទន់ខ្សោយ​ក្នុង​មួយ​ទសវត្សរ៍​គឺ​តិចជាង 1% "កម្រិត​នៃ​កំណើន​ដែល​ធ្លាក់ចុះ​ខ្លាំង ប៉ុន្តែ​មិនមែន​ជា​វិបត្តិ​ទេ​"។

នៅលើផ្នែកអវិជ្ជមាន និងលើសពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច មានការព្រួយបារម្ភអំពីការឈ្លានពានដ៏មានសក្តានុពលរបស់តៃវ៉ាន់។ កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន នៅ​ពេល​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ឮ​អ្នក​ជំនាញ​រុស្ស៊ី​ដែល​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ម្នាក់​គឺ Andrey Illarionov ព្យាករ​ថា លោក Putin នឹង​មិន​ចូល​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន​ទេ។ Illarionov មិនមែនជាអ្នកវិភាគស្ម័គ្រចិត្តទេ តាមពិតគាត់គឺជាទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ម្នាក់របស់ពូទីនពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2005។ Illarionov ផ្អែកលើការវិភាគរបស់គាត់លើកង្វះនៃកងកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដែលប្រមូលដោយរុស្ស៊ីដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ថា​ត្រឹមត្រូវ​នៅ​ចំណុច​ចុង​ក្រោយ ប៉ុន្តែ​គាត់​ខុស​នៅ​ចំណុច​ដំបូង។ ការ​ខូច​ខាត​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច​ពិភព​លោក​បាន​កើត​ឡើង ហើយ​នឹង​មាន​ទំហំ​ធំ។ ទោះបីជាវាអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសតិចជាងការលុកលុយរបស់អ៊ុយក្រែនដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ការឈ្លានពានរបស់ចិនលើកោះតៃវ៉ាន់ក៏នឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។

សេដ្ឋកិច្ច​អាមេរិក​នឹង​មិន​មាន​ការ​រង្គោះរង្គើ​ច្រើន​ពី​អឺរ៉ុប​ទេ។ តំបន់​ចាយ​ប្រាក់​អឺរ៉ូ​ទំនង​ជា​នឹង​ជួប​ប្រទះ​នឹង​អតិផរណា​ខ្ពស់ កំណើន​ទាប និង​ភាព​អត់​ការងារ​ធ្វើ​ច្រើន​ជាង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ដែល​ពួក​គេ​ជ្រើស​រើស​ដើម្បី​កែ​សម្រួល​យឺត​ជាង​នេះ។ ការចំណាយ និងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ប៉ះពាល់ដល់អឺរ៉ុបច្រើនជាងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ ការ​ព្យាករ​សម្រាប់​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​ដែល​ជា​សេដ្ឋកិច្ច​ធំ​ជាង​គេ​ក្នុង​តំបន់​ចាយ​ប្រាក់​អឺរ៉ូ​គឺ​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​មធ្យម។

សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបធំជាងគេបន្ទាប់គឺចក្រភពអង់គ្លេស។ រដ្ឋាភិបាលថ្មី "អភិរក្សនិយម" ប្រហែលជាមិនអាចបញ្ច្រាស Brexit បានទេ ប៉ុន្តែវាកំពុងនាំប្រទេសនេះទៅក្នុងទិសដៅអ៊ឺរ៉ុប ដោយដាក់ការទុកចិត្តលើអ្នកជាប់ពន្ធច្រើនជាងនៅក្នុងកងកម្លាំងរំដោះនៃសេដ្ឋកិច្ចសេរី។

ថ្វីបើមានចម្ងាយឆ្ងាយជាងសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ក៏ការរំពឹងទុកសម្រាប់អាមេរិកឡាទីនមិនប្រសើរជាងនេះទេ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសប្រេស៊ីល និងម៉ិកស៊ិកបង្កើតបានប្រហែលពីរភាគបីនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ ហើយប្រទេសទាំងពីររំពឹងថានឹងមានកំណើនតិចតួចជិតមួយភាគរយ។ ថ្វីបើមានសក្តានុពលក៏ដោយ ក៏ម៉ិកស៊ិកហាក់ដូចជាជាប់គាំងនៅក្នុងមនោគមវិជ្ជាឆ្វេងនិយម ជាមួយនឹងរសជាតិផ្សេងៗនៃប្រជានិយម។ នោះ គួបផ្សំនឹងភាពរឹងមាំនៃក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន មូលធននិយមដែលមានអំណាច និងការប្រឆាំងនយោបាយគ្មានប្រសិទ្ធភាព ប្រកាសថា សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសម៉ិកស៊ិកនឹងបន្តខកចិត្ត។

ពួកគេ​នឹង​ដើរ​ខ្សែពួរ​ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នា​ក្នុង​ប្រទេស​ប្រេស៊ីល ជា​ប្រទេស​សេដ្ឋកិច្ច​ធំ​ជាង​គេ​នៅ​អាមេរិក​ឡាទីន និង​ជា​ប្រទេស​ធំ​បំផុត​មួយ​ក្នុង​ពិភពលោក។ អាណត្តិដ៏លំបាកបំផុតមួយ ប៉ុន្តែលេចធ្លោសម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចមួយរូបបានដល់ទីបញ្ចប់ហើយ – Paulo Guedes បានបម្រើការចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2019 រហូតដល់ថ្ងៃនេះ។ នៅក្នុងរដ្ឋបាលដែលឃើញរដ្ឋមន្ត្រីពីរបីនាក់បានបញ្ចប់អាណត្តិទាំងមូល Guedes អាចរុករកទឹកដែលមានភាពច្របូកច្របល់ដូចជារដ្ឋមន្ត្រីពីរបីនាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គាត់​កាន់​អំណាច​របស់​គាត់​ដោយ​ឈ្នួត​នៃ​គោលការណ៍​សេដ្ឋកិច្ច និង​គោលនយោបាយ​ដែល​ទោះ​ព្យាយាម​នៅ​ទីណា​ក៏​នាំ​ឲ្យ​មាន​ភាព​រុងរឿង។ Guedes ត្រូវសម្របខ្លួនទៅនឹងព្យុះដែលមកតាមផ្លូវរបស់គាត់ ព្យុះដែលបង្កើតឡើងដោយភាពទន់ខ្សោយរបស់ស្ថាប័ន និងអំណាចសាជីវកម្ម។ នៅក្នុងអត្ថបទមុនខ្ញុំបានសរសេរជាវិជ្ជមានអំពី ការ​ខិតខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់​លោក Guedes. សេដ្ឋវិទូដែលគាំទ្រទីផ្សារសេរីក្នុងស្រុកបានសរសើរលោក Guedes សម្រាប់ការផ្ទេរសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចពីវិស័យសាធារណៈដែលរីកដុះដាលទៅវិស័យឯកជន និងសម្រាប់ការកែលម្អទំហំធំនៅក្នុងសុខភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរដ្ឋ។ ប្រទេសប្រេស៊ីលសម្រេចបានកំណត់ត្រាក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេស ហើយការបន្តគោលនយោបាយរបស់ Guedes អាចនឹងជំរុញប្រទេសនេះទៅកាន់យុគសម័យថ្មីដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកបោះឆ្នោតប្រេស៊ីល និងជាសកម្មជនតុលាការកំពូលបានជួយរំដោះ Lula ចេញពីគុក ហើយជ្រើសរើសគាត់ជាប្រធានាធិបតី។ Lula ទំនង​ជា​នឹង​ដាក់​បញ្ច្រាស​គោលនយោបាយ​សេដ្ឋកិច្ច ហើយ​ត្រឡប់​ប្រេស៊ីល​ទៅ​ស្ថានភាព​ធម្មតា​វិញ​ជា​ការ​សន្យា​អចិន្ត្រៃយ៍។ សារៈសំខាន់របស់ប្រទេសប្រេស៊ីលនៅអាមេរិកឡាទីនគឺវាសមនឹងទទួលបានអត្ថបទដាច់ដោយឡែក មិនមែនត្រឹមតែបន្ទាត់ពីរបីនេះទេ។

ខ្ញុំរំពឹងថានៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយនេះ និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលផ្តោតលើអាជីវកម្មផ្សេងទៀត អ្នកសេដ្ឋកិច្ចពេញមួយឆ្នាំ 2023 នឹងពិភាក្សាថាតើគោលនយោបាយរបស់ Fed តឹងពេក ឬរលុងពេក។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចដឹងដោយប្រាកដ។ នៅក្នុងទំនិញដែលផ្តល់ដោយទីផ្សារនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនសូវមានអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋាភិបាល និយាយថាការផលិតប៉េងប៉ោះ យើងកម្រសួរថា "តើបរិមាណប៉េងប៉ោះប៉ុន្មាន?" ប្រសិនបើមានការផ្គត់ផ្គង់ច្រើនពេកទាក់ទងនឹងតម្រូវការ តម្លៃធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើវាតូចពេកតម្លៃនឹងឡើង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់លុយ យើងសួរសំណួរបែបនេះជាបន្តបន្ទាប់។ ឥឡូវនេះលុយបានក្លាយជាឧបករណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល ហើយមិនត្រឹមតែតម្រូវការទីផ្សារប៉ុណ្ណោះទេ យើងមានតម្រូវការនយោបាយ និងអាណត្តិពីរសម្រាប់អាជ្ញាធររូបិយវត្ថុ ដោយរក្សាអតិផរណា និងអត់ការងារធ្វើនៅទាប។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងមុនពេលការពិតថាតើមនុស្សម្នាក់កំពុងធ្វើសកម្មភាពយឺតពេកឬលឿនពេក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសេដ្ឋវិទូបានកត់សម្គាល់ដូចជា Milton Friedman ឬ John Taylor បានស្នើច្បាប់ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំប្រសើរជាងមុនដល់ទីផ្សារ។ FA Hayek បានបន្តទៅមុខទៀត ដោយស្នើឱ្យមានការពឹងផ្អែកច្រើនលើទីផ្សារដោយការបដិសេធប្រាក់ និងបង្កើនការប្រកួតប្រជែងរូបិយវត្ថុ។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានរស់នៅបីទសវត្សរ៍ដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីនដែលជាប្រទេសដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយអតិផរណា ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាគេចចេញពីដំណោះស្រាយដែលបរាជ័យក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃ។ អតិផរណាគឺអាក្រក់ ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងតម្លៃបង្កើតបញ្ហាសំខាន់ជាងនេះ។ អតិផរណា​មាន​កម្រិត​ខ្ពស់​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ជាង​ពេល​ដែល​ប្រធានាធិបតី Nixon ដាក់​ប្រាក់​ឈ្នួល និង​ការ​គ្រប់​គ្រង​តម្លៃ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច និង​អ្នក​នយោបាយ​នៅ​តែ​ចងចាំ​ពី​ការ​បរាជ័យ​នៃ​គោល​នយោបាយ​របស់​គាត់ ហើយ​ហាក់​ដូច​ជា​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ធ្វើ​កំហុស​ដដែលៗ។ ដើម្បីជោគជ័យនៅពេលដើរលើខ្សែពួរ អ្នកត្រូវដើរយឺតៗ។ យើងទំនងជានឹងជាប់គាំងជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅទ្រឹង និងលូតលាស់យឺត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញជម្រើសផ្សេងទៀតនៅក្នុងបរិយាកាសនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ននោះទេ។