នាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ធ្វើទស្សនកិច្ចនៅស្ថានីយ៍ប្រេង Lukoil នៅសមុទ្រកាសព្យែន
AFP តាមរយៈគេហទំព័រ Getty Images
អស់រយៈពេលជាច្រើនខែកន្លងមកនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរទិញឥវ៉ាន់នៅជុំវិញប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿនផ្សេងទៀតនូវគ្រោងការណ៍មួយដើម្បីសម្របសម្រួលការដាក់មួកលើតម្លៃដែលរុស្ស៊ីអាចគិតថ្លៃលើការនាំចេញថាមពលរបស់ខ្លួនដើម្បីដកហូតប្រាក់ចំណូលរបស់លោកពូទីនដែលជំរុញឱ្យមានសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ការកើនឡើងជិត 50% នៅក្នុងលំហូរចូលនៃប្រាក់ចំណូលនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ ត្រូវបានជំរុញដោយតម្លៃកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងរបស់វិស័យនេះ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម។ ចំពោះការកម្សាន្តរបស់លោកពូទីន ការប៉ុនប៉ងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការរួមគ្នានូវកិច្ចព្រមព្រៀងមួយក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីកំណត់តម្លៃដែលរុស្ស៊ីអាចគិតថ្លៃសម្រាប់ការលក់ប្រេង និងឧស្ម័នរបស់ខ្លួនគឺមិនងាយស្រួលសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននោះទេ។
សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានសុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីការរចនាចម្រុះនៃផែនការរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងទីផ្សារដែលស្មុគស្មាញជាងសហរដ្ឋអាមេរិកយល់។ សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានចែង—ការបញ្ចប់ការប្រព្រឹត្តដ៏ឃោរឃៅរបស់លោកពូទីននៅអ៊ុយក្រែន។ ហើយថាសំណើរបស់ខ្លួននឹងមិនតបស្នងឡើយ ដោយធ្វើឱ្យមានការចំណាយយ៉ាងច្រើនលើប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿន ដែលពិតជាលើសពីអ្វីដែលខ្លួនចង់បានសម្រាប់រុស្ស៊ី។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រាក់ចំណូលប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិដែលរីកធំឡើង នៅតែធ្វើផ្លូវទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការបង្ហូរឈាមរបស់អ៊ុយក្រែនកើនឡើង; ហើយចំនួនជនរងគ្រោះជាច្រើននាក់រួចទៅហើយនៃទាហានទាហានប្រុសវ័យក្មេងរបស់រុស្ស៊ីបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
ជាអកុសលនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
តាមពិតទៅ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនបានស្នើឡើងនូវឧបករណ៍គោលនយោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះ ដែលអាចរកបាន ដែលអាចទប់ស្កាត់យ៉ាងខ្លាំងនូវប្រាក់ចំណូលពីការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី ហើយដូច្នេះបានបង្រួមទ្រូងសង្រ្គាមរបស់លោកពូទីនយ៉ាងខ្លាំង។
វាពិបាកយល់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនផ្តោតលើការបង្កើតជម្រើស រួមទាំងយន្តការតម្រង់ទិសទីផ្សារ តម្លាភាព និងសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតដែលទាញចេញពីឃ្លាំងអាវុធនៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។
គុណវិបត្តិជាមូលដ្ឋាននៃគម្រោងតម្លៃប្រេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក
ការរចនានៃតម្លៃប្រេងដែលបានស្នើឡើងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងមានភាពច្របូកច្របល់ដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺកម្មវិធីពឹងផ្អែកលើយន្តការបញ្ជា និងគ្រប់គ្រង - នោះគឺវិធានការមិនផ្អែកលើទីផ្សារ - សម្រាប់ការកំណត់តម្លៃពិដាន ("មួក")។
ប៉ុន្តែការដែល តម្លៃ មិនត្រូវបានជំរុញដោយការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់រឹមដែលបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិតនៅពីលើការប៉ាន់ប្រមាណដ៏ល្បីរបស់រុស្ស៊ី ក្នុងការទាញយក និងផលិតធុង ចំណាយ.
ដូចនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសផលិតប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិទាំងអស់ មិនត្រឹមតែការចំណាយទាំងនេះប្រែប្រួលនៅទូទាំងអណ្តូងនៅក្នុងតំបន់ផលិតធនធានរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនត្រូវបានជួសជុលផងដែរ ដោយផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ដោយសារការចំណាយបែបនេះកើនឡើង ឬធ្លាក់ចុះ គ្រោងការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងតម្រូវឱ្យផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃតម្លៃតម្លៃដើម ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាព។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ ការលើកទឹកចិត្ត និងការមិនលើកទឹកចិត្តនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទូទាំងអណ្តូងដែលនាំទៅដល់ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទិន្នផលលំហ។
វាមិនពិបាកក្នុងការស្រមៃទេថាស្ថាប័ននៃក្របខ័ណ្ឌរដ្ឋបាលបែបនេះ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលវានឹងបង្កើតបាន ហានិភ័យកាន់តែច្រើន ទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេង និងឧស្ម័នសកល និងតម្រូវការជាងករណីរួចទៅហើយដែលជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ដូច្នេះការដាក់សម្ពាធលើតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នកើនឡើង មិនមែនធ្លាក់ចុះទេ។ ហាងឆេងគឺនេះនឹងបង្កើតភាពលំអៀងឆ្ពោះទៅរក ច្រើនមិនតិចទេ។ ប្រាក់ចំណូលពីប្រេងនិងឧស្ម័នធ្វើដំណើរទៅរកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោកពូទីន។
កម្មវិធីរបស់វ៉ាស៊ីនតោនក៏នឹងមានការពិបាកក្នុងការត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យ បង្កើតឱកាសសម្រាប់ការគេចវេស និងអំពើពុករលួយ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រតិបត្តិការប្រេងដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិក័យប័ត្រសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនប្រេង និងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ីនៅខាងក្រៅព្រំដែនរបស់ខ្លួន។ របៀបដែលការគិតថ្លៃគយត្រូវបានអនុវត្ត; អត្រាធានារ៉ាប់រងសម្រាប់នាវាដឹកប្រេង; លល។ ដូចដែលនរណាម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅលើដីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិង kleptocracies ស្រដៀងគ្នា (គិតថា: ប្រទេសចិន) ដឹងយ៉ាងច្បាស់វិធានការបញ្ជានិងការគ្រប់គ្រងបែបនេះនិងឱកាសសម្រាប់អំពើពុករលួយគឺ យ៉ាងពិតប្រាកដ ប្រភេទនៃគំរូដែលពូទីនរីកចម្រើន។
ជាការពិត ការភ័យខ្លាចបានកើតឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីវត្តមានសក្តានុពលនៃអាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតីបែបនេះ - មិនត្រឹមតែដោយរុស្ស៊ី និងសម្ព័ន្ធមិត្តបរទេសរបស់ខ្លួនដែលទិញប្រេងរបស់ខ្លួនទេ (គិត៖ ឥណ្ឌា) ប៉ុន្តែ សូម្បីតែ ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមទីផ្សារប្រេង និងឧស្ម័នក្នុងប្រទេស G7 ។ នេះបានជំរុញទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីពិចារណាលើការដាក់បណ្តាញនៃទណ្ឌកម្មបន្ទាប់បន្សំ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបោកប្រាស់បែបនេះ។ ការសញ្ជឹងគិតនៃការងាកទៅរកជំហានបែបនេះគឺ prima facie ភ័ស្តុតាងដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានការភ័យខ្លាចចំពោះគំរូដែលបានជ្រើសរើសរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសរុស្ស៊ីគឺពោរពេញទៅដោយប្រហោង។
ជាមូលដ្ឋានជាងនេះទៅទៀត ការរចនានៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហាក់ដូចជាឆ្លុះបញ្ចាំងថា ស៊ុមស្នូល និងអ្នកតស៊ូមតិរបស់ខ្លួន ខ្វះចំណេះដឹងរបស់អ្នកអនុវត្តយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីរបៀបដែលទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់ប្រេង និងឧស្ម័នពិតជាមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ។ នេះជារឿងចម្លែកព្រោះថាមិនមានការខ្វះខាតអ្នកជំនាញនិងអ្នកប្រតិបត្តិតាមរដូវកាលក្នុងឧស្សាហកម្មនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងនៅក្នុងទីក្រុង Washington ផងដែរ។
វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ ទីផ្សារនោះមានភាពស្មុគ្រស្មាញគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយរួមមានភាគីដែលបែកខ្ញែកគ្នាតាមភូមិសាស្ត្រជាច្រើនដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ខុសគ្នាខ្លាំង ដែលភាគច្រើននៃពួកគេមានលក្ខណៈទំនើបបំផុត។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន នេះប្រហែលជាជឿថាមានប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិ ទាក់ទង ទំនិញដូចគ្នាដែលធ្វើពាណិជ្ជកម្មឆ្លងកាត់ព្រំដែនច្រើនដងជារៀងរាល់ថ្ងៃ
ជាគោលការណ៍ ភាពដូចគ្នានេះអាចជំរុញឱ្យមានការក្លែងបន្លំលើការរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលដាក់លើការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័ន ដូចជាអ្វីដែលនឹងត្រូវដាក់លើប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់ពីប្រេងនិងឧស្ម័នធម្មជាតិទាំងអស់មិនមានម៉ាក ក្នុងមួយកន្លែង។ ជាការពិត វាមិនមែនជាការសម្គាល់យ៉ាងងាយដោយពណ៌ ក្លិន ឬស្លាកសញ្ញាផ្សេងៗនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ លំហូរព័ត៌មានដែលតាមដានការដឹកជញ្ជូនតាមនាវា គឺកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងរឹងមាំ ពោលគឺលុះត្រាតែមានចេតនាដាក់ស្លាកមិនត្រឹមត្រូវនៃការផ្គត់ផ្គង់បែបនេះ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការគេចវេស និងអំពើពុករលួយកើតឡើង។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជោគជ័យ និងប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយកំណត់តម្លៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ពិតជាគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចណាមួយ) ទីបំផុតអាស្រ័យលើវិសាលភាពដែលភាគីពាក់ព័ន្ធ (សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿនផ្សេងទៀត រួមទាំងប្រជាពលរដ្ឋ ក្រុមហ៊ុន កម្មករ និងអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ) យល់។ គោលបំណង និងយន្តការនៃការកំណត់តម្លៃ។ គួរឱ្យសោកស្ដាយ ក្នុងករណីនេះ មានអសមត្ថភាពជាមូលដ្ឋានដោយវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីជោគជ័យក្នុងការផ្ញើសាររបស់ខ្លួន។
ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុតនៃការនេះគឺថាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់វ៉ាស៊ីនតោនលើតម្លៃកំណត់គឺផ្អែកលើក្តីសង្ឃឹមនៃការសម្រេចបាននូវគោលបំណងជាច្រើនដែលភាគច្រើនមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេក៏ប្រឆាំងទៅនឹងកម្លាំងទីផ្សារដ៏មានឥទ្ធិពលផងដែរ។
សរុបមក សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការបិទតម្លៃប្រេងនៅកម្រិត ទាប ជាងអត្រាទីផ្សារខ្ពស់បច្ចុប្បន្នដែលបង្កើតដោយសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពទន់ខ្សោយក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលពួកគេបានបង្កើត។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ អាមេរិកកំពុងស្វែងរកការកំណត់តម្លៃប្រេងដែលត្រឹមត្រូវ ខ្ពស់ ជាងការចំណាយលើការផលិតប្រេងរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីកុំឱ្យមានការដកការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងរបស់រុស្ស៊ីចេញពីទីផ្សារពិភពលោក ដែលបើមិនដូច្នេះទេនឹងធ្វើឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃកំណើន GDP ពិភពលោក។ គោលបំណងដ៏ច្របូកច្របល់នេះ នៃការព្យាយាម "មាននំរបស់អ្នក ហើយញ៉ាំវាផងដែរ" គឺជាហេតុផលចម្បងមួយដែលសម្ព័ន្ធមិត្តមិនបានចុះហត្ថលេខាលើកម្មវិធីរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។
អ្នកជំនាញដែលមានបទពិសោធន៍ និងអ្នកប្រតិបត្តិនៃការបង្កើតគោលនយោបាយសាធារណៈ ដឹងច្បាស់ពីច្បាប់មាសសម្រាប់ភាពជោគជ័យ៖ ប្រសិនបើការរចនានៃគំនិតផ្តួចផ្តើមគឺស្មុគស្មាញពេក។ ហេតុផលរបស់វាមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងលក្ខណៈវិចារណញាណដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដែលទំនាក់ទំនងរវាងបុព្វហេតុនិងឥទ្ធិពលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងបរិបូរណ៍។ ហើយការងាររបស់វាខ្វះតម្លាភាពគ្រប់គ្រាន់ នោះគឺជាការស្លាប់របស់វា។
ដល់ទីបញ្ចប់នេះ វាមិនមែនជាសញ្ញាល្អទេដែលថា នៅក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីនាំយកសម្ព័ន្ធមិត្តទៅនឹងសំណើតម្លៃតម្លៃ វាត្រូវកែទម្រង់គំរូម្តងហើយម្តងទៀត ដោយជៀសមិនរួចបន្ថែមលើ "កណ្តឹង និងហួច" ដើម្បីស្វែងរក "អ្នកទទួល។ ” ខណៈពេលដែលតម្លៃតម្លៃមានចេតនាល្អ វាគេចចេញពីមេរៀនជាច្រើនទសវត្សរ៍នៃការបង្កើតគោលនយោបាយនៅក្នុងប្រេង និងទីផ្សារផ្សេងទៀតជាច្រើន៖ គ្រោងការណ៍ "Rube Goldberg" ដ៏ស្មុគស្មាញស្ទើរតែតែងតែបរាជ័យ។ តើមានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងមានបញ្ហាក្នុងការចុះបញ្ជីជំនួយពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន?
មាគ៌ាសក្តានុពលឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីកាត់បន្ថយគោលបំណងរបស់ពូទីន
ការហួសចិត្តដ៏សោកសៅនៃសំណើកំណត់តម្លៃប្រេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺវាផ្ទុយស្រឡះពីការដឹកនាំរបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលបានបង្ហាញក្នុងខែកុម្ភៈដែលបានអនុវត្តការគិតយ៉ាងល្អិតល្អន់និងទូលំទូលាយ។ ទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុ ដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿនរបស់ពិភពលោកលើប្រព័ន្ធធនាគាររបស់រុស្ស៊ី ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងក្រុមបក្ខពួករបស់ពូទីនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។ វាស្មើនឹងយុទ្ធសាស្ត្រដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលការសម្របសម្រួលឆ្លងប្រទេស និងប្រសិទ្ធភាពមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះ។ (មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវមើលទៅលើទណ្ឌកម្មដែលបានអនុវត្តចំពោះអាហ្វ្រិកខាងត្បូងសម្រាប់របបអាផាថេតរបស់ខ្លួននៅចន្លោះទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1990 ដើម្បីស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រប្រៀបធៀប។ )
តើមានយុទ្ធសាស្ត្រដាក់ទណ្ឌកម្មជំនួសទាក់ទងនឹងវិស័យប្រេង និងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរពិចារណាជំនួសរបបតម្លៃថ្លៃរបស់ខ្លួនទេ? បាទ។ នេះគឺជាពីរ។
មួយនឹងសម្រាប់អាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុវត្តពន្ធឯកសណ្ឋានលើការនាំចូលប្រេង និងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី. ការសម្របសម្រួលជាសមូហភាពរបបបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រេងរុស្ស៊ី ច្រើនទៀត មានតម្លៃថ្លៃនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ដូច្នេះការទប់ស្កាត់ប្រាក់ចំណូលកើនឡើងដល់លោកពូទីន។
ជាការពិតណាស់ វាក៏នឹងបង្កើនតម្លៃប្រេងដែលអ្នកប្រើប្រាស់ប្រឈមមុខនៅក្នុងប្រទេសដែលដាក់ពន្ធផងដែរ។ ប៉ុន្តែភាពខុសប្លែកគ្នារវាងយុទ្ធសាស្ត្រនេះធៀបនឹងតម្លៃប្រេងដែលកំណត់តម្លៃប្រេងគឺថា ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមពីពន្ធនឹងកើនឡើងដល់រតនាគាររបស់ប្រទេសដែលកំពុងប្រើប្រាស់។ តើការឡើងថ្លៃបែបនេះក្នុងប្រទេសដែលប្រើប្រាស់ប្រេងអាចប្រឈមនឹងការបង្កើនថ្លៃថាមពល ហើយធ្វើឱ្យកំណើនសេដ្ឋកិច្ចមានការគាំងឬ? ប្រហែល។ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងចោទសួរនាំចំណូលពន្ធដើម្បីជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក និងការវិនិយោគប្រកបដោយផលិតភាព៖ គិត ការចំណាយកាន់តែច្រើនសំដៅទៅរកការបង្កើតការងារ និងការសាងសង់ក្នុងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ ឬគម្រោងស្រដៀងគ្នា។
ទម្រង់ទីពីរនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រេងជាក់លាក់នឹងមានសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយប្រទេសផលិតប្រេងធំៗមួយចំនួនទៀត ដូចជាកាណាដា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អ៊ីរ៉ាក់ អារ៉ាប់រួម ប្រេស៊ីល និងគុយវ៉ែត ដើម្បីបង្កើនផលិតកម្ម និងជន់លិចទីផ្សារប្រេងពិភពលោក។ ទិន្នផលបន្ថែមទៅ បើកឡានចុះក្រោម តម្លៃប្រេងរុស្ស៊ីអាចរកបាន។ "ការកំណត់តម្លៃដែលគួរឱ្យខ្លាច" បែបនេះនឹងជាវិធីសាស្រ្តដ៏ប្រាកដមួយក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រេងជាយានជំនិះ ដើម្បីចុះខ្សោយមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។
នេះហាក់ដូចជាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលគ្មានគំនិតដែលត្រូវដាក់លើតុ។ ក្នុងទ្រឹស្តី, យ៉ាងហោចណាស់។ ហេតុអ្វី?
សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម នាពេលថ្មីៗនេះ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដ - ការដាក់កម្រិតទិន្នផល។ ក្រៅពីប្រទេសកាណាដា វាមិនច្បាស់ទេថា តើអាមេរិកអាចយកអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ្នកផលិតប្រេងធំៗផ្សេងទៀត ឱ្យដើរតាមវិធីសាស្រ្តនេះឬអត់។ ពួកគេភាគច្រើនមានទំនាក់ទំនងមិនសូវជាមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយរុស្ស៊ីទេ។
ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទីក្រុងឡុងដ៍ ព្រុចសែល និងអូតាវ៉ា អាចបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងរីយ៉ាដឱ្យពង្រីកទិន្នផល នោះប្រាកដជានឹងជំរុញឱ្យតម្លៃប្រេងធ្លាក់ចុះ។ ប៉ុន្តែវាមិនទំនងទេ ដោយគិតពីទំហំទាំងមូលនៃទីផ្សារប្រេងពិភពលោក និងបរិមាណប្រេងបន្ថែម ដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត (បច្ចុប្បន្ន) អាចផលិតបាន ដែលតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ ហើយនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតមួយ ដើម្បីបង្កផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រាក់ចំណូលប្រេងរបស់រុស្ស៊ី។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ការចេញផ្សាយដែលសម្របសម្រួលនឹងត្រូវការជាចាំបាច់ពីឃ្លាំងស្តុកប្រេងរបស់ប្រទេសដែលប្រើប្រាស់ប្រេង ដូចជា US Strategic Petroleum Reserve (SPR) ជាដើម។ ហើយការអូសទាញដែលបានសម្របសម្រួលបែបនេះនឹងត្រូវការទាំងពីរ ច្រើន (ទាក់ទងទៅនឹងបរិមាណប្រេងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក) និង ទ្រទ្រង់.
គោលដៅគឺមិនត្រឹមតែបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ច្រើនទាក់ទងនឹងតម្រូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្ញើផងដែរ។ អាចទុកចិត្តបាន ផ្តល់សញ្ញាដល់ទីផ្សារប្រេងទាំងមូលដែលសមតុល្យការផ្គត់ផ្គង់-តម្រូវការមាន តាមលំដាប់ បានផ្លាស់ប្តូរ។ បរាជ័យក្នុងការធ្វើ ទាំងពីរ ទំនងជាមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់តម្លៃប្រេងទេ។ ប្រាកដណាស់ លទ្ធផលដែលមិនពេញចិត្តនឹងជាលទ្ធផលមួយដែលការពង្រីកការផ្គត់ផ្គង់មិនអាចផ្លាស់ប្តូរតម្លៃឱ្យទាបជាង។ ជាការពិត ប្រសិនបើយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះមិនដំណើរការ វាអាចនឹងនាំឱ្យតម្លៃប្រេងធ្លាក់ចុះ កើនឡើង ចាប់តាំងពីអ្នកទិញ និងអ្នកលក់ប្រេងអាចបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើស្ថិរភាព និងសុចរិតភាពនៃទីផ្សារ។
គួរឱ្យសោកស្ដាយ បញ្ហាស្នូលសម្រាប់ការកំណត់តម្លៃដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៅតែមានដូចនេះ៖ ខណៈពេលដែលគំនិតនៃការជន់លិចការផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារប្រេងពិភពលោកដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃប្រេងអាចជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសរុស្ស៊ី ការពិតគឺថាស្តុកប្រេងពិភពលោកបច្ចុប្បន្នទំនងជាមិនមានទំហំធំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ នេះដើម្បីធ្វើការ។
មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា បើទោះបីជាការចុះសម្រុះសម្រួលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចេតនា និងធ្វើឱ្យតម្លៃប្រេងពិភពលោកធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយដូច្នេះប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ ក៏ពួកគេក៏អាច បង្កើតហានិភ័យថ្មី។ ដល់បណ្តាប្រទេសប្រើប្រាស់ប្រេងនៅជួរមុខក្នុងស្រុក។
ទីមួយវានឹងត្រូវបានកើនឡើង ហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ-លុះត្រាតែ ស្តុកប្រេងរបស់យើងអាចបំពេញបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនាពេលអនាគត និងជាមួយនឹងប្រេងដែលមានតំលៃថោក។
ទីពីរវានឹងកើនឡើង ហានិភ័យបរិស្ថាន ចាប់តាំងពីប្រេងថោកនឹងបម្រើដល់ ជំរុញ ការប្រើប្រាស់ ហើយដូច្នេះការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងសំណឹកនៃវឌ្ឍនភាពដែលបានធ្វើឡើង និរន្តរភាព.
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់បន្ថយហានិភ័យបែបនេះអាចត្រូវបានសម្រេចប្រសិនបើ បន្ទុក ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងតម្លៃលក់រាយរបស់យើងនៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់លើសនៃពួកវា ពិតហើយ នេះជាគោលនយោបាយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅកន្លែងផ្សេង។ គួរតែនៅនឹងកន្លែងរួចហើយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក គួរឱ្យសោកស្តាយដែលវាមិនមាន។ ដូចជាការប្រមូលចំណូលពីគម្រោងពន្ធនាំចូលដែលបានពិពណ៌នាពីមុន ប្រាក់បន្ថែមទាំងនេះនឹងទៅដល់រតនាគារជាតិ ហើយអាចផ្តល់មូលនិធិដល់ការវិនិយោគថាមពលជំនួស និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មីក្នុងការដឹកជញ្ជូនធំ ជាឧទាហរណ៍ ខណៈដែលរុស្ស៊ីអាចទទួលបានតែតម្លៃទាបប៉ុណ្ណោះ។
****
ស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់ វាជារឿងកម្រណាស់ក្នុងការស្វែងរកគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលជា "គ្រាប់កាំភ្លើង"។ ការវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយលើជម្រើសដែលមិនល្អឥតខ្ចោះ រួមទាំងសមត្ថភាពការងារដែលទាក់ទងរបស់ពួកគេផងដែរ ត្រូវតែថ្លឹងថ្លែង។ កង្វះភាពសាមញ្ញ តម្លាភាព និងការការពារប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយដែលមាននៅក្នុងគ្រោងការណ៍កំណត់តម្លៃប្រេងទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពគួរឱ្យសង្ស័យរបស់វា និងតម្រូវការក្នុងការបង្កើតជម្រើសជំនួស។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/harrybroadman/2022/11/30/washingtons-oil-price-cap-wont-work-and-putin-knows-it/