យើងត្រូវការការសន្ទនា និងការតភ្ជាប់

អាមេរិក​ប្រឈម​មុខ​នឹង​បញ្ហា​ពាណិជ្ជកម្ម។ ដៃម្ខាង យើងត្រូវការការសន្ទនាជាសាធារណៈអំពីពាណិជ្ជកម្ម។ យើងត្រូវយល់ពីរបៀបបង្កើតការយល់ស្របដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាទៅមុខ។ ប៉ុន្តែ​ម្យ៉ាងវិញទៀត ការ​និយាយ​តែ​ពី​គោលនយោបាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​អាច​បញ្ឈប់​ការសន្ទនា​ក្នុង​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​។ ស្ទើរតែដូចជាការលើកឡើងអំពីប្រធានបទនៃសាច់ញាតិដែលវង្វេងដែលបានបោះបង់ការសិក្សា ឬមិត្តរួមការងារផ្សេងទៀតដែលហាក់ដូចជាមានបញ្ហាជាមួយ IRS នៅពេលដែលប្រធានបទនៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានលើកឡើង មនុស្សគួរសមនៅក្នុងបន្ទប់សម្អាតបំពង់ករបស់ពួកគេ ឬ សម្លឹងមើលស្បែកជើងរបស់ពួកគេ ឬនិយាយរអ៊ូរទាំថា "អាម៉ាស់ បាទ ប៉ុន្តែតើគេអាចធ្វើអ្វីបាន?"

នេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការអាណិតអាសូរចំពោះកង្វះចំណង់អាហាររបស់រដ្ឋបាល Biden សម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមពាណិជ្ជកម្ម។ នៅពេលណាដែលគោលនយោបាយមានការចំណាយរយៈពេលខ្លី និងការកើនឡើងរយៈពេលវែង វាគឺជាការលក់ដ៏លំបាកមួយ បើទោះបីជាការកើនឡើងទាំងនោះមានលើសពីការចំណាយក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានសាយភាយ ហើយការចំណាយគឺពិសេសចំពោះឧស្សាហកម្មមួយ ឬក្រុមហ៊ុនមួយ សំឡេងរបស់ភាគីតូចជាងអាចគ្របដណ្ដប់លើការពិភាក្សា។ ហើយលោក ដូណាល់ ត្រាំ គឺជាអ្នកជំនាញក្នុងការបង្ហាញអំពីពាណិជ្ជកម្មក្នុងន័យអាក្រក់៖ ពាណិជ្ជកម្មមិនមែនជាការឈ្នះ-ឈ្នះ ប៉ុន្តែលោកបានអះអាងថាជាយន្តការមួយ ដែលបណ្តាប្រទេសទុច្ចរិតកេងប្រវ័ញ្ចលើសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពឡូយឆាយរបស់ពួកគេ និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តើអ្នកណានៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden ដែលចង់ចំណាយដើមទុននយោបាយដ៏មានតម្លៃរបស់ពួកគេ ប្រឆាំងនឹងភាពមិនសមហេតុសមផលនេះ?

ដូច្នេះជាមួយនឹងគោលដៅគោលនយោបាយផ្សេងទៀតដែលចាត់ទុកថាកាន់តែមានសម្ពាធ និចលភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលទូទៅ និងដៃស្លាប់របស់អតីតប្រធានាធិបតីដែលកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសម្រាប់ការពិភាក្សាពាណិជ្ជកម្ម យើងទាំងអស់គ្នាក៏អាចសម្លឹងមើលស្បែកជើងរបស់យើងហើយនិយាយរអ៊ូរទាំផងដែរ។ ខ្មាស់គេមែន ប៉ុន្តែតើគេអាចធ្វើអ្វីបាន?

នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃអំណះអំណាង អ្នកនឹងរកឃើញការយល់ស្របជាសាធារណៈដ៏រឹងមាំសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មជាមួយ 61% នៃជនជាតិអាមេរិកមើលឃើញថាវាជាឱកាសសម្រាប់កំណើន. នៅសល់នៃពិភពលោកបន្តឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការរៀបចំពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗ យ៉ាងហោចណាស់មួយក្នុងចំណោមនោះ (ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក) ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយបង្កើត ហើយបន្ទាប់មកបានដើរចេញ។ ដូច្នេះ​ពិតជា​មានការ​កេងប្រវ័ញ្ច​ពាណិជ្ជកម្ម​កើតឡើង​មែន មានតែ​វា​ជាការ​កេងប្រវ័ញ្ច​ពី​ប្រទេស​ដទៃ​ដោយ​ប្រើ​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​ពាណិជ្ជកម្ម​ដែល​ចាប់ផ្តើម​ដោយ​អាមេរិក​យើង​ទៅ​ហែល​ទឹក ហើយ​គេ​លួច​ខោអាវ​យើង​។

លុះត្រាតែយើងចង់រក្សាគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងជាប់គាំងជារៀងរហូតនោះ នរណាម្នាក់ត្រូវការទទួលបានការសន្ទនាអំពីអត្ថប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម។ វាមិនចាំបាច់ជាផ្នែកសំខាន់នៃការផ្តោតអារម្មណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែការស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុងលើពាណិជ្ជកម្ម គឺត្រូវប្រគល់ប្រធានបទទាំងមូលទៅឱ្យអ្នកការពារ។ សូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យនៃចំណង់អាហារសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មមានកម្រិតក៏ដោយ ក៏មិនអាចមានឧទាហរណ៍ ការនិយាយប្រចាំខែដោយ USTR (តំណាងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក) ឬ លេខាធិការពាណិជ្ជកម្ម អំពីសារៈសំខាន់នៃការបើកទីផ្សារអន្តរជាតិតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម?

លើសពីការសន្ទនា យើងត្រូវការការតភ្ជាប់។ មេរៀនស្នូលមួយនៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មតាមសារគឺថា ការគាំទ្រត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការភ្ជាប់ពាណិជ្ជកម្មទៅនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀត។ ទឡ្ហីករណ៍សេដ្ឋកិច្ចតែម្នាក់ឯងនឹងមិនដំណើរការពេញមួយថ្ងៃទេ។ មិនចាំបាច់ពិនិត្យមើលច្បាប់នៃអត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀបទេ។ គ្មានន័យក្នុងការប្រគល់ស្នាដៃដែលប្រមូលបានរបស់ លោក David Richard. យើងត្រូវភ្ជាប់ពាណិជ្ជកម្មជាមួយផលប្រយោជន៍លើសពីពាណិជ្ជកម្ម។

បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់បានជួយជំរុញការគាំទ្រសម្រាប់ NAFTA (កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកខាងជើង)។ មិត្តភាពនយោបាយជាមួយអ៊ីស្រាអែល ហ្ស៊កដានី និងបារ៉ែនបានជួយជំរុញពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសទាំងនោះ។ តម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងសន្តិសុខជាមួយកូរ៉េ និងអូស្ត្រាលីកំណត់សន្ធិសញ្ញាជាមួយប្រទេសទាំងនោះជាចលនា។ ការព្រួយបារម្ភអំពីដំណើរផ្សងព្រេងរបស់សូវៀតនៅនីការ៉ាហ្គា និងកន្លែងផ្សេងទៀតបានដឹកនាំ FTA អាមេរិកកណ្តាល។ ដូច្នេះ តើ​អាគុយម៉ង់​ណា​ដែល​មិន​មែន​ជា​សេដ្ឋកិច្ច​អាច​នឹង​មាន​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នៃ​ពាណិជ្ជកម្ម? ខ្ញុំសូមណែនាំមួយចំនួន៖

សុខភាព។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចគាំទ្រការដកពន្ធជាឯកតោភាគីលើផលិតផលសុខភាព វេជ្ជសាស្ត្រ និងថ្នាំពេទ្យ។ [ការលាតត្រដាង៖ ខ្ញុំបម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា med-tech ។] កង្វះអាហារូបត្ថម្ភទារកបច្ចុប្បន្នគួររំលឹកយើងអំពីតម្លៃដែលយើងបង់សម្រាប់ការខ្វះខាតទាក់ទងនឹងសុខភាព និងតម្លៃនៃការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងលំហនេះ។

បៃតង។ ក្នុងស្មារតីដូចគ្នា ហេតុអ្វីមិនធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយសេរីលើផលិតផលថាមពលស្អាត? អ្នកខ្លះលើកឡើងពីទិដ្ឋភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ចិននៃលំហនេះ ដោយផ្តល់កម្លាំងរបស់ពួកគេក្នុងការផលិតបន្ទះស៊ីលីកុន ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងស្នើឱ្យដកចេញនូវពន្ធគយ និងមិនមែនជាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការបោះចោល ឬសកម្មភាពមិនទីផ្សារផ្សេងទៀត។

ចក្រភពអង់គ្លេស អ៊ុយក្រែន តៃវ៉ាន់។ អាមេរិកគួរតែអាចធ្វើ FTA ជាមួយអង់គ្លេស ព្រោះវាជាសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿន ដូច្នេះយើងនឹងមិនឃើញការធ្វើចំណាកស្រុកនៃការងារនោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ុយក្រែន នឹងមានសញ្ញានយោបាយច្រើនជាងគំនិតផ្តួចផ្តើមសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែន តិចជាង 1% នៃទំហំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមិនជួយអ៊ុយក្រែនដោយការជួយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនប្រកួតប្រជែង និងជួយសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកឱ្យទទួលបានទីផ្សារថ្មីមួយ? ដូចគ្នាដែរ តៃវ៉ាន់គឺជាទីផ្សារតូចមួយ ដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ហើយនឹងស្វាគមន៍ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងកាន់តែធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ឌីជីថល។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលគួរតែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបាន ដោយសារក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមានទំនោរត្រួតត្រា ហើយមានក្រុមហ៊ុនកេរ្តិ៍ដំណែលតិចតួច ឬក្រុមហ៊ុនដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងចន្លោះនេះ។

ចូរយើងឈប់រអ៊ូរទាំ ហើយសម្លឹងមើលស្បែកជើងរបស់យើង ហើយជជែកគ្នាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ចូរភ្ជាប់ពាណិជ្ជកម្មជាមួយបញ្ហាផ្សេងទៀត ដើម្បីពង្រីកការអំពាវនាវ។ ហើយសូមយកសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកទៅអនាគត។