អ្នកម៉ៅការអាវុធរីកចម្រើន ទោះបីជាមានការរាតត្បាតក៏ដោយ បញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់

អ្នកម៉ៅការសព្វាវុធកំពូលរបស់អាមេរិកមានឆ្នាំបដាមួយផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ 2021 បើទោះបីជាបញ្ហាកម្លាំងពលកម្ម និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺរាតត្បាត COVID និងបញ្ហាប្រឈមសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកផ្សេងទៀតក៏ដោយ នេះបើយោងតាមការចេញផ្សាយចុងក្រោយនៃ ព័ត៌មានការពារ សរុបនៃ ក្រុមហ៊ុនការពារជាតិកំពូលទាំង 100 សម្រាប់ 2021 ។

ក្រុមហ៊ុន Lockheed MartinLMT
ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលក្នុងបញ្ជីសម្រាប់ដំណើរការឆ្នាំទី 23 ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងវិស័យការពារជាតិជាង 64 ពាន់លានដុល្លារ ដែលស្មើនឹង 96% នៃចំនួនសរុបរបស់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ឆ្នាំនេះ។

ក្រុមហ៊ុនកំពូលទាំងប្រាំនៅក្នុងបញ្ជីនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិកទាំងអស់ ដូចដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្តល់ថវិការបស់មន្ទីរបញ្ចកោណចំនួនជាង 800 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកនៅក្នុងទីផ្សារអាវុធអន្តរជាតិ។ ទាំងប្រាំ - Lockheed Martin, Raytheon Technologiesផ្នែកបន្ថែម RTX
, ប៊ូអ៊ីងBA
, Northrop GrummanNOC
និងថាមវន្តទូទៅGD
នៅក្នុងលំដាប់នោះ - បែងចែកប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងវិស័យការពារជាតិជាង 200 ពាន់លានដុល្លារក្នុងចំណោមពួកគេ ជាង 28% នៃចំនួនសរុបដែលទទួលបានដោយក្រុមហ៊ុនកំពូលទាំង 100 ។

bonanza សម្រាប់អ្នកផលិតអាវុធទំនងជានឹងបន្តនៅឆ្នាំនេះ និងឆ្នាំក្រោយ ដោយសារក្រុមហាកនៅក្នុងសភាប្រកួតប្រជែងអំពីចំនួនដែលត្រូវបន្ថែមទៅនឹងសំណើថវិកាដ៏ច្រើនរួចទៅហើយរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 ដោយជំរុញឱ្យចំនួនសរុបសម្រាប់ក្រសួងការពារជាតិ និងធ្វើការលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅ នាយកដ្ឋានថាមពលរហូតដល់ 850 ពាន់លានដុល្លារឬច្រើនជាងនេះ។ នោះគឺច្រើនជាងកំឡុងឆ្នាំកំពូលនៃសង្គ្រាមកូរ៉េ ឬវៀតណាម ហើយលើសពី 100 ពាន់លានដុល្លារ លើសពីឆ្នាំចំណាយដ៏ធំបំផុតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ហើយ​នោះ​ក៏​មិន​រាប់​ចំណែក​អ្នក​ម៉ៅការ​ដែរ។ ជាង $ 23 ពាន់លាន នៅក្នុងការចំណាយយោធាដែលមាននៅក្នុងកញ្ចប់ជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួនពីរសម្រាប់អ៊ុយក្រែនដែលបានអនុម័តកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ សរុបមក ជាងពាក់កណ្តាលនៃមូលនិធិទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងទៅដល់អ្នកម៉ៅការ ដោយមានកំពូលទាំងប្រាំនាំមុខគេ។

ដូច្នេះ ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​លំបាក​អ្វី​ដែល​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ឧស្សាហកម្ម​អាវុធ​អាច​លើក​ឡើង​បាន ការពិត​គឺ​ថា​ពួកគេ និង​ក្រុមហ៊ុន​របស់​ពួកគេ​ទំនង​ជា​នៅ​តែ​ធាត់ និង​រីករាយ​មិន​ថា​មាន​អ្វី​កើតឡើង​ចំពោះ​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​នៅ​សល់​នោះ​ទេ។ នាយកប្រតិបត្តិនៃកំពូលទាំងប្រាំបានរួមគ្នា កញ្ចប់សំណង លើសពី 105 លានដុល្លារ តួលេខដែលមានចាប់ពី 164 ដង (សម្រាប់ Lockheed Martin) ដល់ 254 ដង (សម្រាប់ General Dynamics) ប្រាក់ខែជាមធ្យមសម្រាប់កម្មករនៅក្រុមហ៊ុនទាំងនោះ។

នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Raytheon Technologies លោក Gregory Hayes មាន សរសើរ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន និងចំណុចក្តៅពិភពលោកផ្សេងទៀត ជាព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់៖

“… [W] ខ្ញុំកំពុងមើលឃើញ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឱកាសសម្រាប់ការលក់អន្តរជាតិ។ . . ភាពតានតឹងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ភាពតានតឹងនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង រឿងទាំងអស់នោះកំពុងដាក់សម្ពាធលើការចំណាយផ្នែកការពារជាតិមួយចំនួននៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​រំពឹង​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​ថា យើង​នឹង​ឃើញ​អត្ថប្រយោជន៍​មួយ​ចំនួន​ពី​វា»។

ប្រព័ន្ធសព្វាវុធសំខាន់ៗដែលផ្គត់ផ្គង់ដល់អ៊ុយក្រែនដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់ពីកាំជ្រួចប្រឆាំងយន្តហោះ Stinger (Raytheon) រហូតដល់កាំជ្រួចប្រឆាំងរថក្រោះ Javelin (Raytheon ក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយ Lockheed Martin) ដល់ HIMAR ដែលគួរឱ្យសរសើរ។AR
ប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែត/កាំភ្លើងធំ S (Lockheed Martin) សុទ្ធតែមកពីក្រុមហ៊ុនកំពូលៗ។ សព្វាវុធភាគច្រើនដែលបានផ្គត់ផ្គង់មកទល់ពេលនេះបានមកពីស្តុករបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនទាំងនោះនឹងដកប្រាក់នៅពេលដែលភាគហ៊ុនទាំងនោះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងកំណែដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះប្រៀបធៀប ឬថ្មីជាងនេះ។

សរុបមក មេដឹកនាំឧស្សាហកម្មការពារជាតិមានឋានៈជាអ្នកការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយសារការប្រើប្រាស់អាវុធរបស់ពួកគេដោយអ៊ុយក្រែនក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីរុញច្រានការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសនោះ បើទោះបីជាពួកគេមិនបាននិយាយអំពីការលក់ទៅឱ្យរបបគាបសង្កត់ដូចជាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតក៏ដោយ។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត អារ៉ាប់រួម (UAEអារ៉ាប់រួម
អេហ្ស៊ីប និងហ្វីលីពីន ដែលបានសម្លាប់ពលរដ្ឋខ្លួនឯងរាប់ពាន់នាក់ ស្របពេលដែលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួម ដឹកនាំការលុកលុយក្នុងប្រទេសយេម៉ែន ដែលបណ្តាលឲ្យមនុស្សជិត ៤០០.០០០នាក់ស្លាប់ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។

អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើឧស្សាហកម្មសព្វាវុធដើម្បីធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីរក្សារថពាសដែកអាវុធឱ្យដំណើរការ ដោយប្រើប្រាស់ប្រាក់រាប់លានក្នុងការរួមចំណែកក្នុងយុទ្ធនាការប្រចាំឆ្នាំ អ្នកទទួលប្រាក់ចំនួន 700 នាក់ និងការរួមចំណែករាប់លានដល់ក្រុមរថក្រោះដែលមានការអាណិតអាសូរ ដែលតែងតែកាន់កាប់មុខតំណែងដែលងាយស្រួលសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម។

សំណួរចុងក្រោយគឺថាតើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ឧស្សាហកម្មនេះគឺជាប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ ឬការបាត់បង់សុទ្ធសម្រាប់សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តើអ្វីដែលល្អសម្រាប់ Lockheed Martin និងក្រុមរបស់វាល្អសម្រាប់អាមេរិក? ពេលដែលការចំណាយលើយោធាច្រើនលើសលប់ ជារឿយៗកើតឡើងក្នុងការចំណាយបន្ទាន់នៃបញ្ហាប្រឈមដែលមិនមែនជាផ្នែកយោធាពីជំងឺរាតត្បាតដល់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដល់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រសកល វាជាសំណួរដែលសាធារណជន និងសមាជិកសភាគួរតែសួរមុនពេលបោះបង់ពន្ធរាប់រយពាន់លានដុល្លារ។ នៅបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា។