មេដឹកនាំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយជាមួយនឹងការរក្សាទុកការបោះឆ្នោតក្នុងកម្រិតមធ្យមរបស់ព្រឹទ្ធសភា Kyrsten Sinema ដោយផ្លាស់ប្តូរពួកគេ វិក័យប័ត្រអាកាសធាតុ និងការថែទាំសុខភាព មួយជំហានកាន់តែខិតទៅជិតផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអាចជំរុញការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងការយកពន្ធសាជីវកម្ម ជាពិសេសលើការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ។
Sinema សមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមកពីរដ្ឋ Arizona បាននិយាយថានាងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បី "ឆ្ពោះទៅមុខ" ជាមួយនឹងច្បាប់ដែលហៅថា ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណានៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិកសភាព្រឹទ្ធសភា។
ប៉ុន្តែការសម្របសម្រួលរបស់ Sinema អាចមកជាមួយនឹងការកែប្រែសំខាន់ៗចំពោះវិក័យប័ត្រនេះ។ ពន្ធ បទប្បញ្ញត្តិ — ប្រភពចម្បងនៃមូលនិធិសម្រាប់អាកាសធាតុ ការថែទាំសុខភាព និងគំនិតផ្តួចផ្តើមកាត់បន្ថយឱនភាពរបស់ច្បាប់។
យោងតាមរបាយការណ៍បានឱ្យដឹងថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចយល់ព្រមក្នុងការកាត់បន្ថយធាតុនៃពន្ធអប្បបរមា 15% ដែលបានស្នើឡើងលើក្រុមហ៊ុនធំ។ ពួកគេក៏អាចដកចេញនូវការផ្តល់ដែលនឹងបិទចន្លោះប្រហោងការប្រាក់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យដៃគូភាគហ៊ុនឯកជនបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទាបលើអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលជាជាងអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលធម្មតា។
កាសែត Wall Street Journal បានរាយការណ៍ថា ដើម្បីផ្តល់សំណង គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចបន្ថែមពន្ធ 1% លើការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានជួញដូរជាសាធារណៈ។ ពន្ធលើការទិញយកមកវិញ "មានន័យយ៉ាងពិតប្រាកដថា 1% នៃ salami ដែលត្រូវបានដកចេញពីកំពូលនៃប្រតិបត្តិការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ" លោក James Lucier អ្នកវិភាគ Capital Alpha Partners បានសរសេរ។
នៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលមើលទៅដូចជាមួយ។ ឆ្នាំកំណត់ត្រា សម្រាប់ការទិញយកពីសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ វិធានការនេះអាចបង្កើនប្រាក់ច្រើនជាងការផ្តល់ដែលត្រូវបានដកចេញពីវិក្កយបត្រ។ វាអាចមានអត្ថន័យជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានភ្នាល់ធំលើការទិញភាគហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដូចជា
ផ្លែប៉ោម
(គូសធីក៖
Apple បាន
),
វេទិកាមេតា
(
META
), និង
ក្រុមហ៊ុន Microsoft
(
MSFT
).
ក្នុងរយៈពេល 86 ត្រីមាសចុងក្រោយនេះ Apple បានចំណាយប្រាក់ជាង 1 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញ ដោយធ្វើឱ្យវាជាប់លេខ XNUMX ក្នុងការចំណាយលើការទិញត្រឡប់មកវិញ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យទីផ្សារ Dow Jones ។ Meta ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 48 ដោយចំណាយប្រហែល 28 ពាន់លានដុល្លារ ខណៈដែល Microsoft ចំណាយ XNUMX ពាន់លានដុល្លារ។
អក្ខរក្រម
(
Google
) និង
ធនាគារអាមេរិច
(
BAC
) បានមកក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី 20 និងទី XNUMX រៀងគ្នាជាមួយនឹងការចំណាយកើនឡើង XNUMX ពាន់លានដុល្លារ។
Lucier បានបន្ថែមថា "យើងមិនជឿថាវាជារឿងល្អសម្រាប់អ្នកវិនិយោគទេ ប៉ុន្តែបានផ្តល់ជម្រើសសម្រាប់ការបង្កើនប្រាក់ចំណូលនៅលើតុដើម្បីជួយចំណាយសម្រាប់ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា (IRA) វាប្រហែលជាអាក្រក់បំផុត" Lucier បានបន្ថែម។
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថ្លឹងថ្លែងការបន្ថែមពន្ធ ការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ. ការផ្តល់នេះគឺជាចំណុចកណ្តាលមួយនៃទង្វើ Build Back Better ដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមចំណាយសង្គមរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់គណបក្សដែលបានរលត់ទៅវិញនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា បន្ទាប់ពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្សបានបរាជ័យក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយព្រឹទ្ធសភាកម្រិតមធ្យម Joe Manchin នៃរដ្ឋ West Virginia ។ នៅពេលនោះ រដ្ឋបាលបានប៉ាន់ប្រមាណថា ពន្ធលើការទិញវិញ 1% អាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលប្រហែល 125 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ចន្លោះប្រហោងការប្រាក់នឹងបង្កើនពន្ធចំនួន 14 ពាន់លានដុល្លារ។
ពន្ធលើការទិញត្រឡប់មកវិញក៏អាចជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្លាស់ប្តូរទៅរកការបង់ភាគលាភផងដែរ។ ការសិក្សាប៉ាន់ស្មាន លោក Thornton Matheson បាននិយាយថា អត្រាពន្ធ 1% លើការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញអាចបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងប្រហែល 1.5% នៃការទូទាត់ភាគលាភ។
ផែនការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញបានទទួលការទាក់ទាញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដែលលើសពីកំណើនភាគលាភ។ យោងតាមសេវាស្រាវជ្រាវសភា បានឱ្យដឹងថា ដោយសារតែវិធីនៃពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ភាគទុនិកត្រូវបង់ពន្ធច្រើនលើការចែកចាយភាគលាភជាជាងការលក់ភាគហ៊ុន ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាមធ្យោបាយដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការប្រគល់តម្លៃដល់អ្នកកាន់ភាគហ៊ុន។
Matheson បានសរសេរកាលពីឆ្នាំមុនថា "ចាប់តាំងពីការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញជួយជៀសវាងការយកពន្ធកម្រិតវិនិយោគិន ពន្ធទិញត្រឡប់មកវិញគឺជាមធ្យោបាយសមហេតុផលដើម្បីកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធរបស់ពួកគេ" ។ "វាបង្កើនប្រាក់ចំណូលដ៏សំខាន់ និងអាចបង្កឱ្យមានការកើនឡើងនៃការទូទាត់ភាគលាភ។"
អ្នករិះគន់ផែនការទិញភាគហ៊ុនត្រឡប់មកវិញអះអាងថា ក្រុមហ៊ុនកំពុងប្រើការទិញភាគហ៊ុនមកវិញជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីចៀសវាងការយកពន្ធកម្រិតវិនិយោគិនលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ហើយក្រុមហ៊ុនគួរតែជំនួសមកវិញនូវប្រាក់ចំណេញដើម្បីវិនិយោគឡើងវិញ និងបង្កើនផលិតភាព។ នៅឆ្នាំ 2019 ព្រឹទ្ធសមាជិក Elizabeth Warren បាននិយាយថា ការទិញយកមកវិញបានបង្កើត "ជាតិស្ករខ្ពស់" សម្រាប់សាជីវកម្ម ដោយជំរុញតម្លៃក្នុងរយៈពេលខ្លី ដោយមិនចាំបាច់បណ្តាក់ទុនក្នុងការអនុវត្តរយៈពេលវែង។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកគាំទ្របានចង្អុលបង្ហាញភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនគិតតែពីការទិញត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលពួកគេអស់ឱកាសវិនិយោគផ្សេងទៀត។
សេដ្ឋវិទូជាន់ខ្ពស់របស់មូលនិធិពន្ធ Erica York បានសរសេរថា "ការទិញត្រឡប់មកវិញមិនផ្លាស់ប្តូរការវិនិយោគប្រកបដោយផលិតភាព ហើយមិនមកដោយការចំណាយរបស់កម្មករនោះទេ ដូច្នេះពួកគេមិនគួរត្រូវបានកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការដំឡើងពន្ធដោយផ្អែកលើការយល់ឃើញខុសទាំងនោះ" ។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅតែត្រូវរង់ចាំការអនុម័តចុងក្រោយរបស់សមាជិកសភាព្រឹទ្ធសភា មុននឹងឈានទៅមុខជាមួយនឹងច្បាប់នេះ។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ វិធានការនេះក៏អាចនៅតែទទួលបានការកែប្រែមួយចំនួនផងដែរ ខណៈដែលវាធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់សភា។
សរសេរទៅ Sabrina Escobar នៅ [អ៊ីមែលការពារ]