Twitter
TWTR,
ចង់ឱ្យតុលាការ Delaware បញ្ជាឱ្យ Elon Musk ទិញសេវាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងតម្លៃ 44 ពាន់លានដុល្លារ ដូចដែលគាត់បានសន្យាកាលពីខែមេសា។ ប៉ុន្តែ ចុះបើចៅក្រមធ្វើសេចក្តីសម្រេចនោះ ហើយ Musk ច្រានចោល?
កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់មហាសេដ្ឋី Tesla សម្រាប់ការច្រានចោលការប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាលមានការព្រួយបារម្ភខ្លះថាគាត់អាចប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចមិនអំណោយផលរបស់តុលាការ Delaware ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទអាជីវកម្មកម្រិតខ្ពស់។
Musk សង្ឃឹមថានឹងឈ្នះលើករណីដែលឈានដល់ការកាត់ទោសនៅខែតុលា។ គាត់គ្រោងនឹងបណ្តេញចេញដោយមេធាវី Twitter ចាប់ពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
ប៉ុន្តែផលវិបាកនៃការបាត់បង់គាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - ទាំងការបញ្ជាទិញ "ការសម្តែងជាក់លាក់" ដែលបង្ខំឱ្យគាត់បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងឬដោយការដើរចេញពី Twitter ប៉ុន្តែនៅតែក្អករហូតដល់ពាន់លានដុល្លារឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់ការរំលោភកិច្ចសន្យា - បានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀប តុលាការ Delaware នឹងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។
ចៅក្រមតុលាការកំពូល Delaware ដែលចូលនិវត្តន៍ Carolyn Berger បានប្រាប់ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC កាលពីខែកក្កដាថា "បញ្ហាជាមួយនឹងការសម្តែងជាក់លាក់ ជាពិសេសជាមួយ Elon Musk គឺថាវាមិនច្បាស់ថាតើការបញ្ជារបស់តុលាការនឹងត្រូវគោរពឬអត់"។ "ហើយតុលាការនៅ Delaware - តុលាការនៅពាសពេញ - មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការចេញសេចក្តីសម្រេចឬការចេញដីកាដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានគេមិនអើពើ។
Berger ដែលជាអនុប្រធានតុលាការ Chancery ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 បានឈរនៅចំពោះកង្វល់ទាំងនោះនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយសារព័ត៌មាន The Associated Press ប៉ុន្តែបាននិយាយថានាងមានការសង្ស័យថាស្ថាប័ន Delaware នឹងទៅឆ្ងាយដើម្បីធ្វើអោយគាត់បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
នាងបាននិយាយថា "តុលាការអាចដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយតុលាការអាចបង្ខិតបង្ខំ Musk ឱ្យកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុន"។ «ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាតុលាការនឹងធ្វើបែបនេះនៅពេលអ្វីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធគឺលុយ?
Berger បាននិយាយថានាងរំពឹងថា Twitter នឹងឈ្នះ ប៉ុន្តែបាននិយាយថា ដំណោះស្រាយដែលមិនសូវមានភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួននឹងធ្វើឱ្យ Musk សងការខូចខាតរូបិយវត្ថុ។ អ្នកស្រីបានបន្តថា៖ «តុលាការមិនចង់មានទីតាំងមួយដើម្បីឈានជើងចូលហើយបើកក្រុមហ៊ុននេះយ៉ាងសំខាន់នោះទេ»។
Musk និងមេធាវីរបស់គាត់មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
អ្នកសង្កេតការណ៍ផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀតនិយាយថា ការផ្គើនបែបនេះគឺស្ទើរតែមិនអាចស្រមៃបាន សូម្បីតែពីបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រយុទ្ធដ៏ល្បីដូចជា Musk ក៏ដោយ។ គាត់បានទទួលស្គាល់ថាគាត់អាចនឹងខាតបង់នៅក្នុងខែសីហាក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់ស្រាប់តែលក់ភាគហ៊ុន Tesla ដែលមានតម្លៃជិត 7 ពាន់លានដុល្លារ។
Ann Lipton សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tulane បាននិយាយថា "ខ្ញុំទទួលយកគាត់តាមពាក្យរបស់គាត់" ។ “គាត់ចង់ឈ្នះ។ ប្រហែលជាគាត់មានការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថាតើហាងឆេងជាអ្វី។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ជាអ្នកអនុវត្តជាក់ស្តែងអំពីរឿងនេះដែរ។ គាត់បានត្រៀមសាច់ប្រាក់ខ្លះហើយ ដូច្នេះគាត់មិនចាំបាច់បោះចោលភាគហ៊ុន Tesla របស់គាត់ទេ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យទិញក្រុមហ៊ុននោះ»។
សេចក្តីសម្រេចនៃការអនុវត្តជាក់លាក់អាចបង្ខំ Musk ឱ្យបង់ថ្លៃភាគហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួន 33.5 ពាន់លានដុល្លាររបស់គាត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ តម្លៃកើនឡើងដល់ 44 ពាន់លានដុល្លារជាមួយនឹងការសន្យាផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានពីអ្នកគាំទ្រដូចជា Morgan Stanley ។
តុលាការ Delaware មានអំណាចក្នុងការអនុវត្តការបញ្ជារបស់ខ្លួន ហើយអាចតែងតាំងអ្នកទទួលដើម្បីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់ Musk ដែលជាភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ប្រសិនបើគាត់មិនធ្វើតាម នេះបើយោងតាមលោក Tom Lin សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Temple ។
តុលាការបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះពីមុនមក ដូចជានៅក្នុងឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលខ្លួនបានកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនចិន ZTS Digital Networks ក្នុងការមើលងាយ និងបានតែងតាំងអ្នកទទួលដែលមានអំណាចដើម្បីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទណ្ឌកម្មបង្ខិតបង្ខំមិនដំណើរការ អ្នកទទួលបានស្នើទៅតុលាការប្រាំឆ្នាំក្រោយដើម្បីចេញដីកាកោះហៅឱ្យចាប់ខ្លួននាយកប្រតិបត្តិជាន់ខ្ពស់ពីរនាក់នៅពេលបន្ទាប់ដែលពួកគេធ្វើទស្សនកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Berger បាននិយាយថា ការរំពឹងទុកថា Musk អាចត្រូវបានគំរាមកំហែងដល់ការជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់ការមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចគឺមិនសមហេតុផលនោះទេ។ អតីតចៅក្រមរូបនេះបាននិយាយថា៖ «យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែនសម្រាប់តុលាការអយ្យការដែរ។ "នោះមិនមែនជាវិធីដែលតុលាការដំណើរការទេ"
ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត លោក Lin បាននិយាយថា ទីប្រឹក្សាច្បាប់របស់ Musk នឹងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងឱ្យគាត់គោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលតែងតែយកសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុន Tesla និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋ Delaware ។
លោក Lin បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកជានាយកប្រតិបត្តិនៅសាជីវកម្មធំរបស់អាមេរិកដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងទីក្រុង Delaware វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់អ្នកក្នុងការធ្វើអាជីវកម្ម និងប្រឆាំងនឹងដីការបស់តុលាការ។
ការព្រួយបារម្ភអំពីការអនុលោមតាមលោក Musk កើតចេញពីអាកប្បកិរិយាអតីតកាលរបស់លោកដែលទាក់ទងនឹងអាវុធផ្សេងៗរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងជម្លោះដ៏រ៉ាំរ៉ៃជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប្រឆាំងនឹងការដោះស្រាយការក្លែងបន្លំមូលបត្រ ដែលតម្រូវឱ្យធ្វីតធឺរបស់គាត់ត្រូវបានអនុម័តដោយមេធាវី Tesla មុនពេលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ គាត់បានឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាសាធារណៈជាមួយមន្ត្រីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជុំវិញថាតើរោងចក្រផលិតរថយន្តអគ្គិសនីរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla គួរតែនៅតែបិទក្នុងអំឡុងពេលដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ។
គាត់ក៏បានប្រើវិធីសាស្រ្តប្រយុទ្ធនៅក្នុងតុលាការ Delaware Chancery ដោយហៅមេធាវីប្រឆាំងថាជា "មនុស្សអាក្រក់" ខណៈពេលដែលការពារការទិញយក SolarCity របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ឆ្នាំ 2016 ប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងដែលបានស្តីបន្ទោស Musk សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្បូរទៅដោយជម្លោះផលប្រយោជន៍ និងការសន្យាខូច។ គាត់ និងមេធាវីរបស់គាត់ មានករណីផ្សេងទៀតនៅ Delaware ដែលកំពុងរង់ចាំ រួមទាំងរឿងមួយពាក់ព័ន្ធនឹងកញ្ចប់សំណងរបស់គាត់នៅ Tesla ។
លោក Lipton បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្នកលេងជាច្រើនដែលលែងកាណុងដូច Elon Musk ពឹងផ្អែកលើសុច្ឆន្ទៈរបស់តុលាការ Delaware លើមូលដ្ឋានបន្តសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ" ។
ទឡ្ហីករណ៍របស់ Musk សម្រាប់ការឈ្នះករណី Delaware ចុងក្រោយបង្អស់របស់គាត់ភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើការចោទប្រកាន់របស់គាត់ដែលថា Twitter បង្ហាញខុសពីរបៀបដែលវាវាស់វែងទំហំនៃគណនី "spam bot" ដែលគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ភាគច្រើនជឿថាគាត់ប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏ខ្លាំងក្លាមួយក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលអធិការបតី Kathaleen St. Jude McCormick ដែលជាប្រធានចៅក្រមរបស់តុលាការដែលកំពុងគ្រប់គ្រងលើករណីនេះថា មានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចូលគ្នាកាលពីខែមេសា ដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
ការកាត់ក្តីចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ហើយភាគីណាដែលចាញ់អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូលរបស់ Delaware ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដំណើរការយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មេធាវីបាននិយាយថា Musk និង Twitter ក៏អាចដោះស្រាយករណីមុន កំឡុងពេល ឬក្រោយការកាត់ក្តី។
លោក Paul Regan សាស្ត្រាចារ្យរងនៃសាលាច្បាប់ Delaware នៃសាកលវិទ្យាល័យ Widener ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការ Delaware តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បាននិយាយថា តុលាការរបស់ Delaware ត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងល្អនៅក្នុងពិភពជំនួញ ហើយរាល់សកម្មភាពដើម្បីបន្លំពួកគេនឹងក្លាយជា "គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងមិននឹកស្មានដល់" ។ "ប្រសិនបើមានវិបត្តិបែបនេះ ខ្ញុំគិតថាការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះនឹងកើតមានលើ Musk ទាំងអស់ មិនមែនតុលាការទេ"។
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/what-if-musk-loses-the-twitter-case-but-defies-the-court-01664819759?siteid=yhoof2&yptr=yahoo