សប្តាហ៍មុន (១៧-២០ តុលា) ម៉ាកនិរន្តរភាព 2022 San Diego សន្និសីទត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Carlsbad រដ្ឋ California។ មានអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់រាប់រយនាក់ ក៏ដូចជាមនុស្សជាច្រើនទៀតដែលបានចូលរួមស្ទើរតែទាំងអស់។ នេះគឺជាទស្សនិកជនដែលមានបទពិសោធន៍ និងមានឥទ្ធិពលខ្លាំង ខណៈដែលអ្នករៀបចំកម្មវិធីរាយការណ៍ថា 48% នៃអ្នកចូលរួមមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាង 75 ឆ្នាំនៅក្នុងវិស័យនិរន្តរភាព ហើយ 17% ស្ថិតក្នុងកម្រិតអ្នកគ្រប់គ្រង ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់ឧស្សាហកម្មចំនួន XNUMX ត្រូវបានតំណាងដោយម៉ាកយីហោដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃការបញ្ចូលការអនុវត្តនិរន្តរភាព និងការផ្ញើសារជាផ្នែកសំខាន់នៃអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅមុខ។
អ្នកឧបត្ថម្ភនាំមុខគេនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺ Amazon
បរិបទទាំងមូលនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺការបង្កើនភាពបន្ទាន់សម្រាប់សកម្មភាពដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងបញ្ហានិរន្តរភាព បរិស្ថាន និងយុត្តិធម៌សង្គមផ្សេងទៀត។ សំណួរសំខាន់គឺថាតើអាជីវកម្មគួរដឹកនាំ ឬឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេច ទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរបៀបដែលពួកគេដំណើរការ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការទំនាក់ទំនង និងការចូលរួមសហគមន៍ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប្រធានបទទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញជាផ្លូវការជាទម្រង់ដូចជា CSR (ទំនួលខុសត្រូវសង្គមសាជីវកម្ម) ឬការរាយការណ៍ ESG (បរិស្ថាន/សង្គម/អភិបាលកិច្ច) ប៉ុន្តែមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីតម្រូវការក្នុងការបកប្រែវាទៅជាការទាមទារផលិតផល ឬក្រុមហ៊ុន និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការចូលរួមជាមួយសាធារណជនទូទៅ។ .
ក្នុងន័យមួយដែលព្រឹត្តិការណ៍នេះពាក់ព័ន្ធនឹង "ការអធិប្បាយដល់ក្រុមចម្រៀង" ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកចូលរួមកំពុងទទួលបានការលើកទឹកចិត្តដែលមកពីការជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ពិតដែលមានគោលដៅរួម និងចំណង់ចំណូលចិត្ត។ កិច្ចប្រជុំបានសម្របសម្រួលការចែករំលែកសមិទ្ធិផល និងគុណវិបត្តិ ការបញ្ជាក់អំពីការយល់ដឹង និងការកែលម្អវាក្យស័ព្ទ។ វាក៏ជាដីមានជីជាតិសម្រាប់បណ្តាញ និងការបង្កើតគំនិតផងដែរ។
ខាងក្រោមនេះគឺគ្រាន់តែជាចំណុចសំខាន់មួយចំនួនដែលបានដកចេញពីសន្និសីទនេះឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញតែគំរូរបស់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះនៃវគ្គនិងការសន្ទនាជាច្រើនដំណាលគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមនិងអ្នកតាំងពិព័រណ៍ផ្សេងទៀត។ ទម្រង់បច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់នឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់។
· សក្តានុពលសម្រាប់ "ការលាងបៃតង" ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសហគមន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនេះ ហើយត្រូវបានគេហៅយ៉ាងលេចធ្លោបំផុតនៅពេលនិយាយអំពី "អុហ្វសិតកាបូន" ទាំងនៅក្នុងសារធាតុ ឬនៅពេលប្រើជាប្រភេទនៃអាជ្ញាបណ្ណដើម្បីបន្តការអនុវត្តល្អបំផុត។ ការសន្ទនាជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ វគ្គចុងក្រោយ យប់នេះ។ ដោយ John Oliver លើប្រធានបទនេះ។
· ក្រុមហ៊ុនជាញឹកញាប់យល់ថាវាពិបាកក្នុងការចូលប្រើ និងបកស្រាយទិន្នន័យធ្វើការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន "វិសាលភាព-3" របស់ពួកគេដែលទាក់ទងនឹងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ។ មានអ្នកលេងមួយចំនួនដែលចូលរួមក្នុងក្រុមហ៊ុនផ្តល់ជំនួយដែលកំពុងធ្វើការលើ ESG, CSR ឬរបាយការណ៍ផ្សេងទៀត។
· ការកែច្នៃឡើងវិញត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងល្អ ប៉ុន្តែមានការប្រឈមជាក់ស្តែងជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការប្រមូល និងតម្រៀបនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា។ មានការច្នៃប្រឌិតជាច្រើនដែលកំពុងដំណើរការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ និងជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយការវេចខ្ចប់ទាំងមូល
· ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាគីទីបី និងការបញ្ជាក់ជារួមគឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះការទាមទារផលិតផលបម្រុងទុក ហើយមានជម្រើសជាច្រើនដែលអាចរកបាន
· ប្រភពជាច្រើននៃ "កាកសំណល់" កំពុងត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញជាប្រភពសក្តានុពលនៃតម្លៃ - ដូចដែលវាគ្មិនម្នាក់បាននិយាយថា "កាកសំណល់គឺគ្រាន់តែជាកាកសំណល់ ប្រសិនបើអ្នកខ្ជះខ្ជាយវា"។
· ស្ទ្រីមកាកសំណល់សរីរាង្គកំពុងត្រូវបានបំប្លែងទៅជាថាមពលកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយប្រើការរំលាយអាហារ anaerobic ។ ទាំងនេះរួមមានលាមកសត្វ និងក្រុងសម្រាប់កាកសំណល់សរីរាង្គខ្សែសង្វាក់អាហារ
ការសង្កេតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់
· អ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាបរិស្ថាន និងសង្គម ជាមួយនឹងការសិក្សាមួយដែលបង្ហាញថា 44% មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីអនាគតនៃភពផែនដី ហើយ 40% មានការព្រួយបារម្ភខ្លះដែលមិនខ្វល់ខ្វាយ។ មានតែ 4% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេមិនខ្វល់ខ្វាយ។
· មានភាពខុសប្លែកគ្នាជាច្រើនជំនាន់នៅក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការព្រួយបារម្ភ និងការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការទិញដោយផ្អែកលើទម្រង់និរន្តរភាព។ នៅក្នុង សិក្សាដោយ BBMG ពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្ស 30,000 នាក់ បុគ្គល GenZ ទំនងជាមានច្រើនជាង Boomers ក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាវាអាស្រ័យលើ "មនុស្សដូចពួកគេ" ដើម្បីដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (78% ទល់នឹង 67%) ហើយទំនងជាមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់របស់ពួកគេទៅលើបរិស្ថាន (22 % ទល់នឹង 4%) ។
· វិសាលគមនៃអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយនិរន្តរភាពត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈនៅក្នុងការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតដែលមានចាប់ពីមិនអាច (6%) ទៅធម្មតា (15%) ដល់ការពិចារណា (54%) ទៅដឹងខ្លួន (18%) ដើម្បីប្តេជ្ញាចិត្ត (8%)
· មាន "say versus do gap" ដ៏សំខាន់សម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងមានឆន្ទៈច្រើនទៀតក្នុងការជ្រើសរើសផលិតផលដោយផ្អែកលើនិទានរឿងនិរន្តរភាព ប្រសិនបើវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងបុព្វលាភតម្លៃ ឬការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែម
· មានការភាន់ច្រលំយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ជុំវិញប្រធានបទសំខាន់ៗដូចជា ដានកាបូនដែលបានពិពណ៌នាជាមួយនឹងពាក្យដូចជា “សូន្យសុទ្ធ…”
· អ្នកប្រើប្រាស់អាចរកឃើញវិញ្ញាបនប័ត្រ និងការអះអាងផលិតផលជាច្រើនដែលធ្វើអោយមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង ហើយវាគ្មិនមួយចំនួនបានសន្និដ្ឋានថាបុគ្គលទាំងនោះចង់អាចពឹងផ្អែកលើអ្នកលក់រាយ ឬម៉ាកដែលគួរឱ្យទុកចិត្តដើម្បីស្វែងរកជម្រើសទាំងនោះ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/stevensavage/2022/10/24/what-role-can-consumer-products-companies-play-in-the-kind-of-world-we-are- ឆ្លងកាត់ទៅជំនាន់ក្មេង/