តើកិច្ចព្រមព្រៀងអ្វីជាមួយ 'Dilbert' អ្នកបង្កើត Scott Adams?

កាសែតនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក បានធ្លាក់ចុះ រឿងកំប្លែង Dilbert ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការលើកឡើងពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួន លោក Scott Adams ដែលបានហៅជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅថាជា "ក្រុមស្អប់" និងបានជំរុញឱ្យមនុស្សស្បែកស "ចាកចេញពីឋាននរក" ពីមនុស្សស្បែកខ្មៅនៅក្នុងវីដេអូ YouTube ។

ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Adams គឺឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិដែលបានរកឃើញថា 26% នៃប្រជាជនស្បែកខ្មៅមិនយល់ស្របនឹងឃ្លាថា "វាមិនអីទេដើម្បីក្លាយជាជនជាតិស្បែកស" ដែលជំរុញឱ្យ Adams និយាយថា "ប្រសិនបើស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិស្បែកខ្មៅទាំងអស់មិនយល់ព្រមជាមួយមនុស្សស្បែកស ... នោះហើយជា ក្រុមស្អប់”។ អាដាម​បាន​បន្ត​ថា​គាត់​នឹង​លែង​ជួយ​ជនជាតិ​អាមេរិក​ស្បែក​ខ្មៅ​ទៀត​ហើយ។

មានច្រើនដែលត្រូវស្រាយនៅទីនេះ។ ជាដំបូង Adams ហាក់ដូចជាបានអានការស្ទង់មតិខុស ព្រោះថា 26% មិនមែនជា "ពាក់កណ្តាល" នោះទេ។

ឃ្លាថា "មិនអីទេដើម្បីក្លាយជាស" ត្រូវបានគេពេញនិយមក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយ 4Chan trolls ដែលមានបំណង "បង្ក" សេរីនិយមជាមួយនឹងពាក្យស្លោកដែលហាក់ដូចជាមិនសមរម្យ។ ឃ្លានេះត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយពួកកំពូលស្បែកស ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជា "និមិត្តសញ្ញាស្អប់" ដោយ សម្ព័ន្ធប្រឆាំងការបរិហារកេរ្តិ៍។.

ការស្ទង់មតិនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Rasmussen Reports ដែលមាននិន្នាការអភិរក្សនិយម ត្រូវបានរិះគន់ លើពាក្យនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្ទង់មតិក៏ត្រូវបានចោទសួរដោយអ្នករិះគន់ផងដែរ ដែលបានកត់សម្គាល់ A ទំហំគំរូតូច និង​កំហុស​គណិតវិទ្យា​ច្បាស់​លាស់​មួយ​ដែល​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​លើ Twitter។

នេះ​បើ​តាម​លោក AdamsDilbert បាន "ត្រូវបានលុបចោលពីកាសែត គេហទំព័រ ប្រតិទិន និងសៀវភៅទាំងអស់"។

ការរាប់បញ្ចូលនេះហាក់ដូចជាហួសពេលយូរហើយ ខណៈដែល Adams ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុង Twitter ជាច្រើនឆ្នាំមុន ដោយទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអ្នកគាំទ្រ Trump ដែលឃុបឃិតគ្នា ដែលបានបញ្ចេញមតិដែលគួរឱ្យសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីពូជសាសន៍។ គាត់ម្តង យោង។ ដល់ការលុបចោល ក Dilbert ស៊េរីទូរទស្សន៍ដែលមានចលនាកាលពី 20 ឆ្នាំមុនជា "ការងារទីបីដែលខ្ញុំបាត់បង់ដោយសារភាពជាស្បែកស" ។

ថ្មីៗនេះ អ័ដាម tweeted ថាគាត់ "កំណត់ថាជាខ្មៅអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ" ។ នៅឆ្នាំ 2022 អាដាម tweeted នោះគឺ "នឹងកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅ" រហូតដល់ Joe Biden ជ្រើសរើសបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ទៅកាន់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

Keith Knight ដែលជាអ្នកគូររូបដែលល្បីខាងរឿងកំប្លែងរបស់គាត់។ ជីវិត Knightនិង K Chronicles, បាននិយាយថា: នៃ Dilbert ការលុបចោល៖ “វាសុំសួរថា ពេលនេះគ្រប់គ្នាកំពុងដាក់គាត់ តើត្រូវចំណាយពេលយូរម្ល៉េះ?”

នៅលើ Twitter គណនីកំប្លែងដែលគួរឱ្យអស់សំណើច និងវិចិត្រករសៀវភៅរឿងកំប្លែងបានធ្វើឱ្យមានការសើចចំអកជាយូរមកហើយចំពោះការពិតនោះ។ Dilbertដែលជាបន្ទះមួយដែលមិនអាចបំភ្លេចបានដែលបង្កភាពសប្បាយរីករាយចំពោះភាពមិនសមហេតុផលនៃជីវិតការិយាល័យ មានភាពផ្ទុយស្រឡះពីគំនិតដែលមិនច្បាស់លាស់ដែល Adams តែងតែបង្ហោះនៅលើ Twitter ។ ធម្មតា។ Dilbert អ្នកអានទំនងជាភ្ញាក់ផ្អើលនឹង Tweet របស់ Adams ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការឈ្លក់វង្វេងរបស់អ័ដាមជាមួយនឹងការប្រណាំងបានធ្វើឱ្យផ្លូវចូលទៅក្នុងបន្ទះនៃ Dilbertនៅពេលដែល Adams ណែនាំតួអង្គខ្មៅ "Dave the Black Engineer" ដែលគាត់បានប្រើដើម្បីចំអកគំនិតនៃភាពចម្រុះ និងអត្តសញ្ញាណអ្នកប្តូរភេទ ដូចដែល Dave "បានកំណត់ថាជាជនជាតិស្បែកស"។

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ បន្ទះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយគ្មានពណ៌។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ធ្វីតធឺដ៏ចម្លែករបស់អ័ដាមបានផ្តល់នូវឥន្ធនៈសម្រាប់ការនិយាយក្នុង Twitter រឿងកំប្លែង និង memes ។ ដូចជាពេលវេលាដែលគាត់ បានស្នើ ថាកុមារគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្របច្បាប់ដើម្បី "សម្លាប់ការសម្លុតរបស់ពួកគេ" ឬការព្យាករណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់គាត់ថានៅក្រោមប្រធានាធិបតី Biden គណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹង "ដេញតាមចាប់ខ្លួន"។

Adams ធ្លាប់​បាន​អះអាង​ថា​គាត់​បាន​លួច​លុយ​ចំនួន ៥០,០០០ ដុល្លារ​ពី​គាត់ “៥-៧ ដង”។

Adams ក៏​មាន​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន​ប្រឆាំង​នឹង​គំនិត​របស់​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង​ទិញ​ឆ្កែ​ដែរ។

ថ្វីបើកេរ្តិ៍ឈ្មោះ Twitter ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងការធ្លាក់ចុះអាជីពក៏ដោយ ក៏ Adams នៅតែទទួលបានការគាំទ្រពីម្ចាស់ Twitter លោក Elon Musk ដែលហាក់ដូចជាអាណិតដល់ Adams ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹង tweet ពិភាក្សាអំពីការដួលរលំនៃ Dilbert, Musk សរសេរ៖ "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺប្រកាន់ពូជសាសន៍"។

ក្រោយមក Musk បានឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter ថា “មតិយោបល់របស់ Adams មិនល្អទេ។ ប៉ុន្តែ​មាន​ធាតុ​នៃ​ការ​ពិត​ចំពោះ​រឿង​នេះ… វា​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ»។ Musk ឆ្លើយថា "យ៉ាង​ពិតប្រាកដ"។

Musk បានទាក់ទងជាមួយ Adams នៅលើ Twitter មុននិងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ ថ្មីៗនេះ អ័ដាម សរសេរ«តើ​វា​ជា​ការ​រើសអើង​ជាតិ​សាសន៍​ដែរ​ឬ​ទេ​ក្នុង​ការ​ជៀសវាង​ការ​រើសអើង​ជាតិ​សាសន៍​ដែល​ជា​ជាតិសាសន៍​ដូចគ្នា? ឬ​វា​ជា​ការ​រើសអើង​ជាតិ​សាសន៍ ប្រសិន​បើ​អ្នក​រើស​អើង​ជាតិ​សាសន៍​ដែល​អ្នក​ជៀស​វាង​គឺ​ស្បែក​ស? Musk ឆ្លើយតប៖ "ក្នុងពេលដំណាលគ្នា សំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអណ្តាតភ្លើង!"

កាលពីម្សិលមិញ Musk បានឆ្លើយតបទៅនឹង Tweet ពី Adams ទួញសោកចំពោះការដួលរលំ Dilbert, ការសរសេរ៖ “ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Scott និយាយនោះទេ ប៉ុន្តែ Dilbert គឺគួរឱ្យអស់សំណើច និងយល់ច្បាស់។ យើង​គួរ​តែ​ឈប់​លុប​ចោល​រឿង​កំប្លែង!»

Jonathan Greenblatt នាយកប្រតិបត្តិនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងការបរិហារកេរ្តិ៍។ បានពិពណ៌នា ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Adams ថាជា "ការរើសអើងជាតិសាសន៍" និង បាននិយាយថា: ថាគាត់ត្រូវបាន "រំខានយ៉ាងខ្លាំង" ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Musk ។ គាត់បាននិយាយថា "ក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំដ៏លេចធ្លោនៃវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម" គាត់បាននិយាយថា "ពាក្យរបស់ Musk មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង ហើយគាត់គួរតែថ្កោលទោសភាពធំ មិនមែនការពារវាទេ"។

នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង Dilbert fiasco អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter បានចាប់ផ្តើម ផ្សព្វផ្សាយដោយកំប្លែង Garfield ជាស្តេចថ្មីនៃរឿងកំប្លែង ស្វាគមន៍ កង្វះវត្តមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់អ្នកបង្កើត Jim Davidson ជាពរជ័យមួយ ហើយ "អធិស្ឋាន” នោះ ឆ្ងាយ អ្នកបង្កើត Gary Larson នៅតែល្អ និងគ្មានបញ្ហា។