តើនៅពេលណាដែលយើងនឹងឈប់បរិភោគសត្វ?

Jacy Reese Anthis គឺជា polymath និងជាតារាដែលកំពុងរះក្នុងវិស័យ Effective Altruism (EA) និងសិប្បនិម្មិត (AI) ។ គាត់គឺជាសហស្ថាបនិកនៃវិទ្យាស្ថាន Sentience និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "The End of Animal Farming" ឆ្នាំ 2018។ EA គឺជាគម្រោងនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងការជួយអ្នកដទៃ ហើយសៀវភៅនេះបានរីកដុះដាលចេញពីការស្រាវជ្រាវរបស់ EA ទៅជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការជួយសត្វ។ គាត់ពន្យល់ពីការគិតរបស់គាត់លើសត្វ និង AI នៅក្នុងវគ្គចុងក្រោយនៃ The London Futurist Podcast.

មនុស្សជាច្រើនគិតថា ការធ្វើកសិកម្មតាមរោងចក្រគឺជាបញ្ហាមួយក្នុងចំនោមបញ្ហាក្រមសីលធម៌បំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ មនុស្សមួយក្រុមនៅក្នុង EA បានចាប់ផ្តើមដំណើរការការពិសោធចិត្តវិទ្យា និងមើលករណីសិក្សាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយើងអាចផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការធ្វើកសិកម្មតាមរោងចក្រ ហើយសៀវភៅនេះបង្កើតលើការងារនោះ ដើម្បីផ្តល់នូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយមឆ្ពោះទៅរកប្រព័ន្ធអាហារគ្មានសត្វ។

ពង្រីកការពិចារណាខាងសីលធម៌

វិទ្យាស្ថាន Sentience មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ពង្រីក​ការ​ពិចារណា​ខាង​សីលធម៌​ដល់​អង្គភាព​ដែល​មិន​មែន​មនុស្ស​ រួម​ទាំង​សត្វ​ និង​ AIs ផង​ដែរ។ វាប្រហែលជាមិនច្រើនឆ្នាំទេ មុនពេលដែលចិត្តឌីជីថលក្លាយជាមនោសញ្ចេតនា មានអារម្មណ៍ និងបទពិសោធន៍នៃការរងទុក្ខ។ Jacy ជឿថាវិទ្យាស្ថានគឺជាអង្គការសិទ្ធិ AI ដំបូងគេនៅលើពិភពលោក។

អ្វី​ទៅ​ជា​មនោសញ្ចេតនា ហើយ​តើ​វា​ខុស​ពី​ការ​ដឹង​ខ្លួន​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច? មធ្យោបាយមួយដើម្បីសម្គាល់ពួកគេគឺការនិយាយថា មនោសញ្ចេតនា គឺជាសមត្ថភាពក្នុងការមានអារម្មណ៍ចាប់អារម្មណ៍ - ការមើលឃើញ សំឡេង ការប៉ះជាដើម និងដើម្បីទទួលបទពិសោធន៍រីករាយ និងការឈឺចាប់។ មនសិការរួមបញ្ចូលការនេះ ប៉ុន្តែបន្ថែមអារម្មណ៍នៃខ្លួនឯងថាអ្នកមានជាអង្គភាពមួយខុសពីពិភពលោកផ្សេងទៀត។ Anthis បានហៅស្ថាប័នរបស់គាត់ថា Sentience Institute ដោយសារតែគាត់គិតថា ការមានមនោសញ្ចេតនា ជាពិសេសសមត្ថភាពសម្រាប់ទុក្ខ និងសុភមង្គល គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលសីលធម៌។

សីលធម៌ ឬសេដ្ឋកិច្ច?

តើអ្វីនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សឈប់ស៊ីសត្វ? តើវាជាការពិចារណាខាងសីលធម៌ ឬសេដ្ឋកិច្ច? មនុស្សជាច្រើនគិតថា ពេលខ្លះក្នុងរយៈពេលពីរ ឬបីទសវត្សរ៍ខាងមុខ សាច់ជំនួសដោយរុក្ខជាតិ ហើយបន្ទាប់មកសាច់ដែលដាំដុះដោយមន្ទីរពិសោធន៍នឹងមានតម្លៃថោកជាងសាច់ដែលដាំដុះលើសត្វ ក៏ដូចជាស្ទើរតែមិនអាចបែងចែកបានចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់។ ក្នុងករណីនេះ សន្មតថាមនុស្សភាគច្រើននឹងប្តូរ។

ការបួសត្រូវបានជើងឯកជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ដោយអង្គការដូចជា People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) សង្គមមនុស្សធម៌នៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងសូម្បីតែដោយតួអង្គប្រឌិតដូចជា Lisa នៅក្នុង The Simpsons ជាដើម។ មនុស្សភាគច្រើនបានឃើញវីដេអូលាតត្រដាងពីស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៅក្នុងកសិដ្ឋានរោងចក្រមួយចំនួន ទោះបីជាកសិករជាច្រើនបានតវ៉ាដោយហេតុផលថាពួកគេព្យាបាលសត្វរបស់ពួកគេបានល្អក៏ដោយ។ មនុស្សភាគច្រើនយ៉ាងហោចណាស់ក៏ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអំណះអំណាងដែលថាការធ្វើកសិកម្មមានផលប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។

រឿងមួយដែលខុសប្លែកនៅពេលនេះ គឺបច្ចេកវិទ្យាអាហារ។ Impossible Burger និង Beyond Meat ដែលជាតួអង្គធំពីរនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសាច់ដែលមានមូលដ្ឋានលើរុក្ខជាតិ កំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សប្រើគំនិតថាពួកគេមិនចាំបាច់មានសាច់សត្វជាចំណុចកណ្តាលនៃអាហារ "ត្រឹមត្រូវ" ។ នេះត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់សាច់ដែលបណ្តុះកោសិកានាពេលអនាគត ដែលអាចបែងចែក និងប្រហែលជាដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងសាច់សត្វ។

តារាងពេលវេលាសម្រាប់បួសជាសាកល

Anthis មានសុទិដ្ឋិនិយមថាការចិញ្ចឹមសត្វនឹងបញ្ចប់ត្រឹមឆ្នាំ 2100 ហើយដល់ទីបញ្ចប់នេះគាត់បានបែងចែកសតវត្សទីជាបួនដំណាក់កាល។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2025 សកម្មភាពសំខាន់គឺការប្រមូលផ្តុំធនធាន ជាពិសេសការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2025 ដល់ឆ្នាំ 2050 គាត់គិតថា យើងនឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចនៃទំហំធ្វើឱ្យផលិតផលជំនួសសាច់មានតម្លៃថោក ដែលជំរុញឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនក្នុងការបំប្លែង ដូច្នេះអ្នកទទួលបានវង់ប្រកបដោយគុណធម៌។ ផលវិបាកមួយនៃការនេះនឹងបង្កើនការយល់ដឹងសម្រាប់អ្នកបរិភោគសាច់ ខណៈដែលពួកគេគិតកាន់តែច្បាស់អំពីភាពសាហាវឃោរឃៅដែលអាចកើតមាននៃការស៊ីសាច់សត្វ ព្រោះវាហាក់ដូចជាមិនអាចជៀសបានទៀតទេ។

នៅចន្លោះឆ្នាំ 2050 ដល់ 2075 គាត់គិតថាអ្នកចិញ្ចឹមយឺតនឹងតាមទាន់ភាគច្រើនដំបូងដោយសារតែការមាក់ងាយ និងសន្ទុះសង្គម។ ប្រជាជន​ក្នុង​ប្រទេស​អ្នក​មាន​នឹង​ត្រូវ​ចេញ​ពី​ផ្លូវ​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​ទទួល​បាន​អាហារ​ពី​សត្វ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2075 ដល់ឆ្នាំ 2100 ឧស្សាហកម្មនេះនឹងរីករាលដាលពាសពេញពិភពលោក។ ខណៈពេលដែលការកំណត់ពេលវេលានេះហាក់ដូចជាខ្លីខ្លាំង លោក Anthis និយាយថា វានឹងមានភាពយឺតយ៉ាវនេះ ដោយសារតែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារដែលមានស្រាប់នឹងមានភាពមមាញឹកក្នុងការកែតម្រូវទៅនឹងការពិតថ្មី។

2068

គាត់មានសុទិដ្ឋិនិយមមួយផ្នែក ដោយសារតែសមត្ថភាពនៃបញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិត និងបន្ទាប់មក ភាពវៃឆ្លាតក្នុងការពន្លឿនការកំណត់ពេលវេលានេះ។ សរុបមក Anthis មានការប៉ាន់ស្មានជាមធ្យមថាសត្វនឹងផ្តល់អាហារតិចជាង 10% នៃអាហាររបស់មនុស្សត្រឹមឆ្នាំ 2068។

កត្តាខាងក្រៅមួយទៀតដែលអាចពន្លឿនវឌ្ឍនភាពគឺការភ័យខ្លាចអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ នេះ​កំពុង​ដាក់​សម្ពាធ​ខាង​សីលធម៌​ដល់​អ្នក​បរិភោគ​សាច់​ជា​ច្រើន​រួច​ទៅ​ហើយ ហើយ​វា​អាច​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​មួយ​ចំនួន​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​ការ​ចិញ្ចឹម​សត្វ។ ដែលបាននិយាយថា Anthis ចង្អុលបង្ហាញថាមានឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រតិចតួចនៃការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនេះ។

សៀវភៅ "ច្បាប់ Moo's Law" របស់លោក Jim Mellon អះអាងថា សាច់ដែលដាំដុះដោយមន្ទីរពិសោធន៍នឹងចាប់ផ្តើមជំនួសសាច់សត្វដែលមានមូលដ្ឋានលើរុក្ខជាតិក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ជាការជំនួសសាច់សត្វដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ហើយក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំ វានឹងបំផ្លាញគំរូអាជីវកម្មកសិកម្មបច្ចុប្បន្នដោយកម្លាំងដ៏ខ្លាំងនៃ សេដ្ឋកិច្ច។ វា​នឹង​មាន​ភាព​យឺតយ៉ាវ ខណៈ​ដែល​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល ប៉ុន្តែ​វា​មិន​គួរ​ពន្យារ​ពេល​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ច្រើន​នោះ​ទេ។

តើ​ក្នុង​ករណី​ណា តើ​យើង​នឹង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ដី​ទាំង​អស់​ដែល​បាន​រំដោះ? អ្វីមួយដូចជា 70% នៃដីរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីចិញ្ចឹមសត្វ ឬដាំដុះចំណីសត្វ។ តើ​យើង​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ព្រៃ​វា​ឡើង​វិញ​ឬ​ក៏​នឹង​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​សាងសង់​ផ្ទះ ដែល​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​យើង​ធ្វើ​សព្វថ្ងៃ​នេះ​អាក្រក់​ណាស់?

ដាស់តឿន

លោក Anthi ព្រមានថា មានអ្នកសង្ស័យអំពីករណីសាច់ដែលដាំដុះដោយមន្ទីរពិសោធន៍។ វាអាចជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបន្តពូជនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់សត្វនៅក្នុងមួយ។ នៅក្នុង vitro ការកំណត់ដើម្បីរក្សាសាច់ឱ្យមានសុវត្ថិភាពក្នុងការទទួលទាន។ អ្នកផ្សេងទៀតចោទសួរថាតើវាពិតជាអាចទៅរួចដែរឬទេក្នុងការទទួលបានតម្លៃនៃធាតុផ្សំនៃសាច់ដែលដាំដុះដោយមន្ទីរពិសោធន៍ចុះដល់កម្រិតមួយដែលវាប្រកួតប្រជែងនឹងដំណើរការដែលមានស្រាប់។ ជាការពិតណាស់ បច្ចេកវិទ្យានាពេលអនាគតទាំងអស់ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពមិនប្រាកដប្រជាប្រភេទនេះ។ ប្រសិន​បើ​យើង​ដឹង​ច្បាស់​ថា​តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ដោយ​របៀប​ណា នោះ​យើង​ប្រហែល​ជា​នៅ​ទីនោះ​រួច​ហើយ។

មនុស្សភាគច្រើនយល់ស្របថាសត្វមានមនោសញ្ចេតនា។ តើ​មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​នឹង​ទទួល​យក​ថា AIs នឹង​មាន​អារម្មណ៍​ទេ? ហើយជាការពិត តើយើងគួរតែនៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការបង្កើតគំនិតឌីជីថលប្រកបដោយមនោសញ្ចេតនាទាល់តែសោះ? យើងប្រហែលជាបង្កើតអង្គភាពដែលមានសមត្ថភាពរងទុក្ខវេទនាយ៉ាងខ្លាំងដោយអចេតនា ហើយធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាកន្លែងដែលមិនសូវរីករាយ។

Sentient AIs និង AIs លួចលាក់

Thomas Metzinger គឺជាទស្សនវិទូខាងសីលធម៌ដែលគិតថាគួរតែមានការផ្អាកការបង្កើត AIs អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែ​មាន​បញ្ហា​ប្រឈម​ជាក់ស្តែង​ដ៏​ធំ​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​នូវ​ចំណុច​នេះ ហើយ​មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​ដែល​បាន​ពិនិត្យ​មើល​យល់​ស្រប​ថា "ការ​បោះបង់" មិន​មែន​ជា​ជម្រើស​ប្រាកដនិយម​នោះ​ទេ។ Anthis គិតថាមនោសញ្ចេតនាទំនងជាកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបញ្ញាកម្រិតខ្ពស់ ហើយដំណើរការនេះនឹងបង្រៀនយើងនូវមេរៀនដ៏មានតម្លៃអំពីមនោសញ្ចេតនា និងមនសិការរបស់យើងផ្ទាល់។

មនុស្ស​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ចាត់​ទុក​មនោសញ្ចេតនា​ចំពោះ AIs រួច​ហើយ។ ថ្មីៗនេះ Google បានបណ្តេញវិស្វករម្នាក់ឈ្មោះ Blake Lemoine នៅពេលដែលគាត់បន្តធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈថាប្រព័ន្ធ AI របស់ក្រុមហ៊ុនមួយត្រូវបានដឹង។ នៅពេលអនាគត AIs ប្រហែលជាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយចេតនាដើម្បីបន្លំភ្នែកមនុស្សឱ្យគិតថាពួកគេដឹងខ្លួន ប៉ុន្តែ Anthis និយាយថាយើងក៏គួរតែស្វែងរក AIs ដែលទទូចថាពួកគេដឹងខ្លួន ទោះបីជាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យនិយាយថាពួកគេមិនមែនក៏ដោយ។ គាត់ក៏គិតថាវាងាយស្រួលបន្តិចក្នុងការប្រាប់ថា AI សព្វថ្ងៃនេះខ្វះបញ្ញាទូទៅជាមួយនឹងសំណួរសាមញ្ញៗ ដូចជា "តើអ្នកនឹងប្រើផ្លែអ្វីដើម្បីបើកសៀវភៅពេលកំពុងអានវា?"

ហេតុការណ៍រីករាយ

ដើម្បីបញ្ចប់ ការពិតដ៏រីករាយចំនួនបីអំពី Anthis ។ ដំបូងគាត់អនុវត្ត "ការគេងពហុហ្វាស៊ីក" ដែលមានន័យថាគាត់គេងបីម៉ោងក្នុងមួយយប់ហើយបន្ទាប់មកដេកបីដង 20 នាទីនៅពេលថ្ងៃ។ យ៉ាង​ណា​មិញ គាត់​ហាក់​មាន​សុខភាព​ល្អ​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់។ ទីពីរ គាត់ស្តាប់សៀវភៅអូឌីយ៉ូក្នុងល្បឿនធម្មតាប្រាំមួយដង។ គាត់​គិត​ថា​គាត់​ចាប់​និង​រក្សា​អ្វី​ដែល​គាត់​ត្រូវ​ការ។ ហើយទីបីគាត់បានស្នើទៅប្រពន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងផ្នែកទទួលស្គាល់នៃសៀវភៅរបស់គាត់។