Topline
សេតវិមានបានថ្កោលទោសយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះពិធីករ Fox News លោក Tucker Carlson នៃកុប្បកម្មកាពីតូលថ្ងៃទី 6 ខែមករា កាលពីថ្ងៃពុធ ដែលនេះជាលើកទីមួយហើយដែលរដ្ឋបាល Biden បាននិយាយប្រឆាំងនឹងផ្នែកនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានវាយប្រហារលើភាពជឿជាក់របស់អ្នកវិភាគអភិរក្ស ខណៈដែលសមាជិកសភាមកពីគណបក្សទាំងពីរបានរុញច្រានមកវិញ។ ប្រឆាំងនឹង Carlson ។
ការពិតសំខាន់
សេតវិមានបានចូលរួមជាមួយក្រុមសមាជិកសភាចម្រុះ bipartisan ដែលបានរិះគន់ការទម្លាក់កំហុសរបស់លោក Carlson លើការវាយប្រហារនៅសប្តាហ៍នេះ ដែលជាក្រុមចូលរួមដោយប្រធានប៉ូលីសកាពីតូល លោក Thomas Manger ដែលបានហៅការអះអាងរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ Fox News ថា "ប្រមាថ និងបំភាន់"។
សេតវិមាន “យល់ស្របនឹងអ្វីដែលមេធាវី និងនាយកប្រតិបត្តិផ្ទាល់របស់ Fox News ឥឡូវនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងតុលាការច្បាប់ជាច្រើន៖ ថា Tucker Carlson មិនគួរឱ្យជឿជាក់ទេ” អ្នកនាំពាក្យរបស់ Biden លោក Andrew Bates បាននិយាយនៅក្នុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយយោងលើបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Carlson ដែលជាមេធាវីរបស់ Fox News បានរុញត្រឡប់មកវិញ ដោយការប្រកែកមិនមែនអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Carlson និយាយគឺមានបំណងត្រូវបានយកតាមន័យត្រង់.
ទស្សនាវដ្តី Forbes បានទាក់ទងទៅ Fox News ដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។
សម្រង់សំខាន់
លោក Bates បាននិយាយថា "យើងយល់ស្របជាមួយប្រធានប៉ូលីសកាពីតូល និងសមាជិកសភាចម្រុះជាច្រើន ដែលបានថ្កោលទោសការពិពណ៌នាមិនពិតនៃការវាយប្រហារដោយហឹង្សាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងនីតិរដ្ឋរបស់យើង ដែលបណ្តាលឱ្យមន្រ្តីប៉ូលីសបាត់បង់ជីវិត" ។
សាវតាសំខាន់
ប្រធានសភាលោក Kevin McCarthy (R-Calif.) បានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យលោក Carlson ចូលមើលវីដេអូសុវត្ថិភាពរយៈពេល 41,000 ម៉ោងពីកុប្បកម្មថ្ងៃទី 6 ខែមករា ដោយបំពេញតាមការសន្យាដែលគាត់បានធ្វើចំពោះអ្នកផ្តាច់ការស្តាំនិយមរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតអ្នកនិយាយខែមករាជាថ្នូរនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ កាលពីថ្ងៃចន្ទ លោក Carlson បានលាតត្រដាងផ្នែកខ្លះនៃវីដេអូនោះ ហើយបានអះអាងថា វាមិនមែនជាការបះបោរ ឬការស្លាប់ទេ បើទោះបីជាមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ ៧ នាក់បានស្លាប់ដោយជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងកុប្បកម្មក៏ដោយ។ លោក Carlson ក៏បានចោទប្រកាន់មន្រ្តីបានដើរតួជា "មគ្គុទ្ទេសក៍ទេសចរណ៍" សម្រាប់អ្នកបះបោរ ខណៈពេលដែលបង្ហាញវីដេអូឃ្លីបនៃការអនុវត្តច្បាប់ដើរកាត់សាលនៃកាពីតូលជាមួយនឹងអ្នកបះបោរដែលត្រូវបានកាត់ទោស Jacob Chansley ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "QAnon Shaman" ។ Manger បានជំទាស់នឹងចរិតលក្ខណៈ ដោយពន្យល់ថា មន្ត្រីមានចំនួនច្រើនលើសលប់ និងព្យាយាមកាត់បន្ថយការបះបោរ។ កាលពីថ្ងៃអង្គារ លោក Carlson បានទម្លាក់ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងការនិទានរឿងរបស់គាត់ថាជា «ការហួសចិត្ត» និង «ការភ័យស្លន់ស្លោ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Carlson បានរិះគន់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ចំពោះការអះអាងរបស់គាត់អំពីការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ហើយបាននិយាយថាគាត់ "ងប់ងល់" ស្អប់ប្រធានាធិបតីដែល Dominion Voting Systems ចោទប្រកាន់នៅក្នុងឯកសារតុលាការដែលដាក់ក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងបណ្តាញ។
តង់ហ្សង់។
ការជជែកដេញដោលលើផ្នែករបស់លោក Carlson បានបញ្ឆេះជម្លោះ GOP ផ្ទៃក្នុងបក្ស ដែលធ្វើឲ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពូលពីរនៅក្នុងសភាប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ មេដឹកនាំជនជាតិភាគតិចព្រឹទ្ធសភាលោក Mitch McConnell (R-Ky.) កាលពីថ្ងៃអង្គារបានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ជាមួយ Manger ខណៈដែល McCarthy បានការពារការចេញផ្សាយខ្សែអាត់របស់គាត់ ហើយបានស្តីបន្ទោស McConnell ចំពោះការដើរតាម Fox ប៉ុន្តែមិនមែន CNN ដែលបានចាក់ផ្សាយវីដេអូនៃការវាយប្រហារនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ McConnell បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការប្រឆាំងរបស់គាត់គឺសំដៅទៅលើការថតខ្សែអាត់របស់ Carlson ជាជាងការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Mitt Romney (រដ្ឋ Utah), Chuck Grassley (Iowa) និង Mike Rounds (SD) ក៏បានរិះគន់លោក Carlson ក្នុងសប្តាហ៍នេះផងដែរ។
អានបន្ថែម
Tucker Carlson ទល់នឹង. Mitch McConnell: របៀបដែលសង្រ្គាមផ្ទៃក្នុងរបស់ GOP លើសពីថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ បែកបាក់ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រធានប៉ូលីសកាពីតូលថ្កោលទោសផ្នែកថ្ងៃទី 6 ខែមករារបស់ Tucker Carlson ថាជា "ការប្រមាថនិងការបំភាន់" ដោយមានការគាំទ្រពី McConnell (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ផ្នែកទី 6 ខែមករារបស់ Tucker Carlson ទាក់ទាញការខឹងសម្បារ Bipartisan: 'ម៉ោងដ៏អាម៉ាស់បំផុតដែលយើងមិនធ្លាប់ឃើញនៅលើទូរទស្សន៍ខ្សែកាប' (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/08/tucker-carlson-is-not-credible-white-house-lashes-out-against-fox-news-for-jan- ៦-ខ្សែអាត់/