កាលពីថ្ងៃសុក្រ សកម្មជនអាកាសធាតុវ័យក្មេងមួយគូបានគប់ស៊ុបប៉េងប៉ោះមួយកំប៉ុងលើកញ្ចក់ការពារនៃផ្ទាំងគំនូរ “Sunflowers” ដ៏ល្បីរបស់ Van Gogh ហើយ វីដេអូ ការតវ៉ារបស់ពួកគេបានរីករាលដាលភ្លាមៗ ដោយបង្កឱ្យមានការថ្កោលទោសយ៉ាងទូលំទូលាយ។
ផ្ទាំងគំនូរនេះមិនមានការខូចខាតអ្វីទាំងអស់ (មានតែស៊ុមប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានខូចខាតដោយសារភាពក្រិន) ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ផ្នែកខាងក្នុងនៃការមើលឃើញស្នាដៃសិល្បៈដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដែលប្រឡាក់ដោយស៊ុបគឺមានបំណងទាក់ទាញការខឹងសម្បារ និងការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ក្នុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយសកម្មជនម្នាក់ក្នុងចំណោមសកម្មជន Phoebe Plummer បាននិយាយថា:
"តើសិល្បៈមានតម្លៃជាងជីវិតទេ? ច្រើនជាងអាហារ? ច្រើនជាងយុត្តិធម៌? វិបត្តិតម្លៃនៃការរស់នៅត្រូវបានជំរុញដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល—ជីវិតប្រចាំថ្ងៃបានក្លាយទៅជាមិនអាចទិញបានសម្រាប់គ្រួសារត្រជាក់ និងស្រេកឃ្លានរាប់លាននាក់—ពួកគេមិនអាចសូម្បីតែមានលទ្ធភាពដើម្បីកម្តៅស៊ុបមួយកំប៉ុង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ដំណាំកំពុងបរាជ័យ ហើយមនុស្សកំពុងស្លាប់ដោយសារខ្យល់មូសុងខ្លាំង ភ្លើងឆេះព្រៃដ៏ធំ និងគ្រោះរាំងស្ងួតមិនចេះចប់ដែលបណ្តាលមកពីការបំផ្លិចបំផ្លាញអាកាសធាតុ។ យើងមិនអាចទិញប្រេង និងឧស្ម័នថ្មីបានទេ វានឹងយកគ្រប់យ៉ាង។ យើងនឹងក្រឡេកមើលទៅក្រោយ ហើយកាន់ទុក្ខចំពោះអ្វីដែលយើងបានបាត់បង់ លុះត្រាតែយើងធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗ»។
បាតុករគឺត្រឹមត្រូវ; អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុបានព្រមានមនុស្សជាតិអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ផលវិបាក apocalyptic បន្តដំណើរឆ្ពោះទៅរកផ្លូវបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ប្រាកដណាស់ "Sunflowers" របស់ Van Gogh គឺជាសិល្បៈតែមួយគត់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានខូចខាត នោះគ្មានការជំនួសទេ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ផែនដីមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានកម្រិតដូចគ្នា?
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានបំភ្លឺដោយកំហឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមបាតុករ ខណៈដែលអ្នកវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អ្នកចម្បាំងវប្បធម៍ និងអ្នករីកចម្រើនបានរួបរួមគ្នាយ៉ាងខ្លី ក្នុងការបង្ហាញសាមគ្គីភាពដ៏កម្រមួយ ដើម្បីថ្កោលទោសក្រុមបាតុករ ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទ "បំភ័ន្ត" សាធារណជន និងធ្វើឱ្យខូចដល់ចលនាបរិស្ថាន។
Mother Jones និពន្ធនាយកជាន់ខ្ពស់ Michael Mechanic tweeted៖ “ពួកគេប្រាកដជាដឹងពីរបៀបទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយខណៈដែលចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេគួរឱ្យសរសើរ កលល្បិចរបស់ពួកគេគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម»។
ចុងភៅល្បីរបស់ YouTube លោក Jerry James Stone tweeted៖ “វិធីដ៏អាក្រក់មួយដើម្បីបង្ហាញពីបុព្វហេតុដ៏សំខាន់មួយ។ នេះគឺហួសពីភាពឆោតល្ងង់ មិនទាន់ពេញវ័យ និងចម្លែក។ បង្កើន f ** k ឡើង។
ខណៈពេលដែលមានតែអ្នកបដិសេធពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏ក្លៀវក្លាបំផុតដែលមិនយល់ស្របនឹងសាររបស់សកម្មជននោះ មនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកអុបទិចនៃស្ទីលនេះថាជាការដឹកនាំខុស ដែលអាចធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតបានលើកឡើងអំពីការហួសចិត្តដ៏ជូរចត់នៃស្ទីលនេះ ដែលបង្ហាញពីការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់សាធារណជនចំពោះការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងការព្រងើយកន្តើយជាក់ស្តែងចំពោះការបំផ្លាញភពផែនដី។
រលកនៃកំហឹងនៅទីបំផុតបានបង្កឱ្យមានទ្រឹស្តីនៃការឃុបឃិតឆ្វេងនិយម ដែលរីករាលដាលដូចជាភ្លើងឆេះព្រៃពាសពេញ Twitter និង TikTok ដោយស្នើថា ស្តង់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនាដោយ Big Oil ក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យសកម្មជនអាកាសធាតុមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើច។
នៅលើ TikTok អ្នកបង្កើត Tom Nicholas បានបញ្ចេញវីដេអូ បដិសេធការទាមទារនេះ ប៉ុន្តែការពិតទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាបានរីករាលដាលយ៉ាងងាយស្រួលគូសបញ្ជាក់ទស្សនៈអវិជ្ជមានរបស់សាធារណជនចំពោះការតវ៉ា។
មិនថាអ្នកយល់ស្របនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់សកម្មជន ឬអត់នោះទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធថាពួកគេបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងច្រើនចំពោះបុព្វហេតុរបស់ពួកគេដោយជោគជ័យ (វីដេអូតែមួយនៃការស្តែង បានបង្ហោះនៅលើ Twitter ទទួលបានការមើលច្រើនជាង 48 លាន) ។
ទោះបីជាគួរឱ្យភ័យខ្លាច ការកើនឡើងនៃអាកាសធាតុមហន្តរាយ ព្រឹត្តិការណ៍ បង្កការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅទូទាំងពិភពលោក សកម្មភាពរបស់ក្រុមអ្នកតវ៉ាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ តែងតែត្រូវបានចំអក ប្រសិនបើមិនអើពើ។ កាលពីខែមេសាកន្លងទៅ នៅថ្ងៃទិវាភពផែនដី សកម្មជន Wynn Bruce បានដុតខ្លួនឯងនៅមុខតុលាការកំពូល។ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ; ការដុតខ្លួនឯងដ៏សាហាវរបស់គាត់មិនបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍មួយផ្នែកដែលស៊ុបប៉េងប៉ោះកំប៉ុងនោះទេ។
ជាការពិតអ្នកចូលចិត្ត NFT ថ្មីៗនេះត្រូវបានបំផ្លាញ គំនូរមួយក្នុងចំណោមគំនូររបស់ Frida Kahlo ជាការសម្ដែងជាសាធារណៈ។ គាត់មិនបានធ្វើពុតជាបំផ្លាញវាទេ គាត់បានដុតរូបគំនូរ ហើយបង្វែរគំនូរព្រាងទៅជា 10,000 NFTs (ការបង្កើតដែលខ្ជះខ្ជាយមិនគួរឱ្យជឿ និងថាមពលខ្លាំង)។ ភាពតក់ស្លុតមិនបានទាក់ទាញកម្រិតនៃ vitriol ដូចការតវ៉ារបស់ Van Gogh ដែលជាថ្មីម្តងទៀតមិនបានធ្វើឱ្យខូចគំនូរនោះទេ។
មនុស្សវ័យក្មេងសព្វថ្ងៃនេះកំពុងធំឡើងនៅក្នុងពេលវេលាដ៏ក្រៀមក្រំ និងហួសហេតុ បន្ទុកជាមួយនឹងចំណេះដឹងថាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ផែនដីគឺ កំពុងត្រូវបានបំផ្លាញថារដូវក្តៅបំបែកកំណត់ត្រាទាំងនោះនឹងរក្សា កាន់តែក្តៅថាភ្លើងឆេះព្រៃនឹង បន្តឆេះហើយគ្មាននរណាម្នាក់ហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើអ្វីអំពីវាទេ។
ប្រឈមមុខនឹងការភ័យខ្លាចដ៏លើសលប់ ការធ្វើពុតជាធ្វើឱ្យខូចរូបគំនូរដ៏ល្បីមួយ ហាក់ដូចជាកាយវិការដ៏ស្រទន់។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/10/17/why-did-the-van-gogh-sunflowers-protest-inspire-such-a-hysterical-response/