ហេតុអ្វីបានជា Elon Musk មិនផ្តល់មូលនិធិ Twitter រហូតដល់វាវិលជុំវិញ?

ជាមួយនឹងព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងអស់ដែលវាយលុកសារព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការបញ្ឈប់ការងារ និងវិក្កយបត្រដែលមិនត្រូវបានបង់ដោយ Twitter វាមានសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាមិន Elon Musk ដែលជាអ្នកមានបំផុតនៅលើពិភពលោក - ដាក់ប្រាក់មួយចំនួនចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរហូតដល់គាត់អាចធ្វើបាន។ ទទួលបានអ្វីៗនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។

យ៉ាងណាមិញ នេះគឺជាការវិនិយោគចំនួន 44 ពាន់លានដុល្លារដែលគាត់កំពុងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យ ហើយវានឹងហាក់បីដូចជាការបោះចោលពីរបីពាន់លានដុល្លារទៀត វិធីរបស់ Twitter នឹងមានផលិតភាពច្រើនជាងការបង្កើតសីលធម៌ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយបុគ្គលិក និងការមិនទុកចិត្តជាមួយអ្នកលក់។

CNBC បានរាយការណ៍ថា Twitter ត្រូវបានប្តឹងកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាមួយដែលមានឈ្មោះថា Writer, Inc. ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាក្រុមហ៊ុនទីប្រាំមួយដែលបានប្តឹង Twitter សម្រាប់ការមិនបង់ប្រាក់ចាប់តាំងពី Elon Musk បានកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនប្រហែល 4 ខែមុន។

ចំនួនទឹកប្រាក់ជាច្រើនដែលជំពាក់មានចំនួនតិចតួច - ឧទាហរណ៍វិក័យប័ត្រ Writer Inc. មានតម្លៃត្រឹមតែ $114K ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកលក់ម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់ផ្សេងទៀតដែលប្តឹងនោះ បានជួបបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ម្ចាស់ផ្ទះនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ Columbia REIT បានខកខានលើប្រាក់កម្ចីរួមទាំងមួយប្រឆាំងនឹងទីស្នាក់ការ Twitter នៅផ្លូវ 650 កាលីហ្វញ៉ា ក្នុងទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។

ជាក់ស្តែង Musk កំពុងតែបោះជំហានទៅមុខដោយសរសេរ tweet កាលពីសប្តាហ៍មុនថា "និយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បានអំពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកក្នុងតម្លៃ $44B lol" ។

ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​អ្នក​លក់​ដែល​នៅ​សល់​ក្នុង​ទីធ្លា ហើយ​បុគ្គលិក​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​មុខ​ទ្វារ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ដែល​គួរ​ឲ្យ​អស់​សំណើច​ឡើយ។ ទោះបីជាការបញ្ឈប់ការងារនៅ Twitter មិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដោយ ប៉ុន្តែការដែលធ្វើឡើងនៅចុងសប្តាហ៍នេះគឺ។ វាមានទំហំតូច (ប្រហែល 200 នាក់ 10% នៃបុគ្គលិកដែលនៅសេសសល់) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មួយចំនួននៃការកាត់ទាំងនោះពិតជាចេញពីវាលខាងឆ្វេង។

ឧទាហរណ៍ យោង​ទៅ​តាម ព័​ត៍​មាន, Esther Crawford នាយកផលិតផលដែលជា ដាក់បន្ទុកលើផលិតផលជាវ Twitter Blue ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅ។

នាងបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង ក រូបថតមេរោគ ការគេង នៅលើឥដ្ឋនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល ដើម្បីបង្ហាញពីភាពសាទររបស់នាងចំពោះក្រមសីលធម៌ការងារ "រឹងរូសខ្លាំង" ថ្មីរបស់ Elon Musk ។ Crawford បានសរសេរថា "អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតដែលអ្នកអាចមានពីការមើលខ្ញុំចូលទៅក្នុង Twitter 2.0 គឺថាសុទិដ្ឋិនិយមឬការខិតខំរបស់ខ្ញុំគឺជាកំហុស" ។

Martijn de Kuijper ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតផលជាន់ខ្ពស់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសហូឡង់បានបង្ហោះសារថាគាត់ក៏បានដឹងពីការបណ្តេញចេញរបស់គាត់ផងដែរនៅពេលដែលគាត់មិនអាចចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រសាជីវកម្មរបស់គាត់។ លោក de Kuijper ស្ថាបនិកឧបករណ៍ព្រឹត្តិបត្រ Revue បានសរសេរថា "ភ្ញាក់ឡើងដើម្បីដឹងថាខ្ញុំត្រូវបានចាក់សោចេញពីអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ" ។ គាត់បាននៅ Twitter ចាប់តាំងពីវាបានទិញក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 2021 ។

បុគ្គលិកសរុបនៅ Twitter ត្រូវបានកាត់បន្ថយពីជិត 8,000 នាក់ នៅពេលដែល Musk បានកាន់កាប់មកនៅត្រឹមតិចជាង 2,000 នាក់។ Musk បាននិយាយកាលពីខែធ្នូថា Twitter កំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវដើម្បីឈានដល់ប្រាក់ចំណូល 3 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2023 ពោលគឺ 59% នៃ 5.1 ពាន់លានដុល្លារដែលបានបង្ហោះនៅឆ្នាំ 2021 ។

បញ្ហា​មួយ​ទៀត​ដែល​បាន​ញាំញី​ក្រុមហ៊ុន​នោះ​ ឧបករណ៍លំហូរការងារសំខាន់ៗត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដូចជា Slack និង Jiraក្រោយមកទៀតជាឧបករណ៍ដែល Twitter ប្រើដើម្បីតាមដានអ្វីៗជាច្រើនពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមុខងាររហូតដល់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ វិស្វករភាគច្រើនបានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ដោយសារពួកគេមិនមានវិធីជជែក និងគ្មានលេខកូដសម្រាប់ដឹកជញ្ជូន ហើយសេវាកម្មត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ Slack ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ខាងក្នុង ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលអ្វីវាមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។

ការកាត់បន្ថយទាំងអស់នេះយ៉ាងច្បាស់នឹងជះឥទ្ធិពលលើវេទិកានេះ - វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានការដាច់ភ្លើង 20 នាទីនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីកាលពីសប្តាហ៍មុន។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/